L'attaque du centre de Bangkok ne semble pas être l'œuvre des insurgés du sud du pays. C'est ce qu'a dit le soldat thaïlandais le plus haut gradé, le général Udomdej Sitabutr.

"Cela ne correspond pas aux incidents survenus dans le sud", a déclaré le général à la télévision thaïlandaise. Selon lui, un autre type de bombe aurait également été utilisé. Dans le sud de la Thaïlande, les rebelles musulmans se battent contre les dirigeants bouddhistes.

Selon le Premier ministre thaïlandais, un suspect a été aperçu sur des images de surveillance. Mais de qui il s’agit n’est toujours pas clair. Aucun groupe n'a encore revendiqué la responsabilité. Au moins 22 personnes ont été tuées dans l'attaque contre un temple hindou. Plus de 120 personnes ont été blessées.

Les rapports sur le nombre de décès étrangers vont de trois à douze. Les morts étrangers sont tous asiatiques. Le ministère des Affaires étrangères de La Haye affirme qu'il n'y a aucune victime néerlandaise connue.

Le ministre thaïlandais de la Défense a déclaré à la BBC que l'attaque visait les touristes et l'économie thaïlandaise.

Source: NOS

19 réponses à « 'L'attaque de Bangkok n'est pas l'œuvre des rebelles du sud' »

  1. Nico français dit

    Non, cher ministre de la Défense. L'attaque vise le gouvernement militaire. Les (conséquences de l’) attentat à la bombe doivent toucher le gouvernement militaire en plein cœur. Où il pense avoir le contrôle. Cela pourrait attendre ça. Tous les régimes militaires, où qu’ils soient dans le monde, sont confrontés à cette situation. Le personnel militaire a sa place dans les casernes et devrait être un instrument d'un gouvernement légal pour défendre les frontières du pays. Ni plus ni moins. Malgré tous les expatriés amoureux de Prayuth.

    • topmartin dit

      On ne peut pas du tout comparer le régime militaire à celui de la Thaïlande ailleurs dans le monde. Il est clair qu’il fallait frapper l’industrie touristique et religieuse ? Il se peut aussi qu’un disciple de Bouddha ait quelque chose contre l’hindouisme ? L'une des rares industries en Thaïlande qui n'a aucun problème avec le gouvernement actuel est le boudisme et le tourisme.

      Si je voulais frapper le gouvernement, je ferais par exemple tomber quelques pylônes à haute tension. Je ne rencontre PAS d’étrangers innocents (en prière) avec ça.

    • gj claus dit

      Votre vision de l’armée est celle de l’Occident en général. C’est la raison pour laquelle les autorités militaires n’ont pas réagi lorsque les gouvernements rouges étaient au pouvoir et qu’elles avaient des problèmes avec les chemises jaunes. Je crois que l’armée profite de cette situation pour harceler/accuser davantage les chemises rouges. Tout indique le style de terrorisme sudiste et pour avoir un plus grand impact sur ce régime, des bombes plus puissantes ont été utilisées dans la fosse aux lions. L'arrogance de ce régime de se croire seigneur et maître dans une métropole comme Bangkok , qui contient tant de lieux vulnérables, est phénoménal.

      • topmartin dit

        Énumérez simplement tout dans le bon ordre. Le comportement des chemises rouges, jaunes et bleues ne relève pas de l’armée mais du gouvernement en place et de la police. Ces deux-là n’ont donc pas abandonné. En fait, l'hôpital de la police était situé dans le quartier de Bangkok occupé par les chemises rouges. Le gouvernement thaïlandais démocratiquement élu n’a rien fait à ce sujet.
        Il est donc tout à fait exact que l'armée thaïlandaise ait ensuite mis fin au gouvernement, à la police et à leurs « amis » qui étaient en proie à la corruption et qui n'avaient clairement aucun intérêt à lever l'occupation de Bangkok.
        Le fait que les chemises rouges ne souhaitent en aucun cas aider la Thaïlande à progresser, mais seulement se remplir les poches, est prouvé par le pillage de 24 succursales de la Bangkok Bank. Entre-temps, ils ont pillé et incendié le Monde Central parce qu’ils ne voulaient pas payer de rançon. Le Paragon a payé et a été sauvé.

        L’armée n’est peut-être pas la bonne organisation pour résoudre ce problème et, dans cette mesure, je suis d’accord avec votre point de vue. Mais la Thaïlande ne peut rien faire avec une démocratie basée sur l’exemple occidental. La Thaïlande n’est pas encore prête du tout. En Thaïlande, tout le monde fait ce qu'il veut (y compris les expatriés) et si tout le reste échoue, un billet de 1000 2015 bahts sera utile. C'est la Thaïlande XNUMX

        • Nico français dit

          Cher Martin,

          Ce que vous avez « énuméré » concerne les raisons du coup d’État militaire. Vous avez tout à fait raison : les partis politiques thaïlandais ont tout gâché. Cela soulève la question de savoir comment en est arrivé là et, plus encore, que faire ensuite.

          La démocratie se présente sous différentes formes. La plus connue est la démocratie parlementaire. Selon nos conceptions, la démocratie est synonyme de liberté, d'égalité et de prospérité économique. Cette dernière, la prospérité économique, n’est certainement pas réservée aux pays dotés d’une structure démocratique. Il suffit de regarder les « quatre tigres asiatiques » : la Corée du Sud, Singapour, Hong Kong et Taiwan, le Japon et la Chine.

          Permettez-moi tout d’abord de dire qu’aucun pays n’a été capable de parvenir à une démocratie mature en peu de temps. Il a fallu de nombreuses années et plusieurs guerres à l’Europe et aux États-Unis pour parvenir à ce que nous appelons aujourd’hui la démocratie. Lentement mais sûrement, l’Afrique est également « en route » vers un continent plus ou moins démocratique, même si cela prendra certainement des décennies. L’Asie deviendra, par essais et erreurs, un continent démocratique dans lequel la liberté et l’égalité seront réclamées par la population. Parfois, un pas en avant est fait, puis un autre pas en arrière. Cela se produit partout en Asie du Sud-Est.

          Le coup d’État militaire en Thaïlande constitue un pas en arrière dans le processus. Les hommes politiques thaïlandais sont tellement liés à leurs partisans qu’il semble presque impossible de faire des compromis. La corruption ne joue pas non plus en faveur de cela. Ce dont un pays a besoin dans un tel cas, c’est d’un dirigeant sage et décisif, respecté et digne de confiance par toutes les couches de la population. Malheureusement, cela manque actuellement. Je doute que cela puisse justifier le coup d’État militaire. Quoi qu’il en soit, l’armée ne bénéficie pas du soutien d’une large partie de la population.

          Prayuth dirige un régime autocratique qui tire son pouvoir de l'armée. Ceux-ci ont besoin les uns des autres pour survivre. Cela seul ne sert pas à grand-chose.

  2. rori dit

    Peu importe qui l'a fait.
    QUE quelque chose comme ça puisse être fait et se produise dans le monde entier est une honte.

    Comment des innocents peuvent-ils se protéger contre ce genre de choses et/ou être protégés ? Je crains que nous, citoyens, soyons de plus en plus surveillés.

    Je suis également désolé pour les victimes et je souhaite beaucoup de force à leurs familles.

    • Nico français dit

      Bien entendu, il est important de savoir qui est à l’origine de ces attaques. Ce n’est qu’à ce moment-là que l’on pourra faire quelque chose.

      Le problème de tout gouvernement est que ceux qui pensent différemment ne sont souvent pas pris au sérieux. Un mécontentement non pris en compte est un terrain fertile pour la violence. Heureusement, la plupart des gens aiment la paix et ne se laissent pas guider par la violence. Mais le comportement dictatorial d’un gouvernement conduit souvent à un comportement extrémiste. Combattre cela par la violence ne fait que provoquer davantage de violence. Après tout, cela confirme le schéma de pensée des extrémistes.

      La seule solution pour la Thaïlande est que l'autorité militaire soit transférée le plus rapidement possible à un gouvernement démocratiquement élu, de préférence un gouvernement d'unité nationale. Cela peut être fait démocratiquement pour parvenir à une nouvelle constitution qui puisse compter sur le soutien de larges couches de la population. Cela n’éliminera pas l’extrémisme, mais cela le réduira considérablement. En outre, le gouvernement alors autoritaire peut – je dirais plutôt DOIT – entrer dans un dialogue avec les minorités mécontentes, même avec les extrémistes musulmans du sud.

  3. San dit

    Créer une hystérie de masse est précisément leur intention.
    Le risque de mourir dans un accident de la route est encore plus grand.

  4. Gérard Van Heyste dit

    Seuls les dirigeants comme ceux d’aujourd’hui en Thaïlande posent des problèmes, et maintenant les mauvais amis, la Russie, la Chine et la Corée du Nord, finiront par suffire.
    Les choses peuvent changer, dit Bredero !

  5. Monsieur charles dit

    Sur 'Thairath' une vidéo du suspect possible. Il est clairement visible qu'il porte un sac à dos, l'enlève puis s'éloigne, laissant le sac à dos derrière lui et occupé avec un téléphone portable pendant qu'il s'éloigne.

    https://www.facebook.com/ThairathFan/videos/10153632267167439/

  6. Michael W. dit

    Les mauvais amis, la Russie, la Chine et la Corée du Nord. Cela signifie qu’il pourrait s’agir d’une attaque des États-Unis, de l’OTAN ou de l’UE. Ou est-ce que je vois mal ? Ce que Bredero a à voir avec tout cela est pour moi un mystère total.

  7. jasmin dit

    Il y aura donc d'autres attaques comme celle de ce mardi après-midi, heureusement sans faire de victimes, mais cela aurait failli encore faire des morts...

  8. Jacques dit

    Après avoir pris en considération certaines choses, il me semble qu'il s'agit d'une personne qui agit peut-être seule et qui veut exprimer sa frustration depuis son pays de naissance ou son pays de résidence dans un autre pays. Cela me rappelle l'attaque de Boston où un sac à dos a également été utilisé. En termes d’apparence, je ne pense pas immédiatement à un Thaïlandais. Un groupe comme l’État islamique ou Al Khaida avait déjà ouvertement brandi le drapeau de l’éloge mais ne l’a pas revendiqué. L'enquête sur place et le type de bombe utilisée, en combinaison avec toutes les questions restant à enquêter, apporteront finalement des éclaircissements et d'ici là, il est préférable de ne pas spéculer et de faire des déclarations qui pourraient nuire à autrui.

  9. janbeute dit

    Toutes les spéculations sur comment et qui a finalement commis l’attaque. L'EI n'a-t-il pas indiqué il y a quelques semaines dans les médias qu'il mènerait des attentats dans les grandes capitales mondiales, dont Tel-Aviv.
    Peut-être que Bangkok est la première ville et qui suivra ensuite ?
    Mais quoi qu’il en soit, si vous êtes au mauvais endroit au mauvais moment, votre vie arrivera.
    Cela s'applique également aux accidents de la route partout dans le monde.
    Je n'ai pas peur de telles attaques moi-même et je ne pense pas non plus que le secteur touristique thaïlandais subira de graves dommages à court et à long terme.
    Les premiers jours, c'est encore l'actualité mondiale, mais après quelques jours, cela s'estompe et les affaires reprennent comme d'habitude.
    Et nulle part dans le monde vous n’êtes plus en sécurité dans votre vie.
    Les Pays-Bas pourraient également être choqués par le même type d'attaque demain.

    Jan Beute.

  10. Jean VC dit

    Se pourrait-il que ce gouvernement militaire soit trop proche de certains hauts fonctionnaires, policiers et officiers supérieurs de l’armée ? La lutte contre la corruption a déjà fait des morts !
    Les citoyens thaïlandais peuvent déposer des plaintes pour corruption auprès des agences nouvellement créées, ouvertes à cet effet.
    Une dictature ne peut jamais être justifiée, mais ici, on aurait pu choisir entre la peste et le choléra. Que signifiait auparavant la démocratie ici ?
    Je pense qu'il serait approprié de donner un peu de répit.
    On le voit, la violence n'est pas loin ! Seules les militaires ont pu mettre un terme aux violences survenues il y a quelque temps.
    Juste un échange d'idées !
    Je continue d'espérer une Thaïlande paisible pour tous ses citoyens et pour nous qui vivons ici ou qui sommes en congé.
    Jean VC

  11. Wim dit

    @Jan VC Je pense de la même manière, les chemises rouges et jaunes étaient en bonne voie vers une guerre civile. L'armée a mis les choses en ordre. C'est comme ça que ça marche en Thaïlande. Il vaudrait également mieux que les armées belge et néerlandaise organisent un coup d’État contre nos gouvernements européens naïfs qui islamisent l’Europe.
    L'identité de l'auteur de cet attentat reste encore une spéculation.
    22 victimes innocentes et la vie des familles ont été détruites, il y a de plus en plus de fous sur notre planète.

  12. Chander dit

    Un message circule désormais dans les médias thaïlandais selon lequel cette attaque pourrait être liée aux Ouïghours récemment expulsés de Chine. Il s’agit d’une minorité musulmane turque en Chine et opprimée par le gouvernement chinois.
    L’auteur présumé avec le sac à dos ressemblerait également à un Ouïghour. Ils auraient pu commettre cet attentat pour se venger de l'expulsion de ce groupe.

  13. Jean Hoekstra dit

    Désormais, ils accusent les Ouïghours (peuple turc de la région autonome chinoise du Sinkiang), ce qui est ainsi que cela fonctionne en Thaïlande ces jours-ci. Les Thaïlandais n’y sont jamais pour quelque chose, nous devons garder nos rues propres, pense le « gouvernement ».

    Si quelques touristes sont tués sur une île magnifique, vous blâmez quelques âmes du Myanmar. Si vous avez une grande gueule contre ce gouvernement, vous irez en prison, si vous êtes un journaliste légèrement plus affirmé que le journal thaïlandais moyen (le Telegraaf est un journal de qualité comparé aux bandes dessinées quotidiennes thaïlandaises), alors vous irez emprisonner. Si vous formez un groupe de plus de 7 personnes, cela est considéré comme une démonstration.

    OUI, ce gouvernement est vraiment sympa et bien sûr il adopte bêtement tout ce qui est dit dans le discours d'encouragement hebdomadaire de l'oncle Prayuth.

    • Donc je dit

      Le journal numérique anglophone http://englishnews.thaipbs.or.th/main hier, comme http://www.thaivisa.com/ Aujourd'hui, rapporte que le chef de la police nationale a déclaré : « l'attentat à la bombe à Ratchaprasong n'est pas l'œuvre exclusive de terroristes étrangers mais avec l'aide de certains Thaïlandais ».
      Autre citation : « les deux attentats à la bombe ont été perpétrés par le même groupe d’éléments que l’on pense être des Thaïlandais ». Maintenant c'est à nouveau vous, mais mieux vaut vous en tenir aux faits (d'actualité).


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web