Nouvelles de Thaïlande – 12 février 2015
Cette page contient une sélection de l'actualité thaïlandaise. Nous répertorions les titres des principales sources d'information, notamment : Bangkok Post, The Nation, ThaiPBS, MCOT, etc.
Il y a un lien web derrière les nouvelles. Lorsque vous cliquez dessus, vous pouvez lire l'article complet à la source anglaise.
Nouvelles de Thaïlande – 12 février 2015
The Nation s'ouvre aujourd'hui avec le message que l'ancienne Première ministre Yingluck Shinawatra souhaite demander l'asile aux États-Unis. Le chargé d'affaires américain, Patrick Murphy, précise ne pas avoir connaissance de ce message et ne souhaite pas commenter : http://goo.gl/ezzqfJ
Le Bangkok Post a également publié un éditorial selon lequel Yingluck aimerait demander l'asile politique aux États-Unis. Ces rumeurs auraient surgi après que sa voiture ait été arrêtée à un point de contrôle à Chiang Mai : http://goo.gl/9FAHVf
Lors d'une réunion du NCPO réunissant 21 attachés militaires et 4 employés de l'ambassade, l'armée a une fois de plus nié que les poursuites pénales contre Yingluck et sa destitution ne constituent pas un règlement politique, mais une affaire pénale ordinaire.
– Des liaisons routières et ferroviaires vers l'aéroport U-Tapao (près de Pattaya) seront construites pour développer davantage l'utilisation commerciale de l'aéroport. Le ministère des Transports a signé un accord à cet effet avec la marine thaïlandaise, propriétaire de l'aéroport. L'intention est qu'U-Tapao puisse gérer davantage de vols charters et de passagers. Ce nombre doit passer d'environ 100.000 800.000 passagers par an à XNUMX XNUMX passagers par an : http://t.co/40zhdMBn2x
– La Thaïlande prendra des mesures pour réformer le secteur touristique du pays. Le conseiller du ministre du Tourisme et des Sports, Auggaphol Brickshawana, a déclaré que la première étape sera un développement axé sur la région. Il existe actuellement huit clusters touristiques en Thaïlande. En 2015, l'accent sera mis sur cinq clusters. L'Université Thammasat préparera également un rapport contenant des conseils pour tous les secteurs de la société thaïlandaise. Une plus grande attention sera également accordée au développement du tourisme durable. Par ailleurs, la Thaïlande souhaite se concentrer davantage sur des marchés de niche touristiques : http://goo.gl/06uJ2G
– Le refus d’un alcootest par la police sera sanctionné plus sévèrement. Cela a été remarqué par une femme de 28 ans de Nakhon Pathom qui ne voulait pas coopérer avec un alcootest à un point de contrôle à Bangkok. Cette dame peut être condamnée à 1 an de prison et/ou à une lourde amende en raison de son refus : http://t.co/Yi6G8SV6lr
– Vous pouvez lire plus d'actualités sur le fil Twitter de Thailandblog.nl : twitter.com/thailand_blog
Si le gouvernement thaïlandais souhaite promouvoir le tourisme durable, un fer de lance pourrait également être qu'il accorde plus d'attention à l'afflux de retraités, notamment en ajustant la politique des visas, par exemple en prolongeant les périodes pour les retraités non immigrants O ou OA.
Un retraité passe pas moins de 12 X 1 mois en Thaïlande par an, soit 12 touristes qui séjournent ici pendant 4 semaines. Si l'on parvient à recruter 100.000 12 nouveaux retraités, cela signifie 100.000 touristes qui visitent la Thaïlande chaque année.
Je souhaite au gouvernement thaïlandais beaucoup de sagesse dans la prise de décisions, les retraités devraient être impliqués dans la formation d'opinions concernant la révision des visas.
NicoB
Cela commence par une erreur de calcul. Une année compte en effet 12 mois, mais en tout cas aussi 13 périodes de 4 semaines. Cela fait suite à une erreur : un retraité n’est pas un touriste, il n’a pas non plus cette intention et ne se comporte pas comme tel. Alors qu'un touriste aspire à des vacances confortables dans un court laps de temps, un retraité aspire à un séjour durable peut-être pour le reste de sa vie. Le gouvernement n’implique même pas ses propres sections dans la prise de décision, encore moins les retraités.
Tout à fait exact, je voulais faire simple, 13 périodes de 4 semaines, donc c'est 1.300.000 XNUMX XNUMX.
C’est également tout à fait exact : un touriste est différent d’un retraité.
Mais je lis souvent ici sur Thailandblog que les retraités aimeraient avoir des terres en leur propre nom si nécessaire, mais ce n'est pas possible.
Je crois également que de nombreuses personnes cèdent ensuite la propriété du terrain à leur épouse ou partenaire bien-aimée, que beaucoup font ensuite construire une maison et la louent ensuite pour 30 ans ou organisent une utilisation de fruits ou une entreprise.
Ce qui implique que ces retraités dépensent d’importantes sommes d’argent ponctuelles pour leur séjour permanent en Thaïlande.
Aucun touriste ne peut égaler les dépenses d'un tel retraité, même s'il vient en Thaïlande plusieurs fois par an.
Disons, un terrain 1 million de THB, une maison entre 1 million et 5 millions, une moyenne de 3 millions, une voiture 1/2 million, cela fait un total de 4.1/2 millions, certainement pas une petite somme, soit plus de 20 5.000 euros pour un retraité. qui vit en Thaïlande depuis XNUMX ans. Je ne vois pas qu'en moyenne pour un touriste voyageant en Thaïlande pour dépenser en Thaïlande, une grande partie de ce budget soit consacrée au billet d'avion. Sauf qu’un touriste ne part pas uniquement en vacances en Thaïlande.
Ce ne sera pas le cas pour tous les pensionnaires, mais le montant calculé inclura les dépenses quotidiennes du pensionnaire.
Il y a aussi des retraités qui dépensent plus pour créer leur résidence permanente que les montants que j'ai supposés ici.
Ma position est donc qu'un retraité en tant que "touriste" permanent dépense au total beaucoup plus qu'un touriste et il peut donc être bon que la Thaïlande stimule cela.
La suggestion de contacter l’Université Thammasat est bonne, je pourrai alors élaborer le calcul plus précisément. Cela conduit-il à une influence sur la politique ?
NicoB
Article Réforme du secteur touristique.
En résumé, ils veulent préserver leur identité thaïlandaise pour eux-mêmes et pour le touriste.
De préférence un touriste riche qui dépense de l'argent, bien sûr, mais les touristes néerlandais sont certainement aussi les bienvenus.
Après le Japon, ce sont les Pays-Bas qui investissent le plus en Thaïlande par habitant.
Ils nous prendront sûrement au sérieux ?
Vous pouvez même contacter l’Université Thammasat.
Là, ils mènent des recherches sur les souhaits de la population pour le compte du ministère du Tourisme et des Sports. Pourquoi ne parleraient-ils pas de vous ? Ils rapportent que le tourisme représente une grande partie des revenus.
J'ai également parcouru le site RoyalThaiconsulateamsterdam.nl. Et avec un intérêt particulier pour O/OA. Apparemment, vous n’avez besoin que de 600 € de revenus par mois. Cela le dit vraiment.
Ainsi, si vous partez en Thaïlande à l’âge minimum de 50 ans, il vous manquera 15 à 17 ans d’accumulation d’AOW.
Je dirai même 20 ans, c'est-à-dire une pension de l'État à 70 ans (j'espère que les petits-enfants qui liront en bénéficieront également). Même pour ceux qui disposent de leur maigre pension de l’État, 60 % de la pension de l’État sont juste suffisants pour satisfaire aux exigences du visa O à 50 ans. Sympa n'est-ce pas ?
Ils n'ont même pas besoin de constituer une pension complémentaire, mais il leur faudra un certain temps pour s'y habituer. Et chacun peut décider lui-même si cela est judicieux. Les autorités thaïlandaises sont satisfaites. Bien entendu, un montant supplémentaire de 20.000 XNUMX € est principalement destiné à de tels cas sans assurance.
Je ne peux pas dire avec certitude si tout cela est vrai. Qu’est-il arrivé aux 65.000 XNUMX Bt ?
Pas d'assurance vieillesse à l'étranger N'est-il pas vrai que nous, Néerlandais, sommes complètement seuls en Europe dans ce domaine ? Le reste de l’Europe restera-t-il sans assurance maladie ? D'un autre côté, nous semblons constituer les pensions les plus élevées et, en tant que Néerlandais, vous serez bien sûr pénalisé pour cela. Il semble, en lisant la réponse précédente, que vous deviez quitter le pays chaque mois avec un visa O ou quelque chose du genre. Selon le site internet, rapport 4 fois par an, renouveler chaque année. Je ne vois pas le problème. Ensuite, je chercherai des alternatives en Thaïlande et plus loin en Asie.
La plupart des pays abandonnent immédiatement le système car vous pouvez percevoir la moitié de votre pension publique. Ils ne vous arnaqueront pas là-bas. Les Pays-Bas ne paient tout simplement pas. Mais bon, c'est comme ça. Ce qui reste : le Japon est malheureusement beaucoup trop cher et en Corée les rues sont pleines de Hyundai. Ensuite, nous avons l'Indonésie ! Le Nasi Goreng est bien sûr plus savoureux que le chinois hollandais, mais sinon… assez exigeant !
Non, vous verrez qu’ils ne sont pas si déraisonnables en Thaïlande. La Thaïlande est tout simplement le choix logique.
Il me semble logique que vous continuiez à remplir les conditions requises et à pouvoir subvenir à vos besoins.
Ce qu'ils pourraient peut-être faire, c'est rendre immédiatement le ZKV thaïlandais obligatoire lors de la demande d'un visa de retraite pour, disons, 30 euros ? Une obligation ou une exigence stricte pour ceux qui pensent pouvoir s’en passer. Eh bien, ça peut toujours être mieux, bien sûr.
L’astuce consiste à profiter de ce que vous avez.
Cher Edvin,
L’exigence de 600 euros que vous lisez sur le site RoyalThaiconsulateamsterdam.nl concerne uniquement le visa « O ». Le visa a une durée de validité maximale de 1 an (entrées multiples) et vous devez quitter le pays tous les 90 jours.
http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php/visa-service/visum-aanvragen
Ce montant de 600 euros n’est pas tombé de nulle part. Correspond approximativement à ce qui est indiqué sur le site du MFA Thaïlande, soit 20 000 Baht.
http://www.mfa.go.th/main/en/services/123/15398-Issuance-of-Visa.html – Voir Non-Immigrants – Documents requis
« Preuve de financement adéquat (20,000 40,000 bahts par personne et XNUMX XNUMX bahts par famille) »
Si vous souhaitez prolonger cette période plus tard en Thaïlande, vous devrez répondre aux exigences financières de 800 000/65 000 Baht, et cela n'a rien à voir avec le fait que vous ayez ou non une assurance.
Si vous ne pouvez pas remplir cette condition, vous pouvez bien sûr toujours obtenir un nouveau visa « O ».
Il n'y a rien sur un visa « OA » sur le site RoyalThaiconsulateamsterdam.nl.
En effet, vous devez vous rendre à l'ambassade pour cela et les exigences financières pour un visa « OA » sont d'un montant comparable en euros de 800 000/65 000 Baht.
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/42919-Doing-BussinessStudyLong-Stay-or-other-purposes.html – voir Long séjour
http://www.royalthaiembassy.nl/site/pages/visaservices/doing_business-study-other.html – Voir Long séjour
"Une copie du relevé bancaire montrant un dépôt d'un montant égal et non inférieur à 800,000 65,000 Baht ou un certificat de revenu (une copie originale) avec un revenu mensuel d'au moins 800,000 XNUMX Baht, ou un compte de dépôt plus un revenu mensuel totalisant pas moins de XNUMX XNUMX bahts »
Il a une entrée multiple et à chaque entrée, vous obtenez une année de résidence continue en Thaïlande (rapport uniquement tous les 90 jours)
Cela peut également être prolongé plus tard en Thaïlande et vous devrez également répondre aux exigences de 800 000/65 000 Baht.
Je n'entrerai pas trop dans les détails. Vous pouvez le faire dans le dossier Visa.
https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand-2/
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-2014-12-27-Dossier-Visum-Thailand-volledige-versie.pdf
Cher RonnyLatPhrao,
Non, d'accord, c'est clair. 65000.
Ces 20000 XNUMX sont une question d’épargne, qu’ils toléreront pendant une courte période au début.
Merci beaucoup
Chers retraités niceB, ne gagnez pas un centime grâce aux touristes qui viennent 4 semaines. C’est pourquoi ce ne sera pas différent, voire pas du tout. Tu n'as vraiment rien à dire ou à apporter à leur profès gr Marcel
Une personne Aow qui ne dépense que son Aow annuel en Thaïlande, disons 10.000 360.000 euros, ce qui représente maintenant environ 4 65.000 THB, ce n'est vraiment pas le montant qu'un touriste moyen dépense pendant 1.800 semaines en Thaïlande, voir ma réponse ci-dessus. Rappelons que l'exigence à l'immigration est de XNUMX XNUMX bath par mois, soit pas moins de XNUMX XNUMX euros.
Je pense que ma déclaration est qu'un retraité moyen dépense plusieurs fois plus par an qu'un touriste de retour ou non.
Voir ma réponse ci-dessus.
Nicolas B.
La comparaison était entre 1 retraité pour un an et 12 touristes qui viennent pour un mois, donc ensemble 1 an.
Les exigences d'immigration sont de 65.000 800.000 bahts par mois, XNUMX XNUMX bahts en banque ou une combinaison d'argent en banque et de revenus.
Et la pension de l’État n’est souvent pas de 100 % lorsque les gens partent en Thaïlande pour prendre leur retraite.
C'est vrai, ce sont les exigences à l'immigration et c'est vrai, tout le monde n'a pas un AOW à 100 %, mais il y en a aussi beaucoup qui ont bien plus qu'un AOW réduit comme revenu à dépenser compte tenu de leurs pensions accumulées.
Également ceux qui disposent d'actifs considérables ou peu importants, par exemple grâce à la vente ou non de leur maison sans hypothèque aux Pays-Bas, et qui les dépensent pendant leur séjour permanent et de longue durée en Thaïlande.
Il existe également la catégorie des retraités de l’État qui, à l’heure actuelle, perçoivent encore une allocation de partenaire.
En bref, j'ai la ferme conviction qu'un retraité « touriste » permanent dépense plus par an que 12 touristes pendant 1 mois, et de plus, tous les touristes ne séjournent pas en Thaïlande pendant un mois.
NicoB
La seule façon pour les retraités de devenir attractifs pour la Thaïlande est de vouloir ouvrir leur portefeuille pour bénéficier de droits supplémentaires avec des visas ou pour la résidence permanente.
Les pensionados dépensent généralement beaucoup moins en moyenne par jour qu'un touriste.
Il ne fait généralement construire une maison qu’une seule fois.
Après cela devient beaucoup plus économique.
De plus, les gens qui vivent en Thaïlande sont plus difficiles à gérer pour le gouvernement thaïlandais, car ils veulent avoir des droits en Thaïlande.
Ce n'est pas le cas des touristes.
Il existe deux types d'argent.
Cela peut paraître étrange, mais l’argent de l’étranger vaut plus. C'est de l'argent qu'ils n'avaient pas avant que quelqu'un arrive avec. Une personne peut passer un an à le publier sous le titre Pensionado. D’autres jettent de l’argent en l’air dans des seaux pendant les vacances, mais, aussi sauvages soient-ils, aucun d’entre eux ne gagne jamais ce qu’une personne de 65 ans et plus dépense chaque année. Dois-je quand même être autorisé à l’accepter ? Ce n'est pas grave, c'est de l'argent. Délivré rapidement ou pour un an, les deux sont parfaits. L'argent c'est de l'argent et ils n'avaient pas encore notre argent. Ils ont dû nous laisser entrer pour ça. Notre argent entre avec nous dans l’économie thaïlandaise. Ils aiment ça et c’est pourquoi nous sommes tous également les bienvenus avec de l’argent. Bizarrement, le travail d’un Thaïlandais n’est pas très rémunérateur. Le salaire gagné ne circule qu’en Thaïlande. Bien sûr, il faut que l’argent coule à flot et cela ne peut être qu’une bonne chose. Cependant, notre argent tombe du ciel, pour ainsi dire, et oui, c’est le cas. cet argent de votre part aussi, chaque mois.