La nouvelle unité Royal Netherlands Marechaussee vérifie les données des passagers des compagnies aériennes
Depuis cette semaine, les compagnies aériennes sont tenues de partager les données des passagers de tous les vols à l'arrivée ou au départ des Pays-Bas avec une nouvelle unité d'information sur les passagers (Pi-NL).
Le gouvernement néerlandais souhaite avoir un aperçu des mouvements de voyage car cela contribuerait à la prévention, à l'enquête et à la poursuite des crimes graves et du terrorisme. Le projet de loi du ministre Grapperhaus qui rend cela possible a été adopté par le Sénat au début du mois et est conforme aux accords européens.
Le Pi-NL traitera les données et, si nécessaire, les partagera avec les autorités autorisées, telles que les services d'enquête. Le ministre de la Justice et de la Sécurité est responsable de la nouvelle unité, qui fait partie de la Maréchaussée royale des Pays-Bas.
Intérêt de confidentialité
Selon le ministre Grapperhaus, lorsque la loi a été rédigée, il a soigneusement pesé les intérêts de la lutte contre le terrorisme par rapport aux intérêts de la vie privée des passagers. Le projet de loi contient donc diverses garanties. Par exemple, la durée de conservation des données est limitée, aucune donnée personnelle particulière, telle que la religion et l'origine ethnique, ne peut être traitée et l'échange de données avec d'autres pays est soumis à des conditions strictes. Un agent spécialement désigné à cet effet veille au respect des règles statutaires. En outre, l'Autorité néerlandaise de protection des données exerce un contrôle indépendant.
Source : Gouvernement central
Heureusement, ils ne stockent pas tout et surtout pas longtemps.
De cette manière, nous restons assurés que des attaques peuvent simplement être commises.
Mon opinion si vous allez faire quelque chose, faites-le bien.
Tout sauvegarder n'a aucun sens, cela donne un énorme lot de données inutiles, du bruit. Et conserver ces données pendant des années n’a pas non plus de sens. Et puis il y a aussi une question de vie privée. Il existe un point critique où l’espionnage auprès des autorités nuit plus à la vie privée qu’il n’en profite (en ce qui concerne la prévention ou la détection des délits). Mon opinion est qu'il y a largement assez de gens qui regardent par-dessus mon épaule sous le prétexte de « lutte contre le terrorisme ».
Désormais, la SVB peut facilement suivre le nombre de jours que vous passez hors des Pays-Bas par an. Remarquez simplement combien de personnes vont maintenant perdre leur relation durable avec les Pays-Bas, même si vous voyagez pour affaires, perdez donc leur résidence et avec elle leur assurance maladie et leur assurance voyage.
Big Brother vous regarde. Liberté de jour. Le KGB était sacré pour lui et la vie privée, vous pouvez complètement l'oublier sous prétexte de lutter contre le terrorisme. Qui est le hollandais John Bolton ?
La politique s'est de nouveau endormie.
Vous avez peut-être raison à ce sujet. Ce projet fou de 8 mois sur quatre mois, qui en est responsable et quelle en est l'utilité ou l'importance. Il faut vraiment se débarrasser de ces absurdités. En tant que citoyen néerlandais, vous devriez avoir droit à la citoyenneté néerlandaise avec les règles associées. Laissez à l'individu le soin de décider si vous souhaitez l'utiliser, mais ne le forcez pas explicitement. Je connais une femme qui a la nationalité néerlandaise et thaïlandaise. Elle vit aux Pays-Bas depuis plus de 20 ans et, en raison de problèmes familiaux, s'est sentie temporairement coresponsable d'aider sa famille en Thaïlande. Au départ, elle pensait que 8 mois seraient suffisants, mais on ne peut pas contrôler la maladie et cela est devenu plus de 12 mois et elle a donc dû se désinscrire des Pays-Bas, ce qu'elle a fait. Nous connaissons les conséquences. Beaucoup de tracas et il est immédiatement devenu un citoyen néerlandais de seconde zone avec beaucoup moins de droits. Problèmes avec les autorités et les ajustements. Oui, oui, c'est ainsi que vous êtes traité, entre autres, par le club qui veut toujours faciliter les choses aux gens. Les banques sont également tenues de fournir aux autorités fiscales les informations disponibles. Si vous séjournez à l'étranger pendant une période plus longue, vous devrez immédiatement prouver que vous n'y avez pas travaillé et pourquoi vous y êtes resté plus de 8 mois.
Un autre conseil qui m'a ouvert les yeux est le livre d'Esther Jacobs sous le titre manuel pour les citoyens du monde. Si familier et bien écrit. Devrait être un fourrage obligatoire pour tous ceux aux Pays-Bas qui sont occupés à rédiger des lois et des règlements, ce qui ne fait que le rendre plus invivable et plus que les gens sont montés les uns contre les autres.
Ensuite, rapportez également ce qui, dans le livre de Jacobs, vous a tellement ému que vous pensez que les législateurs devraient prendre connaissance de son contenu. Quoi ou où devient réellement invivable et qui est / sont joués les uns contre les autres. D'après ce que j'ai lu sur ce blog, des centaines de personnes (peut-être des milliers) sont satisfaites de leur retraite complémentaire AOW+, mais certainement de leur intimité garantie en TH. La seule chose qui les intéresse est de savoir s'il reste encore quelques euros à récupérer à NL. Eh bien, cela peut arriver maintenant que les gens de T.-N.-L. ont été occupés ces derniers mois à propos d'un accord sur les pensions et d'une augmentation du salaire minimum. Tous ces retraités devront bientôt également leur augmentation de revenus à cet accord et à cette augmentation (probablement pas assez à leur goût, c'est pourquoi ils peuvent vivre à TH du tout), et grâce à leur vie privée protégée, on ne leur demande pas mais montrer dans quelle mesure ils dépensent réellement ce revenu. Non, ce genre de vie privée est accordé à TH Immigration, dont ils remplissent servilement et docilement les conditions.
Dick, juste si la SVB intervient, ainsi que l'assurance maladie, etc. Si vous suivez les règles, tout va bien. Seuls les tricheurs qui font un usage abusif des installations peuvent être traités. À juste titre, ce sont les abuseurs qui font grimper le coût des services généraux.
Quel non-sens, Dick41, quand tu dis ceci : « …combien de personnes vont maintenant perdre leur lien durable avec les Pays-Bas, même si tu voyages pour affaires… ». Il s'agit d'où vous VIVEZ, donc le lien durable avec NL. Ce lien durable n'est pas rompu lorsque vous voyagez pour le travail. Il suffit de prendre un pilote en bas…….. Ensuite, vous faites glisser le KGB comme s'il s'agissait d'une collection de saints. Dommage que vous ne lisiez pas la loi.
qu'est-ce que je me soucie si vous n'avez rien à cacher.
Ceci et la menace du terrorisme sont, à mon avis, « utilisés » pour obtenir un contrôle total sur la population européenne.
Pendant que les terroristes entrent en Europe depuis les zones de guerre.
L'Allemagne compte environ 5000 XNUMX terroristes potentiels, dont on ne sait pas avec certitude s'ils sont entraînés ou s'ils sont potentiellement des terroristes.
Allons-nous vers une dictature européenne totalitaire et nous retrouverons-nous bientôt avec seulement nos pensées et nos sentiments en mode privé ?
j'espère que je me trompe complètement
La loi des 8 mois à l'étranger date de 1896. Puis ils avaient peur que tu te perdes et tu devais rester 4 mois dans ton pays. Abolissez simplement cette loi d'il y a 123 ans, maintenant vous ne vous perdrez plus avec ces pratiques de la stasi.
Big Brother ferme de plus en plus le filet. Tous doivent souffrir sous le couvert tout-puissant de la lutte contre le terrorisme. Où est la limite de la vie privée ?
Et confidentialité garantie ? Je plaisante : les ministères font régulièrement la une des journaux parce qu'ils ont une fois de plus commis une gaffe en laissant certains noms entrer dans l'œil du public. Et malgré le "court stockage" via les images, le gouvernement peut suivre des trajectoires entières de personnes, même après une longue période. Encore un peu de temps et nous aurons tous une puce sous la peau.
C'est déjà possible avec votre téléphone portable ou votre tablette, donc pas besoin de vous soucier d'une puce sous-cutanée.
Je ne pense pas que vous ayez lu attentivement nulle part qu'il est indiqué que cela est partagé avec le SVB ou tout autre organisme que la Maréchaussée qui peut alors intercepter les criminels graves et les terroristes et non les SVBers qui restent trop longtemps à l'écart pour une fois.
Bien lu mais pas cru. Pensez-vous vraiment qu'il ne restera que sous le pouvoir judiciaire ? Vos informations fiscales sont également partagées avec SVB, alors pourquoi pas votre historique de voyage, ils peuvent même demander l'utilisation de votre carte de crédit pour voir où vous avez été. J'ai dû montrer les tampons de mes passeports des 5 dernières années !
Réveille-toi!
Encore une restriction du droit à la vie privée, sous couvert de « menace terroriste ou de crime ». C'est strictement contrôlé, on l'appelle, tu y crois vraiment ? Dans quelques temps, ces données seront également disponibles dans la rue.
sabine
Pas du tout obligé, vous pouvez aussi refuser, mais bien sûr vous ne le faites pas, ils ne sont pas autorisés à demander ou à voir votre passeport, mais pour voir une preuve d'identité puis une pièce d'identité ou un permis de conduire suffiront .
"aucune donnée personnelle particulière, telle que la religion et l'origine ethnique, ne peut être traitée."
La chose cruciale pour prévenir les attaques ne doit pas être mentionnée. Ils restent donc des imbéciles à courte vue ici en Europe. La plupart des attentats commis en Europe l'ont été par des musulmans d'origine ethnique.
Quelqu'un qui a peur du SVB peut choisir de se rendre en Thaïlande depuis un pays autre que les Pays-Bas, par exemple depuis Bruxelles ou Düsseldorf.
@Dick41,
Qu'y a-t-il de mal à ce que le SVB puisse regarder, alors ces gens qui gâchent maintenant les choses sont les prochains, si vous n'avez rien sur la conscience, peu importe ce qu'ils font ou comment ils le font.
De cette façon, les compagnies d'assurance peuvent également voir depuis combien de temps vous êtes absent !!!
Modérateur : Hors sujet. Veuillez limiter la discussion au sujet de l'article.
Quelles réponses faciles. Apparemment, les gens ne sont pas intéressés par le contenu, mais ça ne fait que battre. Que pensez-vous de la quantité de données que des sociétés telles que Google, Facebook, Twitter, Whatsapp, etc. n'ont pas collectées. Qui ou quoi suivez-vous ? Prenez Airbnb, Booking.com et Expedia : comme s'ils ne savaient pas où vous êtes. Sortez quand même. Traîner à TH et déposer à NL. Suivez l'actualité et voyez ce qui se passe en BE ou en FR. Ou lisez les derniers développements en DE. À cet égard: il n'y a pas d'autre pays sûr auquel penser que NL. Y a-t-il déjà eu une attaque ici ? Avec le départ de T.-N.-L., de nombreuses personnes ont accroché leur esprit et leur jugement aux saules.
Ils ne peuvent vraiment pas contrôler assez.
Beaucoup restent trop longtemps à l'étranger et donc illégalement dans leur propre pays pour profiter encore injustement de toutes sortes d'avantages sociaux.
Espérons que cela mettra enfin une limite.
Soyez en ordre avec tout et vous n'avez rien à craindre.
Ruudb,
Autant que je sache, Google et ses associés ne peuvent pas accéder aux informations spécifiques telles qu'un SVB. Au sein du gouvernement de NL, notre vie privée est difficile à trouver et ce n'est qu'une observation et pas de harceler et il y a aussi quelque chose qui ne va pas avec cette sécurité à NL, il y a des massacres dans les villes.
Je me sens plus en sécurité dans l'ASEAN qu'aux Pays-Bas sauf pour le trafic et au moins je peux y faire quelque chose moi-même en étant vigilant.
Les politiciens parlent de vie privée, mais seulement quand cela les arrange.
Google sait tout sur vous : combien vous gagnez, si vous bénéficiez d'avantages sociaux, dans quelle banque vous gérez vos affaires, quelles courses et commandes vous faites, à quelle fréquence vous voyagez à TH, ce que vous pensez ou ne pensez pas de TH, votre comportement électoral, la fréquence à laquelle vous consultez stemwijzer.nl, la manière dont vous traitez vos voisins et votre famille et votre naïveté, en particulier. Google sait également combien de meurtres sont commis aux Pays-Bas, et c'est nettement moins que dans l'ASEAN. Le nombre de liquidations annuelles aux Pays-Bas est encore inférieur aux fusillades familiales en TH. En effet, la politique néerlandaise parle beaucoup de la vie privée, mais elle le fixe également dans une législation vérifiable. L’observation selon laquelle la protection de la vie privée est difficile à assurer au sein du gouvernement de T.-N.-L. est liée à la perception, à la façon dont vous pensez que vous devriez considérer la réalité quotidienne de T.-N.-L. Je pense que je sais (et Google aussi) d'où cette réalité est alimentée.
Quel gâchis, surtout, des négatifs inimaginables en ce qui concerne les décisions gouvernementales qui concernent un groupe limité de Néerlandais qui voyagent. Respectez les lois et les règlements et vous n'aurez plus peur de rien.
"Les politiciens ont une bouchée de la vie privée, mais seulement quand cela leur convient."
Les gens parlent aussi de ça, surtout quand ça les arrange et pour pouvoir profiter de toutes sortes d'avantages auxquels ils n'ont normalement pas droit.
Pendant ce temps, les trois quarts de leurs actions se font sur Facebook ha ha ha ha……..
Pour ma part, ils DOIVENT contrôler qui entre dans le pays et utiliser tous les moyens possibles dans le respect des règles légales. Après tout, si vous n'avez rien à cacher, cela ne vous dérangera pas du tout.
L'éternel clin d'œil, qu'on entend toujours : "Je n'ai rien à cacher de toute façon". Vous sentiriez-vous aussi chez vous en Chine ? Si vous suivez l'actualité, vous savez ce qui s'y passe. Notre avant-pays, nous sommes dans une échelle mobile. La vie privée est comme un salami : tranche par tranche et finalement plus aucune intimité.
Les médias sociaux en savent déjà beaucoup, mais au moins vous avez toujours le choix si vous voulez être sur Facebook, par exemple.