L'UE est favorable au passeport de vaccination, mais la mise en œuvre pourrait prendre des mois
De nombreux États membres de l'UE sont favorables à l'introduction d'un passeport de vaccination numérique. La chancelière allemande Angela Merkel est également favorable, selon les résultats d'un sommet de l'UE sur la pandémie corona qui s'est tenu hier. Mark Rutte ne veut pas encore prendre de décision, mais n'a pas d'objection à un passeport de vaccination pour le moment.
Rutte souhaite d’abord plus de clarté quant à savoir si une personne ne peut plus transmettre le coronavirus après une vaccination. Il voit qu’un passeport vaccinal numérique peut être utile. La Belgique est moins positive, les gens craignent qu’un passeport vaccinal puisse conduire à une discrimination.
Les pays de l’UE riverains de la Méditerranée souhaitent en particulier introduire rapidement un passeport vaccinal uniforme, qui accorderait aux citoyens de tous les pays de l’UE les mêmes droits, comme celui de voyager librement. Les pays du sud de l’UE souhaitent qu’un passeport vaccinal soit introduit avant l’été.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, ne sait pas si cette journée sera couronnée de succès car, selon elle, la préparation technique d'un tel certificat de vaccination prendra au moins trois mois.
Les États membres de l’UE, la Grèce et Chypre, n’attendront pas l’éventuelle introduction du passeport vaccinal numérique, les touristes vaccinés en provenance d’Israël seront bientôt les bienvenus.
Source : Nu.nl
Une excellente initiative. Ceux qui ne veulent pas se faire vacciner savent désormais où ils en sont. Pas de vaccin ? Rester chez soi est désormais la devise, et à juste titre. Cela fait maintenant presque un an que je respecte extrêmement bien les mesures. Pourquoi cela devrait-il prendre plus de temps parce que certains refusent de se faire vacciner pour des raisons (médicamenteuses) ? Qu’ils supportent eux-mêmes les conséquences de leur choix.
Un long chemin a été parcouru. Un passeport vaccinal a un effet stigmatisant. Il existe plusieurs raisons pour lesquelles les gens ne veulent pas se faire vacciner. Et certaines de ces raisons préféreraient ne pas être publiées. Quelle sorte de mentalité grégaire est-elle imposée aux citoyens ordinaires ? Incroyable.
Pour certains pays, la vaccination était déjà obligatoire, sinon vous ne seriez pas autorisé à entrer.
Seul Rutte s'obstine à nouveau, il faut d'abord faire une nouvelle enquête si nous devons attendre cela
nous ne pourrons plus jamais repartir. Je ne vois pas le problème, j'ai déjà un passeport vaccinal.
Nous aimerions également voir notre famille.
Pour quels pays la vaccination est-elle déjà obligatoire ? Je n'ai jamais entendu parler de ça.
Trop nombreux pour tous les citer
La fièvre jaune
De nombreux pays hors Union européenne exigent que les touristes soient vaccinés contre certaines maladies tropicales. Si vous êtes vacciné, vous recevrez un carnet de vaccination, la « Preuve internationale de vaccination ».
Cher Roger, que veux-tu dire par mentalité de troupeau ? C’est exactement l’objectif du vaccin. Ce n’est que maintenant que l’on parle d’immunité collective. D’autres virus et davantage de pandémies surviendront à notre rencontre. S’il s’agit de ne pas vacciner pour des raisons qui ne peuvent être publiées, il s’agit de s’asseoir sur une île déserte.
Cher Daniel,
Je suis encore assez jeune. Je ne vois pas de vaccination pour moi parce que le vaccin a été adopté. Personne ne sait quelles pourraient être les conséquences ultimes dans x années. Je préfère le regarder. Je pense que c'est une erreur de ne pas aller nulle part, car sinon je serais obligé de prendre quelque chose dont je ne connais pas les conséquences.
Alors qu’ils disent que les vaccinés n’ont plus besoin d’être mis en quarantaine et que les non vaccinés le font.
Encore quelqu'un de bon sens.
Je pense que chacun peut décider librement de ce qui arrive à son corps ?
Ceux qui choisissent de se faire vacciner, OK, je comprends ça.
Ceux qui choisissent de ne pas se faire vacciner ne comprennent apparemment pas cela, et pire encore, ils recevront un tampon sur le front et toutes sortes de restrictions seront imposées au moyen d'un passeport vaccinal imposé.
Est-ce conforme aux droits de l’homme et à notre constitution ? Les gens vont-ils vraiment commencer par une « discrimination sur la base de la vaccination » ? Je pense que cela pourrait créer un joli précédent. Légalement, nous sommes sur de la glace mince...
En fin de compte, lorsque la majorité aura été vaccinée, il y aura une immunité collective au sein de la population et ce passeport ne servira plus du tout. Et tant que le processus de vaccination n’est pas terminé (et cela peut prendre beaucoup de temps), ceux qui n’ont pas été vaccinés seront discriminés.
Que parler de discrimination ! Vous êtes totalement libre de choisir de vous vacciner ou non. Cependant, tous les choix dans cette vie ont des conséquences.
Depuis de nombreuses décennies, les pays exigent que certains vaccins – par exemple contre la variole, la tuberculose, la fièvre jaune, le choléra, l’hépatite – soient admis. L’obligation de vaccination contre le Covid n’est pas un phénomène nouveau. Être admis sans condition dans le pays où l'on souhaite aller n'est pas un « droit humain ».
Apparemment, vous ne comprenez pas ce que signifie la discrimination.
Si je choisis de ne pas me faire vacciner (je ne dis pas que c’est mon choix) je n’ai plus les mêmes droits qu’une personne vaccinée. Que telle soit la définition de la discrimination.
« La discrimination limite les opportunités de développement de ceux qui en font l'expérience, comme la participation à la vie publique » (cf. Wikipédia)
Cher Michel, vous utilisez mal la définition. La discrimination limite ceux à qui elle arrive, c’est votre raisonnement. Mais ne pas se faire vacciner est un choix conscient, et les conséquences désagréables de ce choix peuvent être prévues à des kilomètres de distance.
Dans votre raisonnement, ne pas avoir le droit de conduire parce que vous refusez d'obtenir un permis de conduire est aussi une discrimination ?
Cher Roger, vous l'avez dit vous-même : en fin de compte, quand la majorité sera vaccinée, il y aura une immunité collective dans la population, le passeport vaccinal n'aura plus de sens et sera supprimé car inutile. Et à qui profite-t-il en retour ? le haut du bras des autres ? Justement, ceux qui ne se font pas vacciner parce qu’ils pensent savoir mieux que les scientifiques. Tous ceux qui pensent qu’ils ne seraient pas à l’aise avec un vaccin devraient jeter un œil dans leur armoire de salle de bain pour voir quels médicaments s’y trouvent. Lisez tous ces dépliants et venez nous dire pourquoi ces médicaments sont bons et pourquoi un vaccin ne l'est pas.
Janus,
À ce jour, aucun scientifique ne mettra la main au feu en affirmant quelles sont les conséquences possibles à long terme après avoir reçu votre ou vos injections. Pire encore, plusieurs médecins généralistes (en Belgique et aux Pays-Bas) ont déjà fait part de leurs inquiétudes à ce sujet. Bien entendu, ces médecins ont été licenciés par leurs gouvernements respectifs.
Je pense que personne n’a le droit de me réprimander si je choisis de ne pas me faire vacciner. Comme je l’ai clairement dit ci-dessus, j’ai plein de respect pour les personnes qui se font vacciner.
Je constate avec grand regret qu’en vous méfiant de mon vaccin, vous me qualifiez immédiatement de profiteur. Le respect mutuel est apparemment perdu ici.
Il y a quelque temps, le signal a été envoyé au monde que le programme de vaccination ne réussirait que si plus de 70 % étaient vaccinés. Il apparaît désormais que ce sera une tâche extrêmement difficile, précisément parce que de nombreuses personnes ont des doutes. Selon vous, qui est à blâmer ici ? Les « non-croyants » ? Si le gouvernement fournissait des informations claires, il y aurait beaucoup moins de suspicion. Et c’est là que le problème entre en jeu : il n’existe à ce jour aucune certitude scientifique quant à la sécurité du vaccin. Ensuite la solution est vite trouvée, nous allons introduire un passeport vaccinal. Ceux qui ne veulent pas de vaccin, c’est leur choix, alors nous les priverons de certains privilèges.
Eh bien Jannus, avec beaucoup de respect j'accorde à chacun son vaccin. S'il vous plaît, accordez-moi le privilège de bénéficier de l'immunité collective en fin de compte.
Merci d'avance pour votre compréhension.
Il n’y a aucune raison de supposer que les gouvernements, les médecins et les scientifiques qualifieraient un vaccin de dangereux sans aucun degré de certitude. Au contraire. Si l’humanité peut avoir foi et confiance dans ses institutions, c’est cette partie qui vit en Europe. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
Il est certain qu’il existe des médecins généralistes qui prétendent le contraire. Mais demandez-leur pourquoi et pourquoi et ils ne donnent aucun argument, ils disent seulement que le vaccin a été développé rapidement et sera livré encore plus rapidement. La manière dont ces processus se sont produits leur échappe. La VRT a récemment fait parler un médecin dans De Zevende Dag qui n'est pas allé plus loin que l'annonce d'une erreur. Le pourquoi a été laissé de côté. Peut-être un collègue du Dr. Oetker.
Mais seulement si tout le monde a eu la chance de se faire vacciner.
Moi aussi, j'ai hâte de retourner en Thaïlande (sans quarantaine), mais je suis maintenant puni car j'ai toujours vécu en bonne santé, je n'ai aucun défaut et je n'ai malheureusement pas encore 60 ans.
Daniel,
Vous l’avez dit vous-même, cela fait maintenant plus d’un an que vous travaillez au respect de toutes les règles. Eh bien, je le suis aussi. Qui est responsable de l’incapacité à maîtriser le virus ? Tous ces gros égoïstes qui, à chaque occasion, ignorent toutes les règles.
J'adorerais rendre visite à ma famille en Belgique, mais je sais très bien que ce n'est pas une bonne idée pour le moment. C’est comme ça et je le comprends parfaitement.
Nous avons tous été punis. Le virus peut être parfaitement contrôlé si le gouvernement ferme tout pendant quelques mois. Un confinement très strict (pas de fêtes – pas de déplacements – toutes les frontières fermées) et le problème est résolu. Mais aussi dans tous les autres pays.
Nos politiques se sont égarés et ont soudain la solution miracle. Le quota proposé pour vacciner volontairement leur population ne semble pas réalisable. Ensuite, ils obligeront tout le monde à se faire vacciner sous une légère pression. Si vous ne le souhaitez pas, pas de problème, vous n'aurez pas de passeport vaccinal et ils vous restreindront un certain nombre de libertés. Quiconque ne veut pas entendre... doit ressentir. J’ai récemment lu un commentaire sur une telle stratégie : « Nous sommes les nouveaux Ouïghours de l’Occident ».
Soyons très clairs, je ne veux plus être puni en raison de mon libre choix de vouloir ou non me faire vacciner. Votre affirmation selon laquelle « ils devraient supporter les conséquences de leur choix », eh bien, c'est mon avis. Tout comme vous avez la liberté de vous faire vacciner, ceux qui pensent différemment ont la même liberté de ne pas vouloir le faire. Vous n'avez pas le droit de me priver de ce choix. La faute n’est pas de moi mais comme dit plus haut la faute en incombe à tous ceux qui ne tolèrent pas les règles.
Personnellement, j'aimerais beaucoup un tel passeport, même si j'espère que cette liberté promise par le passeport durera un certain temps.
La Belgique a élaboré un plan en raison de l'effet discriminatoire, Rutte veut d'abord s'assurer qu'il n'y aura plus d'infection parmi ceux qui ont déjà été vaccinés, et Merkel, qui y est favorable, ne peut pas faire de promesse car 3% des Allemands seront d'abord infectés, comme dans la plupart des pays de l'UE, ont d'abord été vaccinés.
En bref, 27 États de l’UE qui, comme c’est le cas pour de nombreuses commandes de vaccins lentes, ont volontiers leur mot à dire, démontrant une fois de plus que dans la lutte contre une pandémie et ses conséquences, l’UE nous tombe très lourdement sur les pieds.
Malgré tous les rapports négatifs faisant état d’incompréhension quant aux raisons pour lesquelles les Britanniques souhaitaient un Brexit, ils avaient certainement raison en termes de contrôle efficace de la pandémie et de politique de vaccination beaucoup plus rapide.
La présidente de la Commission européenne, Madame Ursela von der Leyen, estime qu'il faudra au moins 3 mois pour élaborer un carnet de vaccination, c'est donc ainsi que fonctionne l'UE ; lent, lent et coûteux.
J'ai déjà 2 carnets de vaccination à la maison (Preuve internationale de vaccination). Je les ai commandés chez Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB La Haye.
Ce livret jaune de passeport vaccinal du Royaume des Pays-Bas a été publié en collaboration avec le ministère de la Santé, du Bien-être et des Sports.
Ou les timbres éventuellement. ce qui reste à légaliser dépend probablement des exigences de la Thaïlande.
Il faudra certainement des mois en Belgique avant que les vaccins ne soient administrés. Le passeport vaccinal peut donc aussi attendre un peu.
Ce que je remarque particulièrement, c’est qu’il s’agit d’une discussion par oui ou par non entre le pour et le contre.
Tant que tout le monde n’a pas été vacciné, une restriction imposée par un tel passeport est un désavantage pour ceux qui n’ont pas encore reçu de vaccin (que ce soit par choix ou non). Vous ne pouvez pas y mettre une épingle.
Est-ce que je pense que ce passeport est une bonne initiative ? Eh bien, ce choix est personnel et je le garderai pour moi pour éviter de nouvelles discussions. Le passeport devrait être disponible au plus tôt lorsque tout le monde a eu la chance de se faire vacciner. Cette dernière préoccupation préoccupe également un certain nombre de responsables politiques de certains pays et de l’UE.