Question du lecteur : Questions urgentes sur la rente
8 Janvier 2017
Chers lecteurs,
J'ai quelques questions assez pressantes auxquelles j'espère que quelqu'un pourra répondre. Il s'agit d'une rente.
- En plus de mon AOW, je perçois une pension ABP. De plus, j'ai une petite rente versée par Centraal Beheer Achmea, 489 euros tous les 3 mois.
- J'ai récemment reçu une lettre d'Achmea avec une demande urgente de demander aux autorités fiscales néerlandaises une exonération du paiement de l'impôt sur ce montant. Si je ne pouvais pas le faire avant le 1-1-2017, les réductions obligatoires (impôt sur les salaires/cotisations d'assurance maladie) seraient appliquées à ce montant.
- Les autorités fiscales m'ont envoyé un certain nombre de formulaires, que j'ai dû remplir et renvoyer. Ensuite, ils évalueraient si oui ou non je serais exempté.
- L'une des choses que je devais envoyer était : des documents prouvant que je (à partir du 1-1-2017) serais résident fiscal en Thaïlande. Donc, je comprends, des documents qui montreraient que je paie des impôts en Thaïlande à partir de cette date…
Ma question : Quelqu'un peut-il me dire auprès de quelle autorité (à Chiangmai, où j'habite) je pourrais obtenir un tel document. Ainsi, un document officiel montrant qu'à partir du 1er janvier. à venir en Thaïlande payer des impôts.
Une question plus générale : est-ce que l'impôt est prélevé sur ma pension AOW et ma pension ABP aux Pays-Bas ? Et si oui, cela ne devrait-il pas se produire également en Thaïlande, où je vis depuis assez longtemps ?
Je serai reconnaissant d'avoir une réponse à mes questions!
Cordialement,
Janvier
Les pensions Aow et ABP restent imposées aux Pays-Bas, beaucoup a déjà été écrit à ce sujet
La pension ABP est taxée selon sa nature ; la pension d'État reste imposée aux Pays-Bas, mais l'ABP verse également d'autres pensions que la seule pension d'État. Vous êtes le mieux placé pour connaître l'admissibilité de votre pension.
Beaucoup a été écrit ici sur la demande d'exemption et je m'y réfère, veuillez vérifier les contributions des deux dernières semaines. Ou recherchez (en haut à gauche) pour taxe ou exonération.
Si votre pension ABP est une pension d'État, alors seule cette rente est imposée en TH et ces 489 euros par trimestre relèvent de l'exonération pour les 64 ans et plus et de la tranche de zéro pour cent. Vous n'avez pas à payer pour cela en Thaïlande, sauf si vous avez également un emploi ou dirigez une entreprise ici. Un numéro fiscal ne signifie pas un paiement automatique, bien que les gens le pensent parfois.
Voir les conseils de Lammert de Haan très récemment dans ce blog ou consulter la fiche fiscale ; vous y trouverez toutes les informations. Vous pouvez également rechercher la contribution de Hans Bos sur un nouveau formulaire d'exemption. Bonne chance.
"Si votre pension ABP est une pension d'État, alors seule cette rente est imposée en TH et que 489 euros par trimestre relèvent de l'exonération pour les 64 ans et plus et de la tranche de zéro pour cent."
Je soupçonne que ce n'est pas correct en ce qui concerne le paiement de la rente. La question concerne un paiement d'un assureur néerlandais, à savoir Centraal Beheer Achmea. Il est fort probable que les primes ou la prime unique aient également été déposées auprès de cette société. Et encore plus vraisemblablement il s'agit d'une rente traditionnelle (le paiement est fixe et déterminé en fonction du taux d'intérêt au moment de la souscription) et non du nouveau produit que les assureurs proposent désormais également sous la forme d'une rente d'investissement. Dans ce dernier cas (si certaines réglementations sont également respectées en matière de reporting financier), la rente peut très bien être exonérée aux Pays-Bas.
Dans le premier cas, cependant, les Pays-Bas sont autorisés à percevoir l'impôt et non la Thaïlande (article 18, paragraphe 2, de la convention fiscale entre les Pays-Bas et la Thaïlande). Jetez également un coup d'œil à ce que nous avons écrit à ce sujet à la question 11 du dossier fiscal et à l'assureur concerné AEGON.
Plusieurs décisions de justice ont déjà été rendues en faveur de l'administration fiscale et douanière à ce sujet. Voir, par exemple, le jugement du tribunal de district de Zélande – Brabant occidental du 19 juin 2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:5593, qui peut être téléchargé ici :
http://jure.nl/ECLI:NL:RBZWB:2013:5593
ou l'arrêt en appel de la cour d'appel de Den Bosch du 19 août 2011 et dirigé contre une décision du tribunal de Breda du 6 décembre 2010, n° AWB 10/1947, peut être téléchargé ici :
http://www.fiscaalleven.eu/jur20110819hofDenBoschBK11-00055.htm
Jan peut ainsi s'épargner la peine d'introduire une demande d'exonération de la taxe sur les salaires. Et c'est un joli bonus. Ou non?
J'ai eu un certain nombre de clients thaïlandais au cours de l'année écoulée et une telle demande s'est également révélée infructueuse. Je conseillerais donc à Jan de ne pas introduire de demande, mais de désigner ultérieurement ces revenus comme « imposés en Thaïlande » lors du dépôt d'une déclaration de revenus. Jusqu'à présent, le fisc (c'est « étrange mais vrai ») a accepté cela en ce qui concerne mes clients thaïlandais.
Je lui conseillerais alors de faire virer le paiement de la rente de Centraal Beheer Achmea directement sur un compte bancaire thaïlandais pour éviter les problèmes de base de versement (article 27 du traité).
Lammert de Haan, avocat fiscaliste (spécialisé en droit fiscal international et assurances sociales).
Si Centraal Beheer demande à Achmea de demander une exemption, je le ferais ; si j'ai bien lu, ils demandent également une exemption de l'assurance nationale et de la Zvw. Vous avez besoin d'une lettre de toute façon. Demandez tout, c'est mon avis.
Alors tu n'as pas bien lu, Erik. L'auteur de la question parle d'"impôt sur les salaires/cotisations d'assurance maladie". Je suppose que la « contribution » fait référence à la contribution liée au revenu à la loi sur l'assurance maladie et non aux « primes » des régimes d'assurance nationaux.
De plus, la demande d'exonération et une décision d'exonération ne contiennent absolument rien en ce qui concerne la contribution liée aux revenus à la loi sur l'assurance maladie. Après tout, il s'agit d'une demande d'exonération de la taxe sur les salaires.
Apparemment, Centraal Beheer Achmea est conscient que l'interrogateur Jan ne fait pas partie du cercle des personnes assurées pour les régimes d'assurance nationaux car il vit en dehors des Pays-Bas.
En outre, les organismes d'aide sociale ne prélèvent généralement pas de cotisation Zvw liée au revenu lorsqu'ils vivent à l'étranger. Après tout, vous sortez automatiquement ici aussi du cercle des assurés. Dans un cas, cependant, cela tourne mal. L'année dernière, par exemple, cette contribution a été retenue à tort à un de mes clients pendant quelques mois par l'ABP (pas le plus petit acteur, après tout !). Lorsque cela a été arrêté par ABP lui-même, ils n'avaient pas corrigé les mois précédents. Un seul coup de fil a suffi pour remédier à cela également. Il est donc important de garder un œil sur cela.
Et que reste-t-il après les cotisations d'assurance nationale et la cotisation Zvw liée au revenu ? L'IMPÔT SUR LES SALAIRES !
Et il me semble qu'il s'agit ici d'une rente traditionnelle où les primes ou le dépôt et le paiement sont très probablement dans une seule main. Dans ce cas, cela n'a aucun sens de demander une exonération de la taxe sur les salaires. Voir ma réponse précédente.
En outre, la déclaration d'exonération n'a aucune base légale : le septième alinéa de l'article 27 de la loi de 1964 sur l'impôt sur les salaires (Wet 2003b), traitant du mode de prélèvement et sur lequel cette déclaration était fondée, a été annulé avec l'impôt Régime XNUMX . En d'autres termes : Centraal Beheer Achmea peut désormais décider elle-même de ne pas retenir l'impôt sur les salaires. En cas de doute de leur part, EUX-MÊMES peuvent demander un constat à l'inspecteur.
Il suffit de lire l'exposé des motifs accompagnant cette modification législative :
« Article II, partie E (article 27 de la loi de 1964 sur l'impôt sur les salaires)
L'exigence formelle incluse dans le septième alinéa selon laquelle un agent de retenue, si aucun impôt sur les salaires ne doit être retenu sur la base d'un traité ou de toute autre règle de droit international, ne peut s'abstenir de retenir l'impôt sur les salaires que si l'employé lui a donné une déclaration à cet effet que l'employé a reçu de l'inspecteur deviendra caduc.
La suppression de cette exigence signifie une réduction de la charge administrative pour l'agent chargé de la retenue. Incidemment, il reste (facultativement) possible pour les préposés à la retenue de demander une attestation à l'inspecteur en cas de doute sur l'existence ou non de l'obligation de retenue.
Et puis il semble bien étrange qu'une décision d'exemption de l'inspecteur du 18 octobre 2016 fasse encore référence au septième alinéa de l'article 27 de la Wet lb, qui a depuis longtemps cessé d'exister. La cause en sera également claire pour vous : un manque de connaissances juridiques !
Si Jan ne parvient pas à joindre l'administration fiscale ou Centraal Beheer Achmea, il peut me contacter pour savoir quoi faire ensuite. Le plus simple est via mon adresse email : [email protected].
Ou bien via le formulaire de contact sur mon site internet :
http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.
Considérez cela comme un service aux "membres" de Thailandblog.
Cher Jan,
Selon la convention fiscale, vous devez prouver que vous êtes un « résident thaïlandais ». Selon le traité vous êtes si vous êtes assujetti à l'impôt en Thaïlande.
Selon la loi thaïlandaise (voir ci-dessous), vous êtes assujetti à l'impôt ("personne imposable" - "assujetti à l'impôt sur le revenu") si vous vivez en Thaïlande plus de 180 jours par an.
assujetti
« Les contribuables sont classés en « résidents » et « non-résidents ». « Résident » désigne toute personne résidant en Thaïlande pendant une période ou des périodes totalisant plus de 180 jours au cours d'une année fiscale (calendaire). Un résident de Thaïlande est tenu de payer un impôt sur les revenus provenant de sources en Thaïlande ainsi que sur la partie des revenus de sources étrangères qui est importée en Thaïlande. Un non-résident n'est toutefois assujetti à l'impôt que sur les revenus de source thaïlandaise ».
C'est ça. Rien de plus et rien de moins.
Écrivez-le à l'administration fiscale et joignez-y une copie des cachets d'entrée et de sortie de votre passeport qui en font foi.
succès
À Chiangmai, vous vous rendez au bâtiment des impôts du gouvernement du nord de la Thaïlande.
Situé sur la route de Chotana Amphur Muang telf n° 053 112409 – 15
Ici vous pouvez obtenir le document Ro 20 et Ro 21.
Jan Beute.
Cher Jan, je vis à Maerim. Si vous ne trouvez pas l'endroit où vous pouvez obtenir le relevé d'impôt thaïlandais, j'aimerais monter avec vous. Alors s'il vous plaît contactez-nous [email protected]