Chers lecteurs,
Ma copine en Thaïlande (habitant la région de Sisaket) a acheté une voiture en 2013 en location-vente. Elle n'était plus en mesure d'acheter la voiture en raison d'un divorce et elle a rendu la voiture dans l'année. A ce jour, il n'y a eu aucune communication.
Depuis plusieurs semaines, elle est harcelée par téléphone par un cabinet d'avocats de Bangkok agissant pour le compte de la banque, qui affirme que la voiture vient "juste" d'être restituée et qu'il reste un impayé d'environ 160.000 XNUMX bahts. Ils ont des données assez précises. J'ai coupé ces appels téléphoniques et déclaré qu'elle devrait d'abord proposer une mission claire, une preuve et un calcul et à partir de maintenant, nous ne travaillerons que par écrit.
Il y a trois jours, mon amie a reçu une lettre disant qu'elle devait transférer ce montant immédiatement, sinon ils porteraient cette affaire devant les tribunaux. Mes questions sont :
- répondre/ne pas répondre ? L'un dit : ne le faites pas, mais tant qu'on ne fait rien ils continueront et je ne sais pas ce qu'en pense le tribunal en Thaïlande ?
- Qui connaît un bon avocat, anglophone/thaï parlant dans la région de Sisaket (ou BKK) qui s'occupe de ce genre d'affaire civile ?
- La Thaïlande a-t-elle un délai de prescription pour de tels cas ? 2022-2013 = il y a 9 ans. Toute réponse m'aidera dans cette affaire, en raison de ma méconnaissance des lois / réglementations thaïlandaises. Je m'envole moi-même pour Bangkok fin août mais je sens que je dois réagir maintenant.
J'adorerais avoir de tes nouvelles.
Cordialement,
Français
Editors : Avez-vous une question pour les lecteurs de Thailandblog ? Utilise le contacter.
Si elle a acheté une voiture à crédit, ce n'est pas elle mais la banque ou l'institution financière qui est propriétaire de la voiture jusqu'à ce qu'elle soit entièrement remboursée.
Vous écrivez qu'elle a rendu la voiture, mais je me demande à qui? Et comme elle ne le possédait pas, elle n'était pas en mesure de le rendre.
Apparemment, il y a toujours une dette impayée de 160k en suspens. La meilleure solution est qu'elle se concerte avec la banque elle-même dans le but de convenir ensemble des modalités de remboursement de cette dette.
Le montant est trop faible pour engager un avocat pour cela, et s'impliquer dans un procès n'est pas conseillé.
Gardez également à l'esprit que si elle ne parvient pas à un accord avec la banque, elle sera inscrite sur une « liste de crédit noire », et ne pourra alors, par exemple, pas acheter d'autres articles à crédit.
Suc6
Salut Petervz, merci pour vos informations. Je pense personnellement que la banque a revendu cette affaire, mais cela n'enlève rien au fait qu'il y a probablement encore "quelque chose" à régler après 2013. La banque n'en sait rien. C'est là que ça commence à brasser avec moi dans le sens de : est-ce que ça va ? Formellement, la voiture a été "remise" après la résiliation du contrat et je n'irai pas plus loin, car il n'y a aucun document à trouver nulle part. Conclusion : rester en bons termes vaut mieux que de le laisser arriver à son paroxysme. Merci pour l'info.
Frans, la location-vente a (aux Pays-Bas) une réserve de propriété, donc je pense que ce que dit Petervz est tout à fait correct.
Mon conseil:
1. Restez en consultation. Dites-leur que vous serez en TH fin août et que vous souhaitez calculer sereinement leur créance. Dites à votre partenaire qu'elle récupère tous les reçus et vérifiez combien de versements elle a manqués. Si vous pouvez attendre neuf ans, vous pouvez attendre quelques mois !
2. Avocat ou juriste ? Il y a une avocate qui parle NL à Pattaya et son nom est revenu ici à plusieurs reprises. Je pense que quelque chose de Banning alors consultez google. Sinon, consultez Isanlawyers à Khorat et ailleurs. Mais qui que vous preniez, cela coûte de l'argent.
3. Expiration après 9 ans ? Je pense que le délai est si court. Je pense qu'elle devrait juste accoster si c'est bon.
Je te souhaite bonne chance!
Salut Erik, merci d'avoir réfléchi. En ce qui concerne
Location-vente : oui, j'ai lu que c'est la forme de prêt la plus couramment utilisée en TH. A un moment.
1) Oui, rester en consultation est préférable. Je le ferai aussi.
2) engager un avocat pour ce montant ? Non, trop cher pour 160k, mais parler à une telle personne pendant quelques heures ne peut pas faire de mal et puis il s'agit principalement de a) délais de prescription b) revente de dettes (ce que je soupçonne ici) c) quelles mesures doivent être prises ce genre d'affaire à prendre? (Je ne suis certainement pas le premier je pense juste).
3) le délai de prescription est mystérieux. Aux Pays-Bas, le créancier a rapidement des ennuis s'il ne fait pas l'effort de recouvrer (au moyen de factures) dans un délai d'un an. La norme est de 20 ans, mais beaucoup de choses ont été réduites à 5 ans. En fait, le délai de prescription n'est pas important : il s'agit plutôt de savoir dans quelle mesure le paiement est raisonnable.
En bref : à NL, je ne perdrais pas le sommeil pour ce genre de choses, mais à TH, c'est différent parce qu'il m'est difficile de savoir comment les choses se passent dans un tel processus où a) la banque n'en sait rien b) un cabinet d'avocats le fait alors décroche et c) ils me poussent vers un paiement que je ne peux pas vérifier et ne sais pas si ce sont les légaux.
Conclusion : d'accord ! leur parler à la fin du mois d'août.
Merci pour l'info. Avec toutes les infos je suis redevenu plus sage, mais ça reste une procession sautante : deux pas en avant et un pas en arrière.
français
Tina Banning à Pattaya ; https://www.cblawfirm.net/
Salut Eric, je retiens ça. Merci pour cela. Il existe une autre solution : chaque province dispose d'un bureau de protection des droits civils et d'aide juridique. A Sisaket j'en ai l'adresse. Je ne vais pas l'utiliser pour plaider parce que je veux continuer à parler, mais plutôt pour découvrir quelles options nous et cette autre partie avons pour l'avenir. Je n'aime pas les surprises. gr français
Frans, mon ex a également vécu cela avec un retrait de carte de crédit où elle avait une fois retiré 5.000 5 bahts il y a longtemps. Puis a déménagé pour le travail, et encore, et encore, et quand elle a vécu avec moi, elle s'est inscrite à cet endroit. Et puis la lettre est arrivée. Ils n'ont tout simplement pas pu la trouver pendant XNUMX ans. Après cela, nous l'avons bien payé.
Salut Erik, oui c'est un cas similaire. Quelque chose reste ouvert quelque part et finalement quand ils trouvent la bonne personne et que le lien est fait, la lettre suit. Le destinataire pense que c'est fini maintenant et rentre à la maison après un réveil brutal. Je pense alors: nous faisons ceci ou nous faisons cela, mais si - dans ce cas, la banque - est finalement dans son droit, alors nous devons simplement le résoudre correctement. Jusqu'à présent, tout va très maladroitement, sans justification ni preuve, mais avec une bonne explication ou conversation, nous nous réunirons certainement........ merci d'avoir réfléchi. français