Chers lecteurs,

Il est connu de la loi thaïlandaise que si vous souhaitez créer une société en Thaïlande, 51% du capital social doit être détenu par des personnes de nationalité thaïlandaise. Je me demandais si les conditions s'appliquaient également à une succursale d'une multinationale. Le capital social d'une succursale d'une multinationale doit-il être détenu à au moins 51% en Thaïlande ?

J'ai du mal à imaginer qu'une entreprise comme Bombardier ou Western Digital crée une succursale et laisse ensuite 51 % du capital social à des investisseurs thaïlandais. C'est différent d'ouvrir un bar par un farang. Ces grandes entreprises sont beaucoup plus puissantes et riches et peuvent créer beaucoup d’emplois pour les Thaïlandais. J’imagine donc bien que l’exigence de 51 % ne doit pas être remplie. Comme si un PDG d'une entreprise avec un chiffre d'affaires de plusieurs milliards de dollars prenait le risque que des Thaïlandais deviennent patrons de leur succursale à Rayong ou à Bangkok et s'enfuient peut-être avec leurs investissements/brevets/savoir-faire/personnel.

Cordialement,

Yim

12 réponses à « Question du lecteur : Créer une entreprise en Thaïlande ?

  1. Petervz dit

    La loi sur les entreprises étrangères détermine si une société enregistrée en Thaïlande est une société thaïlandaise ou étrangère. La règle standard est de plus ou moins 50 % des actions. 50% plus 1 part est également possible.
    De plus, cette loi contient 3 listes d'activités réservées aux entreprises thaïlandaises, c'est-à-dire les entreprises dont au moins 50 % plus 1 action est détenue par des Thaïlandais. Il existe des exceptions à 2 de ces 3 listes. Si une activité ne figure pas dans l’une de ces 1 listes, une participation étrangère à 3% est autorisée. Cela s’applique entre autres à la production et à l’exportation de voitures et d’appareils électroniques.
    Il y a ensuite le Board of Investment, qui peut là encore faire des exceptions. Il existe également l'Autorité de la zone industrielle, qui peut accorder des exemptions similaires aux investisseurs sur l'un de ses sites.

  2. Cees dit

    Au-delà d’un certain montant d’investissement, il est également possible de conserver une participation étrangère à 100 %.

  3. piet dit

    Il y a aussi des exceptions,
    En tant que citoyen américain, cela équivaut au citoyen thaïlandais.
    et vous pouvez démarrer une entreprise de cette façon.
    Les grandes entreprises font généralement des affaires avec la Thaïlande via l’Amérique.

  4. japonais rapide dit

    Petervz est livré avec de très bonnes informations.

    Je peux aussi dire que la règle des 51 % n’est pas si absurde, cela ne signifie pas nécessairement que vous donnez tout votre argent en cadeau à un Thaïlandais, pour ainsi dire. En effet, si vous pouvez louer en votre propre nom et non celui de l'entreprise, et que vous avez également tous les comptes bancaires à votre propre nom, alors peu importe si le ou les actionnaires thaïlandais décident de tout reprendre en secret, alors ils ont uniquement le titre de votre entreprise. Vous créez simplement une entreprise avec d’autres Thaïlandais sous un nouveau nom et continuez vos activités.

    • Petervz dit

      Les actionnaires majoritaires thaïlandais peuvent voter contre les administrateurs étrangers lors d'une assemblée générale, nommer leurs propres administrateurs, puis simplement accéder aux comptes bancaires.
      Vous faites en fait référence au statut de candidat thaïlandais. De nombreux avocats vous conseillent de le faire, mais ce statut est punissable aussi bien pour les Thaïlandais que pour les étrangers qui l'autorisent. Cela se passe presque toujours mal lors d’un conflit.

      • japonais rapide dit

        Je viens de le lire oui. Je ne savais pas que le statut de candidat était officiellement illégal, j'avais seulement entendu dire que cela se produisait souvent ainsi. c'est/était probablement si courant que le gouvernement thaïlandais ne poursuit pas rapidement si une telle structure a été mise en place, mais officiellement, c'est illégal.

        https://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/foreign-business-nominee-company-shareholder

        Mais même si c'est illégal et que vous pouvez être condamné à une amende, je ne pense pas que cela signifie qu'ils peuvent voler le capital de votre entreprise. Après tout, vous avez tout sous votre propre nom et non sous celui de l’entreprise.

        De plus, un tel candidat n’a aucun droit de vote et ne peut pas décider d’éliminer les autres.

        • Henri dit

          Il n’est pas rare qu’une entreprise soit vendue ou hypothéquée dans son dos, et que l’étranger soit mis à nu.

  5. Henri dit

    Ahold, Pepsi Cola, Carlsberg, Delhaize, Kinepolis, ne sont que quelques exemples de multinationales qui ont été marginalisées en Thaïlande, voire chassées de leur propre entreprise, par leurs partenaires thaïlandais. L’implantation d’entreprises en Thaïlande par des multinationales occidentales reste donc une affaire difficile. Un peu plus facile pour les entreprises américaines grâce au traité Amiety. Cela donne aux Américains les mêmes droits que les Thaïlandais en Amérique.

  6. Martin dit

    À part Piet, la plupart des réponses sont trompeuses et proviennent du fait que les affiches sont mal informées ou veulent simplement publier quelque chose.
    Piet fait référence au traité Amity par lequel un ressortissant américain peut créer une entreprise avec une participation majoritaire, c'est pourquoi de nombreux bureaux de services ici (avocats, comptables) sont américains.

    De plus, le montant du capital, etc., n’a aucune influence.
    Tout a à voir avec…. localisation.. Sur un site industriel sous IEAT, une multinationale peut normalement revendiquer ses 100% des parts. Dans des endroits spéciaux de ces zones, la zone franche, une multinationale peut également posséder des terrains et des bâtiments, ce qui rend l'entreprise entièrement étrangère. En dehors des sites, cela est également possible avec une autorisation spéciale du BOI, mais les avantages spéciaux en matière de taxes et d'importation dont une entreprise peut bénéficier sur un site deviennent alors souvent caduques.

    Petervz rapporte également quelque chose qui semble normalement possible mais qui est toujours (et partout) limité par ce que l'on appelle les actions privilégiées, qui donnent à la minorité un contrôle réel sur une entreprise.

    Bref, une multinationale a toujours la majorité des actions, ce serait fou de la céder, non ?

    • petervz dit

      Je faisais référence au soi-disant prête-nom thaïlandais, où un ou plusieurs Thaïlandais obtiennent plus de 1 % des actions sans payer pour cela. Ce montage est souvent utilisé, mais est punissable d'emblée (amende 50-100k et/ou 1000 ans de prison).
      En raison de cette illégalité, le soi-disant statut préférentiel des actions n'a aucune valeur.

      Une multinationale ne détient certainement pas toujours la majorité des actions. ING en est un exemple, mais aussi les pièces de rechange des constructeurs automobiles.

  7. Theo dit

    Avoir une entreprise exportant vers 21 pays principalement en Europe, avec un siège social aux Pays-Bas
    Avoir une usine en Inde, un bureau à Hong Kong et une coentreprise en Chine
    A cette époque j’ai aussi essayé de faire des affaires en Thaïlande avec une éventuelle succursale.
    Court et doux... ne commencez pas... juste de l'opposition... et compte tenu de notre situation actuelle
    Nous n'abandonnons pas facilement notre statut, mais en Thaïlande…………non merci.
    Bonne chance.
    Theo

  8. Jasper dit

    Opérez simplement sous un titre américain, aucun problème en tant que grande entreprise. Les Américains sont exemptés de cette règle depuis la guerre du Vietnam.


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web