Bien que je ne veuille gâcher les vacances de personne, il est bon de penser à certaines choses. Une empreinte grandeur nature d'un éléphant devrait informer les touristes qu'il y a beaucoup de souffrance animale derrière une balade sur un tel colosse.
Depuis que l'organisation de protection des animaux World Animal Protection (anciennement WSPA) a lancé l'attaque contre les promenades à dos d'éléphant, de plus en plus d'agences de voyage boycottent les manèges et autres divertissements aux dépens des éléphants. Selon le directeur de l'association, Pascal de Smit, les promenades à dos d'éléphant respectueuses des animaux n'existent pas : « Tous les éléphants sur lesquels vous pouvez monter ont été gravement maltraités. Les éléphants ne naissent pas apprivoisés.
Mentalement brisé
Les éléphants sont capturés illégalement à un jeune âge. Les mères, qui tentent de sauver leur progéniture, sont souvent tuées. Le jeune éléphant est alors isolé, affamé et torturé jusqu'à ce qu'il « casse » mentalement. Et même après cela, la vie n'est pas amusante pour l'éléphant : toujours attaché, sans contact social avec ses pairs, marchant sur un sol pavé et attendant des heures sous un soleil de plomb.
De plus, le dos d'un éléphant est très vulnérable. Bien qu'un éléphant puisse tirer jusqu'à 1.000 XNUMX kilogrammes, les vertèbres de l'animal ne sont pas conçues pour transporter un ou plusieurs touristes. Pour un éléphant, cela est particulièrement douloureux et nocif.
Via elephant.worldanimalprotection.nl tout le monde peut-il jurer de ne jamais monter sur un éléphant (encore).
C'est très bien qu'on y prête à nouveau attention. Si vous êtes en vacances dans le nord et que vous voulez voir des éléphants, visitez le Elephant Nature Park (www.elephantnaturepark.org). Là, les éléphants âgés et maltraités sont pris en charge. Ils peuvent se déplacer librement dans le parc pour la plupart et en groupes auto-formés. Vous pouvez les voir et les toucher de près. Une nuit au parc est une expérience spéciale. Ce n'est pas bon marché, mais vous soutenez le programme de sauvetage.
Henny, ce camp m'est très familier ! Pensez-vous que vous soutenez le programme de sauvetage ???
Vous soutenez la capitale de Khun Lek !!! Bien sûr pas bon marché! Vous devez payer pour être autorisé à y travailler en tant que bénévole.
Elle ne travaille également qu'avec des Birmans, qu'elle traite comme des esclaves, sous-payés et ne partent JAMAIS rendre visite à leurs familles. Elephant Nature Park est un projet basé sur le mensonge, la tromperie et la cupidité de la maîtresse.
Bien sûr, je n'ai aucune idée des finances du parc, mais vous ne pouvez pas douter du bon travail qui y est fait, n'est-ce pas ? Il y a probablement beaucoup d'argent qui rentre, mais force est de constater que les coûts sont aussi énormes : logement, nourriture, médicaments, libération des éléphants, projets d'éducation... Lek est bien sûr le moteur de tout cela.
Où avez-vous obtenu l'information? Avez-vous été là? Avez-vous parlé au personnel? Je suis curieux, je n'ai rien trouvé à ce sujet sur Internet.
Une accusation plutôt sévère de la part de quelqu'un qui ne sait apparemment pas ce qu'il en coûte par jour pour garder un éléphant en vie et qui ne sait rien non plus des activités ultérieures de Lek dans son deuxième parc d'éléphants encore plus grand. Bien sûr, ce genre d'accusation n'a aucune source de vérité.
Et nous ne sommes plus autorisés;
Nager avec les dauphins ;
manger de la viande;
Visitez le temple du tigre ;
Au GoGo ;
Visitez un temple ou une église;
Buvant du café;
Aux tribus à long cou du nord de la Thaïlande ;
Et ainsi de suite……..
De nos jours, il y a quelque chose derrière tout ce qui cause des souffrances ou des dommages irréparables à la nature !
Ce que vous faites ou ne faites pas dépend de vous. Mais si les animaux sont maltraités pour vous divertir, vous pouvez au moins vous demander si vous voulez maintenir quelque chose comme ça en donnant de l'argent pour cela. Quelque chose comme le sens moral ? Empathie? Remplissez vous-même…
Sens moral, empathie… Ou indignation sélective ? Facteur câlin ?
Si la souffrance animale – bien sûr qu'il y en a, je ne nie pas – est impliquée pour divertir ou nourrir les gens, alors il devrait en être autrement.
Mais quelle est la différence entre les éléphants, les tigres et les dauphins et les lions de cirque avec un certain facteur de câlin dont les gens se soucient d'une part et la ferme de crocodiles, les fermes de tilapia, les fermes d'engraissement de poulets et de porcs (où pensez-vous que tous ces savoureux poulets bbq et les cochons vont ? un bâton vient de Thailande ?) ?
Je vois beaucoup de bric-à-brac (t-shirts / serviettes / drapeaux / etc.) à vendre dans les zones touristiques faisant référence à l'Allemagne nazie. Y compris les swasticas, les symboles SS, liés ou non à l'aigle allemand… Je m'inquiète beaucoup plus de ça ici en Thaïlande ! Si la conscience historique n'est même pas là à propos de la mort de millions de PERSONNES dans les camps, je ne pense pas que ne pas visiter une ferme d'éléphants change quoi que ce soit à la souffrance animale !
Vous avez raison, Eric. Je suis toujours frappé par le fait que de nombreux amoureux des animaux achètent tout aussi facilement les « kilo-bangers » au supermarché dans les fermes industrielles qui impliquent beaucoup de souffrance animale. Certes, les produits biologiques sont beaucoup plus chers, mais en tant que véritable amoureux des animaux et soucieux du bien-être des animaux, vous pouvez quand même vous attendre à payer ce prix.
Non, Eric avec un "c", la souffrance est faite pour nous plaire. Il n'y a rien de mal avec un GoGo car vous êtes l'objet direct (= payant) là-bas.
Ma femme et moi venons en vacances en Thaïlande depuis des années et parfois nous faisons une balade à dos d'éléphant. Ces éléphants ont des Mahuts, un humain qui est assis sur l'éléphant en tant que maître-entraîneur. Nous remarquons qu'une fois l'éléphant a l'air rond et en bonne santé et l'autre fois non. Hier nous sommes allés voir Siam Niramit à Bangkok et là aussi on pouvait faire un tour à dos d'éléphant. Ils avaient l'air en bonne santé. Ces animaux ont été gardés de cette façon pendant des centaines d'années, ce qui signifie des centaines d'années de «souffrance animale». J'ai parfois tendance à aller trop loin dans ce qu'on appelle la cruauté envers les animaux. Nous mangeons de la viande, avons des choses en cuir.
Je préférerais avoir une liste où l'éléphant est bien traité et bien nourri et où il ne l'est pas. En tant que profane, je peux déjà voir qu'il y a de grandes différences entre eux. S'il vous plaît, ne nous laissons pas devenir plus papistes que le pape maintenant ! Maintenant, il semble que si l'on garde un éléphant, il y a une souffrance animale directe. N'avons-nous pas aussi eu une discussion aussi idiote sur Zwarte Pieten, qui signifie toujours discrimination ?!
Le fait que les éléphants aient été gardés de cette façon pendant des centaines d'années est-il une raison de continuer ? Si vous voyez un chien se faire battre, participerez-vous parce que les chiens sont toujours battus à cet endroit ? Et vous ne pouvez pas comparer un mahout avec une structure de soutien plus deux riches occidentaux. Pourquoi s'asseoir sur un éléphant quand on peut marcher à côté ? Le parc naturel des éléphants développe des programmes pour d'autres parcs où marcher à côté de l'éléphant est proposé comme alternative à s'asseoir dessus. Ces parcs prennent progressivement conscience que les choses peuvent être faites différemment.
Laissant de côté les problèmes physiques liés à la conduite de l'éléphant, les éléphants peuvent sembler beaux en surface, mais ce sont des animaux très intelligents et sociaux, vivant en troupeaux et formant des amitiés pour la vie. Ils aiment se promener librement dans les bois, se vautrer dans la boue et se baigner dans la rivière. Et de ne pas être enchaîné après leurs chevauchées monotones quotidiennes. Et Monsieur BP, avez-vous lu la partie « mentalement brisé » ?
Allez au parc de Chiang Mai dont j'ai parlé. Alors cette discussion n'a plus lieu d'être. Ou du moins aimez leur page Facebook : http://www.facebook.com/SaveElephantFoundation, alors vous voyez vraiment à quoi ressemblent des éléphants en bonne santé.
Chers amis, ne vous laissez pas trop coincer sur votre manche.
En effet il se passe ce qui se dit (capture d'âge illégale et mise à mort de la mère) ici il y a des animaux capturés à l'état sauvage. Il y a beaucoup de centres d'éléphants où cela n'a pas lieu du tout, les animaux naissent souvent dans les centres et ils ont une vie sociale d'éléphant, y compris aller dans la rivière ensemble pour être nettoyés et nettoyés. Ces centres bénéficient du fait que les touristes peuvent faire un tour parce que cela, entre autres, rapporte de la nourriture aux animaux, sans revenu il n'y a pas de vie pour les éléphants et c'est apparemment ce qu'ils veulent réaliser avec cette action.
Maintenant, on voit souvent des animaux solitaires se promener avec leur "propriétaire" pour passer devant les stands de nourriture et là, vendre des bananes, pour que les gens puissent les donner à l'éléphant.
En bref, recherchez les plus grands centres d'éléphants, il y en a beaucoup de bien organisés à Chiangmai et dans les environs.
Une fois, je me suis assis dessus et j'ai fait un tour d'une demi-heure, je n'ai vraiment pas aimé, l'ennui sur un dossier aussi haut est vraiment la dernière chose que vous voulez vivre. Donc pour moi ce n'est pas nécessaire, mais si quelqu'un veut en faire l'expérience, allez-y, mais veuillez noter qu'il y a un grand nombre d'animaux qui sont utilisés dans la nature, donc pas dans les rues et souvent sur les routes et les chemins.
et que le poids qu'un animal adulte reçoit en plus sur son dos n'est pas proportionnel à son poids, sur un cheval le rapport de la charge au propre poids du cheval est plusieurs fois plus petit.
Comme souvent chez les idéalistes de ce monde, c'est trop court, il faut travailler plus sélectivement.
Cher Klaus,
Je ne suis pas un idéaliste, mais on parle toujours d'animaux sauvages en captivité. Je ne peux pas m'imaginer avoir besoin de m'asseoir sur un éléphant ou de caresser des tigres. À cet égard, j'appartiens à une espèce différente.
Malheureusement, nous vivons à une époque où l'homme s'est un peu éloigné du contenu de ce qui est un comportement naturel.
Les gens sont toujours à la recherche d'incitations à se sentir vivants. Ils vont très loin là-dedans. Mais si cela doit être au détriment de… .. (vous l'appelez), alors il faut dire que la façon dont quelqu'un est dans la vie est un état triste.
Dans ma perception je vois alors l'égoïsme, la cupidité et le besoin irrépressible de pouvoir de l'homme. La personne qui parle toujours de Respect de soi.
A ceux qui minimisent cela.
Chaque année, les "pénuries" de l'industrie touristique sont encore comblées par une centaine de bébés éléphants (dont beaucoup viennent du Myanmar). Souvent, les mères et les tantes doivent être tuées en premier, car elles veulent toujours protéger le petit.
Essayez de regarder cette vidéo jusqu'au bout :
http://www.zuidoostaziemagazine.com/ritje-op-een-olifant-geen-goed-idee/
Non seulement les éléphants, allez à la ferme aux crocodiles de bkk. Voyez-vous des tigres boire du lait au biberon, oui oui la moitié à des tigres adultes dans des cages grillagées bien trop petites de 10 à 15 mètres carrés.
Des chimpanzés dans des cages grillagées bien trop petites, des crocodiles dans une épaisse soupe d'eau verte.
Crocodiles aux pattes, queues déformées, etc.
S'il vous plaît jeter un oeil à cela aussi.
Ne serait-il pas plus important et fructueux de se concentrer sur l'éducation et la connaissance du comportement des éléphants ? Quand y a-t-il un "chuchoteur d'éléphant" dessus ? Je ne pense pas qu'il y ait quoi que ce soit de mal si les humains et les animaux coopèrent, mais il est important que cela se fasse dans le respect ! La formation d'un cheval / chien ici a beaucoup changé par rapport à il y a 50 ans. Mais malgré tous les bons entraîneurs, vous avez toujours des coupables entre les deux. Gardons-le positif et concentrons-nous sur un traitement respectueux au profit de toutes les parties.
Si on passe au microscope tout ce qui arrive aux animaux, etc., on peut se demander si l'œuf du petit-déjeuner est encore autorisé et manger du hareng, du kibbeling, de l'anguille, du gourmet, des moules, du poulet satay. . . continuerais-je ?
Mais d'accord, . Moi aussi, je suis contre le fait de monter à dos d'éléphant. Je suis donc d’accord avec la déclaration : arrêtez d’exploiter et d’utiliser les animaux à des fins de divertissement.
Aucune bête sauvage ne naît apprivoisée. Crier sur le dressage en Thaïlande, quelle honte ce qui se passe là-bas. Eh bien, permettez-moi de vous poser une question, avez-vous déjà assisté à un spectacle de cirque aux Pays-Bas ? Comment pensez-vous, par exemple, que les lions et les tigres y sont dressés ? Je le sais parce que dans mes très jeunes années, j'ai passé un lundi bleu à travailler dans le cirque de Tony Boltini. Et les poneys de foot ?