Chers lecteurs,

S'il vous plaît, informations pratiques: La personne AOW vivra avec un jeune thaïlandais (54 ans) prospère aux Pays-Bas. Après avoir parcouru de nombreux documents, le soussigné passe de 70% (salaire minimum) AOW à 50% (salaire minimum) AOW, une perte.

Cela semble très injuste car ses frais de subsistance + les frais d'intégration de suivi deviennent considérablement plus élevés.

Encore une fois : veuillez avoir une expérience pratique.

Sincèrement,

Rob rouge

29 réponses à "Question de lecteur : Vivre avec des Thaïlandais, pourquoi ma pension d'État est-elle réduite ?"

  1. John Mak dit

    Cher Rob, c'est également le cas si vous vivez aux Pays-Bas et que vous êtes marié à une Néerlandaise de moins de 65 ans, en tant que citoyen néerlandais, vous devez le savoir de toute façon.

    Une personne plus jeune peut fournir elle-même un revenu

  2. Bz dit

    Bonjour Rob,

    Si vous commencez à vivre ensemble, votre allocation d'individualité expirera. Si chacun a son logement, l'allocation unique continuera d'exister.

    Cordialement. Bz

  3. jhvd dit

    Cher Rob Rouge,

    Désolé, votre histoire est incomplète.
    Après la réduction, vous recevrez un autre supplément de la même agence.
    En d'autres termes, il ne s'agit pas seulement de raccourcir.
    Il y a toujours une formule de calcul qui y est attachée, y compris depuis combien de temps votre partenaire vit ici, etc.
    Même si elle va travailler, des choses ennuyeuses au sujet des déductions surgiront.
    Mais je ne veux pas trop en expliquer car il y a encore beaucoup de têtus sur ce site
    qui savent mieux.

    Cordialement,

    • Jean Chiang Raï dit

      Cher jhd,
      Je suppose que par l'allocation que vous avez mentionnée, vous entendez l'allocation de partenaire, qu'une personne reçoit si son partenaire a peu ou pas de revenus. Il s'agit de savoir depuis quand Rooie Rob bénéficie d'une allocation Aow, et depuis combien de temps il vit avec sa femme, et cela n'a rien à voir avec la durée depuis laquelle sa femme vit aux Pays-Bas. Malheureusement, quelqu'un qui est parti avec l'Aow après le 1-1-2015 n'a plus droit à l'allocation de partenaire, pour tous ceux qui bénéficiaient déjà d'une allocation Aow avec allocation de partenaire avant le 1-1-2015, à condition que rien ne change dans les revenus du Partenaire également un supplément. Que ce soit amusant pour une personne impliquée est sur une feuille de papier différente, et c'est en fait un thème différent. Si quelqu'un maintenant le site http://www.svb.nl visites, il peut tout lire lui-même, sans être dépendant de connaisseurs et de têtus, de sorte que toute la question devient en fait superflue.
      Cordialement,

  4. nico dit

    Oui Rob,

    Même si vous vivez en Thaïlande avec une femme, de 70% à 50% soit de 1.059.56 730,18 € à 2014 € (15) et que vous travaillez pour ça depuis vos XNUMX ans.
    Peu importe que le revenu en Thaïlande soit minime.
    Seulement 329,38 € de moins par MOIS.

    salutations Nico

  5. Harry dit

    Pourquoi personne ne lit les règles de l'AOW, alors les gens se plaignent constamment ?
    La "prévoyance d'urgence pour les personnes âgées" de Willem Drees est entrée en vigueur le 24 mai 1947, suivie de la loi générale sur les pensions de vieillesse (AOW) en 1957, assurance obligatoire pour tous. Les primes que quelqu'un payait de son vivant pour recevoir plus tard une pension de l'État étaient prélevées en fonction des ressources. L'âge de la retraite a également été fixé à 65 ans. Pour Drees, cependant, ce n'était pas une maison sacrée. Il s'attendait à ce que l'âge change régulièrement au fil des ans, en raison de la situation financière fluctuante du gouvernement.
    En d'autres termes : TOUT LE MONDE n'a jamais contribué un centime à l'OWN AOW, mais chaque personne qui travaille paie pour chaque personne actuellement dans l'AOW.
    Le fait que vous acquériez également une pension complémentaire par l'intermédiaire de votre employeur, de votre assureur ou de votre banque est une autre histoire. C'est toujours votre droit. Cependant, les prévisions faites dans le passé, basées sur des résultats d'investissement de 10 % et plus sur les 20 % environ que vous investissez vous-même, vont maintenant être très décevantes avec un rendement de 1 à 2 %. Et surtout, si les fonds investis (Grèce, etc.) ne reviennent pas = doivent être radiés. C'est pourquoi les gouvernements ont converti ces fonds investis en prêts garantis par l'État, par exemple via la BCE au lieu du fonds de pension NLB-DF, car alors ces pensions auraient déjà été réduites de moitié.

    Depuis 1957 jusqu'en 2017 = 60 ans, rien n'a été fait avec l'âge de début de l'AOW, malgré une durée d'indemnisation attendue beaucoup plus longue en raison de l'augmentation de l'âge. Cette différence est désormais (partiellement) compensée par le relèvement de l'âge légal de la retraite.
    En attendant, nous sommes également allés à l'école plus longtemps, nous commençons donc à contribuer à ce pot AOW beaucoup plus tard. Et puis soyez surpris de voir que des pénuries surgiront en temps voulu…. que vos et mes (petits) enfants puissent tousser

    Il a également été convenu – AOW est une décision politique, rien de « MON DROIT », voir ci-dessus, de verser 50 % du revenu social minimum à chaque allocataire AOW. Couple = 2x = revenu minimum, reste : ressources propres.
    Si un bénéficiaire d'une pension de vieillesse est le seul dans un ménage, sans qu'aucun autre participant ne contribue aux charges de ce ménage, il percevra 20 % supplémentaires, soit 70 %. Trop peu ? Ensuite, vous n'avez pas réussi à économiser suffisamment pour cela pendant 50 ans.
    Vivez-vous donc avec quelqu'un qui pourrait contribuer aux charges du ménage ? Il est logique que vous n'obteniez pas ces 20 % supplémentaires. Si votre citoyen thaïlandais – c'est à cela que sert l'intégration – doit contribuer aux frais du ménage.

    Pourquoi l'argent de MON impôt devrait-il être utilisé en partie pour garder VOTRE résident thaïlandais libre de toute activité lucrative ?
    Qu'elle doit investir dans des cours pour ça… Je dois aussi si je cherche un travail en Belgique bilingue : apprendre le français.

    • Thaïaddict dit

      Salle Harry

      Peut-être parce que tout le monde n'y pense pas ? Tout comme chaque citoyen devrait également connaître la loi. Ce qui n'est pas non plus le cas.

      En fait, chaque citoyen qui, juste avant sa pension d'État, recevrait chez lui un livret complet contenant toutes les informations de l'autorité compétente.

    • Peter dit

      Voici une correction : TOUT LE MONDE n'a jamais contribué un seul centime à son PROPRE AOW, mais chaque travailleur paie pour tous ceux qui sont actuellement dans l'AOW.

      J'ai moi-même pris ma retraite en 2013. Je travaille depuis l'âge de 14 ans et j'ai même reçu des bons d'intérêt pendant un certain temps.

      Ce que je veux indiquer, c'est que j'ai payé cette prime dès le premier instant où la prime AOW a été introduite.
      J'ai déjà versé deux fois ma pension actuelle.

      Ce que Harry veut probablement dire, c'est que l'argent que nous avons investi sous forme de prime est épuisé depuis longtemps et que nous dépendons désormais de ce qui est actuellement payé.

      • Marcus dit

        L’AOW est en réalité un système pyramidal. Votre contribution sert à faire bénéficier les autres, IL N'Y A RIEN DANS LE POT !!!! Donc au début, les gens qui recevaient une pension de l’État pour rien ne la payaient jamais. Donc, en fin de compte, si l’AOW se gonfle ou si ce que nous voyons actuellement est réduit, alors ces derniers sont foutus. Système pyramidal interdit par la loi, mais pas pour le gouvernement.

      • Après venir dit

        Cher Peter, ce que je comprends de Harry :

        La personne qui travaille aujourd'hui cotise désormais tous les mois, pour la personne qui bénéficie désormais de la pension de l'État.
        Quelqu'un qui travaillait à l'âge de 14 ans en 1954 payait cette année-là tous les retraités de l'État de l'époque. Comme peut-être son grand-père.
        Mais n'a jamais payé pour son propre AOW.

        Vous pourriez cependant épargner depuis l'âge de 14 ans, avoir acheté une maison ou plusieurs, avoir souscrit une retraite complémentaire et les encaisser aujourd'hui.
        Si vous épousez un partenaire importateur, il peut également profiter de vos biens.
        Mais pas de votre pension de vieillesse…

        Que vous, Jan ou Pier pensez ou compreniez que c'est une autre affaire.
        De nombreux facteurs économiques et sociaux déterminent également la clé de répartition actuelle du principe de solidarité et des avantages associés. Le vieillissement est l'un des…

      • imprimer dit

        Peter, encore une fois, l'AOW n'est pas une pension. Il s'agit d'une prévoyance vieillesse, vous n'avez pas payé de prime pour vous-même, mais pour ceux qui bénéficiaient alors de la pension de l'État. Maintenant que vous bénéficiez d'une pension d'État, d'autres paient votre pension d'État.

        On pense qu'en payant des cotisations de retraite d'État, ils se constituent leur propre pension d'État. Ce n'est pas le cas.

        Les timbres d'intérêt n'ont rien à voir avec l'AOW. Voici les informations sur les timbres d'intérêt :

        « En vertu de la loi sur l'invalidité (IW) de 1913, les employés âgés de 14 à 65 ans étaient obligés d'apposer des timbres d'intérêt. Les timbres étaient émis par les Conseils du travail, qui devinrent plus tard la Banque d'assurances sociales (SVB). La valeur liquidative comprenait les prestations de vieillesse, de veuvage, d'orphelin et d'invalidité. Le montant de l'intérêt final dépendait de la durée de l'assurance et de la valeur totale des timbres apposés. Les intérêts à payer étaient très faibles, car les timbres collés n'étaient pas stables en valeur ou en prospérité. En partie pour cette raison, la NAV a été retirée le 1er juillet 1967. A partir de 1964, les droits acquis sont successivement rachetés, le dernier en 1991. La possibilité de rachat fait l'objet d'une large publicité à l'époque, y compris dans les journaux quotidiens et de porte-à-porte. Tous les droits ont maintenant expiré et la remise n'est plus possible. Source : Wikipédia

  6. rouge dit

    2 choses sont importantes :
    – premièrement, toute personne n'ayant pas vécu aux Pays-Bas (y compris les Néerlandais) bénéficiera d'une réduction de 18% par an pour les années pendant lesquelles elle n'a pas vécu aux Pays-Bas à partir de l'âge de 2 ans jusqu'au moment où son partenaire perçoit l'AOW .
    Mais même si vous avez - par exemple - vécu en Nouvelle-Zélande (ou au Canada, etc.) et retournez aux Pays-Bas, vous serez AUSSI réduit de 2% par an - à condition que vous n'ayez plus payé de prime SUPPLÉMENTAIRE pour votre AOW.
    Dans votre cas 54-18 = 36 x 2% = 72% de réduction si vous êtes d'avant 1950 sur votre conjoint/petite amie.
    Deuxième :
    – si vous êtes né après 1950, les règles en vigueur s'appliquent ; cela signifie que vous bénéficiez d'une réduction supplémentaire.
    Ce n’est pas non plus complet. Vous pouvez faire appel au SVB, mais vous devez alors « venir de bons foyers ».

    • Marcus dit

      Ainsi, mon voisin néerlandais qui n'a jamais travaillé, n'a jamais cotisé à la retraite de l'État, reçoit la livre complète. Et moi, payé la livre entière pendant 30 ans, pas à l'étranger pendant 20 ans, et je ne reçois que 40 %. Oui c'est vraiment juste.

  7. Alex dit

    Expérience pratique : il vous suffit de demander un supplément auprès de la SVB pour votre partenaire dépendant du revenu. Je l'ai fait et je l'ai eu. Doit être sur la base d'un contrat de cohabitation officiel ou similaire. Je vis en Thaïlande avec un partenaire thaïlandais, et après la réduction, j'ai eu le supplément, puis cela revient à peu près au même montant. Bonne chance!

  8. S. Koops dit

    Si cela n'a pas encore changé, vous recevrez une allocation pour votre partenaire, mais l'ensemble des deux reste inférieur à ce que perçoit une personne seule. C’était donc l’arrangement il y a 4 ans. Seulement avec ce gouvernement, vous ne pouvez plus compter sur rien, alors j'espère le meilleur pour vous.

  9. kaki dit

    J'ai souvent répondu ici à cet article d'AOW avec/sans partenaire, car j'avais aussi des questions sur cet article et j'ai été informé par SVB Breda. Tout d'abord, vous ne précisez pas si vous avez toujours droit à l'allocation de partenaire, qui n'est plus disponible depuis le début de cette année ou l'année dernière (je ne sais pas exactement). Il m'a été clairement expliqué que toute personne ayant droit à une pension de l'État qui vit avec une autre personne (qu'elle soit ou non en couple et qu'elle soit ou non néerlandaise ou étrangère; il s'agit de savoir s'ils partagent les charges d'un ménage) n'a droit qu'à le « 50 % » -aow. Ce n'est que si l'on peut démontrer que chacun a son propre ménage et y réside souvent lui-même que l'on peut prétendre à la pension d'État unique «70%». Interrogée, la SVB n'a pas pu me dire si la pension d'Etat "70%" est versée au prorata (c'est-à-dire en fonction du nombre de jours que vous vivez ensemble ou non à une même adresse) ou si cela ne joue pas un rôle. Cela dépend des circonstances… ne me demandez pas lesquelles. Je ne peux que vous conseiller de vous rendre vous-même dans la SVB la plus proche pour obtenir des informations à ce sujet dans votre situation spécifique.
    Je ne sais pas non plus de quel supplément parle l'auteur précédent, JHVD. La seule « allocation » qu’on peut demander aujourd’hui est « l’assistance sociale ». Et cela n’est possible que si l’on ne dispose pas d’une pension complémentaire adéquate, pas de capitaux propres et si l’on doit vivre aux Pays-Bas !

  10. Alex dit

    Haki : vous avez raison, ma demande d'allocation partenaire date d'avant le 1-1-2015. A partir de cette date, l'allocation partenaire expirera, donc malheureusement..!

    • Peter dit

      Je vis en Allemagne avec ma femme et je reçois une allocation de partenaire, bien que celle-ci ait été réduite à partir du 1-1-2015.

  11. Peter dit

    Si la femme de Rooie Rob n'a pas de revenus, il pourrait en discuter avec la SVB et il reviendrait probablement à la situation d'avant le mariage. Il pourrait aussi probablement recevoir un supplément, mais pas le plein coup, mais une partie parce que sa femme n'a pas payé de prime depuis l'âge de 18 ans jusqu'à maintenant.

    Lorsqu'elle aura 65 ans, elle ne percevra pas la pension complète de l'État (en supposant qu'elle restera aux Pays-Bas jusque-là), il est recommandé qu'elle rachète les années manquantes pour elle.

    Pour des informations précises et détaillées, contactez la SVB.

    • Ruud dit

      Je n'ai pas l'impression que l'achat de droits AOW soit très judicieux, compte tenu de la date de début de l'AOW sans cesse croissante et des restrictions croissantes imposées sur toutes sortes d'avantages.
      Vous êtes probablement mieux avec une tirelire.
      De plus, l'AOW réduite sera-t-elle complétée par une aide sociale à l'aide sociale ? niveau.
      En dehors de cela, vous devez bien sûr avoir l'argent pour pouvoir acheter des années AOW.

  12. Rob rouge dit

    Red Rob remercie tous ceux qui ont répondu, bien qu'ils n'aient demandé que des "réponses PRATIQUE après avoir parcouru beaucoup de documentation". Encore une fois, il apparaît que plusieurs lecteurs de BLOG ont du mal à répondre exactement à la ou aux QUESTION(S) posée(s) dans/sur ce BLOG. Merci encore pour les commentaires, Red Rob.

    • Jean Chiang Raï dit

      Cher Rob Rouge,
      Désolé, que vous puissiez vous attendre en posant la question à ce que tout le monde commence à répondre, n'est en fait que normal. Vous provoquez vous-même des réactions qui peuvent vous être utiles, mais aussi celles qui ne vous sont d'aucune utilité. Si vous appuyez simplement sur http://www.svb.nl vous recevrez toutes les réponses utiles à votre question, et vous avez toujours la possibilité de vous renseigner par e-mail vous-même, en cas d'ambiguïtés, de sorte que votre question aux lecteurs de notre blog est en fait complètement superflue, car personne ne peut y répondre de manière aussi fiable et précisément comme le SVB lui-même.

    • Chander dit

      Cher Rob Rouge,

      Vous parlez d'injustice. Vous risquez de le rencontrer bientôt.
      Une expérience pratique.
      Retraité AOW, il avait accumulé pas mal de pensions d'entreprise et espérait pouvoir en profiter pendant sa retraite.
      Il a épousé une Roumaine (il y a 3 ans) et sa femme n'avait pas droit à la pension de l'État et n'avait aucune source de revenus.
      L'AOW-er est devenu dépendant de l'aide sociale, car 50 % de l'AOW entièrement accumulée ne suffisaient pas pour vivre ensemble.

      Et maintenant vient (est venu : il y a 3 ans) l'injustice.
      Avant que le retraité AOW puisse prétendre aux prestations complémentaires de la Sécurité Sociale, il devait d'abord « manger » sa retraite d'entreprise.

      Si sa pension professionnelle AOW+ est supérieure à l'allocation familiale, il n'aura pas droit à un complément d'aide sociale.

      Il y va de ses pensions d'entreprise accumulées !! Parlez de l'injustice.

      • Cornélis dit

        Quelqu'un a l'AOW plus la pension professionnelle, apparemment plus que l'allocation familiale de l'aide sociale, et ne reçoit pas de complément de l'aide sociale ? Qu'y a-t-il d'injuste à cela ?

  13. Evert van der Weide dit

    L'allocation de partenaire a toujours droit si l'homme est né avant 1950. Tous les autres hommes d'après 1950 n'ont plus droit à une allocation depuis le 1er janvier 215.

  14. ko dit

    c'est très simple : vous avez 65 ans (?) et elle 54 ans et vous vivez tous les deux aux Pays-Bas. Elle a donc droit à l'AOW à l'âge de 67 ans, après tout, elle vit aux Pays-Bas et constitue donc une AOW ! (elle n'a qu'à y vivre et à ne rien payer, donc même si elle ne travaille pas, elle se constitue une pension AOW) Ainsi, la cohabitation avec un bénéficiaire AOW entre en vigueur. Si elle vivait en Thaïlande, cette règle ne s’appliquerait pas et vous percevriez une pension unique de l’État. La règle semble tordue, mais c’est la même.

    • Théos dit

      Cher Ko, si vous vivez en Thaïlande avec une femme thaïlandaise plus jeune, vous recevez également une allocation de partenaire. Je comprends ça aussi et je l'ai depuis le début.

      • Bz dit

        Cher Théos,

        L'allocation de partenaire a été supprimée à partir du 1-1-2015.

        Cordialement. Bz

  15. soutenir dit

    Je vis seule en Thaïlande. Et personne d’autre n’a besoin de savoir si j’ai ou non une petite amie à la maison, n’est-ce pas ? Donc pas de réduction ni de supplément.


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web