Chers lecteurs,

Est-il vrai que le gouvernement va taxer les chiens et les chats ? Ce serait 450 bahts par chien. Qu'en est-il des nombreux chiens et chats errants ?

Cordialement,

Rudo

9 réponses à « Question du lecteur : le gouvernement thaïlandais taxera-t-il les chiens et les chats ? »

  1. RonnyLatYa dit

    Je n’ai encore rien entendu ni lu à ce sujet, mais je soutiens pleinement l’idée.

    En tant qu’amoureux des animaux, je pense que davantage de responsabilités devraient être confiées aux propriétaires d’animaux.
    Selon moi, entre autres, un passeport pour chien avec le nom du propriétaire du chien, un numéro de puce et qui mentionne les vaccinations obligatoires nécessaires devrait être obligatoire...
    Oui, je sais...TIT, mais on peut encore rêver 😉

    Et puis c'est dommage pour ces animaux qui n'auraient tout d'un coup plus de propriétaire, mais alors je pense qu'ils devraient endormir ces animaux. Je suis vraiment désolé pour certains animaux, que les sortir de leur misère est la meilleure solution.

    Moins de chiens, mais enregistrés, rendront également la Thaïlande plus sûre. Dans certains quartiers, on n'ose tout simplement plus passer en simple marcheur/joggeur/cycliste, sans craindre d'être attaqué par des meutes. Cela limitera également l’apparition de maladies (menaçant la vie) pour l’homme, comme la rage.

  2. Ruud dit

    Si le gouvernement impose une taxe de 450 Baht par chien ou chat, il restera peu d'animaux de compagnie dans le village.
    Cela se terminera probablement alors par une épidémie de rats.
    D'autant qu'ils ont décidé d'évacuer l'eau via un égout (une gouttière en béton creusé équipée de couvercles percés de trous) sur deux côtés de la route.
    Elle fourmille de rats, de cafards et, pendant la saison des pluies, de moustiques.

    Avant cela, les gens creusaient un fossé le long de la route, mais maintenant ils auraient dû le faire en béton.
    Une route légèrement en pente et un large fossé en béton peu profond, de quelques centimètres de profondeur.

    Le village est situé plus haut que les rizières environnantes (en raison de générations d'agriculteurs industrieux qui ont creusé les rizières et construit leurs maisons sur la terre excavée plus haute), de sorte que l'eau s'écoule.

    Cette eau était autrefois censée s'écouler vers l'approvisionnement en eau du village, mais ils ont probablement découvert maintenant que l'eau contenant des résidus de savon et d'autres déchets de cuisine n'est pas très appropriée pour être ajoutée à l'approvisionnement en eau.

    Maintenant, elle s'écoule vers les rizières, au grand dam des propriétaires des champs, où finit cette eau polluée - y compris les rats morts.

  3. Jack S dit

    Taxe sur les chiens et les chats ? Ouais, qui va payer pour ça ? Certaines personnes n’ont presque plus rien pour leurs animaux et préfèrent les laisser mourir plutôt que d’aller chez le médecin.
    De nombreuses personnes boivent du whisky tous les jours, mais trouvent les 350 bahts par an trop chers pour l'élimination des déchets.
    Peut-être que cela fonctionnera dans les villes, mais si la majorité de la population doit trouver elle-même de la nourriture pour ses chiens, il est fort probable que cela n'aboutisse à rien.

  4. GeertP dit

    Personne ne niera qu’il y a un problème avec les chiens errants. Si vous voulez faire quelque chose, introduire une taxe est la chose la plus stupide que vous puissiez faire.
    Les chiens seront abandonnés en masse et ne feront qu’aggraver le problème.
    Un programme de stérilisation est la meilleure solution, mais cela coûtera de l’argent et se fera au détriment de problèmes plus importants auxquels est confrontée la Thaïlande, comme la menace étrangère majeure qui justifie une augmentation anormale du budget de la défense.

  5. soutenir dit

    Il doit s'agir d'une rumeur ou bien d'un ballon d'essai d'un fonctionnaire avec un accès aigu de « créativité ».
    Une telle taxe ne peut pas être appliquée. Comment retrouver les propriétaires de chiens ? Vous voyez un chien se promener et demander le nom et l'adresse de son propriétaire ? Ouvrir une ligne de clic est peut-être le plus simple. Cependant, le cliqueur y réfléchira à deux fois.
    Bref : rien n’en sort.

  6. Jean Chiang Raï dit

    Personnellement, je n'ai pas entendu parler de cette nouvelle taxe qui, à première vue, n'est bien sûr pas mauvaise.
    À première vue, parce que tout nécessite aussi son contrôle, et avec ce dernier, compte tenu de l'application et du respect des autres règles et lois, j'ai des doutes.
    Je pense que de nombreuses personnes dans le pays essaieront de ne pas enregistrer leur animal de compagnie, de sorte qu'ils resteront tout au plus un soi-disant propriétaire noir.
    Si cela n’est pas possible et qu’ils sont quand même obligés de payer cette taxe, beaucoup de ceux qui doivent déjà payer chaque baht envisageront simplement de libérer leur animal de compagnie.
    J'espère me tromper, mais je crains que, encore plus qu'aujourd'hui, des chiens finissent errants quelque part.

  7. Dirk dit

    Et devraient-ils simplement laisser la population tranquille au lieu de toutes sortes de règles, réglementations, etc...

    Regardez les Pays-Bas : en colère contre la crise climatique, l’azote et maintenant beaucoup de créatures dans le sous-sol !

    Si l’on exagère un peu, la préhistoire était quand même la meilleure des époques ! Le climat est le même qu'aujourd'hui, pas d'azote et de très gros animaux dont tout le village se nourrissait. Et faire des enfants était le plaisir (c’est toujours le cas) !

    Toujours : c'est pour votre sécurité !

    La voile, c'est beau, mais la météo peut changer : alors faites preuve de bon sens, mais pas avec modération !

    Dirk De Witte

  8. Jean Janssen dit

    Tout étranger possédant un chien doit remplir un formulaire « jusqu'à 30 chiens » et le soumettre à l'immigration thaïlandaise. La taxe sur les chiens pour le farang est alors de 450 bahts. La taxe sur les chiens pour les Thaïlandais est de 45 bahts et les fonctionnaires thaïlandais sont exonérés de taxe.

  9. supplément pulmonaire dit

    Une telle taxe existait également en Belgique, mais je ne la connais pas aux Pays-Bas. Je me souviens bien, dans ma jeunesse le connétable (le Champetter) venait chaque année percevoir cet impôt. Il a été rappelé aux propriétaires de chiens qu'ils devaient garder leur chien sur leur propre propriété. Cette taxe ne s'appliquait pas aux chats. Le chat était considéré comme un « animal libre ». Il y avait aussi un problème, comme en Thaïlande auparavant, avec des chiens errants qui se reproduisaient de manière incontrôlable et causaient beaucoup de nuisances. Quelques années après l’introduction de cette taxe sur les chiens, le problème était en grande partie résolu. Les chiens errants étaient capturés et ceux qui refusaient de l'être étaient abattus par les chasseurs. Des années plus tard, cette taxe a été abolie parce qu’elle entraînait plus de coûts que d’avantages, mais le problème a bel et bien été résolu. L'enregistrement d'un chien avec une puce est désormais obligatoire et cela fonctionne aussi.


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web