Question de lecteur : l'Australien abandonne la Thaïlandaise, quels sont ses droits ?

Pourquoi cette histoire à nouveau sur les "Bar girls" il y a plein d'autres femmes thaïlandaises avec un bon cœur, une bonne éducation et comme tout le monde à la recherche du bonheur, de l'amour et d'un partenaire sympa.

Gr. Publicité.

Je suis avec la même dame thaïlandaise depuis 4 ans et je l'ai épousée sous la loi néerlandaise l'année dernière. L'année dernière, mon employeur a également fait faillite et nous avons été sans revenu pendant les 2 premiers mois. Ma femme a pu travailler dans un restaurant et nous a aidés à traverser cette épreuve. Maintenant, tout va à nouveau raisonnablement bien, pour le moment, j'ai à nouveau du travail et des revenus. Donc, toutes les femmes thaïlandaises ne sont pas seulement à la recherche d'argent !!
Nous sommes très heureux l'un de l'autre et espérons le rester très longtemps.

Êtes-vous sérieux? Ensuite, il me semble évident qu’elle n’a aucun droit et elle (et lui) le saura aussi. Maintenant, je ne sais pas comment elle a tout arrangé financièrement dans la relation : lui a-t-il donné de l'argent de poche pour qu'elle n'ait plus à travailler (de qui était l'idée/le souhait d'arrêter de travailler de toute façon ?), qui a payé le mariage civil et/ou l'éventuel sinsod ? Combien de temps ont-ils réellement vécu ensemble sous un même toit ? Certaines promesses ont-elles été faites l'un à l'autre (sur l'argent, la migration, etc.). Comment la relation a-t-elle été rompue ? Pourquoi ne sont-ils pas légalement mariés (à qui appartient cette idée ?). Se sont-ils rencontrés par amour ou y avait-il d'autres raisons pour eux (argent, sexe, attention, etc.) - ce qui pourrait bien être le cas avec une telle différence d'âge, même s'il y en a dont les partenaires sont séparés de plusieurs dizaines d'années. l’amour est en effet la seule ou la raison la plus dominante d’une union heureuse. - Etc.

Ce sont toutes des choses qu'une personne doit savoir afin de juger si la relation s'est terminée de manière propre ou non. Dans un scénario extrême, l'homme a payé toutes sortes de dépenses (argent de poche, arrêté de travailler sur son insistance, mariage et sinsod, etc.), ils n'ont pratiquement pas eu de contact, un mariage légal n'était pas vraiment nécessaire d'elle et il y avait si peu de liens/relations alors que l'homme devait beaucoup donner. A l'autre extrême, elle a tout fait proprement, elle a arrêté de travailler sur son insistance, il lui a promis de l'argent de poche en plus, ils vivaient ensemble depuis le début sous le même toit et faisaient tout pour lui, seraient-ils bientôt légalement mariés et du coup largués son.

La vérité est probablement quelque part au milieu, donc je ne peux pas porter de jugement, même s'il semble qu'elle ait été un peu naïve sur certains points (que ce soit "oublier de se marier légalement" ou vouloir qu'il lui donne de l'argent alors qu'il n'y a jamais eu un). des promesses ont été faites.) ou qu'elle a commencé à pousser pour plus (sécurité ou argent) et il s'est enfui parce qu'il n'était pas disposé à le faire.

Version courte : pas de vrai mariage, pas de contrat, etc., donc légalement, ils n'ont rien à attendre ou à exiger l'un de l'autre. Que tout se soit bien passé socialement est une autre affaire.