Soumission du lecteur : Refuser les déclarations d'assurance
J'ai envoyé un e-mail à l'assurance OHRA à ce sujet, voir ci-dessous :
Je suis entré en Thaïlande le 13 novembre 2020 avec une déclaration d'assurance standard. Entre-temps, l'ambassade de Thaïlande à La Haye a décidé en décembre 2020 de ne plus accepter cette déclaration car elle n'indique pas explicitement les montants de couverture souhaités par le gouvernement thaïlandais.
Il s'agit d'une hospitalisation (hospitalisation) de 400.000 11.000 bahts (environ 40.000 1.100 euros) et d'une hospitalisation (traitement ambulatoire) de 19 100.000 bahts (environ XNUMX XNUMX euros), ainsi que d'une couverture contre le Covid-XNUMX de XNUMX XNUMX USD.
L'ambassade de Thaïlande à La Haye est bien informée sur le fonctionnement et la couverture de l'assurance maladie néerlandaise, de base et complémentaire, et sait donc que notre couverture est bien meilleure. Cependant, ils ont eu des problèmes constants avec l'immigration thaïlandaise à Bangkok qui n'est pas informée et insiste pour voir les montants prescrits par le gouvernement thaïlandais sur les politiques ou les déclarations.
Avant de partir, j'ai demandé un devis à une compagnie d'assurance thaïlandaise Pacific Health Cross Insurance pour la couverture souhaitée car je n'étais pas sûr à ce moment-là si ma déclaration serait acceptée.
La couverture pour les patients hospitalisés-ambulatoires pendant 7 mois me coûterait 31.000 850 bahts, soit environ 19 euros et la couverture pour le Covid-36.000 1.000 XNUMX bahts pour la même période, soit environ XNUMX XNUMX euros. Maintenant, j'étais heureux qu'elle veuille m'assurer, car j'ai appris plus tard que de nombreux snowbirds devenaient plus âgés et étaient refusés pour des raisons médicales.
Il est absurde que nous, Néerlandais, soyons obligés de souscrire une double assurance, si cela est possible, alors que nous sommes bien mieux assurés. Nous payons une prime assez élevée pour cette assurance. Et cela uniquement parce que les compagnies refusent catégoriquement de mentionner les montants alors qu'elles ne courent aucun risque car la couverture des polices est bien meilleure que les montants demandés.
Je vous demanderais donc de porter cette question devant votre direction ou auprès d'un organisme faîtier qui a le pouvoir de changer cette situation.
Je devrai certainement m'en occuper à l'avenir.
Cordialement.
J'ai également envoyé le même e-mail à la faction VVD à la Chambre des représentants avec le texte d'accompagnement suivant :
J'ai aujourd'hui envoyé l'histoire ci-dessous à mon assureur maladie, à savoir l'assurance maladie OHRA.
Je voudrais attirer votre attention sur ce problème : en bref, il est coûteux et souvent impossible pour les Néerlandais bénéficiant d'une assurance maladie de base et complémentaire de passer l'hiver en Thaïlande. Comme vous pouvez le lire, il faut au moins souscrire une double assurance, ce qui coûte cher, mais ce qui est pire, c'est que souvent les personnes âgées ne peuvent même pas s'assurer elles-mêmes en raison de leur état de santé.
C'est pourquoi je me tourne également vers votre groupe, bien que pour l'instant exclusivement vers votre groupe.
J'espère avoir bientôt de vos nouvelles positives.
------------
Envoyé par Théo
Le VVD étant plus pro-business, il me semble qu'il est plus approprié d'approcher des partis tels que le SP ou le 50Plus. Néanmoins, c'est en réalité une tâche de l'ambassade thaïlandaise d'informer correctement les immigrants de leur pays d'origine sur le système de santé néerlandais.
Pas d'accord. Une ambassade ne devrait pas faire cela.
Les candidats souhaitent se rendre en Thaïlande et doivent remplir les conditions imposées par la Thaïlande dans ce cas.
Ce n'est pas le travail de la Thaïlande/de l'immigration de savoir comment les soins de santé sont organisés dans chaque pays. Tout comme les Pays-Bas ou la Belgique n’ont pas besoin de savoir comment sont organisés les soins de santé dans un autre pays pour les voyageurs en provenance de ce pays.
L'assureur doit simplement confirmer ce qui est demandé.
Si on vous demande de confirmer que vous êtes assuré pour un minimum de 40 000 Baht/400 000 Baht pour une période de temps déterminée, il appartient à une compagnie d'assurance de confirmer ou non et de ne pas fournir d'autres réponses.
Comme cela peut être difficile…. ?
Désolé, je ne peux pas être d'accord avec cette affirmation. À mon humble avis, c'est une tâche, voire un devoir, pour les gouvernements que de connaître les coutumes internationales.
La Thaïlande devrait donc être consciente, notamment par l'intermédiaire de ses ambassades en Europe, des pratiques applicables et généralement acceptées dans le monde de l'assurance.
La diplomatie européenne pourrait intervenir et le signaler au gouvernement thaïlandais dans le cadre de la coopération internationale.
Les compagnies d'assurance sont des sociétés autonomes (privées) qui doivent respecter certaines règles.
Répondre aux demandes d’une nation n’en fait pas partie.
Bien entendu, chacun d’entre vous peut avoir sa propre opinion à ce sujet.
salutations
gars
Mec, je suis totalement en désaccord avec toi. La Thaïlande est le pays d'accueil et, en tant que pays d'accueil, la Thaïlande peut déterminer les règles qui s'appliquent à la Thaïlande, et pas seulement pour savoir si vous êtes assuré ou non, mais aussi pour toutes les règles peut-être incompréhensibles qu'exige la Thaïlande. En tant qu'invité, vous devez vous y conformer, désolé pour vous aux Pays-Bas et à l'étranger, mais ce sont les règles.
Mais vous pourrez peut-être annuler temporairement votre assurance néerlandaise pour la période pendant laquelle vous êtes en Thaïlande.
Il ne me semble pas que le travail du gouvernement thaïlandais soit de suivre toutes les conditions de toutes les polices d'assurance maladie de tous les pays du monde.
Si vous souhaitez être admis dans un pays, ce pays peut déterminer ses propres règles.
Un passeport, un visa, un séjour maximum et oui, également une preuve que vous êtes assuré pour les frais de santé pour un montant minimum.
Peut-être même une assurance responsabilité civile pour les fauteurs de troubles.
C'est à la personne qui souhaite entrer dans le pays de démontrer qu'elle remplit toutes les conditions, et non au gouvernement de devoir enquêter à ce sujet.
Pourquoi y a-t-il encore un poste diplomatique ?
S'assurer, entre autres, que les lois, exigences ou réglementations thaïlandaises relatives aux voyages en Thaïlande sont respectées.
Guy, ce n'est pas vrai. Chaque pays peut lier l'accès à ses propres règles et, par l'intermédiaire de ses ambassades, n'a pas à se soucier de ce qui est habituel dans tous les autres pays du monde ou spécifique à son système de santé ou autre. Quiconque souhaite entrer légalement dans le pays doit remplir les conditions requises. Indiquer. Le pays TENIRAIT cela en compte s’il le souhaitait et souhaitait donc prévoir des exceptions. La question est de savoir où tout cela peut mener. Les Pays-Bas c'est pareil, le Brésil c'est pareil, etc. Dans le cas ci-dessus, ce sont les compagnies d'assurance qui doivent fournir à leurs clients les documents nécessaires si l'assurance souscrite remplit les conditions demandées.
Cher Ronny, tout le respect pour votre connaissance du processus de visa et votre volonté de répondre encore et encore aux mêmes questions. mais vous n'avez pas raison avec la deuxième partie de votre commentaire concernant l'assurance de base néerlandaise (voir ci-dessous). Peut-être parce que vous assumez la situation belge. L'assurance de base est strictement réglementée par le gouvernement néerlandais. Ils ne sont pas libres de mentionner des montants. Cela nécessite un changement de réglementation.
Et puis la Thaïlande devrait simplement s’adapter à cela ?
Les Pays-Bas pourraient également s'adapter. Et ils ne veulent pas de ça. Pas de chance pour le Néerlandais, mais ce n'est finalement pas le problème de la Thaïlande.
Non, la Thaïlande n’a évidemment pas à s’adapter en tant que pays hôte. C'est à eux de formuler des revendications et à nous d'y répondre. Tout ce que je dis, c'est que cela n'est pas dû à la réticence des compagnies d'assurance, mais à la stricte réglementation néerlandaise. Ce n'est pas vraiment le problème de la Thaïlande
« Et alors la Thaïlande devrait simplement s’adapter à cela ? était destiné à être plus rhétorique. 😉
Pour quelles raisons ne sont-ils pas autorisés à faire cela ?
Je pense qu'ils ont davantage peur que la facture soit égale aux exigences déclarées et c'est pourquoi ils n'inscrivent aucun montant sur le relevé. Mais ce n'est que mon opinion sur ces querelles.
Sont assurés tous les frais médicaux nécessaires, y compris le traitement COVID-19 et les
observation, qui ne pouvait être prévue au départ, lors d'un séjour temporaire à l'étranger pour une
période d'au moins 365 jours
Cette phrase est dans ma déclaration d'Unive.
J'espère que cela suffira si je suis autorisé à voyager en avril.
non, cela n'était pas suffisant pour ma demande de visa en septembre 2019, la demande de visa a été refusée, et j'avais en plus une assurance voyage en anglais avec une assurance maladie et mon assurance maladie
J'ai d'abord dû souscrire une assurance thaïlandaise
mais je ne sais pas si vous avez déjà un visa dont le mien était expiré.
Ma femme thaïlandaise appréciera particulièrement ça si je reste à la maison. Beaucoup d'entre nous ont désormais contracté des obligations en Thaïlande (par exemple mariage, investissements tels qu'une maison, épargne dans une banque thaïlandaise, etc...) qui ne peuvent pas être facilement annulées. Ou pensez-vous que nous devrions simplement accepter notre perte (même personnellement), arrêter de pleurnicher et aller au Costa Rica, en Grèce ou dans un autre pays chaud l'année prochaine ???? Incroyable, votre réaction.
Cher Ronny,
Pour la première fois, je ne suis pas d’accord avec vous, à moins que le gouvernement thaïlandais n’exige une assurance uniquement auprès des compagnies thaïlandaises. Et je ne pense pas que ce soit le cas. D'un autre côté, ils imposent même des conditions de principe très raisonnables, à savoir des polices d'assurance avec des montants assurés relativement très faibles, souvent insuffisants pour une prise en charge complète et une guérison dans le cas de maladies plus graves.
Cependant, il me semble également que c'est la tâche d'une ambassade de prendre en compte la culture et les coutumes (lire : faits d'assurance) du pays en question où elle doit représenter la Thaïlande. Les Pays-Bas ont simplement une obligation légale d’assurance maladie, qui va déjà très loin, notamment par rapport aux normes d’assurance thaïlandaises. Il est également indéniable que nos polices d’assurance maladie sont bien meilleures et plus complètes que celles thaïlandaises. Cela s'applique probablement aussi bien au marché belge de l'assurance qu'au marché néerlandais.
Et puis l’ambassade devra également en tenir compte et le transmettre à son gouvernement.
Ce qui est étrange dans tout ce spectacle, c’est l’imprévisibilité dont fait preuve l’ambassade. Parfois, ils rejettent les déclarations d'assurance, mais parfois je lis ici qu'une autre déclaration (sans indication de montants) a été acceptée. J’en conclus qu’il ne s’agit pas d’une véritable mesure imposée par BKK.
Mais la Thaïlande ne refuse pas l’assurance maladie néerlandaise en tant que telle. Ils pensent que l’assurance maladie est tout à fait acceptable. Ce n'est pas du tout le sujet.
Ils veulent seulement voir les montants minimum confirmés en Thaïlande.
Et apparemment, ces compagnies d’assurance ne veulent pas ou ne sont pas autorisées à le mentionner.
Peut-être, comme vous le dites, devriez-vous prendre en compte la culture et les coutumes (lire : faits sur l'assurance) de ce pays. Cela s’applique également au pays où l’on va….
Mon assureur m'a confirmé par écrit qu'il ne peut pas préciser de montant car il n'applique pas de maximum... quel montant devez-vous inscrire ??? Et il n’y a certainement pas de montant minimum (si l’on n’inclut pas la franchise)…
Et bien sûr, vous tenez compte de la culture et des coutumes de votre pays d’accueil, mais cela est réciproque, même si vous êtes invité en tant qu’ambassade représentant votre pays. Et on ne fait pas cela en demandant l'impossible (car nos polices d'assurance n'assurent pas de montants maximums ; elles assurent uniquement les maladies et leur traitement).
Nous sommes également constamment préoccupés par la culture thaïlandaise de l’assurance, mais cela ne signifie pas que nous l’acceptons, tout comme les Thaïlandais n’acceptent apparemment pas notre culture de l’assurance. Mais cela ne nous éloigne-t-il pas du vrai problème ? Et puis nous disons ici que c’est de la folie d’accepter ces politiques thaïlandaises alors que nous avons déjà nous-mêmes un meilleur produit. Ou ne sommes-nous plus autorisés à proposer une solution ? Nos politiques ne nuisent en rien aux coutumes et à la culture thaïlandaises : en fait, elles sont un enrichissement !!!!!
Prendre en compte un pays ne signifie pas que vous devez adapter les exigences de votre propre pays à ce pays. Chaque ambassade thaïlandaise devrait-elle adapter ses exigences en matière de visa au pays où elle se trouve ?
Il vous est seulement demandé de confirmer un minimum. Et si vous appelez ça demander l'impossible...
Salut Théo,
Merci pour votre action. De nombreux voyageurs (potentiels) en Thaïlande seront ravis. Espérons qu'il y aura du mouvement.
Une petite nuance de mon côté :
1) tant que la Thaïlande a le code orange (uniquement les déplacements strictement nécessaires) au moment du voyage, à ma connaissance, aucune assurance souscrite aux Pays-Bas n'assurera le remboursement dû au Covid.
Il n’y a donc selon moi pas d’alternative à l’assurance Covid demandée par la Thaïlande.
2) Je pense qu'une partie de la solution doit être trouvée par le groupement des assureurs voyages.
De nombreux assureurs voyage émettent déjà des relevés en anglais pour des pays spécifiques comme la Bosnie et la Russie. La déclaration d'Allianz pour la Russie indique notamment : « Montants assurés : .. frais médicaux : aucune limite… ».
source: https://www.reisverzekeringkorting.nl/blog/reisverzekering/verzekeringsverklaring-rusland/
Cela me semble être un petit effort s'ils publient également une déclaration distincte pour la Thaïlande avec un texte légèrement modifié tel que « Montants assurés : … frais médicaux – hospitaliers et ambulatoires : pas de limite. »
Le Covid-19 est toujours couvert par l’assurance de base, quelle que soit la couleur. À partir du 1-1-2021, l'assurance complémentaire pour les oranges et les rouges ne sera plus couverte, ce qui signifie que les frais supérieurs à la norme néerlandaise ne seront pas remboursés.
Des problèmes peuvent surgir du fait que la Thaïlande exige que chaque patient atteint de Covid-19 soit admis à l’hôpital, alors que cela n’est pas toujours une nécessité médicale.
Dans certains cas, ces personnes ont également des problèmes avec l’assurance privée COVID-19 de 100.000 XNUMX USD.
Le point 1 est incorrect. Vous confondez deux choses. L’assurance de base néerlandaise est valable partout et toujours (y compris Covid), quelle que soit la couleur du pays. Cette assurance est un étrange hybride : proposée par des sociétés privées, mais soumise à des réglementations gouvernementales strictes. Par exemple, ils ne sont pas autorisés à déterminer eux-mêmes le contenu de l’assurance et ne sont pas autorisés à refuser des personnes sur la base d’antécédents médicaux. Ils ne sont pas non plus autorisés à mentionner des montants. Je sais que beaucoup ici ne le croient pas, mais c’est vraiment comme ça. Pour changer cela, un changement dans la réglementation gouvernementale est nécessaire. Je ne pense pas que cela se produira de si tôt. Je ne sais pas comment ça se passe en Belgique
D’autre part, il existe des assurances complémentaires et des assurances voyage. La plupart d’entre eux ne sont actuellement pas valables dans les pays orange. C'est un choix. Elles ne sont pas soumises aux mêmes réglementations gouvernementales que l’assurance de base. Certaines proposent en effet une assurance acceptée en Thaïlande (Oom par exemple). En pratique, cela entraîne en effet une double assurance et des frais supplémentaires.
Ce n'est pas la faute de l'ambassade thaïlandaise. Ils ont accepté pendant un certain temps les déclarations des entreprises néerlandaises, mais ont apparemment été rejetées par le gouvernement thaïlandais.
Ensuite, je pense qu'il appartiendrait aux ambassades néerlandaise et belge d'en parler avec le gouvernement thaïlandais et de lui signaler les polices d'assurance plus étendues à cet égard. Les ambassades représentent nos pays dans ce pays tiers (Thaïlande).
Mon FIC (Foreign Insurance Certificate) indiquait également « illimité » et cela a été accepté (encerclez les mots essentiels sur certains documents pour faciliter la tâche de l'ambassade thaïlandaise et de l'immigration à BKK).
Je pense que votre assurance maladie s'applique toujours, même avec le code orange.
https://www.zorgverzekeringslijn.nl/nieuws/op-vakantie-naar-een-geel-of-oranje-gebied-wat-betekent-dat-voor-de-dekking-van-mijn-zorgverzekering/
"Le séjour dans un pays avec des conseils de voyage négatifs en lien avec le corona n'est pas couvert par ces exclusions"
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/dit-vergoedt-je-zorgverzekering-bij-corona
"Dans les pays à code orange ou rouge, les soins d'urgence vous sont remboursés par votre assurance de base, mais généralement pas par votre assurance complémentaire ou votre assurance voyage."
https://www.zilverenkruis.nl/consumenten/magazine/corona-informatie/veelgestelde-vragen/vragen-over-coronavirus-en-het-buitenland
« Nous remboursons selon les conditions normales de l’assurance de base et des assurances complémentaires. Vous payez vos propres risques. Consultez le remboursement des soins d’urgence à l’étranger.
Un assureur voyage normal peut refuser le paiement des dommages, par exemple les frais de rapatriement.
D'après la lettre, je comprends que le problème ne vient pas de l'ambassade de Thaïlande mais du ministère des Affaires étrangères de Bangkok. Il me semble que l'ambassade des Pays-Bas à Bangkok a un rôle à jouer pour aplanir ce genre de rides inutiles.
cher Théo
Merci beaucoup pour les efforts que vous avez déployés.
Je suppose que beaucoup de gens ont dû faire face à l’attitude souvent stoïque des compagnies d’assurance.
J'espère que nous obtiendrons bientôt une réponse définitive de la part des responsables politiques ou des compagnies d'assurance elles-mêmes.
Merci encore et j'en suppose beaucoup avec moi.
Ralph
Cher Ralph,
On ne sait que trop bien que ces compagnies d’assurance font partie des grands géants de l’assurance existants !
C'est une poche de gilet et une poche de pantalon.
Alors pourquoi vont-ils aborder ce problème ?
Je suis assuré auprès de CZ.
De plus, une assurance voyage continue avec Van Lanschot Chabot.
Tous deux ont refusé de mentionner les montants précis, le soussigné a donc dû souscrire une assurance voyage complémentaire !
Mais je suis ici!
Théo !!!! Chapeau, enfin un supporter qui tire aussi la sonnette d'alarme !!! Je viens de rentrer du bureau de district de CZ (mon assureur maladie), car je ne vais pas non plus en rester là à nos assurances de base, qui ne sont pas non plus bon marché (mais, par rapport aux "autres" assurances, vous obtenez quelque chose pour ça !! !!.), sera largement balayé de la table !!!
Je tiens cependant à préciser aux blogueurs que, maintenant que je connais mieux le sujet, une assurance complémentaire est presque toujours nécessaire en plus de l'assurance de base (qui couvre 70% à l'étranger dans mon contrat) pour (dans mon Cas CZ) bénéficiez d'une couverture complète. Bénéficiez d'une couverture à 100 % à l'étranger !
J'espère que nous nous tiendrons informés via ce blog.
kaki
Comment est-ce possible ? Si vous disposez d'une assurance de base auprès de CZ, vous êtes assuré pour presque tout à l'étranger comme vous l'êtes aux Pays-Bas. De plus, pour couvrir les frais supplémentaires, vous pouvez prendre, par exemple, de la physiothérapie ou de la dentisterie, qui ne sont pas incluses dans le forfait de base. Tous les détails concernant l’assurance de base peuvent être consultés auprès de chaque assureur car il s’agit d’une norme. Si vous prétendez que votre police rembourse 70 %, vous exposez également des faits, j'ai également une police CZ. Ma seule assurance complémentaire chez CZ me coûte 1 euro par mois et je suis ensuite couvert pour les soins d'urgence à l'étranger ainsi que le rapatriement médicalement nécessaire depuis l'étranger ainsi que les soins dentaires d'urgence à l'étranger pour un maximum de 275 euros. Oui, tout cela pour 1 euro par mois, et également assuré pour le même prix que pour lequel je suis également assuré aux Pays-Bas grâce à l'assurance de base. Maintenant, dis-moi ce que CZ a essayé de te vendre et ce que je ne pense pas nécessaire.
Très bien Théo pour avoir fait ça.
Même si ce n’est que pour faire entendre votre voix avec laquelle vous n’êtes pas d’accord.
Alors que pour la compagnie d’assurance, je pense que ce n’est qu’un petit effort pour noter ce montant.
Peut-être pourriez-vous également envoyer le même message à la Médiatrice néerlandaise (une femme).
Sachez que tous les Néerlandais vivant à l'étranger l'ont également fait il y a de nombreuses années, mais à l'époque, la police universelle ZKV avec un pays de résidence hors d'Europe (faite conjointement par 1 homme).
Demander pourquoi l'assurance est si chère.
La réponse a alors été : parce que cette assurance est une assurance privée, le Médiateur national ne peut rien y faire, je ne suis pas obligé de la prendre.
Hans van Mourik
Il est décevant que le gouvernement thaïlandais soit si inflexible, alors que les gens là-bas (que ce soit ou non par l'intermédiaire de leur propre ambassade) devraient être mieux informés.
Vous pouvez également dire la même chose du gouvernement néerlandais et de sa réglementation en matière d’assurance.
Laissez s'énoncer les sommes demandées, et tout est réglé.
Précisément. Si le régulateur néerlandais le permettait, le problème serait résolu. Aucune modification législative ou changement majeur n’est requis, juste un ajustement mineur aux règles.
Je soupçonne que cela n'arrivera pas
En effet.
La solution est si évidente, mais probablement trop simple et je pense que vos soupçons sont corrects.
Si quelqu'un a une assurance néerlandaise (de base), je pense que l'assureur en question devrait être suffisamment convivial pour remplir la déclaration souhaitée si les montants demandés sont couverts. On pourrait alors ajouter « minimal ». Et sinon, en tant que client, j’envisagerais de choisir un assureur disposé à s’y conformer. Avec un tel refus, je crois aussi que l'assureur fait soupçonner qu'il ne sera peut-être pas en mesure d'assurer cette couverture. Une hypothèse ridicule, car aux Pays-Bas, les pertes d'un assureur maladie sont « égalisées » chaque année par les autres assureurs. Le refus d'un assureur de délivrer une déclaration n'est pas non plus conforme à l'argument fondamental du gouvernement à l'époque en faveur de l'introduction de l'assurance de base : les forces du marché dans le secteur des soins de santé. Eh bien, voyez-vous, les forces du marché semblent avoir complètement disparu. Les assureurs n’ont apparemment pas du tout peur de perdre des clients : j’ai lu à plusieurs reprises dans ce blog que certains assureurs avaient publié une déclaration. Relisez ces articles et profitez-en. Les assureurs néerlandais ne sont pas autorisés à refuser quelqu'un malgré des maladies existantes.
Je doute que le gouvernement puisse ou veuille faire quoi que ce soit à ce sujet. Ce n'est pas non plus leur travail. Ils ont fourni un excellent cadre. C'est aux assureurs de mettre cela en œuvre. Et s’ils ne le veulent pas, ils perdront des clients. Les forces du marché, pour ce qu'elles valent dans le domaine des soins de santé.
Avec tout le respect que je dois à Ronnie en tant que spécialiste des visas, je dois dire que cette discussion commence à prendre des proportions absurdes. Le gouvernement thaïlandais fixe des normes et chaque assuré aux Pays-Bas se conforme à ces normes.
La situation actuelle semble être que les montants correspondent exactement au baht. 40.000 400.000 resp. 100.000 XNUMX Baht et XNUMX XNUMX USD. Cependant, si vous disposez d’une assurance qui rembourse davantage sur tous les fronts, comme tous les Néerlandais assurés obligatoirement, vous ne remplissez plus les conditions. Pas de chance, tu n'aurais pas dû être aussi bien assuré.
Si vous avez un billet en classe économique et que la compagnie aérienne souhaite vous surclasser en classe affaires, cela est inacceptable. Après tout, vous avez payé pour la classe économique. Très logique.
Nous devons nous adapter à toutes les situations absurdes, mais le gouvernement thaïlandais veut toujours des touristes, du moins c'est ce que je pensais. Les murs en béton d'un bunker sont plus flexibles que le gouvernement thaïlandais.
Je suis assuré auprès d'OOM et ils m'ont été très utiles en fournissant une déclaration.
C'était en septembre, alors qu'il ne s'agissait que de 100,000 XNUMX dollars.
Cher Frank, cela concerne toujours 100,000 100.000 USD pour un visa O non immigrant, sauf si vous demandez la retraite comme motif. Pour d'autres raisons (par exemple mariage ou liens familiaux) pour en faire la demande, une couverture de XNUMX XNUMX USD et une mention sur une police suffisent.
Le gouvernement néerlandais et les compagnies d'assurance……………………ne me cassent pas la gueule.
Je me souviens comme si c'était hier de l'introduction de la loi sur la santé aux Pays-Bas par M. Hogevorst. Tous les Néerlandais retraités qui vivaient en dehors des Pays-Bas ont immédiatement perdu leur assurance privée. Cela a été tout simplement… oublié lors de l’élaboration de la loi. Les conjoints retraités à l'étranger ont intenté de nombreuses poursuites. Le gouvernement néerlandais arrogant n'a pas reculé mais a déployé des avocats coûteux pour gagner le procès et obliger les retraités à l'étranger à participer au droit des soins de santé via une obligation complexe du droit conventionnel, avec des facteurs complexes liés au pays de résidence pour compenser la différence de qualité des soins de santé entre les pays. . Mais cela ne s'applique qu'aux pays de l'UE (et à certains autres), mais pas au-delà, donc pas si vous vivez en Thaïlande.
Ne pensez pas qu'un gouvernement qui fait cela avec les clients de l'assurance maladie sera intéressé, même de loin, par le fait que les visiteurs en Thaïlande doivent montrer les montants assurés à l'immigration thaïlandaise.
La liberté de mouvement est compromise. Les personnes qui souhaitent bénéficier de leur pension (loin) en dehors des Pays-Bas rencontrent de gros problèmes pour souscrire une nouvelle assurance maladie à un âge avancé.
Je pense qu'il y a quelque temps, un député de D'66 a défendu les Néerlandais à l'étranger. Son nom m'échappe. Ce monsieur va presque réapparaître sur le net à l'approche des élections
...et puis tu peux...tu peux même...sans 14 ou 10 jours de quarantaine = wow !!! .. et puis ? où vas-tu alors ?
Les plages et les palmiers sont toujours là mais pour le reste ?
J'ai vu des images récentes de Phuket (je n'y suis allé qu'une seule fois), de Pattaya (je n'y suis jamais allé) et de Koh Samui (j'y suis allé plusieurs fois quand c'était encore thaïlandais, mais c'était il y a longtemps) toutes , des images qui pleurent partout = villes fantômes !
Vous serez presque obligé de rester dans votre (meilleur) hôtel si vous souhaitez consommer/manger quelque chose.... d'autres possibilités sont ou seront difficiles à trouver...
Ce sera donc de toute façon une quarantaine, mais avec la liberté de visiter les rues/lieux désolés...
Je suis fan de Koh Chang depuis des années mais ce n'est pas différent là-bas = mort comme un clou de porte, triste... ça me fait mal.
J'ai des amis qui habitent là-bas et ils disent tous la même chose, les petits sont sortis/sont partis... certaines grandes stations ont ou vont survivre... et c'est justement ça qui ne m'intéresse pas en ce moment, donne moi le petit bar thaïlandais, restaurant, cabane de plage... du thaïlandais local qui, lorsque vous y êtes, vous remet les deux pieds sur terre en terme de convivialité, de respect, de bonne cuisine... à vous de choisir.
Si je ne trouve plus cela, quelle est la différence avec un terrible resort tout compris en République Dominicaine ou à Gran Canaria.
Nous espérons tous le feu vert, moi y compris, mais je crains que beaucoup soient déçus de ne plus retrouver « ces certains charmes » de la Thaïlande, du moins pour le moment… J'espère me tromper complètement… J'espère vraiment alors… et j'espère qu'en septembre 2021 je saurai vraiment ce qui se passe... (j'ai été obligé de supprimer mars) et j'espère que je reverrai beaucoup de ces adorables Thaïlandais (jeunes et vieux) que je porte dans mon cœur.