Je suis entré en Thaïlande en novembre de l'année dernière avec le COE habituel. À l'époque, l'ambassade de Thaïlande à La Haye acceptait toujours la déclaration d'assurance émise par ma compagnie d'assurance, OHRA, qui fait partie de CZ.

Des problèmes sont survenus plus tard en raison du fait qu'aucun montant précis n'était indiqué sur ces relevés. Montants prescrits par le gouvernement thaïlandais. Les montants vous sont probablement bien connus, mais juste pour être sûr, 400.000 40.000 bahts en hospitalisation, 100.000 XNUMX bahts en ambulatoire et XNUMX XNUMX USD pour l'assurance COVID. Dans certains cas, cela a conduit au refus de délivrer le COE, si je comprends bien.

Après avoir lu tout cela, j'ai lancé une action il y a environ 3 ou 4 mois pour essayer d'abord d'amener la compagnie d'assurance et plus tard les politiciens nationaux à se conformer aux exigences ou à convaincre le gouvernement thaïlandais que notre assurance offre une bien meilleure couverture que ce dont ils ont besoin.

La raison pour laquelle je me suis tourné vers la politique était que la société se cachait derrière le gouvernement national et prétendait qu'il ne faisait qu'appliquer les règles édictées par le gouvernement. Selon eux, les règles ne leur laissaient aucune marge de manœuvre pour indiquer des montants.

J'ai approché la faction d'un parti politique à La Haye et encore CZ/OHRA et aussi Zorgverzekeraars Nederland (ZN) et BuZa via nederlandwereldwijd.nl. ZN a indiqué qu'il n'était pas autorisé à traiter des cas de particuliers, j'en ai donc rapidement terminé avec cela. Je n'avais pas de grandes attentes au départ, contrairement à beaucoup d'entre vous, je pense. C'est pourquoi j'ai longtemps gardé secrète la campagne, comme on l'appelle, car je ne voulais pas vous inciter les lecteurs à lancer une telle campagne, sans savoir que cela pourrait être utile.

Cependant, je suis agréablement surpris par le fait que la communication avec les politiciens et la société est fluide, extrêmement agréable et aussi assez fréquente. Le moment est maintenant venu pour le parti politique et la société de soulever la question auprès des assureurs-maladie des Pays-Bas et des Affaires étrangères et, comme ils l'appellent, du gouvernement national. Bien sûr, ce n'est pas une garantie de succès, mais nous avons des contacts assez fréquents pour échanger des informations et discuter de l'état des choses, ce qui, je pense, est déjà remarquable.

C'est pourquoi je pense qu'il est maintenant temps de vous demander d'agir, car je suis presque convaincu que votre contribution sera utilisée et j'espère qu'elle finira par aboutir au résultat souhaité. Contactez votre parti politique dans la 2e chambre et votre compagnie d'assurance, cela semble vraiment aider.

Je vous tiendrai au courant de mes expériences et, s'il y a des résultats, j'exprimerai également des remerciements particuliers à ceux qui en sont responsables. Alors n'hésitez plus, passez à l'action pour continuer à visiter la Thaïlande. Si cet oubli perdure, beaucoup d'entre vous subiront des dépenses inutiles et pour certains il leur sera même impossible de retourner en Thaïlande car ils ne peuvent pas être assurés.

Soumis par Theo Groenewegen

34 réponses à "Soumission de lecteur : prendre des mesures contre les assureurs-maladie à propos de la déclaration d'assurance"

  1. Erik dit

    Théo et les autres, c'est bien qu'il y ait maintenant deux campagnes en cours. Mais comme je l'ai déjà écrit ici, le problème est en Thaïlande, pas aux Pays-Bas.

  2. Théo Groenewegen dit

    Pas d'accord avec. La Thaïlande a le droit de fixer toutes les règles et conditions d'entrée dans le pays. Nous devons le suivre, que cela nous plaise ou non.

    • Cornélis dit

      ….mais ce qui est affligeant, c'est que l'assurance maladie NL répond aux exigences de couverture thaïlandaises et dépasse même ces exigences !

      • Théo Groenewegen dit

        Ce que vous dites est en grande partie vrai, mais pas entièrement.

        L'assurance maladie néerlandaise ne couvre les frais d'hospitalisation que si celle-ci est médicalement nécessaire.

        Si le COVID est diagnostiqué en Thaïlande, vous serez admis à l'hôpital, même si vous êtes asymptomatique.

        L'assurance maladie néerlandaise ne les considère pas comme des admissions médicalement nécessaires et ne paie donc pas.

        Je ne sais pas si l'assurance voyage paie dans ce cas.

        Cependant, un tel enregistrement d'au moins 10 jours peut facilement coûter 100.000 XNUMX bahts. J'ai déjà écrit, soyez prudent car pas mal d'entreprises privées suivent également la même ligne.

        Alors découvrez ce pour quoi vous êtes couvert en cas de COVID.

        • Cornélis dit

          Les polices d'assurance Thai Covid ne paient pas non plus en cas d'admission médicalement inutile, comme dans le cas d'un Covid sans aucun symptôme.

          • Théo Groenewegen dit

            En effet, je l'ai déjà écrit.

            Lorsque j'étais dans un hôtel ASQ à Bangkok en novembre dernier, il y a eu quelques cas d'infections COVID asymptomatiques.

            Certains ont été admis à l'hôpital de Bungrumrad parce que leur cher hôtel ASQ avait un forfait avec cet hôpital.
            Si je me souviens bien, la durée minimale du séjour était de 10 jours et le coût minimal était d'environ 120.000 XNUMX bahts, ce qui n'était PAS couvert par leur assurance privée.

            Je ne pense pas non plus qu'ils aient été remboursés par l'hôtel.

            Je ne citerai pas de noms d'entreprises car je pourrais alors avoir des ennuis. C'est aux personnes impliquées de le découvrir par elles-mêmes.

        • willem dit

          Votre explication n'est pas non plus tout à fait correcte. Mon assurance néerlandaise a littéralement indiqué sur la déclaration d'assurance que tous les frais médicaux nécessaires pour covid et tout observatoire seront remboursés. J'ai une politique plus. Et c'est souvent le cas. L'assurance de base ne couvre pas tout.

    • Erik dit

      Theo, 'on n'a qu'à les suivre?' Je fais demi-tour : il y a 200 pays et bientôt d'autres viendront avec des souhaits. Dites : le Cambodge veut une couverture pour 3.000 XNUMX dollars, le Vietnam pour XNUMX millions de dongs, et j'en connais quelques autres.

      La politique de NL indique ce qui est couvert et cela jusqu'aux tarifs de NL et avec une politique supplémentaire jusqu'à des tarifs locaux plus élevés. Une question de lecture. L'immigration en Thaïlande n'a rien à faire à ce sujet; l'évaluation incombe à l'ambassade locale et s'ils disent OUI, cela devrait suffire. Je pense que le problème est en Thaïlande.

      Cependant, il y a un vide où vous dites que la Thaïlande vous oblige à un lit d'hôpital si vous êtes déjà testé positif. Si la prise en charge NL ne couvre pas cela, vous devez souscrire une assurance complémentaire puis âge et/ou
      les antécédents médicaux entrent en jeu. Mais les soins de santé NL peuvent-ils couvrir cela? Je pense qu'une modification de la loi est nécessaire pour cela.

      • Théo Groenewegen dit

        Je veux y revenir une fois de plus et brièvement.

        Heureusement, les pays concernés sont entièrement libres de fixer leurs propres règles, nous pouvons y penser, mais nous n'avons aucune influence là-dessus, car nous sommes des invités.

        Alors pour la dernière fois, à prendre ou à laisser, suivre les règles ou rester à la maison, ce n'est pas différent. Ou convaincre les autorités compétentes comme moi et d'autres essayons de le faire.
        Et oui, notre couverture est bien meilleure que ce qu'exige la Thaïlande, mais ils ne le savent pas.

        Et si ces pays avec toutes ces règles différentes veulent voir ces choses sur les polices, cela devrait simplement se produire si ces règles relèvent de la couverture. Sinon, vous ne pouvez pas entrer.

        Soit dit en passant, les entreprises privées n'ont aucun problème avec ces déclarations tant qu'elles respectent leurs règles de couverture.

        Et oui, la couverture COVID des Pays-Bas, mais aussi de nombreuses entreprises privées, est un problème sous-estimé. J'ai entendu et lu plusieurs fois que les gens devaient juste payer entre 80.000 120.000 et 10 XNUMX bahts de leur poche, minimum XNUMX jours d'hospitalisation obligatoire.

        Infection COVID asymptomatique, pour laquelle tout le monde pense qu'aucune hospitalisation n'est nécessaire, sauf au moins la Thaïlande et peut-être d'autres pays.
        La Thaïlande a si peu d'infections qu'elle peut se le permettre.

        Vous ne pouvez pas demander aux agents de l'immigration de lire toutes les conditions particulières de tous ces 200 pays que vous appelez pour voir s'ils respectent leurs règles. Alors je retourne la situation et je m'assure que les déclarations disent ce qu'ils veulent voir, c'est aussi simple que cela.

  3. Rob Meiboom dit

    Peut-être qu'une action est possible de la part de l'ambassade des Pays-Bas pour discuter de cette question avec le gouvernement thaïlandais, que les compagnies d'assurance maladie réputées offrent une couverture suffisante, sans que des chiffres spécifiques soient affichés.

    • Théo Groenewegen dit

      Rob, oui c'est l'une des possibilités.
      Je l'ai également précisé dans mon message. Une possibilité est que les Pays-Bas puissent convaincre le gouvernement thaïlandais que notre couverture est bien meilleure qu'ils ne le souhaitent de toute façon.
      Mais je comprends aussi que l'immigration thaïlandaise n'attend pas toutes sortes d'exceptions et de dérogations aux règles.

      Au début, l'ambassade de Thaïlande acceptait également les déclarations d'assurance de nos compagnies.

      Mais je pense qu'ils ont eu des problèmes avec l'immigration en Thaïlande et veulent donc juste voir les montants. Encore une fois pas illogique.

  4. haki dit

    Au revoir Théo !

    Vous avez peut-être lu hier le message que j'ai posté sur TB, comme suite aux messages précédents, sur l'action que j'ai lancée, dans lequel j'ai également écrit au Zorgverzekeraars Nederland et au ministère de la Santé, du Bien-être et des Sports, mais surtout au plainte contre mon assureur CZ auprès de la Fondation des plaintes et des litiges des assureurs maladie (SKGZ). Je vous invite à faire de même chez SKGZ. J'ai d'abord voulu écrire aux partis politiques, mais j'avais peur que ce ne soit pas le bon moment car ils se préoccupent désormais principalement de la nouvelle formation et de leur propre profil. Si vous souhaitez nous contacter, veuillez envoyer un email [email protected]

    Votre message me rend encore plus heureux parce que je vois maintenant que d'autres agissent réellement. Et si nous réussissons maintenant, ne nous réjouissons pas trop tôt, car les assureurs intégreront alors des clauses pour les années à venir afin qu'ils puissent encore facilement ignorer nos demandes. Et bien sûr, nous ne devrions pas nous retrouver avec une couverture étrangère complètement évincée de notre assurance maladie. Peut-être pouvez-vous également le signaler à votre contact politique. N'oubliez pas que notre assurance maladie est une obligation légale, à laquelle nous ne pouvons pas nous soustraire tant que nous sommes enregistrés aux Pays-Bas. Nous ne pouvons donc pas suspendre l'assurance maladie/prime en cas d'absence prolongée de quelques mois pour utiliser cette épargne pour l'assurance thaïlandaise !!!

    Bonne chance et salutations, Haki

    • Théo Groenewegen dit

      C'est dommage que tu sois si négatif vis-à-vis des compagnies d'assurance.

      Ce que j'ai vécu jusqu'à présent, c'est qu'au moins mon entreprise, CZ/OHRA qui n'est pas vraiment la plus petite, est tout à fait disposée à indiquer les montants si cela ne leur cause pas d'ennuis et, bien sûr, les entreprises essaient de tracer une ligne.
      Ils sont heureux d'être débarrassés des gémissements.
      Donc, ignorer les décisions dans ce sens et/ou intégrer des clauses, je n'y crois pas vraiment.

      Incidemment, la politique détermine la couverture de l'assurance, les compagnies n'ont aucune influence là-dessus.

      À titre d'exemple, je me réfère au cas où les politiciens ont voulu abolir la couverture mondiale il y a quelques années.
      Dans ce cas, la compagnie d'assurance n'a qu'à suivre ce que décident les politiciens.

      Depuis 15 ans que je viens ici, j'ai réclamé plusieurs fois des frais à mon entreprise et parfois des montants assez élevés (hospitalisation assez longue pour intoxication alimentaire grave, etc.) et je n'ai jamais rencontré de problème, pas 1.

      Donc en ce qui me concerne pas d'expériences négatives.

      • haki dit

        Mes expériences négatives ne sont pas dues au fait que j'ai travaillé dans le secteur des assurances pendant 25 ans, mais plutôt à cause de l'affaire de la police d'usure. vous ne voulez pas prétendre que cela a laissé une impression positive sur les assureurs (Zwitserleven, Reaal, Ville de Rotterdam, etc.). Certainement pas si, comme moi, vous êtes devenu une victime et que maintenant vous devez retourner chaque euro deux fois avant qu'il ne doive être dépensé en doubles primes.

        Et pour l'instant mon assureur est CZ, je crois que ma mère aussi. de la vôtre, PAS disposé à nommer les montants et c'est pourquoi je suis maintenant si dur pour cette cause. Et vous soulignez que CZ est tout à fait disposé à nommer des montants, mais qu'ils auront alors des ennuis. Lequel alors ? J'aimerais le savoir alors.

        • Théo Groenewegen dit

          Ils ne donnent pas de raison pour laquelle ils peuvent avoir des ennuis et n'ont pas à le faire. Ils ne sont pas responsables envers moi.

          Il est certain qu'ils sont tout à fait disposés, c'est ma ferme conviction (voir aussi la réaction de Jos), ne serait-ce que pour se débarrasser de la lancinante croissante.
          Accessoirement, la méfiance a fait partie de mon métier et m'a été nourrie à la cuillère, alors non, je ne fais pas partie de ces gens qui font très confiance.

          Je suis affilié à OHRA depuis 50 ans, un de leurs premiers clients, ce qui se voit aussi par mon numéro de client hahaha et je dois dire que je n'ai eu que de bonnes expériences, donc aucune raison de douter de leurs bonnes intentions jusqu'à présent.

          Il est bien sûr tout à fait possible que vous ayez des expériences différentes. Il n'y a pas deux personnes et les choses sont les mêmes.

          • haki dit

            Au lieu de mentionner des montants, ils m'ont donné une raison; "la loi ne le permet pas". Eh bien, c'est très large et je pense que la loi n'est pas du tout pertinente là-dedans. Avec cela, je termine mon discours parce que je ferais mieux d'économiser mon énergie pour CZ.

      • willem dit

        La loi détermine l'assurance de base. Toutes les options ajoutées ne sont pas disponibles à l'achat.

    • HAGRO dit

      Cher Théo et Haki,

      Lancer une pétition est peut-être une idée !
      https://petities.nl
      Envoyez-nous un message sur le blog lorsque nous pourrons dessiner.

      • haki dit

        Qui vous empêche de lancer vous-même cette pétition. Théo et moi avons déjà pris des initiatives et je ne veux certainement pas dévier de mon cap, mais n'arrêtons pas d'autres initiatives. Plus il y en a, mieux c'est, je dirais.

      • Théo Groenewegen dit

        Je suis tout à fait d'accord avec les propos d'Haki, mais si toi aussi tu veux lancer une initiative, excellente idée, je ne manquerai pas de m'inscrire.
        Plus les gens parlent, plus les chances de succès sont grandes.
        Peu importe qui prend quelle initiative et quelle est l'influence de chaque initiative individuelle, seul le résultat est important. Du moins c'est mon avis.
        Alors merci d'avance pour l'effort.

  5. Théo Groenewegen dit

    Encore une fois, je pense que le problème réside aux Pays-Bas.

    La Thaïlande a le droit de fixer des exigences et des conditions pour entrer dans le pays.
    Dans ce cas, ces conditions sont la mention des montants sur les polices, les relevés d'assurance ou tout autre document.

    Honnêtement, je pense que ça a du sens aussi. Vous ne pouvez pas vous attendre à ce que l'immigration en Thaïlande lise tous les documents de je ne sais combien de pays pour savoir s'ils répondent à la couverture minimale requise.
    C'est un travail impossible, il est donc très logique qu'ils veuillent voir les montants souhaités.
    Ils sont alors sûrs que l'assurance répond aux exigences minimales.

    Nous devons donc simplement satisfaire à ce que je pense être une exigence très raisonnable.

  6. Jos dit

    J'ai reçu mon COE la semaine dernière. Avait la déclaration de CZ concernant les 40.000 400.000 THB et 100.000 600 THB (qu'ils n'émettent plus d'ailleurs), mais aucune déclaration indiquant le montant de XNUMX XNUMX USD. J'ai fait traduire ce document dans une agence de traduction officielle en Thaïlande (coût XNUMX THB) et cela n'a posé aucun problème. L'ambassade m'a même envoyé un e-mail indiquant que cela avait été approuvé.

  7. Bert dit

    En principe, cela devrait être arrangé rapidement.
    De nos jours, les visas ne sont délivrés qu'à La Haye à l'ambassade.
    Il en va de même pour le soi-disant COE.
    Un coup de poing entre l'ambassade et les mutuelles et le problème est réglé je dirais.
    J'ai choisi la facilité et j'ai souscrit une assurance auprès d'AAInsurance à \hua \hin.
    J'ai eu une bonne conversation et une bonne aide.
    Avoir souscrit une assurance pour 6 mois, au prix de 18.000 XNUMX thb.
    Est même possible 3 mois pour 7.500 XNUMX thb

    J'ai pris cette assurance pour 3 raisons,
    Tout d'abord, j'en ai marre des tracas de l'assurance maladie et je ne veux pas prendre le risque de me voir refuser mon vol. Deuxièmement, parce que mon assurance maladie me fournit une déclaration indiquant que tous les frais, y compris COVID, sont pris en charge à 100% (au tarif NL) mais qu'il n'y a pas de remboursement pour l'admission obligatoire avec un test positif s'il y a des symptômes asymptotiques.
    Troisièmement, que maintenant que j'ai eu mon 2e vaccin, je veux retourner dans ma famille à TH et ne plus attendre que les compagnies d'assurance fassent ce que nous voudrions.

    • Théo Groenewegen dit

      Je comprends votre raisonnement.

      Cependant, dans mon article, j'ai indiqué que les personnes déjà bien assurées sont poursuivies pour des coûts doubles et que plus elles sont âgées, plus les coûts sont élevés.
      Mais ce qui est peut-être encore pire, dans un certain nombre de cas, les gens ne peuvent pas du tout s'assurer en raison de leur âge (généralement au-dessus de 75 ans) ou de leur état de santé.

      Autre conseil, attention, certaines compagnies privées, tout comme l'assurance maladie néerlandaise, ne paient pas toujours si vous êtes hospitalisé asymptomatiquement.
      Et si COVID est détecté en Thaïlande, vous serez admis de toute façon avec des symptômes ou non.

      Attention, cela s'est produit plusieurs fois et le coût d'une telle admission peut facilement s'élever à 100.000 XNUMX bahts selon l'hôpital relié à l'hôtel ASQ.

  8. Jos dit

    Juste un ajout. Un employé de CZ m'a dit que bientôt les représentants de toutes les compagnies d'assurance maladie se réuniront pour discuter de la manière de gérer cette situation.

    • Théo Groenewegen dit

      "Il est maintenant arrivé au point que le parti politique et la société ont soulevé la question auprès des assureurs-maladie aux Pays-Bas et des Affaires étrangères et, comme ils l'appellent, le gouvernement national"

      C'est ce que je veux dire par ma pièce. CZ/OHRA m'a dit de m'asseoir avec le gouvernement si nécessaire, peut-être par l'intermédiaire de son organisme faîtier Zorgverzekeraars Nederland et maintenant, apparemment, les compagnies d'assurance se réunissent également pour résoudre cette question de manière satisfaisante.

      Content de vous entendre dire que vous progressez.

  9. Henk Coumans dit

    Théo, tu es vraiment bien organisé. Cependant, je n'irai à Bangkok qu'en octobre avec ma copine thaïlandaise. Nous avons un condominium à Bangkok. Je ne pense pas qu'il soit logique de postuler maintenant et de s'y opposer. Merci quand même

    • Théo Groenewegen dit

      Merci pour votre réponse.

      Ensuite, vous devez attendre un peu et j'espère et je suppose que le problème sera résolu d'ici là.
      Mais tu ne sais jamais.

      Amusez-vous en Thaïlande et d'ici là peut-être que l'ASQ, la couverture COVID, etc. ne seront plus nécessaires ou pour une durée beaucoup plus courte.
      Je soupçonne qu'ils conserveront d'une manière ou d'une autre l'exigence de l'assurance "normale".

      On verra comment ça se passe après le 1er juillet à Phuket.

  10. Henlin dit

    Je suis arrivé en Thaïlande le 25-04-2021 et j'ai eu une déclaration de De Amersfoortse, maintenant ASR, sans montant, mais cette couverture comprenait les coûts de Covid.
    J'ai demandé cela par téléphone, vers le 29 mars 2021 et Mme. que j'ai eu au téléphone m'a indiqué qu'elle avait été en contact avec l'ambassade de Thaïlande et que leur déclaration avait été acceptée.
    Ceci en réponse à une demande d'une semaine plus tôt.
    Je n’ai eu aucune question ni commentaire à l’ambassade, ni avec la demande de visa ni avec la demande de CEO. Des questions ont été posées à Schiphol et à Bangkok, mais après avoir indiqué que la couverture était supérieure aux montants demandés, j'ai reçu les cachets nécessaires. Mon visa : Non-Immigrant-O, Entrées Multiples.
    Je pense que la diplomatie aide mieux que beaucoup de fanfare. Les Pays-Bas ne pourront pas et (ne devraient pas) vouloir répondre à tous les souhaits de tous les pays du monde.

    Je suis toujours étonné du fait que tant de gens aient des problèmes pour faire les papiers nécessaires pour voyager en Thaïlande. Je voyage en Thaïlande plusieurs fois par an depuis 2007 et, à part quelques fois par ma faute, je n'ai jamais eu de problème. Ma femme, qui est thaïlandaise et vit en Thaïlande, ne le fait d'ailleurs pas lorsqu'elle voyage aux Pays-Bas et obtient le visa nécessaire. Elle n'a pas voyagé en période Covid ! Cela n'a pas à voir avec Covid, mais avec des circonstances privées en Thaïlande !

    Le problème est-il : les règles ou vouloir accepter les règles ?

  11. Théo Groenewegen dit

    Merci pour votre réponse claire.

    Si vous êtes un fidèle de Thailandblog, vous avez lu qu'il y a eu pas mal de réactions différentes ces derniers temps.

    Tout comme vous et moi, plusieurs personnes sont arrivées avec divers textes sur les relevés d'assurance, apparemment même 1 avec 400.000 40.000 et XNUMX XNUMX bahts sur un relevé de CZ comme vous pouvez le lire dans les commentaires.

    Cependant, presque tout le monde a eu des questions, du moins à l'aéroport de Bangkok.
    Heureusement, j'ai voyagé avec mon partenaire thaïlandais, ce qui a beaucoup aidé à résoudre le problème rapidement et très amicalement.

    Tant pis pour les choses qui se sont bien passées.
    Il y a aussi, et j'en ai bien plus peur, où ça n'a pas marché ou avec énormément d'efforts et de stress, pas parce qu'ils ont été renvoyés ou quoi que ce soit du genre, je n'en sais rien, mais simplement parce que l'ambassade de Thaïlande à La Haye n'ont pas fourni de COE ou ont causé tellement de problèmes qu'ils ont décidé de souscrire une assurance privée.

    N'allons pas immédiatement envoyer un message à l'ambassade thaïlandaise d'arbitraire ou quelque chose comme ça. Nous ne connaissons pas les origines.

    Un exemple d'un tel cas, prenant une double assurance, peut être trouvé dans les commentaires de mon article.

    Si vous devez souscrire une double assurance, cela vous coûtera en fonction de votre âge, du type de couverture, de la compagnie et de la durée du séjour, ces frais sont élevés ou faibles.
    Cependant, dans certains cas, vous ne pouvez même pas vous assurer en raison de votre âge ou de votre état de santé. Je suis au courant de 2 cas de cela. Ces personnes ont donc été contraintes de rester aux Pays-Bas

    Pour mettre fin à tous ces tracas, j'ai lancé cette campagne et j'espère que beaucoup de gens suivront mon exemple pour que bientôt tout le monde puisse simplement obtenir un COE sans aucun tracas et profiter de la belle Thaïlande avec franchise et bonne humeur.

    Y at-il des questions? Mon adresse e-mail est [email protected].

  12. Matthieu Hua Hin dit

    J'ai lu dans les réponses des entreprises qui n'offrent pas de couverture si l'on est admis asymptomatiquement. Ce n'est plus possible avec les entreprises thaïlandaises, qui se sont vu imposer fin avril qu'une couverture soit assurée, que l'on présente ou non des symptômes et aussi lors d'une admission dans un hôpital de campagne ou un hôpital.
    Cette obligation ne s'applique pas aux compagnies étrangères, qui peuvent donc refuser la prise en charge si vous êtes asymptomatique.

    • Cornélis dit

      Merci pour cette information; nouvelle rassurante !

  13. Théo Groenewegen dit

    Ce sont de bonnes nouvelles. Aussi les entreprises internationales qui opèrent en Thaïlande ?

    • willem dit

      Toutes les compagnies qui vendent une police en Thaïlande. AXA Thaïlande le fait et AXA international peut ne pas le faire. Avez-vous vraiment besoin de vérifier.


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web