Soumission du lecteur : Inaperçues, trois mesures affectant directement les retraités en Thaïlande.
Le Prinsjesdag 2015 est déjà passé depuis quelques semaines, et les considérations générales et financières qui ont suivi sont passées plus ou moins silencieusement.
En ce qui concerne la situation des personnes âgées et leurs prestations au titre de l'AOW et de la retraite, il est particulièrement décevant qu'elles ne soient pas autorisées à bénéficier d'une économie en amélioration. Au contraire. Le pouvoir d'achat des seniors est encore plus sous pression. L'absence d'augmentation du pouvoir d'achat des personnes âgées affecte également les retraités vivant en Thaïlande. Il y a peu de protestations audibles, également par exemple de la part de Henk Krol et Jan Nagel du parti 50+.
Tout le monde est automatiquement un contribuable non-résident
Il existe également une deuxième mesure désavantageuse : ceux qui vivent de manière permanente en Thaïlande en tant que ressortissant néerlandais et sont donc radiés des Pays-Bas, seront considérés par les autorités fiscales comme un «contribuable étranger» à partir de cette année. Cela signifie qu'aucun crédit d'impôt ni aucune déduction ne peuvent être inscrits dans la déclaration de revenus de cette année. C'est désormais le cas que le taux d'imposition 2ème tranche sera réduit de 42 à 40,15%, mais c'est une mesure générale et s'applique à tout le monde. Elle est indépendante de la situation des personnes âgées et tous les contribuables en bénéficient.
Un faible taux d'intérêt actuariel est très préjudiciable aux versements de pension
Troisième évolution plus inquiétante, le pouvoir d'achat des retraités baissera de 5 % supplémentaires en moyenne au cours des dix prochaines années en raison du nouveau taux d'intérêt actuariel (UFR) qui s'applique aux fonds de pension depuis juillet de cette année. En raison du nouveau taux d'intérêt actuariel, les engagements des fonds de pension sont supérieurs de 20 milliards d'euros. Les fonds de pension ne sont autorisés à commencer à indexer les pensions sur l'inflation que bien plus tard. Ici aussi, il y aura des conséquences néfastes pour la situation et la position des retraités, après tout, les fonds de pension seront obligés de réduire les pensions. Les effets du faible taux d'intérêt actuariel fixé n'ont pas du tout été pensés et prévus, et finiront par tuer tous les retraités (y compris les futurs). Vendredi 9 octobre prochain, le secrétaire d'État Jet Klijnsma (PvdA) doit présenter les résultats d'une enquête sur les effets du taux d'intérêt actuariel à la Chambre des représentants.
Attendaient! Que nous reste-t-il d'autre ?
Soumis par Soi
Est-ce 5 % par an ou 5 % en 10 ans ?
L'article mentionne une diminution des prestations de retraite pouvant atteindre 5 % au cours des 10 prochaines années. De plus, les mesures fiscales négatives et la baisse annuelle du pouvoir d'achat due au décalage avec l'augmentation des coûts s'appliquent annuellement. Au fil des années, vous vous ternissez donc constamment.
Bonjour,
Je ne comprends tout simplement pas le sujet selon lequel tout le monde va être considéré comme un contribuable non-résident qui a été radié aux Pays-Bas.
Cela n'a-t-il pas toujours été le cas ?
Je ne comprends pas pourquoi vous n'auriez plus de déductions aux Pays-Bas. Si vous avez été radié, vous n'êtes de toute façon plus un contribuable néerlandais ?
Cordialement. Bz
Découvrez le principe : contribuable non-résident éligible à partir de 2015 sur : http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/fiscale_regelingen/
Cher Bz, jusqu'en 2014, vous pouviez opter pour le traitement de contribuable national ou étranger, même si vous étiez radié aux Pays-Bas.
Vous pouvez jouer avec le programme de déclaration et déterminer quel était votre choix en fonction du résultat.
Désormais, aucune personne de NL vivant en Thaïlande et radiée de NL ne peut être considérée comme un contribuable résident.
Ainsi, vous serez entièrement traité selon les règles du traité Thaïlande-Pays-Bas, par exemple Aow imposé aux Pays-Bas, pension parfois imposée aux Pays-Bas, parfois non, etc.
NicoB
Est-ce que tout le monde a aussi ces BRETELLES à l'ancienne "comment est-ce en fait" pour retenir votre pantalon? Parce que tous les Néerlandais vivant en Thaïlande se déshabillent !
Oui Yuundai, malheureusement nous n'échapperons pas aux BRETELLES pour garder votre pantalon relevé.
Avant, on pouvait monter sur scène pour faire tomber un gouvernement, mais malheureusement ce n'est plus possible.
Nos chefs de gouvernement actuels n'ont désormais peur que des employés les plus jeunes et les intimident donc moins que les personnes âgées physiquement plus faibles.
Et les seniors les plus en forme sont heureusement à l'étranger pour le club Rutte. Pourquoi vont-ils nous soutenir maintenant ? Nous ne pouvons pas renvoyer ce club à la maison après tout.
Imposable à l'étranger, qu'est-ce que cela signifie ? Est-il alors vrai qu'aucune base exonérée d'impôt ne s'applique aux revenus imposables néerlandais tels que les pensions et les pensions d'État ?
Marcus, cela signifie en effet qu'une assiette défiscalisée = le crédit d'impôt ne s'applique plus,
auquel, d'ailleurs, vous ne pouviez prétendre que si vous aviez opté pour le statut de contribuable résident.
De plus, il y a quelque chose qui n'a pas encore été mentionné dans les réponses, le crédit d'impôt de l'épouse/partenaire fiscal n'est donc plus versé, votre conjoint ne peut plus opter pour le statut de contribuable résident. C'était le cas si vous payiez suffisamment d'impôts à T.-N.-L. ; cela peut représenter une perte importante pour ceux qui ont non seulement une pension de vieillesse imposée aux Pays-Bas, mais aussi des pensions imposées aux Pays-Bas conformément au traité Thaïlande-Pays-Bas, par exemple une pension basée sur un revenu gouvernemental de 0.
NicoB
Désolé, mais votre problème m'échappe.
Vous avez tous choisi la Thaïlande, pour des raisons différentes : beau temps, gentille dame pour se laver le dos, coût de la vie nettement moins élevé…
Et POURTANT, vous souhaitez recevoir la même compensation que les personnes âgées résidant à NL, qui doivent faire face à la structure des coûts ici.
De plus : vous avez déjà l'avantage de la monnaie de toute façon : quand j'étais en poste en TH en 1993-4, je recevais 15-16 THB pour un florin, donc x 2,2 = environ 35 THB/Euro.
Vous disposez depuis longtemps d'un plancher très solide, même pour 53 THB/Euro. Récemment, le taux de change a de nouveau atteint 35 THB/euro, mais il est maintenant revenu à 40. Vous recevez donc déjà 14 % d'argent en plus, des exigences dont la personne âgée restée aux Pays-Bas ne peut que rêver.
Et pourtant .. typique des Pays-Bas: se plaindre à nouveau, car ... l'autre portefeuille, qui a également été mangé, était beaucoup plus savoureux dans le passé ..
Le NL AOW est fourni par l'État conformément à la législation ACTUELLE pour supporter le coût de la vie à NL, à payer par les travailleurs ACTUELS, qui récupèrent ainsi le bénéfice des dépenses des personnes âgées dans l'économie NL. Vous n'avez jamais payé vous-même un centime de votre pension légale actuelle.
Souhaitez-vous aller ailleurs : c'est votre choix, mais l'AOW.. c'est pour passer en NL (ok : pays de l'euro).
Attention : votre AOW est basée sur la législation ACTUELLE. Donc, s'il y a une majorité pour l'explication ci-dessus lors des prochaines élections, vous pouvez faire signe à votre pension d'État le jour TH. Il suffit de penser à la situation actuelle ou à venir avec des bénéfices à l'export vers le Maroc.
Votre pension privée = votre propre contribution (env. 20-25%) + rendement de l'épargne (le reste, donc 75-80%) : c'est votre problème. Et ces rendements se sont effondrés ces dernières années (avec l'inflation, soit dit en passant)
Comment en venez-vous à la conclusion que je n'ai jamais payé ma pension d'État actuelle.
J'ai cotisé de l'âge de 15 ans jusqu'à 65 ans inclus
Salutations d'un retraité qui paie toujours des cotisations AOW
Si nous devions tous repartir, les problèmes seraient encore plus grands que maintenant. J'ai travaillé toute ma vie et j'ai payé mon AOW et ma retraite. J'ai déménagé sur prescription médicale des spécialistes et conformément à la loi et donc économiser de l'argent à la commune et au gouvernement. AWBZ, aide de la commune pour cause d'invalidité et de maladie.
Et les rendements se sont effondrés à cause du gouvernement, des banques et des fonds de pension, et non à cause des victimes. Ils n'ont que des inconvénients. Et votre commentaire de 53 THB est également absurde, c'était un tarif très court qui n'a duré que très, très peu de temps. Vous oubliez que nous payons beaucoup plus pour l'assurance maladie, les frais de subsistance, etc. Si tout le monde aux Pays-Bas était autorisé à vivre comme les nombreux Thaïlandais ici, il leur resterait beaucoup et ils n'auraient pas de problèmes financiers. "Il n'est pas nécessaire d'en avoir maintenant. Si les responsables avaient utilisé leur cerveau et pris leurs responsabilités. Au lieu de fraudes, d'escroqueries, de mensonges et de tromperies. Et je ne comprends pas votre commentaire sur le fait de manger le portefeuille des autres parce que ce n'est pas possible ici en Thaïlande. Du moins si vous y résidez officiellement. Et en 1993, vous aviez 35 THB pour un euro. Il n'y a pas si longtemps, j'avais 35,09 et 37 THB pour un euro. Alors ????? Je peux à peu près m'en sortir ici, mais à l'époque où la Thaïlande était encore bon marché "C'est depuis longtemps dépassée. » Et si je voulais manger comme aux Pays-Bas, ce serait même beaucoup plus cher. Je trouve vos déclarations sans réserve et peu étayées. Si je n'avais pas eu autant de problèmes médicaux aux Pays-Bas, je reviendrais demain. Oui, un coût de la vie moins élevé et bien d'autres choses. , Et vous comparez la situation actuelle avec celle d'il y a près de 23 ans.
Explication très claire. Je suis complètement d'accord!
Cher Harry,
Je pense que la suppression de l'AOW pour les Néerlandais vivant à l'étranger ne sera pas arrêtée si rapidement, car ce sont eux qui ont construit les Pays-Bas après la guerre et qui ont également payé beaucoup d'argent pour l'AOW. votre salaire x 10 ans).
Salutations Nico
d'une Thaïlande ensoleillée……..
Pour des raisons de commodité, Harry ignore le fait que les prestations AOW en dehors de NL sont payées "à peine". Pas de crédits d'impôt et de surtaxes, pas de déductions fiscales. Nous payons simplement notre part d'impôt. En TH, l'AOW est et restera simplement de l'administration fiscale néerlandaise. Vous ne pouvez pas non plus y échapper en dehors des Pays-Bas. Les avantages qui découleraient d'un coût de la vie plus bas sont compromis par des coûts d'assurance maladie plus élevés. Un taux plus élevé pour le baht est ensuite stabilisé par des périodes où les taux sont plus bas.
Reste sinnekinne ! Mais c'était déjà une raison pour quitter NL.
Je les envie vraiment, les retraités de l'État d'aujourd'hui. Je peux continuer à travailler jusqu'à ce que j'aie (espérons-le) 67 ans, s'il n'a pas eu 70 ans à ce moment-là. Je dois donc attendre longtemps mon temps libre et rémunéré et espérer pouvoir en profiter ensuite.
J'ai rarement entendu de telles bêtises. Les gens ont payé leur pension d'État toute leur vie. Et, selon Harry, n'auraient aucun droit sur leur argent. Alors qu'ils aussi si vous vivez à l'étranger (ce qui permet au gouvernement d'économiser beaucoup d'argent) Vous devez payer des impôts Et en ce qui concerne la différence de taux de change. Cela peut aussi très facilement se passer différemment. Car s'ils continuent ainsi en Europe, l'euro pourrait bien passer à 20 bahts. Et vous pensez que l'État détermine ce que nous faisons de nos vies et de notre argent. Alors que nous dépensons beaucoup d'argent pour un roi parce qu'il veut avoir une résidence de campagne dans un autre pays.
Ce que dit Harry est fondamentalement exact : les gens ne paient jamais de pension d'État pour eux-mêmes, seulement par exemple, j'ai payé la prime de retraite d'État la plus élevée depuis 50 ans, tandis que d'autres qui n'ont jamais travaillé n'ont rien payé, donc cela n'a aucun sens si vous vivez en Thaïlande. plus longtemps, je recevrais une pension de l'État. La Thaïlande est également un pays signataire d'un traité, la remarque euroland est ok. cela n'a pas de sens, chacun n'est-il pas autorisé à décider lui-même où il va vivre ou non ??
La semaine dernière, j'ai reçu une lettre des autorités fiscales néerlandaises, avec le contenu suivant :
« Écart par rapport à votre déclaration de revenus 2013 »
Revenu exonéré :
« Vous indiquez que les revenus provenant des Pays-Bas sont exonérés d'impôt aux Pays-Bas.
Ça n'est pas correct. La convention fiscale avec la Thaïlande répartit les paiements de pension et de rente de l'État
aux Pays-Bas. Votre déclaration de revenus a été ajustée sur ce point.
Je vis en Thaïlande depuis 10 ans et je me suis désinscrit aux Pays-Bas.
J'ai un versement de rente, dont la compagnie d'assurance (obligatoire) taxe
moyens. Je le récupère toujours après avoir rempli une déclaration de contribuable non-résident
déposé. Vers 2013, ils commencent soudainement à créer des problèmes.
Je pense que quelqu'un est assez confus, à Heerlen.
Ou quelqu'un s'est réveillé à Heerlen bien sûr.
Cependant, je ne sais pas si cette rente doit ou non être imposée aux Pays-Bas.
Il semble y avoir beaucoup de confusion à ce sujet.
Au moins avec moi.
Eh bien, je vais comprendre ça d'ici là.
La pire chose qui soit arrivée aux expatriés est bien sûr le traité qu'Ascher a signé avec le Maroc pour ajuster les prestations au coût de la vie.
Cela pourrait devenir une licence pour faire de même avec tous les autres pays.
Toujours sympa un tel "cabinet de mise à niveau"
Mais c'est ce que beaucoup de Néerlandais voulaient ! C'était même l'un des fers de lance du parti qui obtiendrait désormais le plus de votes en NL ! Pourquoi payer le même montant aux Marocains de retour (qui, soit dit en passant, ont payé toute leur vie professionnelle aux NL) le même montant qu'aux NL vivant aux NL. Ne peuvent-ils pas se débrouiller avec beaucoup moins compte tenu du coût de la vie moins élevé au Maroc ? Et maintenant que la balle revient aux Néerlandais qui vivent eux-mêmes à l'étranger avec un coût de la vie plus bas, la mesure n'est-elle pas soudainement bonne ? Hypocrite! La vérité est que vous pouvez vivre plus luxueusement en Thaïlande avec votre pension d'État et une petite pension qu'avec le même montant aux Pays-Bas ? Et ces frais de santé plus chers? Je suis désolé.. vous avez choisi de vivre dans un pays où c'est moins bien organisé qu'en NL, n'est-ce pas ? Non… ne vous plaignez pas… profitez simplement de la merveilleuse Thaïlande !
Concernant l'accord de Lodewijk Asscher avec le Maroc, le lien avec AOW/Pension m'échappe. Asscher a conclu un accord concernant les prestations basées sur la loi générale sur les personnes à charge survivantes, la prestation d'invalidité partielle (WGA) et les allocations dans le cadre de l'invalidité et des allocations familiales. La réduction sur les allocations familiales ne s'appliquera qu'à partir de 2021.
De plus : les accords renouvelés s'appliquent aux personnes qui ont droit à l'une des prestations à partir de 2016, et ne concernent pas les maroco-néerlandais qui ont déjà droit à des prestations. Donc pas non plus sur ceux qui sont partis vivre au Maroc après leurs 65 ans avec leur AOW (et pension).
Cher Cor,
L'AOW n'est PAS une prestation, mais une prévoyance vieillesse selon la loi.
@Ioe : Je pense que votre histoire n'est qu'une partie de l'ensemble :
Oui, NL est l'agent de retenue pour votre AOW d'État et vos rentes (souscrites à titre privé aux Pays-Bas) et autres pensions. Vous n'obtenez donc que votre part NETTE de chacun, les compagnies d'assurance commençant avec la rétention maximale, je pensais 51% (oui, considérez-vous chanceux avec votre régime fiscal thaïlandais).
A la fin, tout est déclaré au fisc, qui fait ensuite le total. Vous n’atteindrez probablement jamais ce maximum de 51 %, vous bénéficierez donc quand même d’une partie des déductions.
Qu'est-ce qui a changé dans votre cas en 2013 ? Je ne sais pas.
Si quelqu'un à Heerlen est confus? ?
Si vous avez également des pensions de Dsl ou B, par exemple, ils déduiront également le max. Dans quelle mesure cela peut être réglé à NL : aucune idée. Je ne pense pas, car vous devez de l'impôt en TH sur vos revenus mondiaux, où certaines exonérations s'appliquent (ex : déjà imposé ailleurs)
Est-ce que cet homme à la mallette se moque de nous (moi) maintenant ? On pourrait le penser avec ce type de messages et de décisions. Il est probablement content que nous nous soyons installés en Thaïlande, alors il pourra se débarrasser de nous. Néerlandais mais différent, lu, moins, moins, moins. Ils essaient d’obtenir de l’argent de toutes sortes de manières, car le gouvernement doit respecter les accords qu’il a conclus dans le cadre du conte de fées européen. Pas mes accords, car je ne suis pas connu pour cela, mais les accords politiques de Bruxelles. Ça devient pire. Je viens de recevoir un message de ma caisse de pension m'informant que je recevrai une pension inférieure à celle initialement convenue. Pas moins de 3000 45 euros de moins par an. Et cela après 20 ans passés à gagner cet argent, et il apparaît maintenant que toutes ces années ont été payées sous de faux prétextes. Ce qui a été retenu pendant des années disparaît comme neige au soleil. Nous devrions collectivement porter plainte pour faux et tromperie. Ces accords ne valent rien. Les armoires ne sont absolument pas fiables. Depuis de nombreuses années maintenant. Je suis dégoûté par beaucoup de politiciens. Des gens méchants qui n’ont plus aucun respect pour celui qui a élevé le pays. Sur la base des réponses précédentes, vous voyez également qu'un bon nombre de Néerlandais argumentent de leur propre point de vue, celui de l'individualisme (chacun pour soi et Dieu pour nous tous), la pensée collective a été tuée au cours des XNUMX dernières années. Syndicats, pourquoi seriez-vous encore membre d'une association, mais surtout pas d'une assurance collective. Vous êtes intelligent et vous pouvez le faire vous-même.
Ces types de personnages ne feront qu'empirer les choses et finalement pour eux-mêmes s'ils ne s'en rendent pas déjà compte. La fin n'est pas encore en vue car les rédacteurs de programmes de ce cabinet devront trouver beaucoup plus d'argent dans la société consommatrice d'argent d'aujourd'hui. Selon vous, qui devrait servir d'exemple pour ce tsunami de demandeurs d'asile de 33.000 XNUMX euros par personne et par an. Le cabinet a-t-il déjà présenté une image couvrant les coûts pour cela ???? Chers amis, cela se poursuivra et nous en ferons tous l'expérience.
Si vous restez aux Pays-Bas, vous devez faire face à un écart AOW, officiellement 3 mois avec moi. J'ai fêté mon anniversaire fin septembre et n'ai donc reçu une pension que parce que le 1er septembre est ce qu'ils supposent. Maintenant, je ne recevrai mon paiement complet de la pension et de la pension de vieillesse qu'à la fin du mois de janvier. Personne ne peut m'expliquer ( svb pmt ) pourquoi je ne reçois que le montant composite complet fin janvier, je pense que je compte vraiment 5 mois que je n'ai qu'une pension sans pension d'État.
Cordialement,
Janvier
Ce sera un oui / non, nous fermons donc l'option de commentaire. Merci à tous pour leur contribution.