Explication d'un bilan de santé - Partie 1
Heureusement, la vie de Charly est pleine de bonnes surprises (malheureusement parfois aussi de moins bonnes). Depuis plusieurs années, il vit avec sa femme thaïlandaise Teoy dans une station balnéaire non loin d'Udonthani. Dans ses histoires, Charly essaie surtout de faire connaître Udon, mais il évoque aussi bien d'autres choses en Thaïlande. Il donne également un aperçu de son expérience en Thaïlande.
Explication d'un bilan de santé - Partie 1
Tout le monde doit y faire face à un moment donné. Que ce soit pour répondre à certaines plaintes et savoir d'où viennent ces plaintes, ou en préparation d'une opération, ou pour un contrôle périodique (par exemple en cas de diabète) ou simplement parce que vous voulez connaître l'état des choses dans lequel se trouve votre corps.
Dans ce dernier cas on parle de body check up ou bilan de santé. Un certain nombre de fonctions du corps sont mesurées et enregistrées en valeurs. J'ai subi mon dernier contrôle en 2014, aux Pays-Bas. Juste avant de m'installer en Thaïlande. En effet, pour savoir comment était mon corps alors. Avec la possibilité de faire quelque chose aux Pays-Bas en cas d'irrégularités détectées. Heureusement, rien de mauvais n'est sorti de ce test à l'époque.
Ce mois-ci, six ans plus tard, je souhaite passer un test Executive Male, comme on l'appelle, à l'hôpital de Bangkok à Udon Thani. Probablement faute de suffisamment de participants pour le moment, ce test est proposé pour le montant pas trop mal encore de 17.500 500 bahts, disons 31.000 euros. Normalement, ce test coûte 885 XNUMX bahts (XNUMX euros).
Cette fois, je voudrais être bien préparé pour le test et pour cette raison, j'ai fait deux choses. Dans un premier temps, tous les concepts médicaux d'examens liés au test ont été recherchés et, dans un deuxième temps, une consultation préparatoire a été demandée au médecin sous la supervision duquel se déroulera le test.
J'ai rassemblé une brève explication de tous les termes médicaux qui accompagnent le test dans cet article et les suivants. Bien sûr, n'importe qui peut rechercher sur Internet des termes médicaux et pourra donc y trouver des informations beaucoup plus détaillées. L'aperçu est destiné aux lecteurs qui ont besoin d'une brève explication pour suivre le test et qui aiment avoir tous les termes médicaux ensemble.
La consultation préliminaire avec le Dr. Weena sera bien sûr à l'hôpital de Bangkok le jeudi 5 novembre. D'abord les présentations habituelles, comme bien sûr vérifier d'abord mon assurance maladie puis mesurer ma tension artérielle (j'ai vu qu'elle était élevée, 164 à 94), ma taille et mon poids. Puis on me conduit dans la salle d'attente, devant le Dr. Weena. Une autre infirmière s'approche de moi et me demande si j'ai besoin d'un interprète pour la conversation avec le Dr. Weena. Si oui, elle aimerait assumer cette tâche. Le doux nom de l'enfant : Ham. Encore un très bon service de l'hôpital.
Je suis arrivé à l'hôpital bien à l'avance, sachant que les démarches préliminaires prendraient du temps. Donc je suis dans la salle d'attente à l'heure. Mais ce n'est pas un problème. Ma femme Teoy, la traductrice/infirmière Noong Ham et moi sommes au Dr. Weena. Je prends la liste Executive Male Test une par une avec le Dr. Weena à travers. Il devient maintenant clair pour moi que noong Ham est plus nécessaire pour le travail de traduction vers le Dr. Weena alors pour moi. Étrange qu'un médecin de ce niveau ait besoin d'aide pour l'utilisation de la langue anglaise. Tout se passe dans une ambiance conviviale et nous nous entendons très bien ensemble.
Passer par l'ensemble du test a été utile pour comprendre l'application et l'interprétation des différents composants. À ma grande surprise, deux études se sont avérées ne pas être incluses dans le test. Mesurer les électrolytes (sodium, chlorure, potassium, magnésium et calcium), également importants pour déterminer si les reins fonctionnent correctement, et mesurer les valeurs des différentes vitamines et minéraux. À ma demande, les deux tests ont été ajoutés au programme de test. Cependant, vous devez payer un supplément pour cela. La consultation dure plus d'une heure et n'est pas facturée.
Noong Ham veille à ce que j'obtienne les deux rendez-vous, à savoir ceux pour l'Executive Male Test en combinaison avec le test d'électrolytes et le test de vitamines, et pour la discussion des résultats du test de vitamines, soigneusement sur papier. La discussion des résultats du test Executive a lieu le même jour que le test lui-même. La discussion du test de vitamines et de minéraux une semaine plus tard, car il a été placé avec un autre médecin.
Assez drôle d'ailleurs. Je vois au moins dix infirmières au bureau où cela est organisé. Certainement pas de sous-effectif à ce sujet. Seraient-ils très jaloux aux Pays-Bas, et je soupçonne aussi en Belgique.
Le test Executive Male, le test électrolytique et le test vitamines et minéraux sont prévus le jeudi 12 novembre.
Parties récapitulatives de l'Executive Male Test :
- D'abord un examen physique général par le personnel du docteur Weena.
Cela implique des choses comme le poids, la taille, la tension artérielle et la vérification de vos antécédents médicaux ;
- Radiographie pulmonaire. Le cœur, les poumons et les vaisseaux sanguins sont cartographiés sur la photo ;
- analyse d'urine;
- Test sanguin avec des valeurs de mesure de:
- Sédimentation (taux de sed), test pour diagnostiquer une inflammation, comme l'arthrite ou le cancer, ou une infection;
- Hémoglobine, régule le transport de l'oxygène et du dioxyde de carbone dans le sang ;
- Hématocrite, indique la quantité de globules rouges par rapport au reste du sang ;
- Érythrocytes, ce sont les globules rouges. Un test compte les globules rouges, y compris les cellules sanguines immatures (réticulocytes);
- MCV, indique la taille moyenne des globules rouges. Une valeur VGM trop élevée survient dans l'anémie due à une carence en vitamine B12. Une valeur VGM trop faible survient dans l'anémie due à une carence en fer ;
- MCH, est le calcul de la quantité d'oxygène que l'hémoglobine transporte dans les globules rouges ;
- MCHC, est le calcul de la concentration d'hémoglobine dans les globules rouges ;
- Largeur des globules rouges (RDW), est une valeur de variation du volume de globules rouges. Le résultat du RDW est interprété avec le MCV. Plaquettes (plaquettes), assurent la coagulation de notre sang. Si la paroi d'un vaisseau sanguin est endommagée, les plaquettes collent à la zone endommagée. Les plaquettes se forment dans la moelle osseuse;
- Leucocytes (globules blancs), sont des cellules impliquées dans notre système immunitaire ;
- Différenciation des leucocytes, avec la différenciation, il est possible de regarder plus spécifiquement le type d'infection;
- Granulocytes neutrophiles, jouent un rôle dans la défense initiale des infections bactériennes et d'autres réponses inflammatoires ;
- Lymphocytes, peut être divisé en cellules T et B. Former la mémoire du système immunitaire;
- Monocytes, une quantité accrue de monocytes indique une inflammation ;
- Granulocytes éoasinophiles, notamment combattre l'infection par des parasites tels que le ténia ou le paludisme ;
- Granulocytes basophiles, sont les moins abondants dans le sang. Les cellules transportent des substances qui peuvent initier une réponse inflammatoire, comme l'histamine. Ces substances dilatent les vaisseaux sanguins et les rendent quelque peu perméables. Cela permet aux autres cellules d'atteindre plus facilement l'inflammation. Cela donne également l'image typique d'une réaction allergique, dans laquelle la peau devient rouge parce que les petits vaisseaux se dilatent ;
- Niveau de sucre dans le sang pour déterminer le diabète ou pas de diabète.
- HbA1C (glycohémoglobine), lorsque le glucose (sucre) du sang se lie à l'hémoglobine, l'HbA1C est créée. La détermination de cette valeur peut révéler quelque chose sur le long terme de la valeur de la glycémie, et cette dernière est importante pour les patients diabétiques. Il y a un meilleur aperçu du niveau de glucose moyen;
- Glucose, la glycémie est la quantité de sucre que l'on peut trouver dans le sang. Les valeurs de glucose peuvent ou non indiquer la maladie diabète;
- Cholestérol est une substance grasse molle, jaune pâle, présente dans les parois cellulaires et les membranes de tout le corps. Le cholestérol est l'une des graisses (lipides) produites par l'organisme. Le corps a besoin de cholestérol. Une personne ne peut pas vivre sans cholestérol ;
- Cholestérol total. En soi, le cholestérol n'est pas mauvais ;
- Triglycérides n'est pas une forme de cholestérol mais un vaisseau sanguin ou un lipide ;
- HDL protège le corps des maladies cardiovasculaires;
- LDL. En trop grande quantité, les LDL sont défavorables à la santé et nocives pour l'organisme ;
- Étudiez les fonctions hépatiques (pour une explication de cette fonction et des fonctions suivantes, voir ma prochaine publication).
- ASAT
- ALAT
- ALP
- GGT
- Bilirubine totale
- Protéines totales
- Albumine
- Examiner les fonctions rénales
- Azote sanguin uréique (BUN)
- Créatinine
- Purification de la créatine (MDRD)
- Détection de l'acide urique dans le sang
- Examen des fonctions thyroïdiennes (TSH)
- Examen de la prostate (PSA)
- AFP
- CEA (cancer)
- Examiner les matières fécales et le sang dans les matières fécales
- ECG (cardiogramme)
- Test d'effort ou échocardiogramme
- Mesurer les os
- Échographie de l'abdomen entier
Est un test radiologique pour faire des images de la structure du corps, en particulier la région de l'abdomen et de l'estomac.
- Audiogramme pour tester la fonction auditive
- Examen de la vue
- Examen de la pression intraoculaire
- Examen de la rétine (rétine)
- Regarde au loin
- Capacité de lecture des yeux
- Examen du groupe sanguin
- Déterminer le groupe sanguin
- Groupe de fixation Rh
- Investigation de l'hépatite B, inflammation du foie
- Utilisant un Machine INBODY déterminer diverses caractéristiques corporelles, telles que l'IMC (indice de masse corporelle), la teneur en graisse, la quantité d'eau dans le corps et les quantités de protéines et de minéraux.
Un baht supplémentaire de 966 doit être payé pour le test d'électrolyte.
Cela teste pour:
- Sodium-Na
- Potassium-K
- Calcium (chaux) – Environ
- Chlorure – CI
- Magnésium–Mg
Un test supplémentaire est également nécessaire pour déterminer les différentes valeurs de vitamines, coûte 11.500 XNUMX bahts.
Je m'étais méconnu sur ces derniers frais. J'ai supposé que ce test coûterait au maximum 3 à 4.000 XNUMX bahts. Bien sûr, j'aurais dû poser des questions sur ces coûts et malheureusement je ne l'ai pas fait. Alors je l'aurais su à l'avance et je pourrais encore décider de le faire ou non. Les tests incluent :
- B12 vitamine
- Acide folique (également appelé B11 ou B9)
- Vitamine d
- B1 vitamine
- B6 vitamine
Dans le prochain article, une explication plus détaillée des fonctions rénales, des fonctions hépatiques et du cholestérol. Puis un post de clôture avec des sujets comme le diabète, le PSA, la TSH et bien sûr les vitamines. Également dans l'affichage de clôture un aperçu total de tous les éléments de test et les valeurs normales associées.
Sources consultées : sur Internet, y compris Wikipédia, la Fondation du cœur, Sanquin, la Société néerlandaise d'hématologie, Lab Results, Human and Health et autres.
Au travail, à travers mon travail, un petit bilan de santé est proposé chaque année gratuitement.
J'y allais il y a longtemps, mais depuis que mon ami Tino (médecin généraliste à la retraite) m'a conseillé de ne pas y aller si vous vous sentez bien, je n'y vais plus.
Et qu'en pensez-vous : je me sens beaucoup et je vais mieux.
Tino peut sans doute mieux expliquer pourquoi si vous avez 65 ans et plus et que vous vous sentez bien, vous ne devriez pas y aller, à part les coûts.
Très bien Chris, permettez-moi d'en dire un peu plus à ce sujet. Toutes les études à long terme sur l'effet du dépistage préventif chez les personnes qui ne se plaignent pas montrent que ni le nombre de cas de maladie ni la mortalité ne diminuent. Un court exemple. Si vous faites 10 tests chez des personnes en bonne santé, en moyenne un test est anormal. D'autres publications brossent parfois un tableau négatif : davantage de recherches et d'interventions inutiles. Voir cette littérature :
https://time.com/5095920/annual-physical-exam/
Citation:
À la suite de ces résultats médiocres, certains experts ont appelé à la fin des examens médicaux annuels.
"Si vous êtes en bonne santé, il y a tout lieu de croire que ces visites ne font aucune différence", déclare le Dr. Ezekiel Emanuel, professeur de gestion des soins de santé et directeur du Département d'éthique médicale et de politique de santé à la Perelman School of Medicine de l'Université de Pennsylvanie. "Faire un tas de tests inutiles et prendre un temps précieux pour les personnes qui vont bien, ce n'est pas utile."
Voici une très grande étude avec plus de 180.000 XNUMX (!) participants sur de nombreuses années :
https://www.bmj.com/content/345/bmj.e7191
Résultats:
Nous n'avons pas trouvé d'effets bénéfiques des bilans de santé généraux sur la morbidité, l'hospitalisation, l'invalidité, l'inquiétude, les visites supplémentaires chez le médecin ou l'absence du travail, mais tous les essais n'ont pas rendu compte de ces critères de jugement.
Conclusions
Les bilans de santé généraux n'ont pas réduit la morbidité ou la mortalité, ni globale ni pour les causes cardiovasculaires ou cancéreuses, bien qu'ils aient augmenté le nombre de nouveaux diagnostics. Des résultats nocifs importants n'ont souvent pas été étudiés ou signalés.
Et cette étude approfondie (Revue systématique : La valeur de l'évaluation périodique de la santé
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/0003-4819-146-4-200702200-00008
Citation:
En résumé, cette revue systématique a démontré que le PHE a un effet bénéfique sur la prestation de certains services cliniques préventifs et peut avoir un effet bénéfique sur l'inquiétude des patients, ce qui justifie sa mise en œuvre continue dans la pratique clinique. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour clarifier les avantages, les inconvénients et les coûts à long terme de la PHE et pour peser la valeur de recevoir des services cliniques de prévention et de soulagement des soucis en l'absence de preuves démontrant ces avantages cliniques à long terme.
Remarque : certains, peuvent avoir, une plus grande portée est nécessaire., absence de preuves d'avantages cliniques à long terme.
Les bénéfices en termes de santé à long terme n'ont donc pas pu être démontrés. Cependant, cela a réduit l'anxiété des patients.
Un mode de vie sain est beaucoup plus important. Faites beaucoup d'exercice (le plus important), mangez sainement, ne fumez pas.
Si vous vous sentez par ailleurs en bonne santé, ne faites aucun test de santé. Superflu et parfois préjudiciable.
Je (en tant que non-médecin) suis entièrement d'accord avec vous, mais j'ai une question à laquelle vous, en tant que médecin, pourrez peut-être répondre.
Qu'en est-il des examens qui sont offerts aux gens à T.-N.-L., pour les femmes, y compris l'examen des seins et le frottis et pour l'examen de l'intestin.
L'avantage de cela a-t-il été démontré?
C'est très gentil de me le signaler, Bert. Oui, il existe des études éprouvées comme les trois que vous avez mentionnées.
De plus, il y a certainement des questions sur la mammographie pour la détection du cancer du sein. Ici par exemple :
https://www.henw.org/artikelen/massascreening-met-mammografie-feiten-en-misleiding
Citation:
Conclusion
L'ampleur exacte des avantages et des inconvénients du dépistage du cancer du sein dans la population est sujette à débat. Ce qui est certain, c'est que les femmes qui envisagent de participer sont délibérément induites en erreur1718. En l'absence d'informations correctes et interprétables, il n'est pas question de consentement éclairé. Les médecins généralistes doivent informer leurs patients correctement et en termes absolus sur les avantages et les inconvénients de la participation. Pour chaque millier de femmes participantes, suivies pendant dix ans, un cas de décès par cancer du sein pourrait être évité, au prix de cinq diagnostics de cancer inutiles. Les preuves d'un quelconque effet bénéfique du dépistage de masse par mammographie restent très minces. En raison de l'amélioration constante du traitement du cancer du sein, la valeur ajoutée du dépistage de masse devient de plus en plus incertaine.
Pour l'instant, je pense que la mammographie est utile. Les dommages causés par certains dépistages de population sont rarement, voire jamais, inclus dans l'évaluation finale.
Bien que j'aie une vision favorable de la santé publique et des soins de santé en Thaïlande en général, il existe certainement des excès qui ne servent qu'à un modèle de revenus et non à la santé du patient. Aux Pays-Bas parfois mais bien plus dans notre chère Thaïlande. .
Tino,
Merci pour votre riche documentation. Cela peut aider à garder les personnes de plus de 65 ans hors de la zone d'anxiété qui provoque souvent des bilans de santé. La peur est un modèle de revenus parfait pour l'industrie pharmaceutique et des équipements médicaux et malheureusement aussi pour de nombreux collègues.
Chacun est bien sûr libre de rechercher la maladie cachée qui, entre les mains de mauvais médecins, peut réduire considérablement la qualité de vie.
Pensez à l'effet placebo initial des antidépresseurs. Quand cela a disparu et que les pilules n'aident plus, il est très difficile de se débarrasser de cette habitude à cause des symptômes de sevrage, qui n'ont rien à voir avec la dépression, mais encore plus avec la dépendance.
Paroles sages de Tino Kuis. De plus, les hôpitaux commerciaux en Thaïlande considèrent ces bilans de santé comme un « filet ». Chez beaucoup de gens, on trouve quelque chose de plus ou moins anormal et alléluia : leur hôpital a le traitement nécessaire (?) pour cela. Vous serez dans l'usine médicale avant de vous en rendre compte. Si vous n'aviez pas eu de contrôle, vous mourriez beaucoup plus tard avec, mais pas PAR, votre "condition". Un bon exemple est le test de laboratoire PCA, qui indique des problèmes de prostate. Ayant travaillé dans une salle d'opération pendant des années, je soupçonne que beaucoup d'hommes ont subi une chirurgie de la prostate, en partie "provoquée" par ce test. Beaucoup d'hommes sont ensuite incontinents et impuissants. En bref, sans cette opération, ils seraient morts avec leur cancer de la prostate à croissance lente, mais pas à cause du cancer de la prostate.
Tino dit à juste titre qu'un mode de vie sain a beaucoup plus de sens : faire de l'exercice. surveillez votre poids, ne fumez pas et buvez de l'alcool avec modération. Ce mode de vie sain m'attire aussi moins : ça demande des efforts 🙂
@Tino
Sympa, une telle sélection de rapports scientifiques. Mais bien sûr cela ne veut rien dire du tout.
Je pense qu'il y a au moins autant de rapports scientifiques qui prétendent le contraire, à savoir que les tests précoces ont du sens.
Cordialement.
Charly
Je suis complètement d'accord avec Tino sur celui-ci.
Faites ce genre de tests ici à Korat à l'hôpital St Mary, ils ont une «rue» où vous pouvez vérifier divers états de santé, bien sûr, faites-le pour les clients extérieurs moyennant des frais.
Sont légèrement meilleurs que les prix que vous avez indiqués.
Le plus cher s'élève normalement à environ 10000 XNUMX bahts, parfois quelques jours par mois, généralement la première semaine, il est à moitié prix.
Bien sûr, je m'inscrirai et paierai pendant cette période, vous pouvez également faire le test lui-même après ces jours, mais dans le mois en cours.
La dernière fois, j'avais 18 mois entre le premier et le deuxième bilan de santé.
Le médecin anglophone lors de la remise de votre livret de bilan de santé a été très satisfait de cet instantané.
Inscrivez-vous à nouveau avec mes 68 ressorts.
D'une manière générale.
Vérifiez les yeux
Collecte de sang avec un contrôle étendu
Réalisation d'un film sur le cœur
Rayons X
Organes d'écho
Vérifier les urines
Apparaissant «à jeun» [pas de boisson ou de nourriture au cours des 8 dernières heures]
Présent pendant environ 4/5 heures
Avez-vous payé beaucoup, Bangkok Hospital Phuket 11.900 XNUMX ฿ incl examen intestinal.
Si vous faites faire ce test sanguin dans un hôpital public la prochaine fois, vous serez beaucoup moins cher.
J'ai testé les valeurs sanguines pour 23 (je ne vais pas toutes les noter) dont les 5 électrolytes payés 920 Baht il y a quelque temps.
Charly, dites-vous, l'a fait vérifier à NL en 2014, peu avant l'émigration, et vous avez émigré définitivement en 2020, donc vous avez fait 4+8 pendant quelques années. N'auriez-vous pas pu faire cela beaucoup moins cher, voire gratuitement, à NL via la police d'assurance maladie ? Avez-vous économisé beaucoup d'argent.
Hôpital de Phayao Ram : 8000 XNUMX bains
Cordialement Adrien
Vous avez fait un excellent travail et êtes bien préparé pour lire ceci. Je fais aussi ce genre de tests tous les deux ans et je me sens à l'aise avec ça. Il vaut mieux être bien informé et savoir comment les choses se passent. En cas de nouvelles décevantes, une décision mûrement réfléchie peut alors être prise, mais j'aime être là à l'heure.
Je pense qu'une comparaison de prix s'impose et dans le cadre de votre préparation, il me manque cela dans l'histoire. La dernière fois que j'ai fait effectuer ce genre de recherche dans un hôpital public, les prix y varient entre 6000 10.000 et 12.000 XNUMX bahts. Celui-ci contient le plus nécessaire et n'est donc pas aussi étendu que vous l'avez fait. À mon avis, ce n'est pas nécessaire dans un premier temps. L'hôpital de Bangkok à Pattaya propose également des forfaits et des moyennes d'environ XNUMX XNUMX bahts et parfois même moins, comme dans l'hôpital jumeau de Jomtien.
Je vous souhaite du succès avec les résultats et 164- à 94 nécessite une certaine attention, mais vous le savez vous-même.
@Jacques
Merci pour votre réponse.
En effet, je n’ai cette fois-ci fait aucune recherche de comparaison de prix. Bien sûr, j'aurais pu demander des devis à l'hôpital AEK et à l'hôpital Wattana. Peut-être quelque chose pour l'année prochaine.
Dans tous les cas, je parle des hôpitaux à Udonthani car j'habite à proximité.
Il y a donc beaucoup moins de comparaison de prix à faire ici, comme à Bangkok par exemple.
Oh, et à ce sujet 164/94. Oui, si c'était la norme avec moi, ce serait très dérangeant.
Mais heureusement ce n'est pas le cas. Je mesure régulièrement ma tension artérielle à la maison et puis je suis en fait toujours dans les bons tableaux.
Sincèrement,
Charly
Bonjour chris
Je suis un homme de 86 ans et je fais également chaque année un simple examen de santé au moyen d'une analyse de sang et d'urine et d'un ECG. Coûte entre 2 et 3000 bains. (pas dans un hôpital privé et certainement pas à l'hôpital de Bangkok) Les résultats sont toujours acceptables, donc je n'ai rien à redire. J'aimerais savoir pourquoi le Dr Tino conseille de ne pas faire cela si vous vous sentez bien. Je me suis également demandé si cela était nécessaire, si l'on n'a jamais de plaintes, mais j'ai toujours pensé : « Si cela n'aide pas, cela ne fera pas de mal.
Si vous faites quelque chose dans le domaine de la santé qui ne profite pas, cela nuira toujours dans une certaine mesure. Souvent petit, parfois beaucoup.
Désolé Chris,
Je vois maintenant que le Dr Tino a déjà répondu. Mes remerciements pour cela. Je suis devenu un peu plus sage.
Vous pouvez vous rendre directement au laboratoire pour la plupart des analyses de sang et d'urine.
Un prix élevé pour un bilan de santé. Un peu plus qu'il y a quelques années à l'hôpital de Bangkok à Hua Hin. L'hôpital de Bangkok est bon en maths ! Et ils avaient imaginé une astuce pour gagner encore plus d'argent, à savoir en vous envoyant chez un spécialiste différent pour chaque partie pour un entretien final par partie.
Si j'en ai l'occasion, je m'assure de ne pas m'approcher des médecins et/ou des hôpitaux.
Mais parfois, je choisis consciemment cela. Comme maintenant avec l'Executive Male Test.
Un bilan de santé aussi approfondi peut garantir que certaines affections/irrégularités sont détectées à un stade précoce. À titre d’exemple, je citerai des taux de cholestérol élevés, que vous ne remarquerez pas avant qu’il ne soit trop tard sans être testé. En ce qui concerne les résultats qui ressortent d’un tel test, vous devez juger par vous-même de ce que vous allez en faire.
Je ne suis donc pas d'accord avec le Dr Tino pour ne pas subir de tests de santé.
Mesurer, c'est savoir, et cela s'applique certainement ici.
Je vais discuter de certains des résultats de mon test à l'hôpital de Bangkok.
1. La fonction de lecture de mes yeux s'est fortement détériorée. Reçu une note de l'ophtalmologiste avec les valeurs pertinentes et acheté de nouvelles lunettes de lecture quelques jours plus tard.
2. L'Uppersound Whole Abdomen montre que j'ai un foie sévèrement gras. Ma réaction/action : ajuster la consommation d'alcool, ainsi que l'alimentation et la consommation quotidienne de jus de citron vert.
Cet examen radiologique a également montré que j'avais plusieurs calculs biliaires. Ma réaction/action : ne rien faire jusqu'au moment où je commence à souffrir de crises de calculs biliaires.
3. Le même test a révélé une hypertrophie de la prostate. Ma réaction/action : ne rien faire à ce sujet. Mon message d'intérêt public est
2.5 donc absolument pas dans la zone de danger, semble-t-il.
C'est alors bien que je puisse conclure que je n'ai pas de cholestérol élevé et un bon chiffre de HDL, toutes les valeurs liées au foie semblent très bonnes et que la fonction rénale peut nécessiter une certaine attention. De plus, le schéma ECG et échographie sont excellents, tout comme la radiographie.
J'aime connaître tous les résultats du test et y réagir avec mon propre esprit.
Encore une fois : mesurer, c'est savoir.
J'aime à croire que de tels tests à l'hôpital public seront considérablement moins chers. Mais je n'aime pas passer toute la journée dans un hôpital comme ça entre les enfants qui pleurnichent et les familles thaïlandaises. Mais à chacun le sien bien sûr.
Les différents tarifs mentionnés ici et là ne sont pas comparables. Pour cela, vous devrez comparer l'ensemble du package de test des différents fournisseurs.
Sincèrement,
Charlie.
Entièrement d'accord avec toi Charly.
C'est un instantané auquel vous pouvez réagir et ainsi ralentir/arrêter tout problème.
La prévention aide toujours dans cette partie du monde où des problèmes limités peuvent rapidement coûter très cher et ne sont souvent remboursés que de manière limitée par de nombreux étrangers.
Mesurer, c'est savoir, c'est très correct.
"Une personne en bonne santé est une personne qui n'a pas été suffisamment examinée" était une plaisanterie sarcastique parmi les médecins. Si vous faites suffisamment de recherches, vous trouverez toujours quelque chose. La question est de savoir si vous en retirez quelque chose.
Les médecins devraient promouvoir un mode de vie sain. S'ils ne donnent des conseils que lorsque des écarts sont constatés, ils le font mal. Faites une belle promenade, consommez de l'alcool modérément, mangez sainement et ne fumez pas, alors vous n'avez pas besoin de tests.
Cher Charly, je n'ai pas d'objection à ce que tu fasses ces -peu importe le nom qu'on leur donne- des tests. Poursuivre. Mais n'essayez pas de tromper qui que ce soit en lui faisant croire que c'est bon pour votre santé. C'est mon point.
@Tino
Cher Tino, nulle part dans mon article je n'affirme qu'un bilan de santé est bon pour la santé.
Ne mettez pas dans ma bouche des mots que je n'ai pas utilisés.
Je m'en tiens aussi à mon point de vue selon lequel mesurer c'est savoir. Et je continue de trouver étonnamment excitant que votre opinion soit que les bilans de santé ne sont bons à rien. J'ai déjà donné comme exemple qu'un cholestérol élevé n'est pas remarqué par les gens. C'est un tueur silencieux qui peut être mis au jour de manière soignée et opportune lors d'un bilan de santé. Je ne suis pas médecin, mais je peux imaginer qu'il y a encore plus de maladies qui peuvent être détectées avec un bilan de santé, que ce soit à temps ou non.
Je soupçonne en fait que vos objections aux bilans de santé proviennent principalement de votre mécontentement, justifié, que les hôpitaux vous indisposent parfois et essaient de vous convaincre de solutions appropriées en fonction des résultats d'un tel test. Vous avez tout à fait raison. Mais mon point de vue est que les gens peuvent décider eux-mêmes quoi faire avec les résultats d'un tel test.
Sincèrement,
Charly
Le lien ci-dessous (de la Harvard Medical School) donne la même image que Tino et Maarten. En Amérique, un « examen médical annuel » est très courant et est couvert par une assurance. J'en ai récemment subi un (deux pages avec résultats et comparaison avec les « valeurs normales »). Mon coût : 0 $ ; une fois par an. Je peux décider moi-même quoi en faire.
La question est : si c’est si inutile, pourquoi les assureurs (aux États-Unis) couvrent-ils les frais de recherche ? Je suppose que dans les rares (?) cas de détection précoce, les économies sont si importantes qu'elles valent les frais de remboursement.
J'imagine que les expatriés plus âgés en Thaïlande, disposant de ressources limitées et sans assurance, veulent être prudents avec un tel test. Après tout, combien de personnes qui se sentaient bien ont eu une hémorragie cérébrale ou une crise cardiaque ? Rare? Peut-être, mais comme le disait Charly : mesurer, c'est savoir.
https://www.health.harvard.edu/blog/a-checkup-for-the-checkup-do-you-really-need-a-yearly-physical-201510238473
Charly est libre d'être en désaccord avec le Dr Tino. Ce dernier a de bons arguments scientifiques pour étayer son opinion : des recherches approfondies ont clairement montré que les personnes qui subissent des bilans de santé ne vivent pas mieux et plus longtemps. C'est pourquoi les gens aux Pays-Bas et en Belgique ne font pas ces types de bilans commerciaux.
Le jus de citron vert comme traitement des maladies du foie ne me semble pas scientifiquement fondé, mais si Charly aime ça, ça va bien sûr. J'espère qu'il a été conseillé par l'hôpital de Bangkok de faire contrôler régulièrement sa tension artérielle. L'achat d'un bon tensiomètre automatique me semble être un investissement judicieux. Était 164/94 mais une mesure unique ne dit pas grand-chose.
Maarten et Tino sont tous deux médecins. Vous ne devenez pas seulement médecin. Vous n'êtes pas d'accord avec eux, êtes-vous sûr d'être plus intelligent ?
@Johan (BE)
Je vérifie régulièrement ma tension artérielle à la maison avec mon propre tensiomètre. Et à ces lectures, ma tension artérielle est toujours excellente.
Le fait que j'ai mentionné l'utilisation quotidienne de jus de citron vert n'est qu'un exemple des ajustements que j'apporte à mes habitudes alimentaires et de boisson. Je ne trouve pas cette mise en valeur très stylée et elle apparaît comme recherchée. Maarten et Tino sont en effet tous les deux médecins, mais cela ne signifie pas qu'ils doivent exprimer la seule opinion correcte, n'est-ce pas ?
Je ne suis pas du tout soucieux de démontrer que je serais plus intelligent, même si cela ne peut certainement pas être exclu. J'ai une opinion, et d'autres ont une opinion différente.
Il n'y a rien de mal à cela.
Sincèrement,
Charly
Charlie,
Vous avez vous-même propagé le jus de citron vert comme remède contre les maladies du foie, alors ne vous fâchez pas si je réponds à cela.
Et plus loin : vous avez une opinion et d'autres ont une opinion différente. C'est bien en effet.
Je ne réagis qu'un peu irrité lorsque vous "annoncez" (probablement involontairement) des examens médicaux par l'industrie médicale, alors que des recherches scientifiques solides ont prouvé qu'elles ne vous font pas vivre plus longtemps ou mieux.
Mais vous ne faites pas de mal aux autres avec ça, donc c'est bien en ce qui me concerne.
@Johan (BE)
Je n'ai pas propagé de jus de citron vert du tout. Je l'ai seulement mentionné comme l'une des mesures que je prends pour ajuster mes habitudes alimentaires et de consommation d'alcool. Par exemple, j'ai maintenant également recours à quelques produits Herbalife pour favoriser la perte de poids en particulier.
Et je ne fais pas vraiment la promotion des bilans de santé, mais je le recommande à tout le monde. Mesurer, c'est savoir. Et puis le docteur Tino peut dire que cela n'a aucun sens et qu'il a été scientifiquement prouvé que personne ne s'améliore ou ne vit plus longtemps en conséquence, mais ce sont des études qu'il a sélectionnées pour prouver son point de vue.
J'ai moi-même précisé avec mon test qu'il est effectivement utile de se faire tester.
De plus, ces tests sont fournis gratuitement par les compagnies d'assurance en Amérique. Ils ne le font certainement pas parce qu'ils ont soudainement été dérangés par une institution philanthropique.
Et sans aucun doute, il existe des études scientifiques qui réfutent tout aussi facilement le droit du Dr Tino. Je n'ai pas une confiance aussi illimitée dans les médecins de famille que vous semblez en avoir. De près, malheureusement, j'ai dû faire l'expérience de pas mal d'erreurs de la part des médecins généralistes (aux Pays-Bas).
Sincèrement,
Charly
Cher Charly, ou devrais-je dire Dr Charly.
Je pense que tu es assez impressionné par toi-même.
Avez-vous rencontré Narcisse ?
C'est pourquoi vous allez trop loin dans votre commentaire.
Toute votre histoire obtiendrait un zéro à un examen de première année, probablement parce que vous êtes plus intelligent que tout le monde, ou du moins c'est ce que vous semblez penser.
C'est pourquoi je vous conseille de vous en tenir à votre lecture, si vous l'avez.
Continuez simplement à écrire sur le vin, la nourriture et d'autres délices. Vous ne blesserez personne avec ça. Je ne répondrai donc plus à votre délire, sinon je ne peux malheureusement pas en parler.
@ Maarten Vasbinder
Maintenant que vous êtes peut-être le médecin de famille de ce blog, cela ne vous donne pas le droit de répondre à mon message de manière aussi simpliste. Je n'ai rien fait d'autre que d'expliquer exactement comment je suis arrivé à mon test de santé et comment je l'ai ensuite subi.
Puis soudain arrivent deux médecins généralistes qui sont d'accord l'un avec l'autre et tous deux estiment que les bilans de santé ne servent à rien. Je réfute cela dans un langage normal et ne franchis la ligne nulle part, même si j'ai ressenti le besoin de le faire de temps à autre. Il y a pas mal de commentateurs ici qui se contentent de suivre votre opinion et celle du docteur Tino, sans aucun fait. Donald Trump dirait : toutes les fausses nouvelles.
Je prends également la peine de parler gentiment à un certain nombre de commentateurs.
L'attaque que vous souhaitez placer dans votre message apparaît comme émotionnelle et plutôt poignardante. Pas écrit avec un esprit ouvert. Dommage, mais là, tout comme le docteur Tino, le médecin de famille de ce blog tombe aussi à travers le mois.
Sincèrement,
Charly
C'est pourquoi les gens aux Pays-Bas et en Belgique ne font pas ces types de bilans commerciaux.
Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce John.
C'est effectivement possible aux Pays-Bas et en Belgique, seuls les médecins généralistes n'en sont pas satisfaits, comme on le voit aussi ici.
Souvent "gratuit" après avoir insisté auprès du médecin, mais vous pouvez aussi l'acheter vous-même et cela me semble commercial.
https://www.thuisarts.nl/medische-keuring/ik-wil-medische-check-laten-doen#meer-informatie-over-gezondheidstests
https://chirec.be/nl/centra/508000-medische-check-ups-particulieren-en-bedrijven/
Je trouve ça amusant quand je vois tous ces différents tests passer et ces prix. Incroyable!
Si vous avez vraiment un problème, vous allez chez un médecin et éventuellement à l'hôpital. Vous indiquez quelle est la plainte ou où vous soupçonnez que quelque chose ne va pas. Et puis vous êtes contrôlé. Et ça doit être ça. Si quelque chose émerge qui nécessite vraiment une attention, un processus peut être lancé pour cela.
Ces grands examens généraux lorsque vous vous sentez en bonne santé et que vous ne vous plaignez pas sont du pur gaspillage. Pour les hôpitaux, c'est juste du marketing pour créer une continuité pour leur personnel médical.
Je suis allé dans une petite clinique l'année dernière avec un soin ciblé. Une décharge illégale juste en face de chez moi donnait une odeur nauséabonde à ma maison et je me demandais si les déchets chimiques qui pourraient également être présents étaient nocifs pour ma santé et surtout pour mes poumons fragiles (j'avais la grippe de Hong Kong avec des complications sur mes poumons) .
L'examen global signifiait que le sang et l'urine étaient examinés en laboratoire. En outre, la circulation sanguine, la fonction cardiaque, le foie, les reins, la prostate, le glucose, le cholestérol, etc. ont été examinés, électrocardiogramme. Tout est soigneusement rapporté. Coût 2.500 XNUMX bht.
Quel est l'intérêt de savoir exactement ce que c'est avec une certaine vitamine. Cela peut aussi être un instantané. Ma devise : Écoutez votre corps et prenez-en soin. Une telle recherche à grande échelle cherche ces aiguilles dans une botte de foin. S'il y a vraiment quelque chose, alors cette enquête à grande échelle n'est pas nécessaire.
Charly, tu as fait du travail là-dessus.
Je laisse de côté s'il est utile de tout savoir.
Après tout, c'est votre décision et votre argent.
Cependant, je me demande dans quelle mesure votre assurance maladie s'inscrit dans le tableau, car vous déclarez explicitement que votre assurance maladie a été vérifiée immédiatement lors de l'entretien préliminaire.
C'est un montant élevé, donc ma question est de savoir si votre assurance maladie paiera pour ce genre d'enquêtes.
Si c'est le cas, j'aimerais savoir de quelle assurance maladie vous disposez.
J'ai lu beaucoup de vos messages et je suppose donc, pour des raisons de commodité, que vous n'êtes plus assuré aux Pays-Bas parce que vous avez votre domicile ici.
@Meule
Non, mon assurance maladie, AXA, ne prend pas en charge cet Executive Health Test. Je ne suis assuré que pour les patients hospitalisés et ce test n'est donc pas inclus, car il est ambulatoire.
Sincèrement,
Charly
Charly, l'hôpital de Bangkok aurait aussi pu t'admettre pour une nuit si tu l'avais demandé. L'année dernière, j'ai eu quelques problèmes et ils voulaient faire un contrôle. Parce que je trouvais les frais un peu élevés, le médecin m'a proposé d'être admis. Les tests et 2 jours d'admission coûtent 36.000 3 bahts, payés par mon assurance. Les médicaments ont également été remboursés par l'assurance pendant XNUMX mois. Ce dernier n’est pas pris en charge par toutes les compagnies d’assurance.
Cher Ruud NK,
L'hospitalisation pour 1 nuit a pour but de convaincre la compagnie d'assurance qu'il s'agit d'une « urgence ». Ou encore, le patient n'est assuré que pour les frais d'admission et non pour les visites/consultations ambulatoires en tant que « patient ambulatoire ».
En fait, je pense que c'est une forme de fraude. Il semble alors acceptable (?) de laisser payer l'assureur antipathique, mais cela fait grimper les primes pour tout le monde.
@Ruud NK
Docteur intelligent Ruud. Malheureusement, moi-même, ainsi que le médecin qui me soignait, n'étions pas assez intelligents pour proposer cela. Cela m'aurait fait économiser environ 40.000 6.000 bahts au total. Pas vraiment économisé car j'ai une franchise de plus de 55555 XNUMX euros. Mais cette franchise avait déjà été grignotée un peu. Soupir, je suis bien bon pour ce monde, XNUMX.
Mais merci pour le conseil Ruud. Je garderai certainement cela à l'esprit à la prochaine occasion,
Sincèrement,
Charly
@Louis
Aller chez un médecin ou à l'hôpital si vous avez un problème médical me semble logique et une porte ouverte d'ici à Tokyo. Mais que se passe-t-il si vous êtes en retard lors de votre visite chez ce médecin ou à l'hôpital ?
Si rien ne peut être fait au sujet de votre maladie.
À ce stade, je pense que vous auriez aimé connaître l'existence de cette maladie plus tôt. Eh bien, c'est exactement à cela que servent les bilans de santé mentionnés. Le diagnostic opportun d'une maladie, à un stade précoce. Avec cette certitude ? Pas que, car une telle maladie peut bien sûr également survenir si vous venez de subir le bilan de santé. Cela reste un instantané. C'est pourquoi il est également bon de se soumettre régulièrement à un tel test, par exemple une fois par an. Et tout à fait naturel si vous avez quelques plaintes vagues.
Et la détermination des valeurs en vitamines est également importante.
Sincèrement,
Charly
Dans le passé, lorsque je suis allé en Thaïlande pendant au moins 2 à 3 ans, j'ai fait faire un tel contrôle technique tous les deux ans. Pas spécialement pour détecter des problèmes cachés, mais aussi pour vous rassurer. Bumrungrad coûtait 2010 14.000 THB vers 2016. Très bonne explication et surtout ce qu'il était sage de faire différemment. En 11.000 Thai Nakarin, un THB coûtait environ 1 125 incluant un cours qui comprenait tout dans une conversation d'environ XNUMX heure. Conclusion finale : si ce n'est qu'à cause de ces problèmes, vous vivrez jusqu'à au moins XNUMX ans.
Si vous êtes en retard, vous risquez de mourir. Mais quel est le problème avec ça ? Vous devez mourir de toute façon. Et si vous avez plus de 70 ans comme moi, cela n'a plus tellement d'importance. J'ai déjà eu une vie longue et heureuse. C'est peut-être fini pour moi.
@Fons
Eh bien, si vous en avez assez de la vie, si vous en avez assez de la vie, je dirais, alors un tel bilan de santé n'a pas de sens. Cependant, je vis différemment. J'ai 73 ans et j'aimerais durer encore quelques années, mais en bonne santé. Dans ce contexte, un bilan de santé régulier est très utile.
Et je ne suis définitivement pas fan de D'66.
Sincèrement,
Charly
Pfff, je n'en ai pas marre de la vie et pourtant je ne participe pas à ces bêtises. Quelque chose pour les timides qui pensent que cela les aidera à vivre plus longtemps. Je me sens bien et tant que ça reste comme ça, pas de bêtises.
@han
Il existe de nombreux types de personnes, y compris les timides mais aussi les autruches.
Je me considère comme un bon vivant et réaliste.
Sincèrement,
Charly
D'après tes stories tu es certainement un bon vivant Charly, mais si tu t'accroches vraiment à la vie comme ça tu vas devoir adopter un mode de vie complètement différent.
Non pas que je me trompe, je profite aussi de la vie avec de la bonne nourriture et un verre de vin à l'heure. Rien de mal à cela.
Si vous n'êtes pas sûr de vous et que vous vivez avec la peur d'avoir une maladie parmi les membres, vous devriez certainement le faire, être constamment incertain si vous avez quelque chose parmi les membres me semble assez stressant.
Je pense qu’un mode de vie sain est bien plus important, mieux vaut prévenir que guérir. Je connais des personnes en surpoids important et/ou ayant une consommation quotidienne importante d'alcool, qui se font contrôler chaque année car elles veulent « rester en bonne santé ». Aux Pays-Bas, on appelle cela la moutarde après un repas.
Rester à un poids santé, pas trop d'alcool, manger sainement, faire suffisamment d'exercice, etc.
Vérifier des questions médicales importantes telles que la pression artérielle, le sucre, le cholestérol et participer à un dépistage de la population tel que le cancer du côlon, je comprends, mais je n'aurai jamais un examen aussi approfondi.
Beaucoup plus important, comme mentionné à plusieurs reprises ici, est de vivre sainement, de boire un verre avec modération, de ne pas fumer et de faire de l'exercice correctement, afin d'avoir un IMC sain. Ici, dans ma région, je vois beaucoup de gens qui mènent une vie malsaine et qui ont donc peur et qui subissent un examen approfondi.
Cher Charly, il n'y a bien sûr aucune raison de douter de la littérature mentionnée par Tino comme vous le faites, car Tino et le Dr Maarten sont certainement capables de séparer le bon grain de l'ivraie. Vous devriez en fait apprécier que les deux médecins aient répondu, car cela rend votre histoire plus précieuse. Soit dit en passant, je n'ai pas l'intention de faire une enquête complète moi-même.
Votre commentaire selon lequel les compagnies d'assurance américaines ne sont pas des institutions philanthropiques est bien sûr vrai, mais il est tout à fait possible que sans cette clause d'indemnisation, les polices seraient difficiles à vendre. En tout cas, cette clause ne permet pas de ramener l'espérance de vie en Amérique à un niveau raisonnable car elle est carrément moche.
D'un autre côté : dans cette littérature, il s'agit bien sûr de moyennes et vous n'êtes pas une personne moyenne. Je suppose que vous ne suivrez pas aveuglément les conseils d'un médecin pour subir une intervention chirurgicale (voir prostate). Et si vous ne le suivez pas, vous n'aurez pas de nuits blanches. De cette façon, vous réduisez le risque de conséquences potentiellement négatives d'un tel examen de santé. Et bien sûr, il y a aussi des côtés positifs à une telle étude. Par exemple, s'ils constatent qu'il y a trop peu de vitamine B12 dans votre sang, vous pouvez prévenir des problèmes majeurs avec un comprimé quotidien.
Mais attention, vous n'êtes pas seulement dépendant de l'expertise et de l'intégrité du médecin, mais également de la fiabilité des résultats de mesure. L'analyste est-il compétent, le matériel de mesure est-il calibré à temps ? Les fluides d'étalonnage n'étaient-ils pas périmés ? Et ainsi de suite. Et puis il peut aussi y avoir un instantané, ce qui est bien sûr très évident dans le cas de la tension artérielle.
Votre commentaire « mesurer c'est savoir » est bien sûr justifié. Mais vous devez le faire vous-même, et bien sûr vous le faites déjà en mesurant vous-même votre tension artérielle. Mais savez-vous, par exemple, quel est votre pouls au repos et quel est votre pouls maximal ? Et mesurez-vous vos capacités physiques ? J'ai moi-même recommencé à faire du sport il y a 8 ans et après plus d'un an j'étais à un niveau acceptable en matière de course à pied. Par exemple, je cours régulièrement un 50, un 100 et un 130 mètres sur mon propre terrain (sur un terrain un peu bosselé) et je vais aussi régulièrement sur une piste d'athlétisme pour un 100 et 400 mètres. Je collecte ces temps dans un tableur et j'ai maintenant réussi à courir les mêmes temps pendant 6 ans sans avoir à investir beaucoup de temps (enfin moins d'une heure de course par semaine sans compter les temps de repos, mais les 10 minutes que j'ai suis sur le terrain à chaque match de football ; je ne fais pas d'étirements). Non seulement la mesure et l'enregistrement rendent la course intéressante et donc facile à entretenir, mais mon temps d'une minute et demie sur les 400 mètres est pour moi une indication que mon système circulatoire est en bonne forme. Je vois également la confirmation de cette conclusion dans mes valeurs de tension artérielle. Et pour couronner le tout, je sais aussi que la température de ma peau ne baisse pas beaucoup lorsque je transpire, ce qui indique que les capillaires de ma peau ne sont pas encore bouchés. Si un examen montre que mon cholestérol est (trop) élevé, ce ne sera pas une raison pour que j'arrête de mettre de la chantilly dans mon café par exemple. J'en conclurais alors que dans mon cas spécifique un taux de cholestérol élevé ne peut pas faire de mal. J'attribuerais une valeur beaucoup plus élevée à mes propres mesures (tension artérielle, temps de 400 m, température de la peau). Donc : mesurer, c'est savoir, oui, mais ne vous fiez pas uniquement à des données de laboratoire.
Soit dit en passant, bien sûr, j'apprécie que vous ayez soulevé cette question et que vous nous ayez fourni pas mal d'informations. J'ai été surpris que tant de choses puissent être mesurées.
Continuez comme ça!
@HansPronk
Merci pour vos contributions très significatives. Heureusement, il y a encore des commentateurs comme vous qui peuvent répondre de manière nuancée.
Sincèrement,
Charly
Cher Hans Pronk
Cette introduction me rappelle ma mère malheureusement décédée prématurément 'le pasteur et le médecin ont toujours raison' Un préjugé comme beaucoup le savent où vous indiquez déjà de quel côté vous choisissez sans aucun doute.
Heureusement, les médecins ne sont que des personnes guidées par plus que la science occidentale. [vraiment et vraiment]
Cher Charly, il n'y a bien sûr aucune raison de douter de la littérature mentionnée par Tino comme vous le faites, car Tino et le Dr Maarten sont certainement capables de séparer le bon grain de l'ivraie. Vous devriez en fait apprécier que les deux médecins aient répondu, car cela rend votre histoire plus précieuse. Soit dit en passant, je n'ai pas l'intention de faire une enquête complète moi-même.
Des contrôles préventifs sont effectués partout dans le monde et pour diverses raisons, ici en Thaïlande, cela ne fait aucun mal en tant que personne fragile avec un système de santé différent [financièrement] de celui des Pays-Bas.
Je me suis fait contrôler deux fois après mes XNUMX ans, comme mentionné précédemment, des petites informations et des faits, jusqu'à présent, je vivrai plus longtemps « aucune idée » est-ce que cela me rendra ou restera en meilleure santé « aucune idée » J'essaierai en plus de mon maintenant « en bonne santé » style de vie'' pour atteindre les années de vie attendues selon diverses autorités de la manière la plus saine possible, bien sûr, mais oui, le total des années de vie contient aussi pour ainsi dire des pages noires.
La théorie d’un mode de vie sain est AUSSI un instantané.
Il y a toujours deux fronts dans une discussion comme celle-ci si vous avez de la chance trois bien sûr je comprends bien l'approche de l'auteur et j'en vois les avantages il y a beaucoup de choses dans le corps humain qui
SI cela vous arrive, il est bien entendu clair que vous devez toujours vous inscrire librement, souvent avec le drame nécessaire.Il est bien entendu clair que vous ne devez pas vous précipiter dans les vérifications.
Mais si vous vous sentez en bonne santé, ce n'est pas nécessaire, mais c'est très court.
Cher William, même si vous vous sentez en bonne santé, vous pouvez bien sûr avoir quelque chose parmi les membres. Et cela pourrait en effet se révéler lors d'une enquête. Et bien sûr, un traitement précoce a souvent des avantages. Tout vrai. Mais des erreurs sont commises dans ces études. De plus, le médecin conseil aura toujours des doutes - s'il est un bon médecin - mais on attend de lui des conseils. Ce sera parfois un mauvais conseil et conduira à une opération inutile. Et même si l'opération n'est pas inutile, l'opération peut tout de même être pire que la maladie, il suffit de penser aux opérations de la prostate aux effets secondaires souvent désagréables. Mais si vous pensez que vous faites la bonne chose, alors bien sûr vous devriez. Mais avant que vous n'acceptiez un traitement, je demanderais un deuxième avis juste pour être sûr, mais j'espère bien sûr que cela ne vous sera jamais nécessaire.
Ah oui, quelqu'un du troisième front ou du milieu de terrain.
Et oui, ce n’est pas seulement le médecin qui tire parfois des conclusions erronées et ce type d’études peut aussi aboutir à des conclusions qui ne sont pas nécessaires ou qui sont beaucoup trop précoces.
Si les chiffres ou les images ne sont pas vraiment corrects, vous pouvez prendre rendez-vous à l'hôpital dont j'ai parlé avec un autre spécialiste, vous ne le souhaitez pas.
Vous pouvez supposer que vous reconnaissez cette situation dans les soins de santé thaïlandais.
Un deuxième avis/recherche, oui, plus il y a de risques, plus vous recherchez un avis/conseil crédible, les gens ici sont plus susceptibles de recourir à des solutions « en bois épais » qu'aux Pays-Bas, donc ça ne peut pas faire de mal et ça ne dérange vraiment pas les gens non plus.
Et comme vous le savez probablement, la plupart sinon tout est facilement disponible dans la plupart des hôpitaux.
Cette surprise vous fait parfois peur, ne vous laissez surtout pas entraîner dans un traitement car la rapidité du « service » peut vous faire économiser pas mal sur la facture.
C'est pourquoi j'apprécie ce genre de contrôle préventif ici dans ce pays afin que vous espérez un peu plus que vous puissiez obtenir un avis/conseil plus large en cas de problème, comme vous l'indiquez également.