Dans les médias thaïlandais et internationaux, il semble que seule Bangkok doive faire face à un smog potentiellement mortel. Le gouvernement appelle seulement à ne pas paniquer, mais ne va pas beaucoup plus loin que les canons à eau et les avions. Une question de se pencher et de rester humide.
A Hua Hin, à 220 kilomètres au sud de Bangkok, le compteur est bloqué à 70. Cela signifie que la qualité de l'air est mauvaise, selon Weatherbug. Je ne considère pas les autres contaminations, car dans les marges. La quantité de particules de 74.6 microgrammes par mètre cube est particulièrement préoccupante. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) maintient le nombre de 25, mais le gouvernement thaïlandais ne s'en soucie guère. La Thaïlande dit que 50 est la limite. Au-delà ça devient malsain, certains départements disant que tout va bien jusqu'au 200.
Il est compréhensible que le gouvernement ne veuille pas abattre la poule aux œufs d'or, mais si même dans la station balnéaire royale de Hua Hin une valeur est mesurée qui est près de trois fois la limite de l'OMS, il est temps de se regarder Dans l'oeil. D'où vient la saleté aujourd'hui ? Le vent vient du nord, donc je suppose que la matière particulaire vient des environs de Bangkok, ou des environs de Pattaya et Sattahip.
Y a-t-il quelqu'un à Hua Hin qui se soucie de sa propre santé ou de celle de sa femme et de ses enfants ? Il n'y a rien à remarquer. L'incinération des ordures ménagères se poursuit et les camionnettes et les camions projettent de la fumée noire dans l'environnement comme si de rien n'était. Peu de débarbouillettes dans la vie quotidienne, bien que les "masques chirurgicaux" normaux n'aident pas à arrêter la poussière fine. Et cela peut pénétrer profondément dans les poumons et même dans la circulation sanguine. Ce que le Thaïlandais ne voit pas, n'est pas là. Les quelques masques N95 que Do et Homepro avaient en stock à Hua Hin sont depuis longtemps épuisés. J'en porte un quand je fais du vélo, mais ce n'est vraiment pas amusant, car le filtre ne laisse passer qu'une quantité limitée d'air.
Quiconque veut me conseiller, comme d'habitude, de retourner aux Pays-Bas si je ne me plais pas ici, ceci : pour commencer, je me plais toujours ici après 13 ans. Alors je ne me laisserai pas faire taire par quelques verres teintés de rose qui croient avoir trouvé ici le paradis terrestre. Vous devrez apprendre à vivre avec ma critique des Pays-Bas, de la Thaïlande et du reste du monde. Après tout, le paradis terrestre n'existe pas, surtout quand on regarde la qualité de l'air.
Je ne suis pas seul dans ma critique. Le Bangkok Post est également d'avis que le gouvernement thaïlandais commet les erreurs nécessaires. "Mais les autorités ont juste conseillé aux gens de rester à l'intérieur ou de porter des masques de protection, sans laisser entendre qu'il s'agit d'une véritable crise. En fait, l'exposition à court et à long terme aux particules en suspension dans l'air risque d'avoir des effets néfastes sur la santé, principalement sur les systèmes respiratoire et cardiovasculaire, selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS). En 2012, la pollution de l'air ambiant a contribué à 6.7 % de tous les décès dans le monde.
Nous sommes donc plus susceptibles d'attendre la pluie que l'intervention du gouvernement.
OK, Hans, ne te tais pas… dis-lui juste comment c'est. Les Thaïlandais ne vous en veulent pas du tout, sauf peut-être quelques hotemets dans le secteur touristique.
La nocivité des particules fines, en particulier les PM 2.5, pour la santé s'exprime mieux par une moyenne sur une année entière. (microgrammes par mètre cube). Un chiffre de 200 par jour pendant une semaine et moins de 10, disons, le reste de l'année semble grave et très visible, mais il est moins nocif que le chiffre moyen, moins frappant, de 30 sur une année entière. Si vous voulez savoir où la pollution de l’air est la plus nocive pour votre santé, ne regardez pas les pics mais la moyenne. De toute façon, les endroits avec beaucoup de trafic, d’industries et d’incendies sont toujours insalubres.
Une bonne explication de la situation en Thaïlande :
https://www.thethailandlife.com/air-pollution-thailand
Un regard quotidien et actuel sur la matière particulaire dans divers endroits en Thaïlande, avec des prévisions :
http://aqicn.org/city/thailand/
Les matières particulaires dans l'Isaan sont également élevées en raison de la combustion.
Cela concerne principalement les champs de canne à sucre et de riz et bien sûr les incendies quotidiens.
Ce matin nous avons pu à nouveau profiter de la neige noire.
De gros flocons tombent également, notamment de la combustion du sucre de canne.
La canne à sucre est seulement brûlée pour avoir moins de volume de transport vers l'usine. Pourrait facilement être interdit et appliqué en vérifiant cet approvisionnement à l'usine et en rejetant les roseaux noircis. Mais de telles mesures ne sont bien sûr efficaces que si elles sont appliquées. Suggestion : abolir la notification de 90 jours et déployer les fonctionnaires libérés pour contrôler les brûlages illégaux, les décharges d'ordures et les voitures polluantes. Mais bien sûr, ce n'est pas la logique thaïlandaise.
Alors, enfin quelqu'un qui ne se tait pas. Laissez un groupe de porteurs de lunettes roses, qui sont tous trop prompts à commenter si quelqu'un ose dire la vérité. Toujours ces commentaires si vous n'arrivez pas à vous adapter, qu'est-ce que vous faites ici !!. Nous, les Néerlandais, avons obtenu la liberté d'expression, et pourquoi ne devrions-nous pas en faire usage, si cela vous concerne également, moi aussi je respire cet air sale.
Il est temps que le gouvernement fasse quelque chose à ce sujet. Et en ce qui concerne ces porteurs de lunettes roses, ils voient en effet la Thaïlande comme un paradis inexistant.
Malgré tous les problèmes causés par trop de monde sur terre, j'espère toujours garder mes lunettes roses 😉
Le lien ci-dessous contient une prière en pali/thaï pour lutter contre la pollution de l'air 🙂
Les autorités ne pulvérisent de l’eau qu’aux endroits où la pollution est mesurée…
85% de la pollution vient du trafic. Si cela n'est pas réduit, rien ne s'améliorera.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2515848838432417&set=a.105767256107266&type=3&eid=ARDqcthM8Z9fQFq3A6mhR5khGr_Ih81eXSJC3G0ER9dT3ZUxI-mcNlAhx9yncPl2Waa7wLeSdVck8QCa
A Bangkok, environ 25 points de contrôle ont été mis en place par la police depuis hier.
Les véhicules sont contrôlés pour les émissions de gaz d'échappement.
Les propriétaires de véhicules qui produisent des gaz d'échappement polluants lors de ce contrôle seront condamnés à une amende de 1000 Bath et ne seront pas autorisés à utiliser leur véhicule pendant les 30 prochains jours. Devient
s'il est pris dans les 30 jours, une amende de 5000 XNUMX bahts suivra.
À mon avis, ce n'est pas grand-chose, mais je vois quand même comme un début que les gens vont prendre au sérieux la lutte contre le smog.
Bien sûr, vivant à Nongpru, en tant qu'athlète de plein air passionné, je suis également préoccupé par les particules dans l'air.
N'est-il pas vrai que 95 % de la pollution atmosphérique due à la circulation est causée par 5 % des véhicules ? En Malaisie où il y a des contrôles, la circulation est bien plus propre !
En Thaïlande, c'est un problème grave et très inquiétant dans certaines régions, villes.
Et retourner aux Pays-Bas pour ça ?
Juste quelques chiffres ;
Aux Pays-Bas, environ 8.000 10 personnes meurent chaque année à cause des particules en suspension dans l'air. C'est ce qu'affirment des chercheurs de la revue scientifique The Lancet. Environ XNUMX% de ce nombre de morts est causé par les émissions des centrales électriques au charbon.
Je ne vis pas en Thaïlande depuis très longtemps, mais j'ai remarqué que la pollution de l'air se produit de façon saisonnière. Je pense que tout a à voir avec le brûlage dans les champs de riz et de canne à sucre. Peut-être que des intérêts privés l'empêchent de faire quoi que ce soit à ce sujet, mais cela sauve un verre sur un verre si cela est tout simplement interdit. De préférence dans toute l'Asie.
Brûler de la canne à sucre, etc. est déjà un crime. La peine est d'un minimum de 2 ans de prison et d'une amende de 14.000 XNUMX bahts. Acheter de la canne à sucre ainsi récoltée n’est pas illégal. La canne à sucre purement coupée vaut plus, mais en fin de compte, la méthode de brûlage est financièrement meilleure pour les agriculteurs.
Source et plus : https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1083880/new-sugar-policy-has-a-bitter-taste
http://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/calamity/2019/01/14/burning-sugarcane-stalks-contributes-to-smog-activists/
Bien sûr, je voulais dire Nongprue.