Gestion de l'eau en Thaïlande (Partie 4)
Les 14, 16 et 21 mars 2011, avant que les inondations catastrophiques ne se produisent plus tard dans l'année, j'ai écrit une histoire générale en trois parties pour ce blog sur la gestion de l'eau en Thaïlande.
Dans la première partie, j'ai décrit l'histoire des relations entre la Thaïlande et les Pays-Bas dans ce domaine, dans la deuxième partie un résumé d'un rapport « Le secteur de l'eau en Thaïlande » réalisé en 1 par Alex van der Wal de l'ambassade des Pays-Bas à Bangkok et la troisième partie traitait de rapport d'une délégation néerlandaise d'experts dans le domaine de la gestion de l'eau qui, à la demande du ministère thaïlandais des Sciences et de la Technologie, après avoir mené des recherches sur place, a formulé un certain nombre de recommandations pour une politique de gestion durable de l'eau en Thaïlande.
Je recommande particulièrement la partie 3 : www.thailandblog.nl/thailand/waterbeheer/, qui contient les conclusions et recommandations. De cette histoire, on peut conclure sans risque de se tromper que la dernière catastrophe survenue en Thaïlande n'est pas seulement due à des catastrophes naturelles, mais certainement aussi à la défaillance de plusieurs agences impliquées dans la gestion de l'eau.
La délégation ne s'attendait certainement pas à ce que les recommandations soient adoptées immédiatement, sans compter que des mesures immédiates devraient être prises plus tard dans l'année pour limiter autant que possible les dégâts. Cette dernière, nous le savons tous, n’a pas été entièrement couronnée de succès.
Aujourd’hui, deux ans plus tard, quelques améliorations ont été apportées ici et là, mais une certaine coordination fait défaut. Les inondations sont à nouveau à l'ordre du jour, même si le gouvernement crie régulièrement : « Ne vous inquiétez pas !
Et voilà, un peu caché dans d’autres actualités actuelles, apparaît un fait divers selon lequel il pourrait y avoir une avancée (pardonnez-moi ce choix de mots malheureux !). Le gouvernement actuel a donné le feu vert à la WFMC (Water and Flood Management Commission) pour préparer un projet de loi visant à créer un ministère de l'Eau.
Le président de ce comité, le vice-premier ministre Plodprasop Suraswadi, estime qu'un tel ministère est nécessaire pour parvenir à une gestion efficace de l'eau à long terme. L'approbation a été accordée après avoir convaincu le cabinet qu'un budget de 350 milliards de bahts précédemment approuvé par le cabinet rendrait possible une gestion intégrée et efficace de l'eau.
Au-delà du malheur récurrent, j'ai trouvé que c'était une bonne nouvelle !
Belle histoire, Gringo. Cependant, lorsque le ministère de l'Eau verra le jour, je crains très fort que des gens viennent y travailler à nouveau qui n'ont pas été sélectionnés sur la base de leurs connaissances en la matière, mais sur le degré de leur loyauté envers Thaksin S. Jusqu'à présent, l'ensemble du cabinet est rassemblé de cette manière.
Il me serait vraiment difficile de prendre position sur ce point, car le passé a montré qu'absolument rien n'est fait en matière de gestion de l'eau et que les propres comptes bancaires des hommes politiques et des entrepreneurs continuent tout simplement de « se remplir ». Ils préféreraient laisser partir leurs propres gens. Nous quittons la Thaïlande comme la Thaïlande et faisons nos propres projets. Nous profitons les uns des autres et de notre maison ici tous les jours. Heureusement, je vis dans une zone qui n’a jamais été inondée, mais si cela se produit, nous nous réfugierons temporairement dans notre appartement à Singapour. Pour ainsi dire… c'est aussi « Amazing Thailand ».
Pourquoi certains Néerlandais sont-ils si pessimistes quant au fait que les Thaïlandais souhaitent améliorer leur expression orale ? Les premiers se plaignent du fait que les Thaïlandais ne font rien face aux inondations. Quand les Thaïlandais annoncent qu'ils vont faire quelque chose, ils râlent encore ? Si M. P, selon certains lecteurs, ne peut pas le faire, alors laissez les râleurs avoir leur tour. Jusqu’à présent, tout ce que j’entends, c’est des grognements. Je n'ai pas encore vu de solutions réalisables de la part de ce groupe, qui sait tout mieux ici.
La population thaïlandaise vit avec des inondations depuis des centaines d'années. Certes, comme en 1942, elle a connu un grand succès en 2011. Pendant la saison de la mousson, il y a des inondations chaque année. Et cela nous inquiète ici ? rebelle
@Rebell, annoncer quelque chose et faire quelque chose sont deux choses différentes. Par ailleurs, je peux vous dire que ces derniers temps et en 2011, des alternatives ont effectivement été présentées par des affiches sur la tuberculose expliquant comment éviter une (nouvelle) catastrophe, mais vous ne les avez apparemment pas vues.
Et enfin, si vous pensez que Plopje peut le faire, alors je peux vous recommander un cours « Hydrologie pour les nuls ». En un jour, vous comprendrez que Plopje ne peut pas le faire.
Bonjour Cor. Je suis conscient qu’annoncer et faire ne sont pas la même chose. Mais vous pouvez d’abord donner une chance à « l’acteur ». Nous le faisons également, par exemple, avec un nouveau cabinet. Même si nous pensons savoir que l'une ou l'autre nouvelle personne n'en sait rien, nous lui donnons quand même une chance. Bonus de démarrage ? Puissent ces Thaïlandais avoir le mien aussi.
Je pense que ce serait une bonne idée de créer un ministère thaïlandais spécial. On verra après comment ils vont « faire », non ?
Il se peut bien que j'aie raté quelques réponses concernant la tuberculose. Cela me semble normal aussi. Mais je préfère traiter d’informations un peu plus claires que certaines opinions et idées privées. J'aimerais recevoir les informations du cours demandé. Je suis toujours ouvert à élargir mes connaissances.
En ce qui concerne la gestion de l'eau en Thaïlande, je pars régulièrement sur la route Korat-Udon Thani. Il va de soi que l’autoroute est recouverte d’eau plusieurs fois par an. Les Thaïlandais espèrent même que cela se produira, sinon leur récolte de riz échouera.
Cette partie du monde vit de la mousson. Et c’est là que réside le problème, difficile à résoudre. Cela dépend également en grande partie de la situation géographique et de la configuration de la Thaïlande. La même chose s'applique aux Pays-Bas. Si nous supprimons nos digues, les Pays-Bas seront 60 % plus petits. Hormis la Veluwe, les Pays-Bas présentent une pente progressive vers la côte. La situation est différente en Thaïlande, ce qui ne rend pas le problème plus facile. Au contraire.
La même chose qui s'est produite en Thaïlande il y a quelques années s'est produite dans le nord du Limbourg, à la frontière germano-polonaise et chaque année dans la vallée de la Moselle. Cette année également, une partie de l'Allemagne a été inondée en juin-juillet. Et là, ils ont ces connaissances et cette expertise, ainsi qu’une bonne entreprise de gestion de l’eau et un ministère de la gestion de l’eau. Cela ne me semble donc pas une affaire facile ? Peut-être que votre cours apportera une solution ? rebelle
Cher Rebelle.
,
À mon avis, le problème est que les hydrologues thaïlandais ne comprennent toujours pas que l’eau finit par trouver son chemin. Vers le bas. Ainsi, en construisant des digues autour des zones, vous pouvez maintenir ces zones au sec, mais vous aggraverez la situation dans les zones non protégées entourant ces digues. Après tout, l’eau doit bien aller quelque part.
Nous avons déjà vu qu'aucune eau ne sortait des barrages au cours des mois de juillet et d'août. Il y avait eu relativement peu de pluie et, de peur que les réservoirs ne disposent pas de suffisamment d'eau pour l'irrigation pendant les mois secs, les robinets étaient restés fermés. Cela semble logique.
Cela n’a plus de sens lorsque l’on regarde la moyenne des précipitations à long terme et que l’on découvre ensuite que le plus de pluie tombe en août et en septembre. C’est le cas depuis des décennies. Si l'eau avait été libérée au cours des mois de juin et juillet par les barrages des rivières qui pouvaient l'évacuer sans effort à ce moment-là, nous n'aurions plus eu de problèmes. Parce que la quantité de pluie tombée jusqu’à présent correspond exactement à la moyenne à long terme.
C'était mon cours intensif « Hydrologie pour les nuls »
Merci.
Bonjour Cor. Merci. Si nous sommes aujourd’hui dans la moyenne, je ne comprends pas pourquoi la presse fait autant d’histoire sur la situation actuelle. À votre avis, les inondations que nous connaissons actuellement sont-elles ce à quoi nous pourrions nous attendre ? C'est une position très étrange. Essayez de dire cela à ces Thaïlandais qui rament maintenant chez eux dans une vieille baignoire.
Bien entendu, les Thaïlandais auraient pu vider tous les barrages en août. Alors imaginez s’il n’avait pas plu autant que maintenant ? Et alors ? Où avez-vous trouvé l’eau dont vous aviez besoin aujourd’hui ? Parce que le mot le dit ; la moyenne est le point entre le minimum et le maximum. Il aurait donc également pu s'agir d'une pluie minime ? Et où vit ce prophète qui est mort depuis des mois et qui sait d’avance combien il va pleuvoir ? Parce que vous devez baser votre calcul de quantité sur cela.
Et qu’en est-il des rivières qui ne traversent pas de barrage ? Comment allons-nous gérer l’eau de pluie là-bas ? Le fait est qu’aucun pays n’a la capacité d’influencer la nature. Et aucun pays n’agit sur la base de soupçons. Je pense qu’un cours intensif de pensée réaliste est préférable. Et vous venez de le lire. rebelle
J'ai relu tous les articles et, à la demande de Gringo, j'ai accordé une attention particulière à la partie 3. En réponse aux recommandations des experts néerlandais en eau, je voudrais faire les commentaires suivants :
– l'accent est mis sur les mesures techniques en matière de gestion de l'eau et de prévention des inondations. En réalité, aucune attention n'est accordée aux problèmes agricoles, à l'aspect aménagement du territoire et peu aux problèmes environnementaux. La communication n'est pas non plus prise en compte. Ce n’est peut-être pas surprenant pour les techniciens de l’eau ;
– pas un mot n'est consacré aux problèmes liés à la traduction des mesures et des systèmes qui s'appliquent aux Pays-Bas et à la Grande-Bretagne (et qui semblent fonctionner là-bas) à la situation thaïlandaise. J'appellerais cela un manque de sensibilité culturelle. Je peux également le confirmer parce que j'ai parlé à l'un de ces experts néerlandais ;
– Nous n'avons pas de ministère de l'eau aux Pays-Bas, alors pourquoi devrions-nous soudainement en avoir en Thaïlande ? Le Rijkswaterstaat est parfois considéré comme un État dans l’État, mais l’histoire a montré que les solutions aux problèmes en partie créés par l’homme ne peuvent pas être résolues uniquement par la technologie, mais qu’un changement de comportement et de mentalité est également nécessaire. C'est aussi une question à long terme.
La coordination pour résoudre le problème de l’eau en Thaïlande ne s’améliorera ni ne se détériorera pas en créant un ministère de l’Eau. Ce n'est donc pas vraiment une bonne nouvelle...
Les politiciens thaïlandais et leur entourage de rapatrieurs et de remplisseurs de poches ne s'intéressent pas du tout à la situation de leur pays. S'ils se mouillent les pieds, tout se déplace vers un autre endroit sec et la population : les lzrs. Et l'électeur thaïlandais voit tout mais sa main est remplie de 20-0-100 THB pour voter pour quelqu'un. Trouvez un Thaïlandais capable de voir plus loin dans le temps que prung nie (demain) ! Mon expérience de faire affaire avec eux en tant qu'employé depuis 1977, d'y vivre depuis 1993 et de faire maintenant des affaires en tant que mon propre patron : ils s'en moquent.
En 1942, tout a été inondé, en 1995 et complètement en 2011, parce que les gens étaient trop myopes et trop concentrés sur leurs propres poches pour assurer un bon drainage des eaux et des digues. Mais cette situation s’applique à l’Asie du Sud-Est.
Trop paresseux, trop stupide et trop corrompu.Tant qu’un changement complet de mentalité n’aura pas lieu, rien ne changera.
Bonjour Harry. Je suis d'accord avec vous sur le fond, même si je le formulerais différemment. Je fais également des affaires en Thaïlande. C'est toujours -wanni- mais jamais -preungni-. Exactement comme vous l’avez dit, ce n’est pas un problème d’eau aujourd’hui, mais il existe depuis longtemps. Toute l’Asie du Sud-Est, y compris. L’Inde (Gange) a un problème avec cela. Les Cambodgiens espéraient même que la place serait inondée. En conséquence, ils étaient le seul pays à récolter du riz trois fois par an.
Si vous construisez délibérément votre maison dans une zone inondable, vous ne devriez pas vous plaindre si vous devez rentrer chez vous en bateau. Je ne pense pas non plus que nous soyons encore confrontés à un changement de mentalité. Cela n'est peut-être pas nécessaire. Les Thaïlandais peuvent bien s’en accommoder. Apparemment, certains expatriés ont un problème avec ça ? Si la corruption en Thaïlande cesse soudainement demain, le pays sera en faillite après-demain. J'ai construit sur une légère colline avec un grand étang pour la pisciculture. C'est pourquoi je trouve que c'est génial quand il pleut à nouveau. rebelle
"Les Thaïlandais s'en sortent bien." Vraiment? Dites cela aux plus de 800 proches des Thaïlandais qui ont perdu la vie lors des inondations de 2011. Ou aux milliers de personnes qui souffrent de stress, de maladies d'origine hydrique, etc. lors de ces inondations. Des centaines de milliers de personnes ont perdu leurs moyens de subsistance. Mais en attendant, ils peuvent tous très bien vivre avec ça. Selon toi.
Cher Hans,
Un bon conseiller approfondit non seulement le sujet mais aussi la faisabilité de ses conseils. Dans ce cas, les conseillers doivent tenir compte du fait que la Thaïlande est différente des Pays-Bas. Cela aurait pu conduire à relativiser leurs avis ou à indiquer dans quelles conditions leurs conseils fonctionnent. J'ai été en contact régulier avec l'un d'eux et j'ai même organisé une conférence pour lui dans une université de Bangkok, pas la mienne. Une grande partie de ce que je lui ai dit sur la Thaïlande était complètement nouvelle. En tant que profane, il m'est difficile de juger de la qualité des conseils techniques.