Blog de juillet Ambassadeur Kees Rade (10)
De Ambassadeur des Pays-Bas en Thaïlande, Keith Rade, écrit un blog mensuel pour la communauté néerlandaise, dans lequel il décrit ce qu'il a fait le mois dernier.
Chers compatriotes,
A la veille de mon départ pour les Pays-Bas étouffants (de la pluie à la bruine…) un petit blog d'été, comme annoncé dans mon précédent blog. Bref, car vous pouvez dire au nombre d'e-mails, de visiteurs et de réunions que la période des fêtes est arrivée. Mais cela ne veut pas dire qu'il ne se passe rien du tout, au contraire.
Tout d’abord, bien sûr, l’évolution de la situation politique en Thaïlande. Nous sommes actuellement au milieu d’un processus qui n’est pas sans rappeler notre journée budgétaire, une évolution positive. Maintenant que la nouvelle équipe du Premier ministre Prayut a été annoncée, même si le mot « nouveau » est relatif, l'attention se tourne vers la déclaration que ce gouvernement soumettra au Parlement et le débat qui aura lieu à son sujet. Avec tous les commentaires qui peuvent être faits sur le processus électoral et le traitement réservé à Future Forward, par exemple, il est bon de voir que l'opposition disposera de plus de 13 heures de temps de parole pour commenter la déclaration du gouvernement. Une image nouvelle et rafraîchissante pour la Thaïlande. Il existe de nombreux arguments pour qualifier le verre démocratique thaïlandais d’être à moitié vide ou à moitié plein, et c’est précisément pour cette raison que l’UE a décidé d’un « réengagement équilibré ». Nous faisons des affaires, nous menons des consultations bilatérales, mais nous ne fermons pas les yeux sur les lacunes du processus démocratique. Cette attitude n'est pas toujours comprise par nos homologues thaïlandais, qui font souvent référence au Vietnam, pays doté d'un espace démocratique bien moindre que la Thaïlande, mais avec lequel l'UE vient de signer un accord de libre-échange de grande envergure. Des voix similaires se font également entendre au Cambodge, où l'UE envisage de retirer ses avantages commerciaux en raison de l'interdiction du principal parti d'opposition. La réponse de Bruxelles (et de La Haye) : il ne s’agit pas tant de la situation à un moment donné, mais plutôt de l’évolution, de savoir si le processus démocratique évolue dans une direction positive ou négative.
Par ailleurs, j’ai effectué deux visites spéciales ces dernières semaines, toutes deux liées à un épisode controversé de l’histoire de l’Asie du Sud-Est. Tout d’abord, nous avons reçu début juillet une importante délégation de représentants de la BBC et de Netflix. Ils voulaient visiter notre enceinte pour avoir une idée des conditions dans lesquelles un jeune diplomate néerlandais avait travaillé à l'ambassade en 1975. Ce diplomate, Herman Knippenberg, avait joué un rôle important dans l'arrestation de Charles Sobraj, l'un des meurtriers de masse les plus notoires de l'histoire moderne. Sobraj est soupçonné d'avoir tué au moins 12, voire 24, jeunes touristes occidentaux voyageant en Asie du Sud-Est. Il a été emprisonné dans plusieurs pays, s'est également évadé à plusieurs reprises et est actuellement incarcéré au Népal.
L'histoire de la vie de ce Sobraj est si intrigante que la BBC et Netflix ont décidé d'en faire une série documentaire. Ils collectent du matériel et interrogent des acteurs clés depuis 2014. Ils n'envisagent pas de filmer dans notre enceinte pour le moment, mais ont pensé que c'était utile pour avoir un avant-goût de l'atmosphère.
J'ai appris d'eux qu'Herman Knippenberg lui-même, qui vit aujourd'hui en Nouvelle-Zélande, se trouvait également à Bangkok à ce moment-là. Bien sûr, je l'ai immédiatement invité et le 23 juillet, nous avons discuté en détail de cette période particulière. Il a été extrêmement fascinant d'apprendre de première main comment, grâce à son travail d'enquête intensif et à sa ténacité, il a été possible d'associer Sobraj à un certain nombre de meurtres, avec peu d'encouragement de la part de ses supérieurs et peu d'encouragement de la police thaïlandaise. c'est un euphémisme. Je suis très curieux de connaître le documentaire lui-même !
Enfin, autre sujet qui préoccupe beaucoup, et sur lequel NVT Bangkok a attiré notre attention : le fameux formulaire TM.30. Il y a quelques semaines, mon collègue français a rapporté lors d'une réunion de l'UE qu'il avait entendu des bruits de la communauté française en Thaïlande selon lesquels l'obligation d'enregistrer les invités étrangers avait récemment été activement surveillée. Aucun des autres collègues n’avait entendu des sons similaires. Mais depuis lors, nous avons également reçu des signaux de diverses parts indiquant que la situation est de toute façon opaque. L'enregistrement des invités en ligne ne semble pas non plus très simple, ne serait-ce que parce que de nombreuses informations ne sont pas disponibles en anglais. Une situation préoccupante, que nous évoquerons d’abord dans le contexte européen, puis que nous aborderons avec nos homologues du ministère des Affaires étrangères. Nous vous tiendrons informé!
Nous prévoyons de nous rendre dans plusieurs endroits en Thaïlande au cours du second semestre pour y rencontrer à nouveau la communauté néerlandaise. Nous pouvons alors également écouter vos expériences avec le formulaire TM.30 et fournir des services consulaires. S'il y a des événements spéciaux autour de la communauté néerlandaise à Phuket, Hua Hin, Pattaya ou Chiang Mai, si possible dans un contexte NVT, nous aimerions en entendre parler afin de pouvoir en tenir compte dans la planification.
Sincères salutations,
Keith Rade
Histoire agréable et claire, merci.
La Thaïlande ne sera jamais gouvernée de manière démocratique comme les Pays-Bas. Ce n'est pas nécessaire, car cela ne fonctionne pas toujours très bien. Ce qui s’est passé maintenant est déjà très bien. Donc si l’UE exprime également son appréciation. Avant l’arrestation à l’arme blanche, c’était un désastre avec des morts quotidiennes. Cela a été rejeté par le peuple lors de cette élection
Je pense qu'il est positif que les États membres de l'UE incluent conjointement l'obligation de déclaration TM30. N'oubliez pas d'emporter également le TM28 avec vous.
L'événement TM 30 est en train de devenir un désastre complet dans certains bureaux d'immigration. Dès que vous êtes absent pendant un certain temps et que vous êtes signalé ailleurs (à votre arrivée à l'aéroport, dans un hôtel ou une maison d'hôtes), vous devez soumettre un TM 24 dans les 30 heures. Les propriétaires refusent souvent et la charge, et donc l'amende, incombe au locataire (farang). De plus en plus de bureaux utilisent soudainement cette vieille règle et certains bureaux refusent même de prolonger le séjour parce qu'ils "n'ont pas respecté les règles". A Bangkok, des guichets supplémentaires ont même été ouverts pour gérer les TM 30 et récupérer les amendes (800 B par fois). Il devient progressivement ridicule que les invités/touristes/retraités/résidents de longue durée soient déclarés « groupe sous contrôle ».
La déclaration des adresses à l'entrée sur le TM 6 ainsi que les rapports à 90 jours et, le cas échéant, la prolongation annuelle du séjour ne sont apparemment pas suffisants pour « contrôler » le farang. Je vais donc juste ajouter un TM 30 pour garder un oeil sur le dangereux farang, du moins c'est le sentiment que j'en ressens. Un peu exagéré, je sais, mais cela commence à se ressembler assez dans certaines régions et dans certains bureaux d'immigration. D'autres peuvent, et nous l'espérons, avoir des expériences différentes, mais l'ensemble du problème du TM 30 est à peu près en tête des problèmes les plus évoqués sur divers forums en ce moment.
Il incomberait aux ambassadeurs de remédier avec douceur à cet état de choses. La Thaïlande perd actuellement beaucoup de touristes en raison d'un taux de change défavorable, et pour beaucoup, l'événement TM 30 et la procédure financière actuelle pour prolonger les séjours de longue durée sont une raison pour chercher le salut ailleurs. Personnellement, j'envisage de réexaminer mon voyage/séjour en Thaïlande. Je n'ai pas envie de devoir me rendre tout le temps à l'immigration parce que vous êtes absent depuis un certain temps (chez vous ou à l'étranger). Les rapports en ligne ne fonctionnent souvent pas, et les rapports par courrier sont souvent refusés ou ne se passent pas toujours bien, de sorte qu'il faut à nouveau parcourir la moitié de la ville pour faire la queue à nouveau. Je déteste être traité comme ça, je ne me sens plus vraiment le bienvenu.
Vous êtes-vous déjà interrogé sur les règles qu'un Thaïlandais doit respecter pour être autorisé à rester dans notre pays pendant 3 mois, et encore moins plus longtemps ? Si vous savez cela, je pense que les mots qui ne semblent pas les bienvenus prennent une dimension complètement différente.
Merci pour votre message, je suis curieux de connaître les résultats.
Ne pensez pas que la Thaïlande capricieuse s’en souciera du tout si les États de l’UE s’attaquent ensemble à cette question.
Un pays peut déterminer ses propres lois, et cette absurdité du TM30 vise à capturer ou à décourager les criminels qui se cachent en Thaïlande et les personnes ayant dépassé la durée de leur séjour en Thaïlande, où vivent ici la majorité de 99.999 % des gens ordinaires. amusant.
Aux Pays-Bas, certains disent également que nous devons renoncer à la vie privée pour créer la sécurité, mais la probabilité que vous, en tant que lecteur de ce blog, soyez un jour victime d'un acte terroriste est plus petite que de remporter le premier prix dans l'État. loterie, il y a d'autres problèmes qui méritent attention, comme le cancer, la plus grande menace qui existe aujourd'hui.
En Thaïlande et dans de nombreux autres pays (y compris aux Pays-Bas), il s’agit simplement de rassembler des connaissances et de les mettre dans un ordinateur, car la connaissance, c’est le pouvoir, et de cette façon, nous sommes tous foutus.
De nombreux gouvernements ne sont pas satisfaits de l'arrivée d'Internet, car ce qu'ils ont pu cacher pendant des décennies est désormais entièrement visible... oh ces salauds ennuyeux... de nouvelles règles plus strictes doivent simplement être élaborées !! !
Je ne me suis jamais senti menacé par des criminels étrangers en Thaïlande, car je ne connais aucun criminel et je n'ai pas non plus de problèmes avec les personnes qui dépassent la durée de leur séjour, j'en connais un, un type sympa qui ne dérange personne.
Je me sens déjà beaucoup plus en sécurité.
Salutations à Karel
Pourquoi l'ambassadeur se rend-il à nouveau dans les points chauds bien connus et non en Isaan ou de l'autre côté vers Rayong, etc. ou n'est-ce pas recommandé par le NVT.
Il est remarquable qu’à l’exception des Français, aucun de nos collègues de l’UE n’ait entendu parler de la question du TM30, alors que c’est le sujet le plus discuté sur les différents réseaux sociaux depuis des mois. Cela montre à quel point les ambassades sont éloignées de leurs concitoyens.
Félicitations donc à Kees Rade pour avoir voulu en discuter.
La raison de cet hommage m'échappe.
Chris,
Je pense que le fait que notre ambassadeur veuille attirer l'attention sur cette question, alors que ses collègues n'en avaient même pas entendu parler, est spécial en soi.
Personnellement, j'ai un PR et je n'ai rien à voir avec l'immigration tant que je reste en Thaïlande, mais les exigences constantes en matière de déclaration sont certainement une épine dans le pied de beaucoup. Et le fait que les différents bureaux de l'immigration donnent également leur propre interprétation des règles ne facilite pas la tâche de l'étranger qui doit organiser lui-même son séjour.
Je suis souvent très critique, surtout lorsqu'il s'agit de mon ancien employeur. Cela ne change rien au fait que je peux également exprimer des critiques positives là où elles sont justifiées.
Si j'ai bien lu le message, l'ambassadeur de France a évoqué les vicissitudes du TM30 lors de la réunion ; et aucun des autres collègues, pas même l’ambassadeur des Pays-Bas, n’en savait rien.
citation:
« Aucun des autres collègues n’avait entendu des sons similaires. Mais depuis lors, nous avons également reçu des signaux de différents côtés indiquant que la situation est de toute façon opaque.»
Personnellement, je n'ai pas de problème avec une obligation de déclaration. Ce qui me pose problème, c'est de devoir refaire plusieurs fois la même chose, c'est-à-dire que les gens pourraient déjà savoir où je loge si certains systèmes étaient reliés entre eux, et la quasi-absence de notifications technologiques (ordinateur, téléphone portable, applications). De nombreux magasins, Facebook, etc. savent exactement où je me trouve grâce à mon numéro de téléphone. Et Prayut a aussi cette chanson (environ 100 fois au cours des 10 dernières années). Ce qui me met en colère, c'est que les expatriés se voient imposer une amende pour ne pas avoir fourni de formulaires à remplir par le propriétaire de la maison ou du condo. Ce n’est que dans un nombre limité de cas que l’expatrié est propriétaire de la maison ou du condo.
Chris,
Petervz est – selon ses propres mots – un ancien employé de l’ambassade. Je suppose donc qu'il sait comment les choses se passent dans ces milieux-là. Je considère donc que sa dernière phrase est inspirée par l’idée selon laquelle on attrape plus de mouches avec du sirop.
Ce qui m'a surpris dans ce blog, c'est que l'ambassadeur indique que les temps sont assez calmes à l'ambassade.
Pourquoi alors la première date possible pour un rendez-vous à l'ambassade est-elle maintenant au moins 5 semaines dans le futur au lieu des 2 semaines prescrites ? A la mi-juin, c'était même 7 semaines ! Essayez-le vous-même :
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppSchedulingInterviewDate.aspx
À mon avis, cela indique un sous-effectif structurel de l’ambassade. Peut-être que l'ambassadeur pourrait en parler à son employeur, en arguant que cela viole la règle des 2 semaines qu'il a lui-même établie d'un facteur 3 (!).
Concernant le message TM30 :
Ce que nous, étrangers (courts et longs séjours), pourrions faire, c'est inonder le bureau d'immigration local de notifications TM30 en nous rendant au bureau d'immigration tous les 2-3 jours et en disant que vous revenez d'un voyage de 25 heures dans une autre province. Le fait qu'aucun rapport n'ait été fait concernant votre séjour dans une autre province est dû au fournisseur d'hébergement qui s'y trouve.
Désolé, le lien devrait être :
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppWelcome.aspx?P=Tg%2FSYPsRqwADJwz8N7fAvPi9V%2BRk9FnxfVU9W%2BoA82Q%3D
Cher ThéoB,
Je connais encore Petervz depuis l'époque où il travaillait à l'ambassade. Mais avec lui, je trouve remarquable que les vicissitudes du TM30 ne soient pas observées à l'ambassade. Les gens semblent dormir ou se soucient peu des intérêts des expatriés « ordinaires » dans ce pays. J'ai déjà remarqué ce dernier.
Début juillet, je souhaitais prendre rendez-vous à l'ambassade pour un visa Schengen pour ma femme. La date la plus rapprochée possible était le 31 août, soit deux semaines avant notre départ prévu. Si c'est déjà l'heure d'été à l'ambassade, c'est le signe qu'ils ne veulent plus servir les Néerlandais avec le visa Schengen et que tout le monde devrait se rendre chez VFS Global.
Je travaille ici et j'ai autre chose à faire que de m'occuper d'un formulaire TM30 qui doit également être rempli non pas par moi mais par le propriétaire de mon condo.
Le fait que l’ambassade manque de personnel et ne se développe pas pendant les périodes de pointe prévisibles a déjà été mentionné à propos de la tuberculose. Par exemple, l'ambassade devrait permettre aux gens de s'y rendre dans un délai de 2 semaines pour obtenir un visa et prendre en compte les saisons de pointe et hors pointe. Cela ne semble pas se produire... plein = plein. L'ambassade est donc en violation du code des visas. Mais rares sont ceux qui le contesteront.
Ainsi, à partir de 2020, lorsque le nouveau code des visas entrera en vigueur, ils ne seront plus obligés de vous aider à l'ambassade dans un délai de 2 semaines. L'ambassade n'est désormais ouverte qu'à des catégories spéciales de personnes soumises à visa. Les candidats réguliers doivent ensuite se rendre à VFS. Le demandeur peut payer les frais de service facturés par VFS.
Cela me semble étrange de devoir payer pour un service (alors) obligatoire. Il serait logique que BuZa paie les frais de service. Mais comment un tel tiers motivé par le profit peut-il travailler moins cher que BuZa ? Sans rejeter la faute sur les citoyens, BuZa ne peut faire aucune concession. Et comme La Haye ferme le robinet de l’argent, les coûts supplémentaires sont supportés par la population. Économisez en payant la facture ailleurs.
Cher Rob,
Cela encourage également la « corruption » dans un pays comme la Thaïlande. Je suppose que l'ambassade conclut un contrat avec VFS Global sur le montant des frais que les Néerlandais peuvent facturer, mais que se passera-t-il si VFS Global facture 25 ou 35 % de plus l'année prochaine ? Ils ont désormais une position de monopole et l'ambassade est - me semble-t-il - incapable ou n'envisage pas de traiter à nouveau elle-même tous les visas Schengen.
Dommage que le bureau de l'immigration dans mon cas soit à 2 heures (=500 bahts). Je peux essayer au poste de police local, mais je soupçonne que cela ne finira jamais dans le système.