La crise corona aura probablement aussi des conséquences considérables pour les retraités. Les marchés financiers se sont effondrés et avec eux les ratios de financement des fonds de pension. Quatre des cinq plus grands fonds de pension sont déjà en difficulté. Pour certains, le ratio de financement est même inférieur à 85 %.

Un fonds doit avoir un taux de couverture de 104,3 % afin de faire face aux futurs paiements de pension. Les fonds de pension se trouvent actuellement dans une situation financière encore pire que pendant la crise du crédit.

En trois mois, 77 milliards d'euros d'actifs se sont évaporés. non seulement les faibles taux d'intérêt, mais aussi la chute des cours des actions frappent durement. Si les taux de capitalisation n'augmentent pas, des coupes devront être opérées en fin d'année, les retraités toucheront alors moins de pension.

Ratios de financement actuels des plus grands fonds de pension à fin mars 2020

  • ABP : 82 % (contre 97,8 % en décembre)
  • PFZW : 83,5 % (contre 99,2 % en décembre)
  • bpfBOUW : 100,5 % (était de 114 % en décembre)
  • PME : 86,4 % (contre 98,7 % en décembre)
  • PMT : 85,9 % (contre 98,8 % en décembre)

Source : NOS.nl, entre autres

29 réponses à « Les grands fonds de pension en grande difficulté : 77 milliards d'euros perdus »

  1. Cornélis dit

    Eh bien, avec l'économie de 60 min qui a été suggérée ici et là, dans laquelle tout est redémarré et le groupe vulnérable des plus de 60 ans est obligé d'être entassé, ces personnes âgées ont aussi besoin de beaucoup moins de pension………. N'est-ce pas une situation gagnant-gagnant? Non, pas pour les personnes âgées bien sûr….

  2. Erik dit

    Nous ne sommes qu'en avril et les actions ont tendance à fluctuer. Je pense que le tableau est trop sombre pour tirer des conclusions pour l'avenir. Il y a aussi une tâche pour le gouvernement ici; peut-être enfin compenser l'ABP pour la forte emprise de la serre à l'époque ?

    • Rob V. dit

      Doit-on également rembourser le salaire (augmentations de salaire alors que les cotisations retraite étaient trop faibles) ? Ou le retour au travail pour ceux qui ont arrêté avant que ce ne soit financièrement justifiable (ex. VUT) ? Et à qui imputons-nous la facture qu'il y a de nombreuses années, les pensions et l'AOW auraient dû relever peu à peu la limite d'âge, mais les gens se sont retenus le plus longtemps possible jusqu'à ce que la rive fasse tourner le navire ?

      Nous sommes maintenant accusés de comportement financièrement irresponsable dans les années 80 et 90. À juste titre pour que les gens soient en colère maintenant, les gens s'inquiètent de la réduction des prestations de vieillesse. Mais alors vous ne pouvez pas simplement dire que juste un peu d'argent doit être ajouté, d'où? Qui paie cette facture ? Passons-nous la facture comme on le faisait dans les années 80 et 90? Après moi le déluge ?

      A propos des actions de l'ABP : début des années 80 : assez d'argent dans la cagnotte, puis la situation financière (taux de couverture) de l'ABP se dégrade du fait des allocations et des retraites anticipées. Milieu des années 90, des milliards manquent à l’ABP « Le gouvernement et les fonctionnaires doivent en fait payer beaucoup plus de primes pour rattraper leur retard. » Mais cela a pris beaucoup de temps. « Le gouvernement et les fonctionnaires n’ont payé des cotisations de retraite couvrant leurs coûts que bien dans les années XNUMX. »

      « Soit dit en passant, ABP n'est pas unique dans ce dernier. (…) De nombreuses entreprises, dont Unilever, Shell et KLM, écrément les plus-values ​​de leurs fonds de pension pour peaufiner leurs chiffres trimestriels. Les syndicats ferment les yeux en échange d'augmentations salariales supplémentaires. Ce comportement rétrospectivement complètement irresponsable des fonds de pension est aussi le résultat de la politique gouvernementale. ”

      source: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/abp-kreunt-onder-last-van-verleden~b2077a19/

  3. Daniel dit

    Pour être honnête, je pense qu'il est maintenant temps d'utiliser à nouveau les caisses de retraite pour l'économie. Il y a quelque chose comme 1200 milliards en espèces. De cela, 200 milliards peuvent facilement aller à l'économie et aux jeunes qui sont désormais beaucoup plus durement touchés que les personnes âgées. La génération du baby-boom a le plus profité de la prospérité. Plus que les jeunes d'aujourd'hui n'obtiendront jamais. nous devons maintenant faire preuve de solidarité avec les personnes âgées qui peuvent mourir du covid et ça me va. solidarité. Mais alors les vieux devraient aussi être solidaires avec les jeunes et se contenter de moins de luxe. Il y a beaucoup de gens qui n'ont qu'à vivre de la pension de l'État, aucun gros régime de retraite n'est nécessaire en plus de cela. La jeunesse a l'avenir et les personnes âgées sont autorisées à sacrifier quelque chose pour cela. Et ce gémissement sur le fait que nous avons construit le pays après la guerre me fait tomber mon pantalon. Ensuite, vous pouvez également ajouter le COV.
    Les personnes âgées, nous restons à la maison pour vous protéger, alors protégez-nous aussi en remettant quelque chose et en donnant plus d'opportunités aux jeunes.

    • Cornélis dit

      Daniel, je ne veux pas que tu restes à la maison pour me protéger. Mais vous gardez vos mains - je le dis gentiment - de la tirelire que j'ai remplie de 42 ans de travail et de cotisations de retraite. J'aime décider moi-même ce que j'en fais et qui j'aide avec. Vous semblez être le gouvernement, qui a déjà fait une telle démarche une fois…….
      Bientôt les plus grands devront s'excuser auprès des plus jeunes d'être encore là !

      • Daniel est un peu simpliste, mais les jeunes qui perdent leur emploi perdront bientôt aussi leur épargne. Vous ne recevrez pas non plus d'aide si vous avez trop d'économies. Donc indirectement, cette situation signifie que lui-même n'a plus le contrôle de son épargne.

        • Indépendamment de la discussion sur la question de savoir si l'argent des caisses de retraite doit être utilisé dans l'intérêt public, nous payons tous nous-mêmes la facture de cette crise.
          Le gouvernement néerlandais donne maintenant généreusement avec la main droite, mais le reprendra tout aussi rapidement avec la main gauche. Nous aurons bientôt une forte inflation. Les salaires seront gelés ainsi que les avantages (oui, aussi AOW). Il y aura des coupes massives qui frapperont durement le secteur public. Oui, nos héros de la santé, la police et les enseignants pourront bientôt mordre un bâton. Les impôts augmenteront parce que l'argent qui a maintenant été distribué doit être restitué et la dette publique prendra également fin une fois. De plus, l'État néerlandais lui-même devra emprunter plus cher.
          Ensuite, nous ne parlons même pas de l'Europe et des faibles frères du Sud. La France, l'Italie et l'Espagne continueront à se plaindre des euro-obligations jusqu'à ce que l'Allemagne vire de bord, puis les Pays-Bas seront pratiquement seuls. Ensuite, nous pourrons également rembourser les dettes des pays corrompus du sud de l'Europe. Peu importe si vous vous faites mordre par un chat ou un chien.

          • Peter dit

            Notre gouvernement a déjà fait cela, soulève.
            Le penny temporaire de Kok était l'un d'entre eux. Et il y a déjà une énorme marge bénéficiaire pour le gouvernement, l'impôt.

            En 2008 avec la crise, Rutte propose l'augmentation, temporaire !, de la TVA de 20 à 21 %.
            N'a jamais changé.
            Contre cela, ils ont également décidé de porter la TVA de 6% à 9%, qui correspond à votre nourriture et aux nécessités quotidiennes connexes.

            Si votre argent de vacances s'appelle ainsi, il a également été augmenté grâce à Wiebes et même une 2ème fois. Shell avait une prévoyance et était alors encore organisé différemment (sur le personnel) et est passé de «pécule de vacances» à «une prestation forfaitaire en avril». Une structure différente, à la suite de laquelle la taxe ne pouvait pas être augmentée. Est ce que j'ai compris.

            Blok voulait une taxation supplémentaire des coopératives d'habitation, d'où cela vient-il finalement? Surtout les locataires.

            Envie maintenant ou déjà ? faire payer les entreprises pour les émissions de CO2, une taxe.
            D'où viendra cet argent finalement? Juste les citoyens

            Les rendements des pensions sont générés par des sociétés par actions. Comme un Goldman Sachs. Beaucoup d'argent y est détourné. Il a été question d'une facture de 41 millions d'euros. Eh bien, le commentaire valait des milliards.
            Ici aussi aux Pays-Bas une société par actions, avec laquelle un certain rendement a été convenu. Ils ont plus que réussi, ils ont gardé le surplus eux-mêmes ! Et c'était environ 150 millions. Après tout, ils avaient rempli l'ordre de retour.

            Le tabac et les cigarettes, un énorme revenu des impôts. Supposons que tous les fumeurs arrêtent, cela coûterait énormément.

            Depuis des années, ils remplissent automatiquement pour vous à la caisse d'épargne un formulaire de déclaration.
            Ils fixent un rendement que vous faites avec cet argent et vous devez payer des impôts, peu importe que vous gariez de l'argent dans une banque et que vous receviez ensuite des intérêts bien inférieurs à l'exigence indiquée. Auparavant, vous ne payiez d'impôt que sur les intérêts que vous receviez, maintenant sur ce que vous avez en capital. Et si vous ne réalisez pas de retour, vous évaporez vos économies.
            Lisez il n'y a pas si longtemps que l'État a perdu dans un procès à ce sujet et doit rembourser 2 milliards aux citoyens. Probablement quand Pâques et Pentecôte tombent le même jour.

            Dépensé 43 milliards pour quelques bancs. Zalm est devenu directeur (ABN), 750000 XNUMX euros c'est son salaire, hors primes ! COMMENT est-ce possible, quelle est la norme Balkenende ? Il est et reste (banque d'État) qu'un fonctionnaire, donc norme Balkenende ! Et que fait Salmon ? Il licencie environ un millier d'hommes.

            Regardez, votre argent pour les pensions AOW s'en va, comme neige au soleil.

            Il y a encore beaucoup de ces dégoûtants gaspilleurs d'argent et de ces corruptions, et puis ils n'ont plus rien, disent-ils.
            Il s'agit de vouloir jouer avec l'argent, mais pas pour le bénéfice des citoyens.
            Les citoyens sont des dommages collatéraux, des sacs d'argent.

            Si vous étiez dans l'armée et que vous tombez à cause d'une maladie (ESPT), vous devez plaider pendant au moins 12 ans pour obtenir une indemnisation. Ce sont vos serviteurs qui doivent faire le sale boulot à votre place. Qui s'effondrent alors complètement, reviennent à la vie quotidienne, car rien n'est fait pour eux.
            Personnel qui vous laisse peindre avec de la peinture toxique et ne fournit pas d'EPI pour prévenir les maladies.
            Vous les laissez juste éclater, ça va et c'est pareil avec le personnel soignant.

            Les jeunes sans pension, continuez à travailler jusqu'à ce que vous tombiez mort. C'est ce qu'ils veulent.
            Ils pensent que la pension est dépassée et que les gens veulent en fait s'en débarrasser, d'où l'augmentation de l'âge. Il va aussi certainement disparaître dans le futur, syndical ou non, droit civique ou non.

            Il existe d'innombrables pots d'argent pour la maison royale, cachés sous les différents ministères.
            Demanda Rutte, comment est-ce possible ? Réponse : "Je ne comprends pas, mais c'est vrai"
            Eh bien, qu'est-ce qu'il comprend alors? Comprenez vous?

            Je démissionne, je viens de prendre ma retraite, je vais devoir retourner au travail jusqu'à ce que je meure.
            Comme Louis chante "O quel monde merveilleux, o ouaishhhhhh

      • Erik dit

        Daniel, je suis un "ancien" comme tu le remarques irrespectueusement. Vous oubliez que mon pot de retraite est mon propre argent qui vient de mon propre porte-monnaie et du budget de mon employeur et qui est donc aussi mon argent. C'est très facile de ta part, Daniel, que je mette mon argent dans l'économie et l'avenir des jeunes. Ce n'est pas trop mal que tu ne me demandes pas de donner la pipe à Maarten plus tôt.

        Désolé, Daniel, désolé COVID-19 ne m'a pas encore déprimé. Allez-vous réduire les budgets médicaux ou mettre une limite d'âge aux personnes pouvant être soignées ? Vous oublierez volontiers que ma génération a payé votre éducation. Ce que vous dites à propos des personnes qui ne doivent/ne peuvent vivre que de la pension de l'État indique que vous ne savez absolument pas à quel point c'est difficile si vous n'avez pas de tirelire ou de banque alimentaire à proximité. Ou voulez-vous simplement le récupérer tout de suite?

        Non, vous ne méritez vraiment pas le grand prix avec votre commentaire !

      • Marie. dit

        Entièrement d'accord avec toi, Cornelis. Tu as presque honte d'avoir vieilli. Et tu profites toujours de la vie. Nous n'avons pas grandi avec tout le luxe dont disposent les jeunes d'aujourd'hui. Téléphones portables chers, vacances, etc. Mais nous continuons à recevoir le pete noir qui nous coute beaucoup d'argent, etc.

        • Janine dit

          Et étudier le plus longtemps possible…..puis juste un petit tour du monde et puis la vie commence, alors que la personne âgée moyenne avait déjà eu 20 ans de travail

    • Ger Korat dit

      Le pot de retraite est simplement l'épargne des citoyens individuels, réunie dans un fonds. Les étrangers n'y ont pas droit car ce n'est pas leur argent mais celui des (anciens) salariés qui ont été obligés d'économiser cet argent pour leur future retraite. Des revenus différés, c'est ça.

      Si la jeunesse a de l'avenir, Daniel peut contribuer aux frais d'éducation de mes enfants. Je ne t'empêcherai pas de me transférer quelque chose, mes enfants ont 2 et 5 ans. Tu écris un peu de solidarité avec les jeunes, allez. Moi-même j'ai la cinquantaine, je comprends que je suis trop vieux pour toi, mais tu l'es trop aux yeux de mes enfants. Alors tu remets toi aussi pour que mes enfants aillent mieux, bon geste de ta part. Et ne recule pas parce que ça fait tomber mon pantalon.

    • Henk dit

      Je ne comprends pas que les jeunes soient plus durement touchés que les personnes âgées, ils sont déjà bien mieux lotis que lorsque nous étions jeunes. La plupart des gens qui ont maintenant une pension ont déjà commencé à travailler à l'âge de 15 ans, s'ils voulaient quelque chose ou voulaient sortir, il fallait gagner un peu d'argent supplémentaire après les heures de travail, moi-même je cueillais déjà des fraises avec ma mère à l'âge de 12, même quand je travaillais je faisais déjà des heures supplémentaires et les jours où je n'allais pas travailler j'allais à l'école du soir à 10 heures je rentrais à la maison pour me lever à nouveau à 7 heures du matin.

      Que font la plupart des jeunes maintenant ?

      Personne ne va travailler pour un agriculteur, ils apprennent si possible jusqu'à leurs 25 ans, tous les week-ends il faut faire la fête si possible avec de la drogue, sinon ce n'est pas durable. Et économiser pour quand les choses empirent n'est bien sûr pas possible. Je suis content que vous soyez jeune, votre génération a vraiment la vie facile parce que nous, vos parents, avons toujours travaillé dur plus de 50 ans de suite.

    • Jacques dit

      Cher Daniel, aux Pays-Bas, beaucoup vivent juste au-dessus du seuil de pauvreté de subsistance. Egalement de nombreux retraités qui, en plus d'un montant AOW, disposent d'un revenu de retraite moyen de l'ordre de 700 à 800 euros bruts par mois. C'est un gros pot. Souvent, même pas un montant AOW complet à apprécier et pour un couple marié à peu près le même montant par mois et par personne, le brut est à peine suffisant pour vivre, je peux partager avec vous.
      Avec seulement une pension d'État, un séjour en Thaïlande dans votre vieillesse est hors de question. (65.000 800.000 bahts par mois ou XNUMX XNUMX bahts sur un compte bancaire thaïlandais est une exigence. Même avec une petite pension ajoutée, vous n'atteindrez pas le montant requis. Alors arrêtez de proclamer des bêtises comme moins luxueuses. Pour le luxe, il faut aller vers une cible différente groupe Voyez ce qui se passe réellement et lisez ce que Jan contribue ci-dessous, entre autres.

  4. RNO dit

    Cher Daniel,
    La génération du baby-boom n’a pas bénéficié d’une indexation complète de ses pensions depuis 2008 et accuse désormais un retard d’environ 10 %. Les travailleurs ont reçu les augmentations de salaire nécessaires ces dernières années. Je pense aussi que l’utilisation du mot oldies semble péjorative. Nous, les personnes âgées ou les personnes âgées, devons nous contenter de moins de luxe, ce qui, à mon avis, est vraiment une bonne idée. Smartphone, tablette, etc. est un luxe pour les seniors mais une nécessité absolue pour les jeunes car ils veulent vivre une vie rapide, n'est-ce pas ? En parlant de solidarité... vérifiez quand l'AOW a été introduit. Ceux qui travaillaient à l'époque payaient des cotisations pour que leurs parents puissent percevoir une pension de l'État pour laquelle ils n'avaient pas cotisé un centime. Dans ma vie, j'ai toujours dû saisir mes propres opportunités sans que personne ne doive renoncer à quoi que ce soit. Pour donner plus d'opportunités aux jeunes, vous devez rechercher et réaliser vos propres opportunités. À propos, votre phrase : « Il y a beaucoup de gens qui doivent vivre uniquement de la pension de l’État, il n’est pas nécessaire d’avoir un grand régime de retraite en plus. » cela me semble étrange. Peut-être que si vous aviez remplacé le verbe « devoir » par « pouvoir », cela aurait eu plus de sens. Vous confondez également deux choses : AOW et pension. Tout le monde perçoit l'AOW, qu'il ait travaillé ou non. Les actifs paient des cotisations mensuelles pour leur pension. Je vous souhaite bonne chance pour l'avenir, mais ne vous appuyez pas sur les autres, soyez proactif et profitez des opportunités qui existent réellement.

  5. jan dit

    @Daniel 21 avril 2020 à 08h57 Vous ne faites que crier !
    La meilleure chose à faire est de moins regarder la télévision et de chercher la vérité.

    1. DNB rend invisibles 500 milliards de réserves de retraite : Pieter Lakeman et Arno Wellens
    https://www.youtube.com/watch?v=mKEIVGzmthg
    2. Pourquoi la DNB s'inquiète-t-elle des retraites ? : Rob de Brouwer et Ad Broere
    https://www.youtube.com/watch?v=ZqYS4bG_zvY
    3. A propos des retraites, des politiciens menteurs et du tout-puissant DNB : Chronique Rob de Brouwer
    https://www.youtube.com/watch?v=ItXuSSxLNo8
    4. Notre rapport Money WRR; Ensuite, Rico Brouwer interviewe Ad Broere sur l'origine de l'argent.
    Argent réel = TRAVAIL HUMAIN et non Banques PRIVÉES autorisées à imprimer suffisamment d'argent pour que vous puissiez prendre votre retraite
    condamner. https://www.youtube.com/watch?v=SygV_tz8a-Q

    5 Nous voyons GRETA ad nauseam.

    Vous ne voyez jamais cette fille ? NOTRE SYSTÈME D'ARGENT = LE VRAI PROBLÈME !!!!
    Une fille de 12 ans explique le problème de la dette mondiale… et ce qu'est l'argent. Et vous allez le projet de loi
    https://www.youtube.com/watch?v=WK2mc02gkxk

    6. Même un enfant de 10 ans sait ce qui se passe > Holly, 10 ans, explique d'où vient vraiment l'argent, pourquoi il y a tant de dettes et ce que cela signifie pour vous…
    Avez-vous déjà essayé de faire un puzzle avec une pièce manquante ? Eh bien, la crise financière et tous les problèmes depuis, c'est un peu ça.
    (sous-titres néerlandais) https://www.youtube.com/watch?v=3Phz9KikPLc

    7. Dr. Egbertus Deetman à propos du vol de pension et des gaffes de FNV et DNB
    https://www.youtube.com/watch?v=WqHCG92aPJo

    • l.taille basse dit

      Cher Jan,
      Dois-je compléter la liste. Cette année Messieurs Ophen et Velzel (ABP) renonceront sans aucun doute à la prime !
      Malheureusement, ils devront se contenter de leur salaire annuel de plus de 500.000 XNUMX €.

      https://www.youtube.com/watch?v=mKEIVGzmthg
      32 milliards disparus du fonds de pension ABP et autres : Ad Broere et Rob de Brouwer
      https://www.youtube.com/watch?v=a-_UgQyFR7s

      Ad Broere annexe conférence : braquage des pensions de 30 milliards par l'Etat hollandais !
      https://www.youtube.com/watch?v=FqGm2uS8YkE

      Les retraités ne pouvaient pas compter sur des évolutions boursières généreuses, ils n'ont donc pas à tenir compte des rendements boursiers décevants ! (Tout est dans le jeu !)

      Depuis le quartier "provisoire" de Kok, il faut faire attention à ce que va faire ce gouvernement, surtout avec un PM qui n'a pas de mémoire !

  6. Herman dit

    Dès qu'il y a un message sur l'aow ou la pension, les gens interviennent et donnent une voix dissidente. Mais le fait est que toute la situation corona révèle aujourd'hui de nombreuses erreurs système. C'est trop et trop cher. Les personnes âgées paieront pour cela. Et cela commence déjà avec les personnes de plus de 50 ans. Dans l'ère post-corona, ils seront aussi le lièvre.https://www.telegraaf.nl/financieel/1165950814/column-zijn-50-plussers-het-corona-haasje
    Êtes-vous plus âgé que vous êtes considéré comme du "bois sec". Dans la nature, le bois sec est défriché. Il y a ceux qui reprennent le même raisonnement à l'égard des personnes. Ils sont encore un peu plus jeunes eux-mêmes et ne réalisent pas que s'ils continuent à vivre, ils seront eux-mêmes plus âgés. https://www.mediacourant.nl/2020/04/marianne-zwagerman-hart-van-nl-is-uit-op-sensatie/

  7. Harry Romain dit

    Reprise de l'opération « RIRE » : petit revers de l'économie, les titres des caisses de retraite baissent un peu. et NL très retraité est de retour sur ses pattes arrière, le savait beaucoup mieux.
    Tout d'abord : vous n'avez jamais payé un centime pour votre AOW, mais vous l'avez fait pour les bénéficiaires de l'AOW de l'époque. Les travailleurs actuels paient pour votre AOW, donc si toute l'économie de NL scintille les unes dans les autres, l'enthousiasme pour cela diminuera fortement. Vous avez cotisé vous-même environ 25 % de votre pension privée, le reste doit provenir des rendements. Mauvaise économie = rendement nul, donc pas de croissance des actifs de retraite.
    Conclusion : remettez l'économie en marche, alors vous en aurez automatiquement plus.

    • RNO dit

      Cher Harry,
      par souci de clarté, je ne me plains pas mais je réponds, du moins à mes yeux, à une réaction simplifiée de Daniel. Il parle des personnes âgées d'une manière comme si nous étions fous ou quelque chose comme ça. Les baby-boomers à la retraite sont tous riches, ont profité de tout, etc. Lorsque j'ai acheté ma première maison, le taux d'intérêt était supérieur à 10 %. De plus, il est très facile d'ignorer les différences en termes d'indexation des pensions et d'augmentation des salaires. Les salaires aux Pays-Bas ont augmenté d'environ 10 % au cours des 10 dernières années, tandis que les pensions accusent un retard de 10 %. Bref, les retraités ont déjà un écart de 20% par rapport aux actifs. Et dites simplement que nous ne sommes pas solidaires. Je suis également conscient que les arbres ne poussent pas trop longtemps dans le ciel, mais pourquoi les cotisations de retraite ont-elles été réduites s'il y a des déficits aussi importants ? Suspectez également que les retraites pourraient être réduites, mais pas les salaires dans des conditions de travail normales. Qui a du beurre sur la tête maintenant ?

      • Johnny B.G. dit

        L'État-providence est inabordable dans la mesure où les impôts sont prélevés par le gouvernement, puis par les citoyens et les entreprises normales.
        Si vous maintenez le système, les Néerlandais deviendront plus pauvres par rapport aux autres pays et il n'est donc pas surprenant que les jeunes veuillent empêcher cela.
        Être pire que ses grands-parents n'est pas un progrès et l'incertitude quant à une vie décente dure généralement plus longtemps pour un jeune que pour un aîné.
        Les personnes frugales qui savent comment se constituer un patrimoine et les personnes qui se constituent une pension sont considérées comme des idiots et le gouvernement décide comment cela est rendu financièrement peu attrayant.

        En tant que jeune, vous avez le choix. Valorisez-vous et travaillez dans un pays où le gouvernement s'immisce moins dans la vie des autres et prenez soin de vous et de votre famille, en gardant à l'esprit que vous devez mettre de côté vos biens pour les années où vous ne travaillez pas.
        Si rien de tout cela n'est une option, je prévois un avenir sans défi.

  8. Albert dit

    Aux services des pensions : rien qu'en Belgique, au moins 3000 retraités sont morts du Covid-19 ; cela signifie qu'ils doivent payer moins de pensions. Cela représente des millions d'euros. Mais personne n'en parle. Seulement se plaindre.

    • l.taille basse dit

      C'est ce qu'on appelle aussi la « surmortalité » aux Pays-Bas.

      Lorsque ma femme est décédée il y a des années juste avant l'âge de sa retraite, cet argent n'a pas été versé !
      J'ai dû payer des droits de succession au fisc !

  9. chris dit

    Chers Daniel et Harry, j'ai lu avec un profond étonnement ce que vous osez écrire. Je doute que tu oserais expliquer cela à tes parents. Votre myopie dont vous faites preuve est actuellement normale pour un certain nombre de mouvements moins sociaux de notre société. Heureusement, vous êtes une minorité exceptionnelle et cela devrait le rester. Pour l’instant, tous les travailleurs des 30 dernières années ont veillé à ce que l’on puisse mener une vie insouciante et étudier ce que l’on veut si l’on en est capable et désireux. Ce que l’on oublie, c’est que l’homme ou la femme qui travaille en moyenne entre 40 et 45 ans a contribué à la société et mérite tout simplement de pouvoir profiter de la vie sans soucis pendant encore quelques années. Cela ne signifie pas nécessairement des vacances coûteuses ou de grands camping-cars. Le retraité public moyen ne peut pas se le permettre, même avec une petite pension complémentaire. Ensuite, vous dépendez des prestations de santé - des subventions au loyer et, avec un peu de malchance, parfois de la banque alimentaire. Suis-je un pisseur de vinaigre, certainement pas. Je suis satisfait de ce que j'ai. Ce n'est pas grave, mais après 47 ans de travail, je crois que je peux vivre une vieillesse paisible tant qu'elle dure. Daniel et Harry, j'espère que vous et les membres de votre famille êtes et restez heureux et en bonne santé. Mais il vous incombe également d'avoir une certaine compassion pour les personnes qui ont travaillé 8 ou 9 heures par jour pendant toute leur vie professionnelle et qui entrent maintenant dans les dernières années de leur vie dans l'espoir d'y trouver du plaisir.

  10. Marie. dit

    Sans le corona, nos vies ont également été déduites de notre pension avec l'abp pendant 10 ans. C'est bon pour les fonds de pension, bien sûr. Il y a plus qu'assez d'argent dans les pots. Mais nous devons l'avaler à nouveau. Là vous avez travaillé pendant plus de 51 ans.

  11. Henk dit

    Eh bien, le taux d'actualisation... c'est le gros mensonge. Les taux d’intérêt montent et descendent au fil des années. On suppose actuellement que les taux d’intérêt resteront toujours aussi bas. C’est absurde bien sûr, mais c’est là que le mensonge surgit. Des taux d’intérêt plus élevés sont les bienvenus pour la dette à long terme. L’argent perd de sa valeur et la dette est alors plus facile à rembourser. Il en va de même pour les retraites. Les plus âgés parmi nous ont connu des taux d’intérêt élevés, voire supérieurs à 10 % ! C’est pourquoi la cagnotte de l’ABP s’est si bien développée à l’époque que des milliards pouvaient en être extraits. Il y avait bien plus dans la cagnotte à l’époque que ce dont ils pensaient avoir besoin pour leurs retraites à l’avenir. Ce qui n’est plus le cas actuellement ! Rien ne garantit que les taux d’intérêt resteront toujours à ce bas niveau. C’est pourquoi le taux d’actualisation est un si gros mensonge ! Si de nombreuses entreprises ont besoin d’argent pour survivre, elles connaîtront de l’inflation et une hausse des taux d’intérêt. Et c'est tant mieux pour les caisses de pension ! J'ai vu les commentaires de Daniel et Harry. Probablement des personnes ayant une formation politique. Mais pas des réalistes. Penseurs à courte vue. Les hommes politiques néerlandais pensent également de la même manière. En raison de la misère du Corona, beaucoup perdront leur emploi, mais cela n’arrive pas aux politiciens ! Il n’y aura pas de licenciements là-bas !

  12. F Hopster dit

    Qu'ils indexent les pensions, les personnes âgées sont à la traîne depuis des années. Ensuite, ils dépensent également plus, ce qui aide l'économie à se redresser. Je dirais gagnant-gagnant. Que le gouvernement ne touche pas à nos sous.

  13. Robert dit

    Ne les laissez pas nous tromper.
    Il y a 1500 milliards d'€ dans nos cagnottes de pension !!
    Pur alarmisme.

  14. Ellis dit

    Scandaleux. Mon mari et moi sommes également issus du « Baby Boom ». Ensemble 40 + 42 ans, cela représente 82 ans de travail et de rémunération. Maintenant, après une période si courte, les fonds de pension n'auraient plus assez d'argent ???? Nous n'y croyons pas, mais nous nous y attendions. Ouf, ouf, ouf. Nous verrons. Ceci n'est que notre pension. Qu'arrivera-t-il à notre AOW, pour lequel nous avons payé des primes élevées pendant tant d'années ? On se laisse (dé)agréablement surprendre.


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web