Les élections à la Chambre des représentants sont terminées depuis un certain temps maintenant et nous attendons maintenant un nouveau cabinet de premier ministre et de ministres. En plus des élections en général, j'étais également intéressé par les voix des électeurs néerlandais à l'étranger, en particulier en Thaïlande, bien sûr.

Je voulais aussi faire des comparaisons avec les pays voisins, mais je n'ai pas eu les résultats tout de suite, car les ambassades se fiaient aux instructions de « La Haye ». J'ai alors contacté la municipalité de La Haye, qui a coordonné les élections à l'étranger.

Bien que les résultats n'étaient pas encore définitifs à ce moment-là, Mme Shelley Kouwenhoven – Goris, Medialab Communication Adviser, m'a gentiment fait parvenir les résultats de Bangkok, Kuala Lumpur, Singapour et Jakarta. Sur cette base, j'ai ensuite mis une histoire sur le blog.

Les résultats sont désormais définitifs et Mme Shelley a eu la gentillesse de transmettre le lien de la Municipalité de La Haye, qui détaille de manière sympathique tous les résultats des bureaux de vote par correspondance à l'étranger : results.denhaag.nl/tweede-elections parlementaires /bureaux de vote par correspondance

C'est bien pour tous les mordus de chiffres, comme moi de temps en temps, de voir comment l'ambiance a été dans tous ces pays. Il y avait 22 bureaux de vote et en l'absence de bureau de vote dans un pays donné, les électeurs devaient envoyer leur vote à La Haye. Vous trouverez cela dans les figures de La Haye 1 et 2. Une précision de cela serait également bien, mais je n'ose plus demander à ce sujet.

Reste toujours ma promesse d'enquêter sur le fait que le PVV est devenu le plus grand parti de Thaïlande. Un fait unique, car aucun autre pays n'y est parvenu. Malheureusement, j'ai approché un certain nombre de personnes, mais je n'ai pas encore été en mesure d'obtenir une explication raisonnable. Qui sait, y a-t-il quelqu'un qui peut l'expliquer?

29 réponses à “Résultats définitifs des bureaux de vote postaux étrangers”

  1. Michel dit

    Ce n'est pas pour rien que seules 2 des 22 ambassades où le vote était autorisé publient les résultats publiquement sur le site. À Bangkok, PVV est devenu le plus grand et le VVD deuxième. A Washington, l'autre ambassade qui l'a mis publiquement sur le site, le VVD est devenu juste un peu plus gros que le PVV.
    D666, qu'il est devenu selon le résultat "officiel", n'est arrivé qu'à la 4e place dans les deux cas.
    Aux Pays-Bas, il y avait aussi beaucoup d'indications pour cela, je cherche en fait un mot propre, mais ce n'est pas pour ça, fraude.
    Beaucoup soupçonnent que PVV n'a pas été autorisé à devenir le plus grand de toute façon.
    Non seulement les ambassades mais aussi les bureaux de vote n'ont pas rendu publics leurs décomptes. Ce qui ne fait qu'alimenter encore plus les soupçons de fraude. Avec le choix très étrange de négocier avec D666 et GroensLinks au lieu de la 2ème partie…
    Moi aussi j'ai des réserves sur cette élection.
    Tout se passe très étrangement et personne ne peut vérifier l'authenticité des résultats.

  2. erik dit

    Dire simplement quelque chose et ne donner aucune preuve n'est pas courant. "Aux Pays-Bas, il y avait beaucoup d'indications pour" et "PVV n'est pas autorisé à participer" n'a pas réuni 100 personnes sur le Malieveld, donc je pense que ce n'est pas si mal.

    Cette réaction et d'autres ont quelque chose de déçu, les gens ont l'air déconcertés et crient quelque chose. S'il y avait eu une fraude à grande échelle, plus aurait fait surface qu'une seule voix criant dans le désert. Je ne crois rien de tout cela. Michael. Les Pays-Bas ne sont pas une république bananière où l'on peut s'attendre à quelque chose comme ça.

  3. Ruud dit

    Quand je lis les forums sur la Thaïlande, la plupart des messages expriment du mécontentement.

    À mon avis, le PVV a principalement des citoyens insatisfaits comme électeurs.
    Il me semble donc évident que le PVV est le plus grand de Thaïlande.

    • chris dit

      L'une des conclusions des sondages électoraux est que le PVV a depuis longtemps cessé d'être le parti des hommes âgés insatisfaits et à faible revenu.

  4. chris dit

    « Il est frappant de constater que les électeurs du PVV se retrouvent dans tous les niveaux d’éducation et dans toutes les catégories de revenus. Ils sont plus susceptibles de survenir chez les personnes ayant une formation professionnelle inférieure ou intermédiaire ou chez les personnes ayant un revenu inférieur. Mais parmi le groupe qui gagne deux fois la moyenne, un sur cinq choisit également Wilders. Et parmi les personnes ayant fait une formation universitaire et celles de HBO participant à l'étude, une personne sur dix vote pour le PVV. Ils affirment avoir étudié sérieusement des thèmes tels que l'intégration et estiment que seul Wilders réfléchit sérieusement aux solutions.»

    Cela ne me surprendrait pas que la population d'expatriés en Thaïlande se compose beaucoup plus que dans d'autres pays (asiatiques) de personnes ayant une formation professionnelle inférieure ou intermédiaire. Et aussi avec un revenu inférieur; dans ce cas AOW et une petite pension.
    Je suis un expatrié néerlandais qui a une formation universitaire et travaille maintenant en Thaïlande. Mais quand je lis les commentaires sur ce blog, il s'agit surtout de retraités avec une femme ou une petite amie thaïlandaise. Peu de jeunes, peu d'entrepreneurs, rarement des femmes.

  5. DAMMY dit

    Clairement une république bananière où on ne peut/n'a même pas le droit de voter par internet, ça aurait été facile à l'étranger, mais non, les gens ont choisi de l'envoyer par la poste, donc aussi à moi et même le 2ème x après que j'ai eu 14 jours à l'avance n'avait rien reçu, ils l'enverraient par TNT par express pour que je puisse encore voter à temps à BKK Malheureusement, j'attends toujours le courrier de cette république bananière. Et je ne suis pas le seul environ 44% des votes ont été perdus à l'étranger merci La Haye

    • chris dit

      Si cela s'est produit à plus grande échelle, cela ne peut pas avoir (eu) beaucoup d'effet sur le résultat. La loi des grands nombres.

    • Nico dit

      Tja

      Je n'ai pas non plus reçu de bulletin de vote jusqu'à ce jour, peut-être plus de personnes.

      • corret dit

        Oui c'est vrai Nico, je n'ai plus jamais rien reçu.
        Aussi rien de la SVB après le 1er janvier 2017. par ex.
        Pourquoi le PVV est devenu le plus grand de Thaïlande ? Parce que la majorité des Néerlandais qui vivent en Thaïlande et ont voté, Wilders est considéré comme l'homme idéal pour aider les Pays-Bas à sortir du sorus que Rutte a laissé derrière lui dans sa campagne d'austérité de grande envergure. Ah les soins. etc. Et parce que Rutte est trop loin du citoyen. Sinon, vous ne vivrez pas sur le Noorderhout.

    • Harrybr dit

      Peut-être parce que les habitants de cette république bananière ont prouvé à quel point il est incroyablement facile de tricher avec le vote par Internet, sans parler du secret ?
      Mais… il y a une tâche qui vous attend : faites votre lumière sur ce problème, et de nombreux « étrangers » pourront voter beaucoup plus facilement à l'avenir.

      • DAMMY dit

        Il y a peu à commettre une fraude via DigiD.

  6. Marianne dit

    On pourrait aussi appeler cela une forme de fraude que de nombreuses personnes ici aient reçu leurs bulletins de vote, qui ont été demandés longtemps à l'avance, quelques jours avant ou après les élections. Il n'était donc pas possible de voter pour ces personnes.

    • chris dit

      Et qu'est-ce que cela signifie pour le résultat à Bangkok ? Que le PVV en ait profité (les Néerlandais qui n'ont pas pu voter n'auraient certainement PAS voté pour le PVV) ou non ?

  7. Andre dit

    @Eric tu dois commencer quelque part pour que ça devienne une république bananière.
    Maintenant, je pense qu'il est hors de question qu'en tant que deuxième plus grand parti, vous n'ayez pas le droit d'intervenir dans quoi que ce soit.
    Faites juste 2 soirées comme aux USA et laissez-les se battre, avec nous il y en a trop qui veulent avoir quelque chose à dire.
    Je n'ai pas voté depuis que je vis en Thaïlande et rien n'a changé depuis 21 ans, nous sommes de toute façon oubliés et ne devrions certainement pas nous mêler de quoi que ce soit en tant que Néerlandais à l'étranger.

  8. tonne dit

    Ce n'était même pas la question. La question était de savoir pourquoi, en termes de pourcentage, la Thaïlande comptait le plus d'électeurs PVV de tous les pays en dehors des Pays-Bas (car aucun pays n'avait encore atteint… uuuhm.).
    Mon idée est que les gens insatisfaits et pas très intelligents votent pour le PVV (les gens qui répondent aux slogans sans se demander ce qui se passe vraiment)

    Peut-être y en a-t-il beaucoup en Thaïlande en termes de pourcentage ? Je ne vois pas d'autre explication que le hasard. (il doit y en avoir un le plus élevé)

    • DAMMY dit

      Il semble en effet que seuls les pourcentages de la Thaïlande aient été comptabilisés et dazrxoor sont bien sûr en tête, quid des autres pays, c'est aussi de tous ceux qui commentent ici qu'il n'y a que des préjugés et rien de plus, les faits ne sont pas ressortis .

  9. BramSiam dit

    Le blog thaïlandais semble être un bon indicateur du comportement électoral. Toutes les personnes qui reçoivent un transfert mensuel confortable des Pays-Bas, mais qui doivent néanmoins se plaindre de tout et de rien, qui pensent que les mêmes Pays-Bas sont une république bananière, mais qui ont peu de problèmes avec la dictature thaïlandaise, oui, ils sont un bon reflet de l'électeur du PVV.
    L'électeur du PVV est fermement convaincu que le monde est là pour lui (les femmes semblent moins centrées sur elles-mêmes, mais elles vivent aussi moins en Thaïlande). Le PVV est le parti des personnes lésées et apparemment beaucoup d'entre elles vivent en Thaïlande.

  10. Guillaume van Doorn dit

    En Thaïlande, le Néerlandais est souvent marié à une femme qui n'a pas le droit de vote aux Pays-Bas. Si nous supposons maintenant que la plupart des femmes ayant le droit de voter aux Pays-Bas ne votent pas pour le PVV, même si l'homme le fait, alors (si cette hypothèse était correcte), cela expliquerait que :
    1. le pourcentage d'électeurs du PVV en Thaïlande est si élevé par rapport à celui des Pays-Bas.
    2. que le pourcentage d'électeurs PVV dans les autres pays expatriés est moins en décalage avec celui des Pays-Bas. Là-bas (dans les pays d'expatriés concernés), les hommes sont plus souvent mariés à une Néerlandaise qu'en Thaïlande.
    Aux Pays-Bas, il y a (vous pouvez supposer de la part de messieurs à la retraite ou pas très honorables) surtout beaucoup de vieux hommes en colère et insatisfaits. Ces hommes, leurs expatriés thaïlandais, sont les grincheux du blog thaïlandais (et le blog thaïlandais n'en manque pas). Le vieil homme en colère se prend avec lui lorsqu'il émigre en Thaïlande (si heureux avec sa femme thaïlandaise, principalement Isan, qu'une fois marié, il n'est plus mécontent et en colère, je suppose qu'il ne l'est pas).
    Cela reste une supposition pour l'instant. Et s'il y avait une majorité très satisfaite de lecteurs de Thaiblog qui témoignaient rarement ou jamais de leur vitalité, joie de vivre, etc. sur le Thailandblog ? Ensuite, vous devrez supposer l'improbabilité que ceux-ci (ou du moins ceux-là aussi) votent pour le PVV. Plus il faut s'éterniser sur les improbabilités pour arriver à l'hypothèse que quelque chose de probable n'est finalement pas le cas, plus on se rapproche de l'improbable. Mais oui, pour tirer une conclusion maintenant….

  11. leon1 dit

    Voici quelques points pour lesquels le PVV ne cesse de croître, aussi qu'ils participeront aux élections municipales.
    – La coalition passée n'est pas fiable, ils n'écoutent pas la population, référendum par exemple.
    – La coalition à venir n'est pas non plus fiable, ils excluent le PVV du co-gouvernement.
    – (EN) Le gouvernement néerlandais fait tout ce que dit l'UE et vend ainsi les Pays-Bas à l'UE.
    –La politique d'immigration de l'UE sous la direction de l'ancienne RDA dame Merkel.
    – La sale politique que les États-Unis imposent à l'UE avec de faux messages et que l'UE suit servilement.
    On peut affirmer sans se tromper que le gouvernement néerlandais est au service de l'UE.
    Le PVV deviendra le plus grand parti à l'avenir, ils ajusteront également leurs points, maintenant il y a déjà beaucoup de points que le CDA a repris du PVV.
    Regardez la France Marie L,e Pen a également ajusté son parti avec quelques changements, mais les points essentiels demeurent.
    Marie Le Pen souhaite également que la France quitte l'UE.
    Seule l'Allemagne persiste dans la politique de l'UE, car elle aimerait établir le soi-disant 4 Reich sous la direction de Merkel.
    En partie aussi parce qu'il n'y a pas de dirigeants forts aux Pays-Bas et dans l'UE, ils veulent tous s'asseoir dans la cage dorée de Bruxelles et se remplir les poches.

    • Geert dit

      Vous avez peut-être manqué que le PVV avait déjà une chance et l'a ratée.
      Que le programme du parti tient sur un A4 et que 80% de celui-ci n'est pas réalisable car contraire à la constitution.
      Que les plans n'ont pas été transmis par le CPB car Wilders sait aussi que ce n'est pas non plus financièrement correct.
      Que quitter l'UE serait manifestement un désastre financier pour les Pays-Bas.

  12. Simon le Bon dit

    Un fait unique, car aucun autre pays n'y est parvenu.

    Gringo, as-tu oublié Israël ?
    Le PVV y est également le plus grand.

  13. Henk dit

    PVV est également le plus grand d'Israël. Monté ?

    • chris dit

      Une attitude anti-islam enracinée et constamment promue, tant parmi la population israélienne que parmi tous les expatriés là-bas ?
      Peut-être que la foi chrétienne (lire : protestante) était aussi une raison pour laquelle les Néerlandais se sont installés en Israël. Il suffit de regarder les pourcentages de l'Union chrétienne et du SGP.

  14. Rob Huai Rat dit

    Bram Siam vous accusez les électeurs du PVV de se plaindre, mais d'accepter un montant confortable par mois des Pays-Bas. Puis-je souligner que toutes ces personnes ont travaillé et ont payé des impôts et des assurances sociales et ont donc droit à cette compensation. Et en plus de cela, ils ont toujours le droit de critiquer la politique aux Pays-Bas et c'est différent de se plaindre. Soit dit en passant, je ne suis pas un électeur du PVV et je n'ai pas voté depuis 1998, date à laquelle j'ai pu quitter les Pays-Bas.

  15. Jacques dit

    Je pense que les électeurs du PVV partout dans le monde sont assez mécontents de la façon dont les choses se passent aux Pays-Bas et dans l'UE. Cela n’a pas toujours été amusant pour un grand groupe de Néerlandais ici en Thaïlande. Vous pouvez faire ce dernier parallèle. L'euro, toujours très bas, en est certainement responsable. Les influences des étrangers, notamment dans le domaine religieux aux Pays-Bas, se font sentir par de nombreux Néerlandais dans les quartiers pauvres où ils doivent vivre ensemble. Les cabinets ont largement sous-estimé la politique d’intégration et ont fait bien trop peu pour la maintenir sûre et viable. Cela ne fait qu’empirer. Le génie est sorti de la bouteille et ne reviendra pas, je peux vous le dire. Il faut se contenter de ce qu'on a et c'est triste d'en arriver là. Les chirurgiens faibles font des blessures puantes et je me demande quand le navire en perdition se relèvera. Je serai curieux de voir comment le nouveau cabinet qui sera formé résoudra les problèmes existants. Je pense que ce sera une répétition car il n’y aura pas d’autres capitaines sur le pont. La politique doit être radicale et libre de tout rang, statut, couleur et religion. Nous avons également observé un comportement électoral similaire en Amérique et en Angleterre. Des gens très mécontents qui ont voté contre l’ordre établi. Nous le verrons bientôt aussi en France. Les partisans du Brexit et ceux qui ont voté pour le nouveau président de guerre américain, qui ne veulent pas perdre la face mais devraient en réalité admettre que leur situation est bien pire. Beaucoup de gens pratiquent une politique de signal et cela ne profite à personne.

    • chris dit

      Le PVV était fortement en faveur de l'abolition de la double nationalité. Dans ce cas, les enfants d'expatriés néerlandais en Thaïlande devraient choisir entre la nationalité thaïlandaise et néerlandaise. N'était pas - je pensais - sur le célèbre A-4 du programme électoral du PVV. Cela aurait pu coûter des votes.

  16. eric kuijpers dit

    Je ne pense pas qu'une fonction publique «surchargée» à La Haye soit une «fraude», même si on aurait pu le prévoir et, en tant que personne du monde des affaires, je sais ce que signifie «passer un week-end»: simplement continuer à travailler pour la bonne cause. Mais si un fonctionnaire ne le fait pas, il ne s’agit pas d’une fraude. C’était compliqué et j’espère que les gens en tireront des leçons.

    D'autre part, en tant que candidat électeur, vous pouvez vous inscrire dans une base de données à La Haye et vous serez l'un des premiers à recevoir une invitation à compléter l'inscription. Mon inscription a été complétée des mois avant les élections et toutes mes affaires sont arrivées bien à temps. Bien que je pense que cette façon de faire avec une note est complètement dépassée en 2017, tout aussi dépassée que les élections sénatoriales : poignées de main dans les coulisses, à plusieurs décimales.

    Le fait que le deuxième plus grand parti de NL (PVV) ne participe pas aux négociations est quelque chose dont seuls Schippers et Wilders peuvent parler. Ils ont effectué la reconnaissance et exploré les limites. N'oubliez pas que dans une coalition avec une majorité de 76 sièges, 74 « chaises » mordent sur un bâton. Cela pourrait inclure le parti numéro deux. Alors il n'a pas de chance. Rechercher une intention malveillante derrière cela est un pont trop loin pour moi.

  17. Monsieur BP dit

    Relativement beaucoup de Néerlandais âgés vivent en Thaïlande. L'intolérance est en moyenne un peu plus élevée chez les personnes âgées. De plus, j'ai souvent lu sur le blog thaïlandais que des gens quittaient les Pays-Bas parce que c'était trop plein. Le PVV veut rendre les Pays-Bas aux Néerlandais avec les valeurs culturelles qui vont avec. Il est donc logique que le PVV obtienne de très bons résultats.

  18. Guillaume van Doorn dit

    Ce sujet a une fois de plus déversé un énorme éructation de sentiments intestinaux de vieil homme sur le blog thaïlandais. Vieillir (en années) et pourtant rester jeune (de cœur) est moins souvent donné aux hommes qu'aux femmes et (je suppose) cela fait une différence dans le comportement électoral.
    Encore une fois (mais maintenant brièvement résumé) : le pourcentage d'hommes néerlandais âgés qui ont voté en Thaïlande a selon toute probabilité été plus élevé qu'aux Pays-Bas (et dans d'autres pays d'expatriés). Tout simplement parce qu'il y a pas mal de vieillards en Thaïlande qui sont mariés à une femme qui n'a pas le droit de vote (c'est-à-dire une Thaïlandaise). Que seuls les vieux (et sages ?) votent aux Pays-Bas, et le PVV est incontesté (et même de loin) le plus grand parti là-bas. Et n'oubliez pas : la Thaïlande, pour y émigrer, est plus populaire auprès des hommes âgés célibataires que tout autre pays d'émigration.


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web