Lettre d'information sur l'immigration du CT 106/19 - Immigration Samut Prakan - Prolongation d'un an obtenue avec un visa «O» non immigrant
Message : Gert
Objet : Immigration Samut Prakan
J'aimerais partager mon expérience avec d'autres lecteurs de ce blog. L'année dernière, j'ai obtenu une prolongation d'un an à Chiang Mai sur la base d'un visa non immigrant O, âgé de 50 ans et plus et d'un affidavit de l'ambassade de Belgique à Bangkok pour confirmer mes revenus de plus de 65.000 XNUMX bahts.
Entre-temps, j'ai déménagé à Samut Prakan et ce matin je me suis inscrit au bureau de l'immigration là-bas pour obtenir une prolongation pour le nouvel an. J'avais tous les documents nécessaires prêts, ainsi qu'un nouvel affidavit. Mon revenu net actuel en Belgique est de 2.675 euros.
J'ai également reçu mes relevés de compte de la banque ING de l'année dernière à titre d'appui. On m'a dit qu'un affidavit n'était plus accepté. Soit 800.000 65.000 bahts sur un compte bancaire thaïlandais, soit un revenu mensuel de XNUMX XNUMX bahts sur un compte bancaire thaïlandais. (ou éventuellement une combinaison)
Mon visa actuel expire le 29 novembre 2019. Le 19 décembre 2019, je retournerais en Belgique pour passer les vacances en famille. J'ai demandé à l'agent d'immigration si je pouvais obtenir une prolongation d'un mois, mais ce n'était pas non plus possible pour une prolongation annuelle. Je serai donc obligé de quitter le pays avant le 1 novembre.
Je n'ai pas vraiment besoin de visa annuel car je fais des allers-retours en Belgique/Thaïlande en moyenne 2 à 3 fois par an. Je reste en Thaïlande environ 2 à 3 mois puis je retourne en Belgique 1 ou 2 mois puis je reviens etc... J'ai trouvé facile d'avoir un visa annuel à entrées multiples car je n'ai à régler les formalités qu'une fois par an et je n'ai à me soucier de rien d'autre. Maintenant, je vais devoir demander encore et encore un O Non Immigrant en Belgique.
Je me porte bien financièrement et je pourrais déposer 800.000 XNUMX bahts sur un compte thaïlandais, mais je pense que c'est une idée effrayante. J’ai l’impression qu’il ne s’agit plus de prouver que vous êtes en bonne santé financière, mais plutôt que le gouvernement thaïlandais veut que notre argent soit placé dans la banque thaïlandaise. Les lois et réglementations peuvent changer ici du jour au lendemain. Mais bon, ce n'est pas différent et nous devons accepter les règles.
Ce qui est positif, c'est que lorsque je n'ai plus besoin d'aller à l'Immigration pour une prolongation ou autre, je n'ai plus à me soucier du TM30. 😉
Quelqu'un sait-il s'il serait judicieux, par exemple, de séjourner une semaine dans un hôtel d'une autre province où l'affidavit est toujours accepté, puis de demander une prolongation d'un an dans cette province?
D’autres idées et suggestions sont bien entendu également les bienvenues.
Cordialement de Samut Prakan.
Réaction RonnyLatYa
Peut-être que le « certificat de revenus » du consul autrichien suffit pour Samut Prakan, mais je ne peux pas le confirmer. C'est juste une idée.
Remarque: « Les réactions sont les bienvenues sur le sujet, mais limitez-vous ici au sujet de cet « Infobrief TB Immigration. Si vous avez d'autres questions, si vous souhaitez voir un sujet traité ou si vous avez des informations pour les lecteurs, vous pouvez toujours les envoyer aux éditeurs. Utiliser uniquement pour cela www.thailandblog.nl/contact/. Merci de votre compréhension et de votre coopération"
Sincères salutations,
RonnyLatYa