Covid-19 un virus potentiellement mortel ou hystérie de masse autour d'une forte grippe saisonnière ?
Les émotions suscitées par la crise du coronavirus semblent être vives. Il suffit de regarder la discussion sur le sens ou l’absurdité des masques sur ce blog. Et puis les virologues qui se contredisent continuellement. Autre point : l’OMS est-elle vraiment indépendante ou plutôt une organisation politique ? Les experts sont-ils vraiment aussi compétents ou y en a-t-il quelques-uns ? intérêts commerciaux, comme un virologue bien connu qui possédait à l’époque des actions dans une entreprise qui fabrique des vaccins contre la grippe ? Pourquoi la Chine achète-t-elle désormais des actions dans le monde entier pour presque rien, profitant ainsi de la crise du coronavirus ?
Les adeptes des théories du complot ont désormais suffisamment de matière pour avancer. Mais revenons à la question qui se pose : le Covid-19 est-il un virus potentiellement mortel ou s’agit-il d’une hystérie de masse (gérée ?) résultant d’une forte grippe saisonnière ?
Quiconque cherche une réponse à cette question peut certainement recommander de lire un article dans « The New England Journal of Medicine », le principal magazine de médecine. Dans ce document, écrit le Dr. Anthony Fauci, l'immunologiste américain de renommée mondiale, affirme que le COVID-19 est comparable à une grippe « saisonnière sévère », en bref, une grippe saisonnière grave. Il le montre à travers des faits :
L'âge médian des patients était de 59 ans, avec une morbidité et une mortalité plus élevées chez les personnes âgées et chez celles souffrant de maladies coexistantes (similaire à la situation de la grippe) ; 56 % des patients étaient des hommes.
Par exemple, le taux de mortalité des patients actuellement signalé est d'environ 2 %. Si l’on suppose que le nombre de cas asymptomatiques ou peu symptomatiques est plusieurs fois supérieur au nombre de cas signalés, le taux de mortalité peut être nettement inférieur à 1 %. Cela suggère que l’impact clinique global du Covid-19 s’apparente finalement davantage à celui d’une grippe saisonnière sévère (avec un taux de mortalité d’environ 0,1 %) ou d’une grippe pandémique (similaire à celles de 1957 et 1968) qu’à une maladie comparable. au SRAS ou au MERS, avec des taux de mortalité de 9 à 10 % et 36 % respectivement.
Comme pour la grippe saisonnière normale, le Covid-19 tue principalement des personnes âgées qui souffraient également de maladies sous-jacentes, notamment des maladies cardiovasculaires, des problèmes pulmonaires et du diabète. Bien sûr, il y a toujours des exceptions, notamment les jeunes en bonne santé qui tombent gravement malades ou meurent, mais cela peut aussi être le cas avec une grippe saisonnière normale.
Le plus gros problème de la crise actuelle est bien entendu qu’un si grand nombre de personnes tombent malades et meurent en même temps. Les hôpitaux ne peuvent pas gérer le flux de patients, pas plus que les pompes funèbres. Cependant, si l’on regarde les faits, selon la publication du NEJM, le risque de mourir du Covid-19 n’est pas plus grand qu’avec une grippe saisonnière normale et peut-être que ce risque est encore plus faible.
Source : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
Eh bien, je ne suis pas un expert, mais je commence à me poser des questions. L'« étiquetage » des causes de décès commence à ressembler beaucoup à l'hystérie liée au SIDA il y a 30 ans.
Ce qui se passe de temps en temps, c’est que toute personne qui meurt AVEC le virus est déclarée comme étant morte À PARTIR du virus. Et c'est absurde. La grande majorité des gens meurent d’une maladie sous-jacente, où la combinaison de cette maladie et du virus a sans aucun doute accéléré la mort.
Mais les statistiques montrent qu’environ 10 % des personnes atteintes du virus sont décédées sans autre pathologie et 90 % avec.
Encore une fois, je ne suis pas un expert, mais il me semble que le % de mortalité DUE au virus est inférieur à 0.5% et ce n'est pas très différent de la grippe.
«… L'hystérie du SIDA il y a 30 ans.»
Exactement, Wim. À cette époque, de nombreux pays niaient également que quoi que ce soit se passe. En Thaïlande, il a fallu des années avant que le gouvernement intervienne avec de meilleurs conseils, etc. Le sida n'était qu'une affaire de gays et de prostituées. Cela a conduit à plus d’un million de personnes infectées. Le début de l’épidémie de sida dans les années XNUMX montre combien il est important de prendre rapidement des mesures claires, avant que des milliers de personnes ne soient infectées.
Tino, je ne remets pas en question le virus car il existe. J'ai quelques doutes sur les mesures prises ; J’aimerais tester beaucoup plus de virus et d’anticorps afin que ceux dont le test est négatif et ceux qui ont des anticorps puissent faire tourner l’économie.
J'ai du mal à garder ma patience avec RIVM, qui regarde constamment ses propres modèles et semble y croire beaucoup. Le monde est plus grand que les Pays-Bas, alors rassemblez-vous, regardez les autres et apprenez d’eux.
Ce qui me pose beaucoup de problèmes, c'est l'hystérie médiatique telle que "143 morts supplémentaires", "le nombre de morts augmente", "un nombre record de décès", etc. Cela n'a absolument aucune importance car nous savons depuis des semaines que 5% des personnes détectées mourir. Rien de nouveau, on peut déjà prédire quel sera le nombre de décès la deuxième et la troisième semaine d'avril.
Ce qui est bien plus intéressant et pertinent, c’est combien de personnes ont été testées, les résultats des tests, combien de personnes sont immunisées, combien de personnes se sont rétablies (le RIVM ne tient même pas compte). Je ne vois pas tout ça. Seulement des titres sensationnels sur les décès. Cela n’a absolument rien à voir avec la fourniture d’informations, encore moins avec un journalisme d’investigation solide.
En 1973, il y a 37 ans, Kuhn Meechai a fondé une organisation qui a fait du sida un sujet de discussion en Thaïlande (l'un des rares pays d'Asie où le VIH était tabou) et est rapidement devenu connu sous le nom de M. Condom. Avant cela, il était déjà actif dans ce domaine.
« En 1965[6], il retourne en Thaïlande et en 1966[7] commence à travailler dans le domaine du planning familial, en mettant l'accent sur l'utilisation des préservatifs. En 1973, il quitte la fonction publique et fonde une organisation de services à but non lucratif, la Population and Community Development Association (PDA), pour poursuivre ses efforts visant à améliorer la vie des ruraux pauvres.[6] Il a utilisé des événements tels que l'organisation de concours de soufflage de préservatifs pour les écoliers, l'encouragement des chauffeurs de taxi à distribuer des préservatifs à leurs clients et la création d'une chaîne de restaurants appelée Cabbages and Condoms, où des préservatifs sont remis aux clients avec la facture.
C'est bien sûr vrai sur le fond, mais cela s'applique également aux décès provoqués par la grippe commune. Là aussi, la mortalité est attribuée à la grippe normale, alors que l'affection ou la maladie sous-jacente aurait également conduit à une mortalité sans le corona ou le virus de la grippe, mais à une date ultérieure. En fait, dans les deux cas, la goutte d'eau qui fait déborder le vase est blâmé pour tout le seau plein.
C’est inhérent à la manière dont la cause du décès est déterminée, il doit y avoir un protocole pour cela. La mort survient à un moment discret et, bien sûr, vous ne pouvez pas blâmer la vie pour la mort. La contagiosité du virus corona est bien supérieure à celle du virus de la grippe et c’est précisément là le problème. Le nombre de personnes pour lesquelles cela entraîne des plaintes graves est bien plus important en peu de temps que dans le cas du virus de la grippe. En conséquence, les hôpitaux sont surchargés, tout comme les services de soins intensifs. Le problème n’est pas tant le pourcentage de décès que le grand nombre de personnes qui (doivent) dépendre des soins médicaux. C’est aussi l’essence de la panique : les gens ont peur qu’il n’y ait aucune aide lorsque viendra leur tour. Trop peu de lits IC (comme aux Pays-Bas et dans d'autres pays, par exemple regardez au Laos où il y a 3 ventilateurs pour tout le pays)
En d’autres termes : l’infection mondiale au coronavirus se comporterait de la même manière qu’une épidémie mondiale de grippe s’il y avait 10 à 20 fois plus d’hôpitaux et de lits de soins intensifs.
Selon Statistics Pays-Bas, il apparaît qu'au cours de la semaine 13 dans le Brabant et le Limbourg, le nombre de décès est en moyenne 80 % plus élevé qu'au cours des semaines 1 à 10 de cette année. C'est peut-être une bonne raison d'être plus prudent.
Éditorial,
Merci d'avoir publié cet éditorial du NEJM, la première revue médicale mondiale, toujours indépendante de toute influence politique.
Cela donne une vision objective de ce qui se passe réellement. Ce n’est pas sans raison que la presse, ou la bande des faiseurs d’information et des journalistes à sensation, n’ont pas cette fois cité le NEJM, alors qu’ils aiment le faire habituellement.
J'espère que cela aidera à freiner la panique
Voici une citation dudit article :
Sur la base d'une définition de cas nécessitant un diagnostic de pneumonie, le taux de létalité actuellement signalé est d'environ 2 %.4 Dans un autre article du Journal, Guan et al.5 rapportent une mortalité de 1.4 % parmi 1099 19 patients atteints de Covid confirmé en laboratoire. -1 ; ces patients présentaient un large spectre de gravité de la maladie. Si l’on suppose que le nombre de cas asymptomatiques ou peu symptomatiques est plusieurs fois supérieur au nombre de cas signalés, le taux de létalité pourrait être considérablement inférieur à 19 %. Cela suggère que les conséquences cliniques globales du Covid-0.1 pourraient en fin de compte s’apparenter davantage à celles d’une grippe saisonnière grave (qui a un taux de létalité d’environ 1957 %) ou d’une grippe pandémique (similaire à celles de 1968 et 9) plutôt qu’à une maladie similaire au SRAS ou au MERS, qui ont eu des taux de létalité de 10 à 36 % et 2 %, respectivement.XNUMX
Mots-clés : « suspecter, supposer, peut ».
Nous n’en sommes pas encore sûrs, il serait donc préférable de supposer le pire des cas.
L’un des auteurs de cet article, le célèbre Anthony S. Fauci, est d’ailleurs favorable aux mesures strictes actuelles.
C'est vrai Tina,
Le pire des cas suppose également des hypothèses totalement non prouvées et des modèles défaillants. Jusqu’à présent, aucune d’entre elles ne semble correcte, à l’exception des 10 premiers jours.
Une étude antérieure parue dans Science rapporte que 86 % des personnes infectées ne l’ont pas signalé.
Cela expliquerait pourquoi le virus s’est propagé beaucoup plus rapidement que prévu en Chine.
Si cela est exact, cela signifie que le pourcentage de décès dus au corona peut être divisé par 7. Même en Allemagne, où les tests sont effectués à grande échelle, le pourcentage de victimes est inférieur à 1 %. Mesurer, c'est savoir.
Supposer le pire scénario signifie également que nous subirons les pires dommages collatéraux. Supposons que nous fassions également la même chose avec la météorite de 4 km qui pourrait atterrir sur Terre le 29 avril.
Soyons heureux que Fauci ait fait cette annonce et non un génie du RIVM. Par ailleurs, le NEJM ne publie pas d'éditoriaux sans être quasiment certain des faits. Cela les met à une hauteur solitaire.
30 médecins sont décédés en Italie. Ils n’étaient vraiment ni vieux ni faibles.
Il est logique que les personnes âgées et faibles meurent en premier, mais la mort de ces médecins montre que cela ne s’arrête pas là.
Cette semaine, il y avait une émission télévisée de BNN-Vara.
Le nom est Levenslucht – Une semaine en soins intensifs pendant Corona
Je veux recommander ceci. Ces médecins sont simplement politiques et très réalistes dans leurs commentaires.
Jan Willem
C'est facile à expliquer. Cela a à voir avec la « charge virale ». Plus vous ingérez de virus, plus vous risquez de tomber (gravement) malade. Et les médecins travaillent simplement en première ligne.
Je ne nie pas non plus que ce virus puisse rendre gravement malade et que les images soient terribles. Mais cela ne dit rien sur la mortalité réelle de ce virus. Il suffit de regarder les chiffres. En 2018, 9.000 XNUMX personnes sont mortes aux Pays-Bas à cause de la grippe saisonnière. Je pense (et j’espère) que nous n’atteindrons même pas ce chiffre avec le corona.
Vous voulez dire : « nous n’avons pas encore la moindre idée du nombre de décès dus au corona que nous aurons ». 2) : En raison d’une réduction massive des options de contact, nous ne saurons JAMAIS ce qui se serait passé s’il n’y avait pas eu de confinement « raisonnable ». Les États-Unis semblent être en mesure de fournir une expérience intéressante dans ce domaine, à l’inverse du Brésil. A l'Allemagne https://www.telegraaf.nl/nieuws/562089859/arts-verklaart-succes-duitse-aanpak-nederland-was-te-laat (et la Corée du Sud, le Japon, Taiwan, Hong Kong et Singapour), nous pouvons au moins voir quelles auraient pu être les conséquences si des mesures avaient été prises à temps.
Nous n’obtiendrons jamais de réponse sur le fait : « il y a suffisamment de vêtements de protection ». Vers le prochain pari avec nos vies ?
Oui, Peter, ces 9.000 2018 décès dus à la grippe de 16 se sont produits en 80 semaines, c'était une longue période grippale. Cela représente environ 140 décès par jour. Aux Pays-Bas, on compte désormais environ 16 décès dus au coronavirus par jour. La question est alors de savoir combien de temps durera cette période corona. Il est tout à fait possible que cette période soit inférieure à XNUMX semaines, et donc moins de décès, car des mesures aussi drastiques ont été prises.
S'il s'avère que cette période de corona durera moins longtemps avec moins de décès, alors certains diront : « vous voyez que les mesures ont aidé », et d'autres diront : « vous voyez que ce n'était pas trop mal ».
J’ai demandé à ma famille, à mes connaissances et à mon cercle d’amis s’ils connaissaient quelqu’un dans leur région qui avait le coronavirus. Réponse : personne. Un ami de travaille chez le plus grand employeur d’Apeldoorn, où travaillent des milliers de personnes. De plus, il connaît près de la moitié d’Apeldoorn. Il lui a également demandé s’il connaissait quelqu’un qui avait le coronavirus. Non, fut sa réponse.
Coïncidence?
J'ai aussi de nombreux amis qui vivent en Belgique, en Thaïlande, en Allemagne, au Danemark, en Suède et en Norvège. Aucun d’entre eux ne connaît quelqu’un qui est atteint du coronavirus. Je commence parfois à me demander si cela existe.
Il y a deux semaines, une vieille femme de 4 ans a été enlevée de chez elle par le GGD, 82 maisons plus loin de ma rue. Elle s'était cachée du quartier et des enfants à cause de symptômes grippaux. Elle est décédée environ 10 jours plus tard.
Mais à côté de ce voisin, j’en connais bien d’autres qui souffrent gravement des conséquences de ces mesures.
Un ancien collègue thaïlandais, âgé d'environ 35 ans, est atteint du corona et vit dans l'Iowa (USA).
Une de mes connaissances à Leiden a le corona ; probablement contracté lors de vacances aux sports d'hiver en Autriche.
Deux policiers du commissariat de Talingchan (police de la circulation) ont le corona ainsi qu'un fonctionnaire du bureau de district (responsable du ramassage des ordures).
Cela existe vraiment...
Dans notre complexe résidentiel, il y a quelqu'un qui a le corona et 2 de nos meilleurs amis en sont atteints. La gravité de cette maladie est différente pour chacun, mais dans certains cas elle est si grave qu'un de nos amis ne s'en est pas remis après avoir souffert très gravement pendant 1 semaines. Mieux vaut prévenir que contracter. La méthode actuelle aux Pays-Bas est ma préférence pour vaincre cette maladie.
J'en connais 4. Ou oui, mieux... J'en sais 2 qu'ils sont à l'hôpital et sur 2 (un couple marié) qu'ils sont décédés cette semaine. De plus, je connais quelqu'un qui présente des symptômes, mais qui n'a pas été testé. Et puis un cousin de la belle-mère de ma sœur est décédé lundi « avec » Corona, 2 heures après la mort de sa femme « avec » Corona.
Aux Pays-Bas, et même dans le Limbourg. Il s'agit donc de la partie la plus étroite des Pays-Bas, où, jusqu'à récemment, de nombreux Allemands et Belges traversaient la frontière.
Oui coïncidence ! J'en connais beaucoup dans mon quartier, y compris ma propre mère de 91 ans, qui vit dans une maison de retraite.
C'est très relatif. Dans l'entreprise (police) où je travaille, il y a au moins 6 virus « chinois » (j'appelle les choses comme il faut les appeler, d'après leur premier lieu de détection, quel que soit l'avis d'un président ou...) patients sur 450 salariés. Donc 1 sur 75, et la plupart ne sont ni les plus faibles ni les plus malades.
Il se peut que statistiquement, tout ne semble pas trop grave, mais les images déchirantes des personnes qui ont été touchées et qui luttent maintenant pour leur vie à l'hôpital ou en soins intensifs ne mentent pas.
Nous ne saurons probablement que dans quelques mois si nous étions à l’origine de la panique ou si nous, en tant que gouvernements, avons pris les bonnes mesures.
Les gouvernements sont généralement accusés d’être trop laxistes dans les situations d’urgence. Maintenant que des mesures fermes sont prises, il y a une accusation voilée de trop et de trop drastique. Nous devrons attendre et voir ce que l’évaluation nous dira à ce sujet. D'ici là, bonne chance à tous pour votre santé et les conséquences économiques considérables de ce virus, deo volente....
Je crains que dans les années à venir, les retraités soient confrontés à des réductions significatives de leur pension d'État et de leur retraite en raison des actions « fortes » de Rutte. En raison de la crise économique qui va survenir, ces types d’installations s’avéreront inabordables.
Des réductions de pensions dues à une couverture insuffisante existaient déjà avant ce corona, Peter. Les pensions ne proviennent pas des deniers publics. L’AOW est une question politique. Les politiciens devraient alors déconnecter l’indexation, de sorte que seuls ceux qui perçoivent une pension de l’État bénéficieront d’une réduction, mais pas les salariés au salaire minimum et les bénéficiaires d’autres prestations. Je ne pense pas que cela se produise ; Je pense qu'il est possible que tous les ajustements de l'indice soient ajustés de manière à ce que tout le monde en assume les coûts. Cela me semble aussi plus juste. La facture corona doit être payée et nous le ferons tous ensemble et, espérons-le, dans la mesure de nos capacités...
Quand j'ai lu tout ça et surtout le début.
Je ne serais pas surpris si quelqu'un en Chine était à l'origine du virus.
Afin de pouvoir effectivement spéculer sur le marché mondial.
Que se passerait-il s’ils trouvaient également le remède ??.
Ce qui s’est réellement produit, c’est qu’il y a un nettoyage des personnes les plus faibles.
Eh bien, c'est juste deviner et se demander ?
C'est mon tour aussi.
Ceci est véritablement mondial et ne s’est donc jamais produit auparavant.
Pourtant, prenez-le au sérieux, je dirais.
Qui a ou a eu le contrôle le plus rapidement et qui en profite le plus économiquement ? Cela pose au moins des questions.
Modérateur : et la source de votre déclaration est ?
Mais Christian, qu’est-ce que tu écris maintenant ? Pensez-vous que les Chinois sont capables de sacrifier leur propre peuple pour obtenir un avantage en bourse ?
Si tel était le cas, ils auraient répandu le virus là où vivent les Ouïghours et les Tibétains. Ils trouvent que cela agace les minorités religieuses. Mais au cœur de la Chine ?
Je ne crois donc pas à votre théorie.
J'apprécie,
Malheureusement, on oublie qu'un certain Mao a laissé mourir de faim 30 millions (!!!) de Chinois pour arriver au pouvoir. Pour les dirigeants chinois, la vie d’un individu ne vaut rien.
En raison du taux d'intérêt actuariel, on pouvait déjà raisonnablement supposer que les prestations seraient réduites de 10 % pour la majorité des caisses de pension. Maintenant que les marchés boursiers ont enregistré une baisse significative de leur valeur, le taux de couverture de la plupart des fonds de pension est de 75 %. Les fonds de pension ont donc un déficit de 25 %. Cela doit être payé par une diminution des prestations de 3/4 et une augmentation des primes d'un quart.
De plus, Rutte récupérera effectivement les fonds nécessaires auprès du citoyen.
Ce que je lis, c’est que la possibilité d’une déflation fera baisser les prix et que l’âge moyen diminuera. Donc des prestations de retraite réduites.
Carpe Diem.
Alors que le retraité n'a pas pu profiter de la croissance des marchés boursiers et a dû se contenter du "taux d'intérêt actuariel" pendant 11 ans, il doit désormais assumer ses pertes si la bourse est décevante et ne pas ensuite impliquer le retraité.
Le retraité s’en tient désormais également à son « taux d’intérêt actuariel » !
En tant qu'ancien employé du gouvernement, votre commentaire, Lodewijk, me rappelle l'époque où les fonctionnaires suivaient la tendance en termes de revenus, en d'autres termes : nous recevions des augmentations de salaire en fonction de la tendance du monde des affaires au cours de l'année précédente. année. Nous avions donc toujours au moins un an de retard. Cela s'est bien passé tant que la tendance était à la hausse, car lorsque le vent s'est inversé, nous avons dû soudainement montrer la voie en gelant et parfois même en réduisant les salaires.
Cela pourrait facilement s’appliquer aux retraités d’aujourd’hui.
Le montant futur des prestations de retraite est déterminé par le montant des investissements du fonds de pension et ceux-ci diminueront car la valeur des actions ainsi que les versements de dividendes diminueront probablement. En outre, cela est déterminé par les obligations futures des fonds de pension et on ne sait pas exactement comment cela se déroulera : probablement davantage de retraités mourront (plus tôt), mais alors moins que d'habitude. De plus, cela dépend du taux d’intérêt actuariel imposé par le gouvernement aux fonds de pension.
Il a déjà été suggéré que l'augmentation de l'AOW au milieu de cette année serait la dernière depuis un certain temps.
Or, justement grâce aux actions menées, le déclin est moins rapide que dans les pays du Sud.
Je suis d'accord avec ce qui précède, selon lequel les médias sont en grande partie responsables de l'exagération excessive d'un sujet dont ils ne peuvent plus prévoir les conséquences.
Oui, c'est mauvais, et oui, nous devons réagir de manière appropriée et prendre des mesures, mais étant donné les chiffres et le nombre de personnes qui meurent en ce moment, c'est disproportionné par rapport aux conséquences pour le reste de la population.
De plus en plus de personnes mourront dans les années à venir à cause des conséquences de cette réaction de panique et de la diffusion d'inexactitudes dans les médias, de malnutrition, de pauvreté et de stress qu'elles subissent.
Cher Peter,
Vous frappez le clou sur la tête. Et le pire, c’est que cette misère est en grande partie causée par le fait que Rutte et son cabinet n’ont pas pris les mesures nécessaires depuis des années et que Rutte tente de dissimuler son propre échec par des mesures draconiennes mal placées.
S’ils avaient agi de la même manière que la Corée du Sud, Taiwan, Singapour, etc., toutes ces mesures excessives n’auraient pas été nécessaires du tout.
Il convient de noter que la Chine a menti et induit en erreur le monde entier en fournissant des informations honnêtes bien trop tard.
Il y a des cas graves aux soins intensifs toute l’année. Sauf qu'ils n'apparaissent pas à la télévision.
Cher Dirk, avez-vous aussi vu ces images poignantes de l’épidémie de grippe de 2018 ? Oh non
Moi non plus. Pourquoi ces images maintenant ? Pourquoi les médias ont-ils soudainement accès à ces images ?
Si un accident mortel survient sur l'A2, des tentes ou des barrières sont immédiatement installées et ceux qui conduisent lentement et/ou prennent des photos de l'autre côté sont condamnés à une amende pour les raisons suivantes : le tourisme de catastrophe et désormais les médias ont accès presque partout. La peur, Dirk, c'est là le but d'effrayer les gens et les politiciens qui en font bon usage. Jetez également un oeil à Prof. Dr. Sucharit Bhakdi qui a envoyé une lettre ouverte à Merkel. (Youtube)
L'histoire est très simple.
Corona se propage très facilement et peut provoquer une double pneumonie.
Cela arrive tellement que dans de nombreux pays, les lits de soins intensifs se remplissent.
Cela n'arrive pas avec la grippe saisonnière.
Pour les gens qui n'y croient pas.
Attendez que l'Afrique se remplisse.
Cela ne durera pas longtemps.
Ils bénéficient de soins médicaux médiocres et de pratiquement aucune ventilation, ce qui signifie que de nombreux décès surviendront.
Et oui, je connais quelqu'un qui a Corona, mais il n'en est pas tombé gravement malade.
Cher Josh
Dans le cadre de votre contribution, cet article dans lequel les auteurs expriment la même préoccupation
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30757-1/fulltext
En Afrique, il y a déjà de nombreuses victimes sans corona. Corona n’y ajoutera que très peu de choses, juste beaucoup de peur. Parce qu'ils ne comprennent pas.
Salut Johnny,
Ils comprennent certainement, mais que doivent-ils faire ?
Ce sont des journaliers sans tirelire, ils doivent donc descendre dans la rue et chercher du travail.
La période d'incubation peut aller jusqu'à 24 jours, vous avez donc déjà infecté un certain nombre de personnes avec Corona avant même de vous rendre compte que vous êtes malade.
Essayez ensuite de retrouver avec qui vous avez été en contact au cours du mois dernier.
Ebola est très clair : si vous êtes infecté, vous le remarquerez en 1 ou 2 jours. Les personnes infectées peuvent alors être facilement retrouvées.
Et en ce qui concerne le nombre de décès dus au Corona en Afrique : si l'Afrique est pleine (pourquoi le Corona ne deviendrait-il pas un problème en Afrique ?), je m'attends à des centaines de milliers, voire des millions de décès là-bas d'ici quelques mois.
Cet article confirme ce que d’autres pensaient déjà. Le coronavirus est grave, mais il n’y a aucune raison de paniquer ni aucune raison de prendre des mesures aussi drastiques que celles annoncées aujourd’hui.
Je travaille déjà sur des réponses à des questions telles que :
– qui est responsable de l’épidémie ? Les 5 soldats américains qui ont participé à un événement sportif en octobre 2019 sont tombés malades et ont été récupérés en toute hâte par les USA, ou s'agissait-il d'un idiot chinois (rapport sexuel avec un animal) ou le virus s'est-il échappé d'un laboratoire chimique ?
– qui a un intérêt économique/financier dans ces mesures, le marasme économique et la chute des cours boursiers ?
– pourquoi de nombreux magasins (non essentiels) dans le monde sont fermés mais pas les bourses ?
– qui a un intérêt politique dans ces mesures : les dirigeants les plus autoritaires comme Trump et Duterte ?
– cette crise est-elle destinée à sauver, voire à relancer le néolibéralisme ?
– entrons-nous dans une nouvelle période d’austérité sévère en Europe en faveur des milieux d’affaires et des riches qui n’ont en réalité rien souffert ? Les milliardaires ont demandé des plans de sauvetage. C'est comme vomir. Je n'ai pas non plus entendu dire qu'une seule personne riche du top 1 de Forbes ait fait don de 50 % ou plus de sa richesse aux victimes...... dit tout sur elles...
– est-il temps de nationaliser un grand nombre d’entreprises et de secteurs pour garantir que l’argent des impôts qui y est investi ne soit pas utilisé à mauvais escient ?
Il y a encore d’autres questions… Assez de réflexion, de lecture et de recherche pour un avenir proche.
mais pas les bourses ?
Eh bien, de nos jours, tout se fait via ordinateur. J'investis également depuis chez moi. Plus personne n'est à terre.
les dirigeants les plus autoritaires comme Trump ?
Pourquoi Trump est-il blâmé pour tout ?
Beaucoup de choses sont dites ici sans aucune preuve et je me pose beaucoup de questions à ce sujet.
Qui est ce « virologue bien connu qui détenait des actions dans une entreprise qui fabriquait des vaccins contre la grippe » et qu’est-ce que cela prouve qu’il ne faut pas croire les virologues ? Cependant, ils préviennent depuis de nombreuses années qu’une pandémie est inévitable.
Le docteur Fauci ne dit jamais que le Covid 19 n’est qu’un virus de la grippe. Il est favorable à des mesures strictes.
Le problème avec le Covid 19 :
Il est bien plus contagieux qu’un virus de la grippe : aucune immunité n’a encore été développée dans la population.
La mortalité est bien plus élevée que dans le cas de la grippe.
Ces deux éléments garantissent qu’en cas d’épidémie, les hôpitaux ne pourront rapidement pas faire face à l’afflux de patients et que de nombreux patients qui pourraient être sauvés grâce à des respirateurs ne pourront pas être soignés. En outre, de nombreux professionnels de la santé risquent également d’être infectés et le système de santé tout entier pourrait s’effondrer, ce qui signifierait que les personnes souffrant d’autres pathologies ne pourraient plus être aidées.
C'est pourquoi le confinement et toutes les interventions strictes.
Nous avons vu dans le nord de l’Italie ce qui arrive lorsque l’on agit trop tard. De nombreuses personnes qui auraient pu être sauvées si le pic n'était pas arrivé aussi rapidement et en masse se sont étouffées dans leur propre bave et ont subi une mort terrible.
Je ne comprends pas pourquoi il y a encore des gens qui ne voient pas ça.
Autre question : la Chine achète des actions dans le monde entier pour presque rien.
Quelles preuves existe-t-il pour cette affirmation ?
Si vous déplacez votre souris sur le texte « intérêts commerciaux » dans l'en-tête, vous pouvez cliquer sur un lien (oui, désolé, c'est ainsi que fonctionne Internet) et vous pourrez lire l'article.
En plus ceci : https://www.economist.com/graphic-detail/2020/03/14/control-of-the-coronavirus-gives-china-the-worlds-best-performing-stockmarket
Il serait peut-être judicieux de lire attentivement l'article du NEJM.
Pour votre tranquillité d'esprit.
Cet article ajoute peu de nouveautés. Les virus de la grippe ont un effet très différent de celui des virus de type corona. Pour ce seul fait, je ne pense pas que la comparaison avec la grippe soit valable. Trop de choses restent floues. Combien de temps un patient guéri développe-t-il son immunité ? Ce virus va-t-il encore frapper à l’avenir ? Autant de questions dont cet article ne dit rien. Dans quelle mesure le taux d’infection suggéré dans cet article repose-t-il sur des chiffres fiables me semble prématuré. Beaucoup de choses ne sont pas mesurées. Bien entendu, un gouvernement peut décider de ne rien faire de plus que ce que nous ferions normalement en cas d’épidémie de grippe. Avec toutes ses conséquences. Cela va-t-il sauver l’économie ? Ou serons-nous finalement aux prises avec une deuxième grippe espagnole.
Personnellement, je me fiche de la contribution du Dr Fauci. Qu'est-ce que ça dit? L’homme conseille à Trump de mettre en place une sorte de demi-confinement. De plus, il ne dit nulle part que le corona est la grippe. Enfin, regardez la date. Fin mars. Consultez la lancette. Des articles bien mieux étayés et beaucoup plus récents. Personne n’a besoin de paniquer, mais il ne faut pas non plus se laisser endormir par ce type d’articles.
Très bien John. Ce qui est bien, c’est qu’une personne peut croire ce qu’elle veut croire. Cela s’applique également au Covid-19.
Personnellement, je préfère écouter les gens qui savent de quoi ils parlent, comme le docteur Maarten et le Dr. Fauci. Leur opinion a plus d’influence sur ma réflexion que celle du spécialiste du salon moyen. Le fait que quelqu’un prenne le Lancet, sponsorisé par l’industrie pharmaceutique, plus au sérieux que le New England Journal of Medicine en dit long.
Un commentaire sur ce très bon article que vous avez posté, il existe plusieurs médicaments disponibles contre la grippe normale, mais rien contre le Covid 19. Personne ne meurt d’une grippe normale après 3 jours, mais avec le Covid 19, c’est le cas.
Il vaut mieux être un peu plus prudent avec ce virus, quoi qu'en disent les spécialistes, faire preuve de bon sens est la meilleure chose que chacun puisse faire jusqu'à présent, peu importe ce que nos dirigeants gouvernementaux et
Les ministres sont tous venus discuter.
Lavez-vous les mains, restez dans votre chambre et respectez vos semblables.
Restez tous en bonne santé.
Avec la grippe saisonnière, on n'est pas maintenu longtemps dans un coma artificiel !
Peut-être que la mortalité correspondra finalement à la grippe saisonnière, cela deviendra effectivement clair plus tard. Alors qu’un trop grand nombre de personnes dans le monde sont infectées en peu de temps, le système de santé et hospitalier est partout surchargé, avec notamment une pénurie d’installations et de personnel. C'est malheureusement la réalité. D’où le confinement total ou partiel partout et nulle part.
Si la maladie persiste, les symptômes du Covid 19 sont plus graves que ceux de la grippe moyenne, notamment l'essoufflement/l'essoufflement. Mes voisins, toute une famille, sont en auto-quarantaine depuis 2 semaines, après avoir tous été testés positifs au virus et 2 d'entre eux présentant les symptômes associés, après une visite familiale dans le nord de l'Italie. Mon cousin, 54 ans, auparavant en parfaite santé, est désormais sous respirateur depuis près de 3 semaines, après une visite au Tyrol. D'abord sous oxygène supplémentaire sur un lit d'hôpital, peut-être rentrer à la maison trop tôt et maintenant dans l'unité de soins intensifs pendant une semaine avec un supplément d'oxygène/masque. Ma belle-mère vit dans une maison de retraite où toute la maison est en quarantaine depuis 1 semaine en raison d'une épidémie de virus parmi certains résidents.
En d’autres termes : cela reste un mauvais virus, où que vous soyez dans le monde. Par conséquent, prenez bien soin les uns des autres et de vous-même. N'oubliez pas les précautions : se laver les mains, éternuer/tousser dans son coude, garder une distance de 1,5 mètre - et éventuellement. utiliser un masque facial/également fait maison lors de vos visites, par exemple au supermarché/magasin, semble protéger quelque peu contre une salivation accrue
Surtout, continuez à respirer calmement, recherchez la variété, faites des choses que vous n'aviez pas le temps de faire auparavant, faites du sport et gardez votre sens de l'humour ! Santé et tout le meilleur !
Grâce aux médias sociaux actuels et à l’omniprésence d’Internet, nous sommes confrontés chaque jour à toutes sortes de « faits ». À mon avis, cela provoque une réaction de panique mondiale. Bien sûr, il est regrettable que tant de personnes, notamment les personnes âgées, meurent prématurément.
En 1957 et 1968, alors qu’Internet n’existait pas encore, le virus de la grippe circulait. Sans ces réseaux sociaux, on aurait à peine su qu’il y avait aussi de nombreux décès dans d’autres pays.
En outre, la science médicale a permis à un plus grand nombre de personnes d’atteindre un âge avancé. Le processus de sélection naturelle a presque disparu.
Les gens ferment également les yeux sur un autre taux de mortalité épouvantable dû à la faim qui tue des millions d’enfants chaque année et pour lequel il existe un remède simple : l’ARGENT.
Et il y a d'autres exemples sur Internet.
Alors oui, il y a une grande panique provoquée par tous les médias.
Ce qui compte avec ce virus, c’est son imprévisibilité. Vous ne savez pas comment le Corona va frapper, mais vous savez approximativement qui et dans quelle mesure. Les gens en ont peur. Ce qui me surprend, c’est qu’aucune autre stratégie n’ait été osée que celle de ChinHubei-Wuhan. (La Suède semble suivre sa propre voie.)
Ce qui me surprend encore plus, c'est que le Hubei (<60 millions d'habitants) ne représente qu'une petite partie de la Chine (<1.400 XNUMX millions d'habitants) et que pratiquement aucune épidémie n'a été détectée dans toutes ces autres provinces et régions, sauf ces dernières semaines en raison aux voyageurs venant de l’étranger.
Il semble que les gouvernements du monde entier soient d’accord avec le fait que leurs économies seront énormément touchées et que dans les années post-coronavirus, des milliers de personnes souffriront encore des conséquences (in)directes du fait des effets secondaires du « séjour » dans votre chambre". L'approche échouera. La Chine en bénéficiera énormément, car il semble que la situation des États-Unis, de l’Union européenne et de la Russie sera bien pire à cause des mesures prises. Dans l’UE comme aux États-Unis, on constate que le coronavirus se propage largement. En Chine, dans un petit terrain clôturé. Le Hubei compte encore moins d’habitants que la France ou le Royaume-Uni, par exemple.
Maintenant que de nombreux pays à travers le monde prennent les mêmes mesures, il est difficile d’adopter une approche différente. Après tout, vous risquez un grand nombre de décès en même temps sur une courte période. Mais Rutte l'a mentionné au début, mais il est rapidement revenu sur ses pas à cause de toutes les critiques. Les Pays-Bas sont encore une fois battus aujourd'hui. https://www.telegraaf.nl/nieuws/562089859/arts-verklaart-succes-duitse-aanpak-nederland-was-te-laat. C’est exact, car Rutte a trop longtemps négligé la gravité de la situation.
La prochaine fois, toutes les personnes âgées devraient immédiatement être mises en quarantaine/isolées pour les protéger, ainsi que les autres groupes vulnérables. Ensuite, le reste peut continuer à fonctionner. Informez également la société que la vague de maladies peut faire de nombreuses victimes.
Et bien sûr : il y a des leçons absolument solides à tirer sur la manière dont l’humanité actuelle gère son environnement – conditions de vie – nature – environnement, etc. Détruire la terre au profit de la croissance et de l’argent n’est plus possible. Cela est clair. Attention : gardez la Chine à l’écart. Après la Grèce, la Chine souhaite désormais prendre pied en Italie et en Espagne.
De plus, 2 articles très lisibles et intéressants de 2 scientifiques, que j'ai oublié de mettre dans ma première réponse :
1 - À la mi-mars, il y avait déjà une question critique d'un certain Dr Katz dans le NewYorkTimes. Il suffit de lire : https://www.nytimes.com/2020/03/20/opinion/coronavirus-pandemic-social-distancing.html
Cet article évoque brièvement la tentative malheureusement ridiculisée de Marc Rutte de soulever la question de l'immunité collective.
2- du professeur Ira Helsloot d'Eindhoven, qui est le seul à critiquer le comportement des médias, mais qui souligne également comment les gouvernements auraient pu agir. https://www.ed.nl/dossier-coronavirus/coronamaatregelen-veroorzaken-op-langere-termijn-juist-meer-doden~a0f0aa10/?referrer=https://www.google.com/
Bonne histoire de quelqu’un qui n’est pas infecté par l’hystérie de masse mondiale.
C'est bien de voir qu'il y a encore des gens qui peuvent penser de manière rationnelle. C'est une pure hystérie de masse et c'est disproportionné au krach économique que nous connaissons. Nous avons également eu des épidémies dans le passé où les hôpitaux étaient testés pour leur capacité si les soins n'étaient pas fournis. d’autres pourraient suivre, c’est parce que la plupart des pays réduisent les soins de santé depuis des années et que les politiciens ont peur d’être tenus pour responsables lors des élections.
Selon le site Internet de l'OMS, 625.000 50.000 personnes sont mortes de la grippe dans le monde l'année dernière, maintenant ce chiffre est inférieur à 24 2, expliquez-moi pourquoi les gens ne peuvent plus penser rationnellement. Les médias endoctrinent les gens pendant XNUMX heures avec leurs messages, un virologue excité par les médias, Van Ranst, que l'on voit dans tous les reportages, ferait mieux de rester dans son laboratoire et de chercher un médicament. Quand nous étions jeunes, il y avait aussi des épidémies de grippe et quoi Le médecin lui a prescrit de rester à l'intérieur pendant deux semaines, mais l'économie mondiale ne s'est pas arrêtée.
Nous avons connu le SRAS, un virus similaire, mais le monde n’a pas été arrêté et pris en otage.
Les Chinois en sortiront plus forts, ils proposent déjà une aide charmante dans de nombreux pays et leurs entreprises commenceront à remporter des contrats. Je suis plus que fatigué de ce cirque, attendez dans les semaines à venir, si l'économie ne démarre pas, combien de misère il y aura parmi les gens, sans travail, sans argent, plus de criminalité, alors beaucoup d'autres commenceront à réfléchir et à se mettre d'accord. c’est que cette hystérie de masse est disproportionnée aux mesures prises qui paralysent l’économie.
Un mort, c'est un de trop, c'est tout, mais depuis l'humanité il y a eu des épidémies qui ont créé la sélection naturelle.
Si tous les pays décidaient ensemble de ne plus acheter de produits chinois, les Chinois se retrouveraient avec la facture qu’ils méritent. Nos économies peuvent se redresser en produisant à nouveau tous ces produits dans notre propre pays et région ; cela coûtera peut-être un peu plus cher, mais les dégâts seront bien moindres que les dégâts économiques causés actuellement par les diverses mesures de panique (totalement inutiles).
Tout à fait d'accord Eric > 21 février 2018 Omroep Brabant : l'épidémie de grippe provoque des hôpitaux bondés et un manque de lits, il y a des arrêts d'enregistrement tous les jours. Dagblad van het Noorden 10 avril 2018, la grippe est-elle en voie de disparition après plus de 8000 XNUMX décès ?
Les médias américains ont également le don d’exagérer l’hystérie de masse, et je vois alors des images d’Américains ordinaires dans l’État du New Jersey, debout près de l’hôpital où seraient hébergés les patients atteints du coronavirus. Rien à voir, pas d'ambulances qui passent et presque personne.
Que faut-il en penser ?
Corona est le virus de la peur. Nous pouvons être attaqués par une maladie chaque jour. Parkinson, cancer, MS, etc. Cependant, le coronavirus est nouveau et inconnu et donc plus effrayant que les risques connus dont nous sommes déjà blasés.
Ce virus divise l'humanité en deux groupes. Les gens rationnels, qui pensent en chiffres et les gens émotifs, qui pensent en souffrance.
Les images sont terribles, mais 10.000 XNUMX personnes meurent chaque année aux Pays-Bas du cancer du poumon. Si des images de cela étaient montrées tous les jours, ce serait également horrible. Les gens meurent de quelque chose et ce n’est souvent pas agréable.
La maladie de Parkinson, le cancer et la SEP ne sont pas des maladies transmissibles d'une personne à l'autre. Malheureusement, votre comparaison ne s'applique pas.
Je prédis une diminution de la population mondiale d'au moins 25 %.
Ce serait la meilleure solution pour les personnes et leur environnement. Toute misère sur cette planète est due à la surpopulation. Guerre, faim, pauvreté, dégradation de la nature, épidémies de virus. Quelques choses causées par l’homme et encore une fois mises sous le nez par Corona.
https://fd.nl/ondernemen/1340136/ondernemers-haal-nederland-van-het-slot
« Dans les médias, tout tourne uniquement autour des lits de soins intensifs. Si, en tant que politicien, vous dites que l'économie est également importante, on vous coupera la tête.»
L'économie n'aurait-elle pas été à moitié arrêtée si nous avions eu 5000 XNUMX lits de soins intensifs aux Pays-Bas ?
Les médias influencent les hommes politiques qui se sentent appelés à protéger des vies (principalement les personnes atteintes de diabète, de surpoids, de problèmes cardiaques, de 80 ans et plus).
En 2009, la grippe porcine a frappé les États-Unis, avec 60 millions d'infections et 18.000 XNUMX décès. Pas de confinement…
Soyons clairs : tous les Néerlandais ont été INCORRECTEMENT informés par le RIVM dans la phase initiale :
1. Selon le RIVM, il n’y aurait eu qu’une « légère grippe » ; Il s'agit plus tard d'une infection pulmonaire très grave, dont les gens ne se remettent pas aussi rapidement que d'une grippe annuelle normale.
2. Selon le RIVM, ce coronavirus (covid19) était peu contagieux ; Rétrospectivement, les gens ont dû admettre que ce virus était beaucoup plus contagieux qu’on ne le pensait initialement.
3. Selon le RIVM, le virus ne pourrait pas être transmis par des personnes qui ne présentaient pas encore de symptômes de maladie ; Le RIVM rapporte désormais que cela peut se produire beaucoup plus tôt.
4. Selon le RIVM, le virus ne peut pas être transmis par les enfants ; Rétrospectivement, c'était également inexact, car c'est pour cette raison que les enfants ne sont plus autorisés à rendre visite à leurs grands-parents.
Ajoutez à cela les nombreuses décisions incohérentes et révoquées à plusieurs reprises de Rutte. Le gouvernement actuel essaie seulement de dissimuler le fait qu’il a agi trop tard, de manière trop laxiste et inadéquate ; Prenons par exemple la commande de ventilateurs beaucoup trop tard. Les nombreuses mesures de panique n’ont été prises que pour dissimuler l’incapacité à fournir suffisamment de lits en soins intensifs.
Cher Joop,
Tout à fait d'accord avec vous, M. Jaap van Dissel dissimule complètement l'échec du RIVM en disant chaque semaine à la Chambre des Représentants combien les choses vont bien avec toutes sortes de fiches, tableaux et diagrammes "intéressants".
Mais il oublie de dire que selon le même RIVM, le virus ne viendrait probablement pas du tout en Europe et toutes les autres absurdités désormais dépassées selon lesquelles le très puissant RIVM avait complètement tort.
Article 5.
Le Rivm affirme toujours que le port de masques faciaux ne contribue pas à la propagation du virus, tandis que les recherches montrent qu'il contribue légèrement à la PROPAGATION, mais pas à la protection de celui qui le porte lui-même.
Pourquoi disent-ils cela parce que les masques ont été commandés bien trop tard.
Chacun a sa propre histoire, mais il se passe quelque chose de terrible, je pense que personne ne peut le nier.
Si nous respectons tous les règlements que le gouvernement nous impose, tout ira bien.
Et assurez-vous que tout le monde reste en bonne santé.
grt Servas
Je peux imaginer une situation avec un « Dr. » populaire. Non » ou un « Spectre », 007 instances.
Après tout, les Américains souhaitent devenir dominants sur le monde, tout comme les Chinois.
Ces dernières années, nous avons eu dans notre assiette un nombre croissant de virus en constante évolution.
C'est donc très efficace et peut-être qu'un système encore meilleur sera créé l'année prochaine ?
De nos jours tout est possible, mais le virus existe depuis longtemps et mute (de façon indépendante ?)
Dans le passé, entre 1918 et 1920, il y a eu la grippe espagnole et elle était également très efficace, également une variante du virus H1N1. Selon Wiki, 500 millions de personnes infectées et jusqu'à environ 100 millions de morts.
Alors le Covid en est encore à ses débuts ? Alors, est-ce possible et qu’est-ce qui nous attend d’autre ?
Aucune idée. J'ai lu un jour un article selon lequel il existe à Londres un laboratoire où est conservé, entre autres, le virus de la peste. Il ne faut pas penser à une erreur, oups, voilà la population mondiale.
Combien y a-t-il de laboratoires de ce type ?
Des erreurs sont commises, les États-Unis ont désormais une population d'abeilles agressive, grâce à une erreur.
Et ils en ont quelques autres avec des cochons, des serpents, des carpes thaïlandaises et des poissons-lions.
Les piranhas se sont échappés en Pologne et se propagent désormais, oups, erreur.
L'Australie a utilisé un virus pour se débarrasser des lapins, testé sur une île, mais il a explosé (le monde ? il y a eu une augmentation globale des décès de lapins)
Pour éliminer les carpes, on utiliserait un virus de l'herpès, seules les carpes mourraient, ah oui, et alors ? Je ne sais pas s'ils l'ont fait
En Thaïlande, un autre problème s'est ajouté : les chevaux meurent désormais en masse du virus du cheval africain. Comment cela se reproduit-il ?
Je me demande aussi, à l’approche des beaux jours, comment un moustique peut contribuer négativement à la propagation ?! Allons-nous aussi avoir des problèmes avec ça ?
Ce n'est pas une simple grippe.
Un de mes bons amis italiens a travaillé jusqu'en janvier de cette année dans le grand hôpital Careggi de Florence, en tant que pneumologue pendant 35 ans. Il est aujourd'hui à la retraite et se trouve désormais en Lombardie avec d'anciens collègues après une demande urgente d'aide supplémentaire ; 69 médecins y sont désormais décédés.
Un autre de mes bons amis travaille à Dar es Salaam, en Tanzanie, dans un hôpital international en tant que médecin tropical depuis 30 ans et m'a écrit aujourd'hui le message suivant via WhatsApp :
C’est aussi là que le plus grand défi de ma vie a commencé pour moi jusqu’à présent. C'était à cause de mes voyages en RDc
(Je suis revenu) très bien préparé médicalement (également mentalement) pour Corona en Tanzanie. Le pire, cependant, est la situation politique, qui fait que des gens meurent déjà à tort de ce ignoble virus et que la sécurité est un problème. La plupart des nez blancs, que l'on appelle désormais souvent corona, ont pour l'instant fui le pays avec les derniers vols KLM. Avec l'aide de mes relations avec l'armée, j'ai installé une tente militaire à côté de la clinique spécialement pour les patients corona et je teste autant que possible, afin que les non-coronas et notre personnel puissent être infectés le moins possible. Malheureusement, j'ai dû renvoyer chez moi la première infirmière sur laquelle un patient gravement malade à cause du paludisme et du Corona avait toussé ensemble.
Il s'agit de ce virus 24h/7 et XNUMXj/XNUMX. Quoi qu’on en dise, les meilleurs médecins sont les virologues. Personne ne peut dire ce qui se passera dans le futur. Mais je suis sûr d’une chose : ma femme a été testée hier et nous attendons les résultats. Je sais que c'est très stressant. Soyez prudent
Le NJEM peut paraître indépendant. Le Dr Fauci travaille à la Maison Blanche et est payé par Trump. Indépendant???
Le NEJM décide lui-même de ce qui est affiché ou non. Ni Trump ni Fauci n’ont d’influence là-dessus. Un éditorial dans le NEJM est considéré comme la plus haute distinction en matière de publication dans le monde médical. Ils ne les donnent pas simplement et certainement pas pour des raisons politiques.
En revanche, le Lancet, souvent salué, a été largement politisé. Autrefois un magazine de premier plan, depuis qu'ils ont rejoint le groupe Elsevier, ils sont descendus à un niveau douteux de fiabilité. J'ai alors annulé mon abonnement.
Au Royaume-Uni, le BMJ est actuellement en tête.
Chers Tous,
Enfin, enfin, mes réflexions sont confirmées par les réactions ci-dessus (sauf quelques personnes pusillanimes, persistant dans leur colère). Dès le premier jour, lorsqu'on a appris qu'un « petit animal » avait choisi de fuir en Chine, j'avais déjà décidé moi-même que le « petit animal » avait choisi de fuir des mois à l'avance et que les gens ne voulaient pas trop de bruit autour de lui. à ce moment-là, donner. Ça refroidira sans souffler, pensaient-ils. Mais au fil du temps, cette « petite créature » avait déjà commencé à explorer le vaste monde et sur la scène du crime, il est devenu clair que la « petite créature » n'était pas aussi innocente qu'on le pensait initialement et ils ont été forcés, bien qu'avec hésitation, de le faire. connu. pour faire cela
s'échapper, d'autant plus qu'il bougeait un peu trop à l'origine. Les médias et toutes sortes de plateformes sociales ont vendu l’actualité comme des petits pains chauds. Les journaux se vendaient bien et la télévision était diffusée 24h/7 et XNUMXj/XNUMX aux heures de grande écoute. Surtout les pauses publicitaires entre les deux. (vous comprenez ?)
La nouvelle a vite tourné à la panique. Le bâton avait été jeté dans le poulailler.
Les frontières étaient fermées. Le trafic aérien est paralysé et finalement bloqué dans les villes et communes. « « RESTEZ DANS VOTRE CHAMBRE » est devenu le slogan bien connu. Les gens ont roulé sans réfléchir dans la « voie de panique ».
J'ai su dès le premier jour que ce n'était rien de plus qu'une souche de grippe légèrement plus dure et juste la nature, sélectionnée chaque année. Ni plus, ni moins.
Je suis extrêmement heureux de rejoindre les rangs de ceux qui n’ont pas emprunté la « voie de panique » et qui ont continué à suivre autant que possible la voie normale.
À tous ceux qui ont été bouleversés par « l’animal », je vous souhaite sincèrement un prompt rétablissement.
Pour les familles où le "petit animal" a montré les dents, lors de la perte d'une personne jeune ou âgée,
mes sincères condoléances.
Dre
@Dre Je suis étonné du nombre de personnes ici qui se mettent la tête dans le sable et disent que ce n'est pas trop mal. Si tel était le cas, les hôpitaux ne seraient pas surchargés DANS LE MONDE ENTIER. Le seul fait qu’il y ait une surcharge indique la gravité de la situation. À toutes les personnes soi-disant non craintives, je dirais d'aller le chercher, je parie que la plupart d'entre eux ici ne sont plus si jeunes, bonne chance pour ça.