La Thaïlande se tire une balle dans le pied en n'agissant pas de manière adéquate contre un problème récurrent chaque année. La mauvaise qualité persistante de l'air pendant la saison sèche est un problème contre lequel le gouvernement thaïlandais ne prend pas suffisamment de mesures.

À l'appui de cette affirmation, il y a d'abord le risque sanitaire indéniable lié à la pollution de l'air. De plus en plus de touristes prennent conscience des risques pour la santé liés à l'inhalation d'air pollué (poussières fines), qui peut entraîner des problèmes respiratoires et aggraver les conditions existantes. La santé devient de plus en plus importante dans les décisions de voyage, ce qui peut rendre la Thaïlande moins attrayante en tant que destination.

La transparence croissante à l'ère numérique joue alors un rôle. La diffusion de l'information est plus rapide et plus large que jamais. Les images et les nouvelles sur le smog et la mauvaise qualité de l'air peuvent influencer la perception de la Thaïlande en tant que destination de vacances. Les atteintes à la réputation peuvent être importantes, surtout si cette situation perdure année après année sans action gouvernementale efficace.

Enfin, la tendance croissante aux voyages respectueux de l'environnement ne doit pas être négligée. Les voyageurs d'aujourd'hui veulent soutenir les destinations qui s'engagent en faveur de la durabilité et de la protection de l'environnement. La pollution atmosphérique persistante de la Thaïlande peut être considérée comme un signe que le gouvernement ne fait pas assez pour protéger l'environnement, ce qui pousse les touristes soucieux de l'environnement à chercher ailleurs des destinations de vacances.

C'est pourquoi la déclaration de la semaine : "La Thaïlande est sur le point de perdre des touristes en raison de la mauvaise qualité persistante de l'air pendant la saison sèche, un problème auquel le gouvernement thaïlandais ne s'attaque pas suffisamment".

Indiquez si vous êtes d'accord ou non avec l'énoncé et pourquoi.

58 réponses à "Déclaration de la semaine : "La Thaïlande va perdre des touristes en raison de la mauvaise qualité de l'air pendant la période sèche !"

  1. Adriaan dit

    J'ai quitté la Thaïlande le 14 mars de cette année, puis la pollution de l'air à Chiangmai était si terrible que c'était la première fois que j'avais du mal à respirer. J'ai alors pris la résolution de ne plus JAMAIS rester en Thaïlande durant les mois de mars, avril et mai. Des amis qui sont restés à Chiangmai à ce moment-là m'ont envoyé un e-mail disant que c'était l'enfer.

    • janbeute dit

      Je vis toujours ici toute l'année dans la région de Chiangmai, il y avait et il y a plus qu'assez de fumée, mais je ne peux pas parler d'un enfer.
      Croyez-moi où que vous alliez, il y a toujours quelque chose à redire.

      Jan Beute.

  2. Saké dit

    D'accord, restez plutôt dans un environnement plus sain

  3. Monika dit

    Je ne suis pas d'accord, je viens de rentrer et j'y retournerais sans hésiter.

    • PEER dit

      oui Monique,
      Je comprends très bien que tu veuilles y retourner, et tu dois avoir passé des vacances dans le sud ou dans l'une des nombreuses îles !
      Mais peu importe que vous soyez en désaccord avec la déclaration.
      L'année dernière, la qualité de l'air à Chiangmai était encore pire qu'à Pékin et à New York, alors que ces villes comptent environ 20 fois plus d'habitants.
      Vous aurez juste une bronchite ou serez (légèrement) asthmatique, vous ne passerez pas une journée dans ces zones.
      Donc, ces vacanciers perdront du poids de toute façon. La Thaïlande le remarquera certainement dans les années à venir.

  4. Jahris dit

    Partiellement d'accord. Il y aura sans aucun doute des touristes qui ne viendront pas la prochaine fois à cause de la pollution de l'air. Mais la Thaïlande reste une destination de vacances très prisée, il y a encore des foules de chinois et d'indiens qui attendent à la porte. Et ils sont aussi habitués à une certaine pollution dans leur propre pays.

    Donc, perdre des touristes : oui. Baisse du tourisme : non. Et au-delà de l'avantage économique, ce dernier peut aussi être un inconvénient, car cela n'incitera certainement pas les autorités thaïlandaises à prendre des mesures rigoureuses.

  5. Jacques dit

    1000% d'accord !

    Préférez un environnement plus sain… so South Thailand :-)

  6. Jacques dit

    C'est vrai qu'en février ce n'était que mars et avril c'était vraiment incroyable. Quand je prendrai ma retraite dans quelques années, je passerai certainement ces mois quelque part sur la côte, quoi qu'en pense ma femme.

    • foulard dit

      Si vous allez sur une île, la Thaïlande sur le continent n'est pas beaucoup mieux que le nord.

  7. Henk dit

    Une fois, mais je suis à Bangkok depuis 6 mois maintenant, et trois fois 3 semaines plus tôt. Mais n'oubliez pas cet air infect avant cela. Et l'environnement est plus que de l'air sale, il y a aussi énormément de bruit et de vieux bus avec des moteurs diesel obsolètes et peu respectueux de l'environnement avec de la fumée noire à l'échappement gâchent l'environnement.

  8. Remco dit

    A un moment. Nous voulions aller à Chiang Mai le 20 avril, la pollution de l'air était tellement forte et les rapports inquiétants que nous avons annulé notre hébergement et nos vols 1 semaine avant le départ pour Chiang Mai. D'ailleurs, sans remboursement, mais ce n'est pas la question. Chiang Mai serait notre départ pour 3 semaines en Thaïlande. .
    Nous resterions à Chiang Mai pendant 5 jours. Sans aucun doute, d'autres touristes, tout comme nous, feront des choix différents et resteront à l'écart avec toutes les conséquences pour le tourisme. Dans ce cas pour la région de Chiang Mai. Enfin, nous avons commencé à Kanchanaburi, une autre destination mais aussi une belle expérience en début de vacances.
    Espérons que la situation sera bien meilleure l'année prochaine durant cette période !

  9. Andrew van Schaick dit

    Le kiefun ou la poussière peut en effet être une catastrophe pour les personnes qui y sont sensibles.Ce n'est pas le cas de tout le monde, heureusement.
    Il est dit ici que le gouvernement ne prend pas suffisamment de mesures à son encontre. Le personnel militaire est formé dans une académie militaire. Fils et filles de ceux qui étaient aussi soldats. La formation ne prête pas attention aux problèmes auxquels on doit faire face en tant que politicien.
    Reste à savoir si cela affectera le tourisme.
    Pour l'instant, la Thaïlande est encore le pays du soleil. mer de sable et sexe. Trois atouts forts.
    Il semble que le prochain gouvernement sera à nouveau composé de militaires, donc peu de choses vont changer pour le moment.
    Les riches résisteront à tout changement et ils ne sont certainement pas intéressés par le kiefun.

  10. Léo Eggebeen dit

    Malheureusement, la Thaïlande seule ne peut pas y changer grand-chose. Les problèmes de particules concernent toute l'Asie du Sud-Est !
    Ainsi, même si les agriculteurs arrêtaient de brûler leurs résidus de récolte et que les incendies de forêt étaient éteints, le mauvais air des autres pays soufflerait toujours.

  11. Donc je dit

    Chiangmai avait des valeurs pm 2.5 malsaines très élevées au cours des mois de mars-avril. Souvent jusqu'à 10 fois la norme OMS de 35. Jusqu'à il y a quelques semaines, la Thaïlande utilisait sa propre norme "santé" de 50. Désormais, 35 est également maintenu. Les Thaïlandais ont déjà oublié qu'il y avait la pollution de l'air. Tellement habitués à ce phénomène récurrent chaque année, et même pire : tellement habitués que les autorités tirent alors la sonnette d'alarme. Les touristes restent-ils à l'écart ? Ma femme et moi pensons qu'il y a nettement moins de farangs à repérer, encore moins de jeunes. Mais les vacances/mois d'été n'ont pas encore commencé, donc cette image peut changer. Vous croisez beaucoup de Chinois et parfois un seul couple/famille d'Indiens. Le Bangkok Post rapportait hier que davantage de touristes étrangers ont déjà visité la Thaïlande par rapport à l'année dernière (11,5 millions en 2022 contre 9,5 millions déjà en 2023). Une comparaison qui est faussée car 2022 était encore une année corona et toutes sortes de mesures encore appliquées. Aujourd'hui, le Bangkok Post rapporte à nouveau que l'afflux du tourisme chinois est en croissance. Peut-être que les touristes européens visiteront de plus en plus les régions encore saines du monde. Mais est-ce que ça fait mal à la Thaïlande ? Je ne pense pas! Ensemble, la Chine et l'Inde gèrent 1/3 de la population mondiale, dont beaucoup génèrent des revenus moyens et aiment regarder au-delà de leurs propres frontières. Auparavant, vous entendiez parfois des Thaïlandais dire qu'ils préféraient traiter avec le farang. Kinder, plus décent, généreux. Mais maintenant que les Thaïlandais s'aperçoivent que les Chinois aiment aussi dépenser de l'argent et souvent beaucoup, cette grogne finira par s'arrêter. Eh bien, les Thaïlandais oublient vite, ai-je dit, ces dernières années corona, ils les ont fermement coupés. Ils sont très heureux que les choses reprennent de l'ampleur. Mais voyons si cette affirmation ne serait pas mieux répétée à la fin de l'année.

  12. Lenthaï dit

    Je vis ici depuis plus de 15 ans et cette année, j'ai pour la première fois vraiment souffert de la terrible pollution de l'air. C'est dommage que le gouvernement ne fasse rien à ce sujet. J'étais heureux quand je suis arrivé aux Pays-Bas pour les vacances.

  13. Émile dit

    Pour les habitants de Chiang Mai et des environs, j'espère sincèrement que le gouvernement et les responsables feront quelque chose à ce sujet. Pour les riverains j'espère aussi que les touristes ne restent pas à l'écart, mais malheureusement je leur conseillerais de ne pas y venir en février/mars à avril tant que rien n'est fait à ce sujet. Les autres mois, tout le monde est le bienvenu. Bien sûr, vous ne pouvez pas rester à l'écart de la plus belle ville de Thaïlande.

    • Donc je dit

      Restez à l'écart pendant le mois de mai, car après le 30 avril, la bourgeoisie et les petits commerces, parce que le temps est permis, mettront le feu aux ordures ménagères accumulées. Surtout tôt le matin et le soir. Il y a beaucoup de matériaux d'emballage en plastique dur entre les deux. Mis à part encore beaucoup de développement de fumée, il stimule également.

      • Jacques dit

        C'est exact.
        Il n'y a pas de service organisé de collecte des ordures dans la plupart des villages, cela a déjà été écrit. Vous devez brûler vos déchets.
        La solution est claire : investir dans des usines de traitement des déchets et dans le traitement des déchets de légumes et de jardin pour qu'il n'y ait plus besoin d'incinérer. Arrêtez de gaspiller de l'argent dans des projets de prestige tels que l'achat de sous-marins.

  14. Chris dit

    Personne ne nierait que la pollution de l'air, en particulier dans le nord de la Thaïlande, est un problème, à l'exception de certains responsables thaïlandais.
    Mais cela coûtera-t-il aux touristes ? Oui, quelques-uns, mais pas beaucoup, tant que l'ambassade ne met pas en garde contre le nord.
    Les touristes sont concentrés sur leur plaisir, sur le plaisir et semblent peu sensibles aux frais de visa, aux pickpockets, aux escrocs, aux bagarres, à quelques manifestations ou à un gouvernement pas ou moins démocratique.
    Cela s'applique également à la pollution de l'air, de l'eau et du sol. Si vous avez déjà des problèmes respiratoires, faites attention à cela lorsque vous choisissez une destination de vacances, si vous ne supportez pas le soleil ou la chaleur, alors aussi.

  15. soutenir dit

    J'habite à Chiang Maï. C'était toujours problématique en mars/avril/mai mais cette année vraiment mauvais. Mais…. on dit toujours que Chiangmai a la pire pollution de l'air. Je l'ai comparé quotidiennement avec la situation à Chiangrai cette année. Et qu'est-ce qui s'est passé? La pollution de l'air y est presque toujours pire. L'affirmation si souvent entendue selon laquelle Chiangmai serait la ville la plus polluée est fausse au moins en 2023

    Le gouvernement devra en effet agir, sinon les choses dégénéreront complètement. S'attaquer immédiatement aux agriculteurs qui brûlent leurs terres avec des amendes. Et n'acceptez plus d'excuses, que c'est à cause du voisin, etc. Votre pays est en feu, tout va bien et vous l'arrangez vous-même avec votre voisin.

  16. John dit

    Dans tous les cas, je conseille à mes amis et connaissances de surveiller la situation de près, surtout de la mi-février à la mi-avril, et de réfléchir à deux fois avant de partir vers le nord.
    J'avais un ami qui allait me rendre visite en mars 2019 pour annuler son voyage dans le nord.
    J'habite à Chiang Mai mais je pense rester ailleurs en Thaïlande à cette époque.

  17. Andre dit

    Tout le monde vient en avion et je n'entends personne parler de ça, le plus gros problème c'est qu'il y a trop de monde dans le monde.
    Ceux qui peuvent encore partir en vacances ont toujours la possibilité d'aller dans une autre partie de la Thaïlande, mais les personnes qui ont leur proche vivant dans la mauvaise partie ne disent pas si vite je vais dans une autre partie et vous pouvez tout renifler toi-même, le meilleur Jack égoïste.
    Le gouvernement devrait aider ces gens, c'est vrai, mais trouver une alternative ??
    Regardez ce qui se passe quand Tatasteel quitte les Pays-Bas, des milliers de personnes dans la rue.
    C'est facile pour nous de parler avec un revenu de quelques milliers d'euros par mois et si nous ne faisons rien, nous recevons aussi de l'argent d'une cagnotte ou d'une autre.
    Si le gouvernement trouve une solution, les produits augmenteront et tout deviendra plus cher et, comme en Europe, l'inflation restera supérieure aux revenus.
    Aux Pays-Bas, ils ne peuvent pas comprendre, encore moins nous sur la tuberculose.
    Je souhaite à tous le meilleur et j'espère une bonne solution

    • Luit van der Linde dit

      Modérateur : La déclaration concerne la Thaïlande et non les Pays-Bas.

      • Luit van der Linde dit

        Comme Andre ci-dessus, je note que nous, aux Pays-Bas prospères, ne parvenons pas à résoudre le problème car il y a trop peu de soutien parmi le citoyen moyen pour y remédier eux-mêmes et un gouvernement n'ose donc pas installer des poêles à bois pour interdire .
        Comment pouvons-nous attendre d'un gouvernement thaïlandais qu'il force les citoyens pauvres à investir dans la résolution de ce genre de problèmes.
        Cela coûtera sans aucun doute aussi un certain nombre de touristes, mais ce n'est pas non plus facile à résoudre, donc je ne pense pas qu'ils se tirent une balle dans le pied avec ça.
        Je pense que la Thaïlande doit faire des choix, et ce sont précisément les touristes qui ont le plus à dépenser qui sont probablement les plus gênés par la pollution de l'air, mais le même groupe de touristes n'attend pas non plus les hordes de Russes et de Chinois dans tous les endroits, semble-t-il Pour le moment, la Thaïlande veut principalement autant de touristes que possible, et ne se concentre pas vraiment sur le type de touristes.

  18. Arno dit

    Le nord-ouest de la Thaïlande semble beaucoup souffrir de la combustion de la végétation basse dans les forêts, souvent au Laos voisin près de la frontière, ce qui donne énormément de fumée et de pollution de l'air, même lorsque la saison de récolte de la canne à sucre est là, les gens brûlent, bien que cela soit interdit.les champs de canne à sucre avant la récolte, vous ne voulez pas savoir combien de fumée et de "pluie noire" cela produit, en ce qui concerne Bangkok, une grande partie des bus et de la flotte est détruite et émet des nuages ​​de fumer, ça ne fait pas plaisir, jamais dans le quartier BangKapi une grande route, 5 voies là et 5 voies retour, coincé avec des voitures, on pouvait couper la fumée bleue, on a dû fuir dans Mall bang kapi car dehors on a failli tuer , il y a encore beaucoup à gagner pour l'environnement en Thaïlande

  19. Matthieu dit

    Les images satellites indiquent qu'il y a en moyenne 9000 6000 incendies dans le nord du Myanmar, 3000 XNUMX au Laos et XNUMX XNUMX en Thaïlande.
    Donc, s'il n'y avait pas du tout d'incendies en Thaïlande, cela ne signifierait qu'une réduction moyenne de 17 % de la pollution, le tout dépendant, entre autres, de la direction du vent.
    Alors il y aurait eu une pollution très élevée cette année de toute façon.

    Le gouvernement thaïlandais a donc une influence très limitée sur le niveau des chiffres, ce qui ne veut pas dire qu'il ne doit rien y faire.

    Cela ne me dérange pas tant que ça, mais je le vis quand même comme désagréable, c'est pourquoi j'envisage de rester temporairement ailleurs en Thaïlande dans des endroits où la pollution est moindre.

    • Luit van der Linde dit

      Mattheus, je suis d'accord avec vous que ce n'est pas exclusivement un problème thaïlandais, mais votre logique est fausse.
      Ce ne serait le cas que si chaque incendie causait la même quantité de pollution en Thaïlande, ce qui est très peu probable.

      • Matthieu dit

        De même que j'ignore si chaque foyer de feu produit la même quantité de pollution que les autres, vous ne connaissez pas non plus l'inverse.
        Je suppose qu'en moyenne la pollution sera la même.

        Pourquoi les incendies en Thaïlande seraient-ils beaucoup plus importants que ceux au Myanmar et au Laos ?

        Ma principale préoccupation est que toute la misère est imputée au gouvernement thaïlandais, ce qui n'est absolument pas le cas.

        • Luit van der Linde dit

          Précisément parce que vous ne connaissez pas la taille des incendies, on suppose qu'ils sont égaux en moyenne.
          C'est aussi mon hypothèse.
          Et c'est pourquoi je dis que votre logique n'a pas de sens.
          Il est plausible que les incendies en Thaïlande entraînent également une plus grande partie de leur pollution totale en Thaïlande, tandis que ceux en dehors de la Thaïlande causent également une grande partie de leur pollution en dehors de la Thaïlande, donc une plus petite partie se retrouve en Thaïlande.
          Il n'y a donc aucune raison de supposer que seulement 17% sont causés par la Thaïlande, probablement un peu plus, bien qu'il ne soit pas facile de déterminer exactement combien.
          Et le fait que les autres pays ne fassent rien à ce sujet n'est bien sûr pas une excuse pour dire que la misère est principalement causée par les autres.
          Mais je suis d'accord avec vous que même si la Thaïlande elle-même pouvait arrêter toute pollution, ce serait toujours un problème sérieux.

  20. Eric Kuypers dit

    La Thaïlande a à peu près la taille de la France mais a une forme différente. De Lille à Marseille c'est 1.000 1.600 km, de Chiang Mai à Hat Yai 30 XNUMX km et vers le grand sud encore plus de km. Il y a des zones où il n'y a aucune nuisance ; Je suis resté et j'ai vécu dans la région de Nongkhai pendant XNUMX ans et il n'y avait pratiquement pas de pollution de l'air et de fumée provenant des incendies en bordure de route.

    Donc, oublier toute la Thaïlande à cause du smog, comme l'écrit Adriaan, est un pont trop loin pour moi. Il y a certainement des zones où les nuisances sont nettement moindres, voire disparues, et vous pouvez aussi vous déplacer à une autre période de l'année. Malheureusement, vous ne pouvez pas empêcher le smog dans les mégapoles surpeuplées, donc Bangkok restera un enfant à problèmes, comme le note Arno.

    C'est au gouvernement central et provincial de s'attaquer à ce désagrément, mais je sens peu d'enthousiasme jusqu'à présent. Si les touristes restent à l'écart de ces zones, c'est à l'industrie de la restauration de sonner la cloche, et ailleurs en Thaïlande, vous pouvez attirer l'attention des gens avec une action ciblée sur le fait que c'est un bon endroit où être.

    • C'est de pire en pire. Les régions où il n'y avait pratiquement pas de smog dans le passé, comme Pattaya et Hua Hin, ont également dû faire face à une mauvaise qualité de l'air cette année. De mon appartement au 8ème étage, j'ai souvent vu une couverture gris jaunâtre sur Pattaya.

      • Luit van der Linde dit

        Certes cela va s'aggraver, cela dépendra aussi des directions des courants d'air d'où proviennent toutes les nuisances.
        J'étais dans la baie de Phang Nga dans la première quinzaine de mars de cette année, et l'air n'y était clairement pas propre non plus, donc la vue était beaucoup moins impressionnante.

      • Hans Bosch dit

        À Hua Hin, nous avons eu pendant des semaines consécutives un IQA supérieur à 150. Je vis à Hua Hin depuis près de 13 ans maintenant, mais cela ne s'est jamais produit auparavant. J'ai donc annulé à plusieurs reprises mon tour à vélo quotidien.

        • Jacques dit

          Pour mettre les choses en perspective. Actuellement, l'aq dans la région autour des Hoogovens est de 31 à Beverwijk et de 44 à IJmuiden et de 37 à Haarlem (il y a maintenant un vent du nord), l'aq de plus de 150, sans parler de l'aq de bien plus de 200 que nous avons eu en le nord des Pays-Bas pendant les mois 2. La Thaïlande est vraiment en colère et en colère.

        • Jean Chiang Raï dit

          Cher Hans, Nous avons une maison à Chiang Rai, et parce que j'y ai eu du mauvais air chaque année depuis que j'y suis, je voulais éviter cela en janvier 2019 avec un séjour à Pattaya Nord.
          À ma grande horreur, pendant notre séjour, chaque après-midi, le soleil est passé derrière un épais smog, de sorte que j'ai malheureusement dû conclure que la qualité de l'air n'était pas beaucoup mieux ici non plus.
          Quoi qu'il en soit, vous avez aussi Farang, qui, malgré le fait que toutes les applications disponibles indiquent Très malsain, pense que tout n'est pas trop mal.
          Nous restons loin de notre maison à Chiang Rai pendant les premiers mois de l'année et aimons passer ce temps en Europe.

    • Arno dit

      Est-ce vrai Erik, je séjourne régulièrement dans la région d'Udon Thani, à 20 km au sud-est de cette ville, à 40 à 50 km de Nongkai, j'y suis depuis plusieurs années en mars, avril, mai, très chaud, 40 degrés et plus, mais totalement pas de smog comme dans la région de Chiang Mai, donc si vous voulez aller en Thaïlande à cette période de l'année, faites simplement des choix différents, la Thaïlande est assez grande

    • Peter dit

      Eh bien, cette histoire n'est plus vraie, elle l'est moins à Nongkhai depuis des années, je ne sais pas si vous êtes du matin ou du soir, alors vous voyez ce qui se passe réellement ici à Nongkhai.
      Cette année, c'était tellement grave qu'on ne pouvait même pas voir l'autre côté du fleuve Mékong, on continue de s'inquiéter ici au nord-est et au nord,

      • Eric Kuypers dit

        Peter, alors tu vis des choses différentes maintenant que j'ai vécues en 30 ans. Mais cette nuisance, dure-t-elle des mois ou est-elle occasionnelle et est-elle due à la combustion ou au brouillard matinal habituel sur la rivière ?

        • Peter dit

          Je parle de l'après-midi, la brume matinale n'y est pour rien, le riz est aussi cultivé à Nongkhai, et la culture. les restes sont également incendiés, mais je soupçonne que vous habitiez en ville, loin des villages, vous auriez donc dû venir. En regardant pendant la saison froide, il n'est pas surprenant de voir ce qui prend feu.
          Je ne veux pas voir les choses de manière trop négative, mais les choses vont radicalement dans la mauvaise direction, gouverner signifie regarder en avant, mais ici, les choses vont en arrière.

          • Eric Kuypers dit

            Notre maison est dans le Tambon Nong Koom Ko et ce n'est certainement pas la ville. Au milieu des rizières sur la rocade du pont à l'autoroute et jamais eu de problèmes. Cela variera donc localement.

            Chez nous, les restes de la récolte de riz étaient déchiquetés et enfoncés sous terre avec la charrue. Les restes de la machine à vanner sont également allés sous terre comme engrais. Rien n'a été brûlé.

            • Peter dit

              Mais les particules sont aussi dans votre air, pour moi à Phonphisai le long du fleuve Mékhong ce n'est vraiment pas normal parfois, ça vient sûrement du Laos, ces particules arrivent en Thaïlande, ça va aussi polluer l'air à Nongkhai où il n'y a pas des résidus de riz dedans, incendiés, bonne idée pour les riziculteurs de labourer ces restes, c'est possible, pourquoi ce n'est pas obligatoire, problème résolu, si tu veux faire l'effort, regarde la pollution de l'air. A Nongkhai, regardez ces chiffres sur Google. Ne mentez pas à ce sujet.
              C'est comme ça, on peut. ne le changez pas, tout ira bien à Nonglhai.

              • Eric Kuypers dit

                Peter, à Nongkhai, selon internet, entre 25 et 50, donc vert et jaune. Au moins ce mois-ci.

                Je vis à T.-N.-L. depuis cinq ans maintenant, alors je dois me débrouiller avec les particules de polder. Je ne reçois aucune plainte de ma famille en Thaïlande et je ne me souviens pas non plus de plaintes de 30 ans en Thaïlande. Ai-je eu de la chance ? Peut-être juste.

                C'est un problème international et résolvez-le si les pays voisins ne veulent pas participer…. Rappelons que Singapour et le sud de la Malaisie ont dû respirer l'air frais en raison des incendies de forêt à Bornéo et que les nuisances dans le nord de la Thaïlande proviennent en grande partie des pays voisins. Commencez aussi à éduquer vos voisins… Le Myanmar est en guerre civile, puis commencez à parler de la pollution de l'air…

  21. Pieter dit

    En partie d'accord…

    L'environnement devient définitivement un élément de stress plus important.
    Mais nous, les humains, sommes aussi tels qu'une destination est également considérée
    Par exemple, le soleil, la mer, la culture de la plage, etc.

    Ensuite, certaines provinces ne sont pas visitées en raison de la mauvaise qualité de l'air.
    D'autres parties le font.

  22. Arno dit

    Est-ce vrai Erik, je séjourne régulièrement dans la région d'Udon Thani, à 20 km au sud-est de cette ville, donc pas très loin de Nongkai, j'y suis depuis plusieurs années aux mois de mars, avril et mai, très chaud mais pas de smog et de pollution de l'air, donc pour les visiteurs, la Thaïlande est assez grande et ressemble plus à Chiang Mai et Chiang Rai si vous voulez aller en Thaïlande à cette période de l'année.

    Gr. Arnon

    • khun moo dit

      Arno, nous vivons à 40 km en dessous d'udon thani et ma femme a dû aller à l'hôpital il y a 3 ans avec des problèmes respiratoires.
      Cela peut être dû à la direction du vent et au nombre de champs de riz/canne à sucre qui sont incendiés en même temps.

    • Chris dit

      Cher Arno,
      Je vis dans un dorje juste au sud de la ville d'Udonthani et mes beaux-parents ont le don de brûler toutes les petites chaumes du riz. Le résultat d'un mauvais vent est que toute la maison est en fumée en plus de la suie noire sur le sol. À Kumpawapee, un peu plus au sud mais toujours à Udonthani, la fumée sans fin provient de la combustion de la canne à sucre. Autorisé selon ma femme.

  23. Arno dit

    Ces dernières années, au cours des mois de mars, avril et mai, il réside dans la région d'Udon Thani, pas si loin de NongKai dont parle Erik.
    C'est le nord-est de la Thaïlande et pas du tout affecté par le smog et la pollution comme Chiang Mai et Chiang Rai, mais très chaud !
    Pour les passionnés, la Thaïlande ressemble plus au Nord-Ouest, il y a plein de choses à voir aux mois de mars, avril et mai

    Gr. Arnon

  24. Voler dit

    Peu importe, les Chinois, les Indiens et les Russes reviennent en grand nombre, ils s'en fichent complètement, alors ils compensent suffisamment les Européens qui restent à l'écart.
    Tant qu'il y aura un gouvernement qui ne regarde pas au-delà de la Thaïlande et qui est encore plus inconnu du monde, rien ne changera là-bas.

    g Rob

  25. khun moo dit

    Qualité de l'air en temps réel en Thaïlande.

    https://aqicn.org/map/thailand/

  26. Bert Engelenburg dit

    ne sont pas d'accord avec l'affirmation selon laquelle la qualité de l'air entraînera une diminution du nombre de touristes.
    les touristes occidentaux peut-être mais ils sont dans le nombre total de touristes en thaïlande
    Pas si important. chinois et indien. les touristes continuent d'affluer.
    ils vivent eux-mêmes dans des zones où la qualité de l'air est inférieure

  27. Rob V. dit

    Tant que le touriste aléatoire ne pense pas à « sale » lorsqu'il pense à la Thaïlande, mais plutôt à « exotique, bonne nourriture, plage, plaisir, … », les gens continueront à venir. Le visiteur fréquent de la Thaïlande qui peut également vous dire quel est le taux de change (également quelque chose qu'un touriste aléatoire ne connaît pas vraiment), restera probablement à l'écart, viendra à une saison différente ou visitera une région différente. Mais tant que l’image générale de la Thaïlande sera positive, les avions n’en seront pas moins pleins.

  28. Bennitpeter dit

    Un jour, coûtera certainement aux touristes. Au moins pendant la période de combustion.
    Et puisque la Thaïlande est coincée entre toutes sortes d'autres pays avec la même attitude, la Thaïlande ne s'améliore pas.
    Parfois des groupes (farangs) se sont occupés de montrer aux gens qu'une combustion peut aussi être "propre". Donc probablement pas implémenté.

    Vous brûlez du sucre de canne, car il ramollit et est plus facile à couper et vous avez perdu les feuilles. Les rénovateurs n'ont donc pas d'argent pour acheter des machines. Il serait donc logique que le gouvernement y investisse.
    Les machines, qui font le sale boulot, logique non ? Il y a de très beaux tracteurs à 2 roues avec une installation de coupe dessus.
    Le gouvernement peut donc choisir entre taxer plus d'hôpitaux et des surcoûts, des morts et des baisses de revenus dues à moins de tourisme ou d'investissements, c'est quand même mieux que 3 sous-marins sans moteurs ou 2 F35 (qui ne viennent pas maintenant). Le roi Bhumibol a également aidé les agriculteurs dans le passé avec des tracteurs à 2 roues. Homme avec une vision, déchirure.

    Si vous remplissez complètement BK avec de grands bâtiments, vous influencez le "tirant d'eau". le vent ne souffle pas (encore) fort et le vent est à nouveau bloqué. Il me semble logique que les immeubles de grande hauteur et les emplacements soient regardés et devront arrêter. La tension doit être créée.

    Les gens se plaignent depuis des années, c'est-à-dire. le gouvernement détourne le regard. La question est de savoir combien de temps peuvent-ils détourner le regard.
    Et en fait, ils vont le regarder, mais ne savent pas comment selon.
    https://www.thaipbsworld.com/industry-ministry-seeks-help-to-curb-illegal-sugarcane-burning/

    Le sud de la Thaïlande n'est parfois plus beau, témoin :
    https://thethaiger.com/hot-news/environment/smoke-from-indonesia-reaches-south-fires-continue-raging-in-north
    Fumée d'Indonésie, où la même méthode est utilisée. Pas de problème quand j'y étais.
    Ma femme avait mentionné qu'il y avait aussi du smog parfois.

    Les voitures diesel, oui il y en a de très anciennes avec un panache de fumée, mais aussi des plus récentes.
    Je comprends que les diesels sont mis sans fumée. Cela se fait au détriment du pouvoir.
    Donc les diesels sont perturbés, pour qu'ils aient plus de puissance et un... gros panache de fumée noire.
    Bien sûr, il tient très bien en appuyant sur la pédale d'accélérateur.
    Mais n'est pas maintenu, loin devant une action trimestrielle en BK
    https://thethaiger.com/hot-news/environment/truck-smoke-targeted-over-pm2-5-pollution
    Mais principalement uniquement sur les camions.
    BK souffrira aussi de la pollution, moins de touristes. Ne pensez pas que les touristes disent que nous nous sommes frayé un chemin à travers BK en portant un masque.

    J'ai récemment vu une maison à vendre en Thaïlande, une super belle maison moderne, 2.5 millions de Baht. Chouette. Vous pourriez enchérir encore plus bas. Pourquoi?
    Alors j'ai regardé où la maison était…Chiang Mai. J'ai tout de suite compris. Juste cliqué avec un soupir.

  29. Jean Gaal dit

    Je pense que de plus en plus de touristes choisiront de visiter des régions plus au sud. De plus, le gouvernement thaïlandais n’a fait preuve d’aucune initiative pour passer aux scooters ou aux voitures électriques, par exemple en offrant une subvention si vous passez à la conduite électrique.

    • FrankyR dit

      Pourquoi le Thaïlandais moyen achèterait-il un scooter électrique qui coûte deux fois plus cher mais qui a la moitié de l'autonomie d'une version à quatre temps ?

      Mvg,

      • Andrew van Schaick dit

        Eh bien, disons qu'un de nos fils a une société d'importation. Il importe des ouvre-portes électriques Bon commerce.
        Achète 150 scooters électriques à titre expérimental.
        Je les ai perdus en une semaine. Aux commerçants et particuliers.
        Maintenant : l'éclairage extérieur avec un tel panneau solaire, fonctionne comme sur des roulettes. Illuminez tout votre jardin et économisez de l'argent sur la facture d'électricité. Fonctionne comme un train et cela pour 550 Baht.

  30. Arno dit

    Les Thaïlandais doivent opérer un changement culturel et cela ne se fera pas du jour au lendemain, maintenant la canette, la bouteille ou le sac de chips est toujours vide, il suffit de le basculer par-dessus mon épaule et par terre, mai pen rai ! Ce qui se cache derrière moi a été et nous ne le regardons pas, brûler la canne à sucre avant la récolte n'est pas autorisé, mais les gens le font quand même, c'est bien de se débarrasser des déchets de feuilles et de serpents, etc. ont été chassés du champ de canne, et brûler les tiges de canne à sucre produit une qualité de sucre certainement pas bonne. Même si je reste souvent à 20 km à vol d'oiseau de l'usine sucrière de Kumphawapi, j'ai la chance que cela ne me dérange pas. Bien que les champs soient incendiés, pas à l'usine. Il y a quelques années, j'étais émerveillé le soir dans la région de Korat, regardant la lueur du feu et la fumée se développer à l'horizon des champs de canne à sucre en feu, vraiment effrayants, sans parler de la "pluie noire", espérons-le. le nouveau gouvernement peut faire quelque chose de méchant à cet égard.

  31. FrankyR dit

    Partiellement d'accord.
    Je reste généralement près de l'eau. Pattaya, Jomtien, Bang Saen ou Koh Samui.

    Visité Chiang Mai en avril. Première fois en 20 ans. A duré deux jours.

    Mais que cela m'empêchera de voyager en Thaïlande ? Non, parce que le pays est trop grand pour ça de toute façon.

    Assez d'alternatives !

    Mvg,

  32. T dit

    Je ne pense pas que si les touristes restent à l'écart juste pour cette raison, la Thaïlande le remarquera.
    Il y a maintenant beaucoup de touristes et la plupart des touristes viennent des pays Brics et ils sont souvent habitués à une qualité de l'air bien pire là-bas.
    Et ce que pensent ces quelques touristes occidentaux, ils essuient leur… avec en Thaïlande pour ceux qui ne sont pas encore au courant de ça.
    Nous sentons que le monde tourne toujours autour de l'Europe et de ses idées, mais personne dans le reste du monde ne se soucie de ce que nous trouvons sur notre vieux continent perdu…


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web