Manifestation musulmane à Bangkok
Comme dans plusieurs endroits du monde, des manifestations organisées par des musulmans ont également eu lieu à Bangkok.
Jeudi 27 septembre, quelques centaines de musulmans se sont rassemblés sur la grande place devant Central World sur Ratchadamri Road pour exprimer leur mécontentement. Comme le montre le texte sur les banderoles, ils se sentent attaqués.
D'une part, il était amusant pour un étranger d'observer un grand nombre d'hommes, souvent vêtus de longues robes et portant sur la tête la célèbre calotte ronde blanche, ainsi que des femmes noires voilées. D’un autre côté, cela nous fait également réfléchir à quel point les gens peuvent être répréhensibles avec leur foi. Quand je vois des hommes s'y promener avec le Coran à la main, j'ai un mauvais pressentiment.
Un système d'amplification était monté sur un pick-up et produisait de nombreux cris, régulièrement soutenus par les applaudissements et les acclamations des manifestants présents. Un drapeau noir à l’aspect dangereux avec du texte blanc ne dégageait certainement pas beaucoup de gaieté. À la fin du discours, le manifestant qui parlait a crié quelque chose à la foule rassemblée à trois reprises, après quoi toutes les personnes présentes ont levé les mains et les bras vers le ciel, accompagnées d'un bref cri. C'était quelque chose comme « puisse-t-il vivre longtemps » suivi d'un triple puissant « hourra, hourra, hourra ».
Police présente
Toute une brigade Thaï des agents, sorte de police anti-émeute, armés de boucliers et de casques, étaient soigneusement alignés pour pouvoir intervenir immédiatement en cas d'irrégularités. Heureusement, il n’était pas nécessaire d’en arriver là.
Mahomet le prophète
Pour convaincre les non-musulmans, des tracts ont été distribués sur la façon dont les musulmans sont bons, sensés et indulgents. « Qui est Mahomet ? Vous devriez connaître cet homme ! Les grandes bénédictions du prophète telles que la gratitude, le pardon, l'égalité, la tolérance et la cordialité sont amplement exprimées dans la brochure, où après le nom de Mohamed ou du Prophète est écrit, suit « La paix soit sur lui ».
Le mari idéal
Aisha, l'épouse de Muhammad, a déclaré à propos de son honorable mari : « Il m'a toujours aidé avec les tâches ménagères, a pris soin de ses vêtements, a raccommodé ses chaussures et a nettoyé le sol. Il traitait, soignait et nourrissait ses animaux et effectuait les tâches ménagères. Pour être honnête, je connais un certain nombre d’hommes qui ne sont pas inférieurs à Mohamed sur ce plan-là.
Gandhi et Bernard Shaw
Et si vous avez encore des doutes sur l’Islam, selon la brochure, vous devriez lire attentivement le Coran. Des non-musulmans comme le Mahatma Gandhi et l'écrivain britannique Bernard Shaw sont également cités. Ce dernier aurait écrit un jour que le monde avait besoin d'un homme comme Mohamed.
Il se peut bien qu’il en soit ainsi, mais malheureusement il reste un grand nombre d’idiots dans ce monde qui interprètent différemment les paroles du prophète Mahomet. Et cela ne s’applique pas seulement à l’Islam. Comme le monde serait beau si chacun, quelle que soit sa foi ou son idéologie, se conformait correctement aux paroles de son maître, de son exemple, de son prophète ou de n’importe qui d’autre.
Je commence un peu à avoir la nausée à cause de ce fanatisme, d'où viennent-ils tout cela, je dirais. Personnellement, je ne vais pas démontrer quand mes poissons nagent dans le mauvais sens dans l'aquarium. Une chose est sûre, les Thaïlandais ne sera pas dérangé, comme le gouvernement néerlandais.
Ces manifestations indiquent précisément les pays où je ne pars jamais en vacances. En fait, je ne veux pas voyager avec Jordanian Air, Qatar Air, Etihad ou quoi que ce soit d'autre de cette région car on ne sait jamais ce qui va se passer sur le vol retour.
Les musulmans thaïlandais pourraient attirer beaucoup de touristes s’ils s’assuraient que le sud était sûr. Une fois, j'ai regardé un coucher de soleil dans le sud de Phuket et il y avait beaucoup de familles musulmanes là-bas pour la même raison. Ils voulaient se faire prendre en photo en masse avec moi et j'ai même reçu d'eux des propositions en mariage. C’était comme si ces gens n’avaient jamais vu de Blanc auparavant. Par ailleurs, ils étaient tout à fait normaux pour moi, mais je ne l’oublierai jamais.
Si le sud de la Thaïlande était sûr, j'aimerais voyager là-bas ou même plus loin en train jusqu'à Singapour, par exemple.
Cher Piet, vous êtes invités à donner votre avis sur la foi musulmane. Je trouve répréhensible votre opinion infondée et absurde sur les compagnies aériennes. Je remarque que vous n'avez jamais volé avec eux auparavant (Emirates vous manque d'ailleurs) car une chose dont je suis sûr, c'est qu'ils sont à la hauteur de ce avec quoi vous volez et j'ose même dire qu'ils sont meilleurs et plus sûrs !
Je ne vole pas non plus avec un « Arabe » par principe, c'est mon droit !
Sécurité? Cher Math, sans fondement, l'opinion de Piet n'est pas si infondée !
Le 26 octobre lors d'une réunion de l'IATA :
« Le taux d’accidents au Moyen-Orient est 6 fois pire que la moyenne mondiale »
« Les compagnies aériennes du Moyen-Orient doivent se concentrer sur leur bilan en matière de sécurité »
Et je peux vous donner de nombreux exemples d'incidents/accidents survenus dans les entreprises en question que Piet et vous mentionnez.
Malheureusement, beaucoup de choses sont balayées sous le tapis « volant » par les personnes impliquées...
Octobre 2009 doit être octobre 2009, oubliez l'année.
Depuis, quelques améliorations ont été apportées ici et là, mais pas suffisamment.
Cher Donald, tu devrais lire ce qui est écrit. et je n'entrerai pas dans les détails car cela devient hors sujet. Donc réponse finale et unique à cela. Je pense qu’Etihad est génial et je pense qu’Emirates est génial et je pense que le Qatar est génial. Piet fait référence à une attaque avec un avion et non à un « accident normal ». Comme si le 9 septembre était arrivé aux sociétés arabes.
Math
Vous écrivez à Piet : "Ils ne sont rien de moins que ce que vous volez, osez-vous même dire qu'ils sont meilleurs et plus sûrs"
Malheureusement…………………………
Chers Donald et Piet, vous parlez de la sécurité des compagnies aériennes « musulmanes », si vous êtes si doués pour consulter les dossiers de sécurité de l'IATA, prenez le temps de jeter un œil à ceux des compagnies aériennes chinoises. De nombreuses personnes qui se rendent à Bangkok volent avec des compagnies aériennes chinoises, sans savoir que cette compagnie aérienne a l'un des pires records de sécurité !! Mais il est tellement tendancieux de décrire ici les lignes « musulmanes » comme dangereuses !!
Connaissez-vous la sensation ressentie lorsque vous descendez de l'avion à Bangkok après quelques heures et voyez que l'avion de China Air s'est écrasé à Taiwan ?
Je fais .
Si je dois rentrer, je marcherai, même si je dois passer par l'Iran, il y a aussi des gens sympathiques là-bas.
@Pierre,
J'ai seulement répondu à Math qui a écrit à Piet : "Ils ne sont pas inférieurs, etc." et « osez dire encore plus sûr et mieux »
Je ne parlais pas seulement des compagnies aériennes « musulmanes » !
Je suis entièrement d'accord avec le premier commentateur ! (Dave, "Je commence à avoir des haut-le-cœur à cause de ces fanatiques, etc.)
Et c'est aussi la raison, plus quelques autres raisons liées à la sécurité, pour laquelle je ne vole PAS avec ces compagnies par principe ! Tout comme je n'ai pas besoin de « prendre des vacances » dans ces pays-là.
J’en ai assez vécu avec ces gens et ils ne sont pas du tout « mon type » !
Quant à CA, je connais assez bien, de très près, le monde de l'aviation et je sais tout sur le fameux vol de CA et son bilan en matière de sécurité ! (vol 611 du 25/5/2002)
Il est dommage que la rédaction laisse l'auteur utiliser (abuser ?) le blog pour ridiculiser une religion de manière infondée.
Nulle part dans cet article il n’apparaît clairement que l’auteur possède une connaissance approfondie du sujet. La religion est un sujet sensible et vécu de manière très personnelle par les gens. Les discussions sur la religion sont peu constructives et l’islam n’est certainement pas quelque chose que l’on pourrait qualifier de typiquement thaïlandais.
Si vous choisissez néanmoins d’écrire un article critique sur une religion, apportez des arguments de fond basés sur de bonnes connaissances.
Tout d’abord, c’était une manifestation pacifique. Je pense qu'il existe un droit de manifestation, qui est généralement reconnu comme un bon principe démocratique. Deuxièmement, le contenu des expressions écrites et verbales ne semble pas intelligible à l'écrivain, ce qui l'empêche de porter un jugement équilibré à son sujet. Il avance des qualificatifs tels que « crier », « huer », « pas beaucoup de gaieté ». C’est souvent le cas lors des manifestations ! En revanche, la police anti-émeute était « parfaitement alignée ». À quel point un article peut-il être biaisé, même si Khun Peter est un grand opposant aux préjugés. De nombreuses réponses ont été rejetées à moindre coût, mais Joseph Jongen est autorisé à vaquer à ses occupations avec entrave, peut-être sous la devise « ce n'est qu'une chronique ».
Pouvons-nous bientôt nous attendre à des pièces au ton similaire sur le bouddhisme, le christianisme et l’hindouisme ? Ou devrions-nous le traiter avec respect ?
Et puis nous avons Piet, qui semble penser qu’il va certainement exploser s’il prend l’avion pour le Moyen-Orient, et pense qu’il vaut la peine de mentionner que les musulmans se sont comportés « tout à fait normalement » à son égard. Qui est bizarre maintenant ? Eux ou vous ?
PS : Pour être clair : je n'ai rien à voir avec les religions, je suis contre la violence et l'intolérance et je crois que les femmes sont égales aux hommes et doivent être traitées comme telles. Je suis contre la création de conflits religieux basés sur des intuitions et des malentendus. Les religions peuvent contenir des éléments mauvais, mais le plus grand danger est l’ignorance.
Cher Maarten, Nulle part dans mon article je n’ai insulté une religion. Si vous relisez la toute dernière phrase de l’histoire, vous arriverez à la conclusion que j’apprécie même les prophètes ou les enseignants de chaque foi. Je déteste vraiment les fanatiques qui abusent de la doctrine et n'agissent que de manière agressive et violente, avec des attaques et des meurtres sous couvert de foi. J'ai été témoin oculaire de cette manifestation et j'ai donné mon opinion sur ce que j'ai vu. Quelque chose que tu veux apparemment m'interdire. La liberté d'expression est un grand atout qui n'est pas interdit même sur ce blog, à condition qu'elle soit formulée correctement. Je n’ai pas écrit d’article sur la religion et je ne l’ai pas ridiculisée. Votre commentaire sur l'incapacité de comprendre la parole est vrai, mais je peux clairement ressentir et décrire l'atmosphère. De plus, les tracts distribués étaient en anglais et j'en ai cité des phrases dans l'article. Ce n’était en aucun cas mon intention d’écrire un article approfondi sur la religion et cela n’a pas été fait. Ne vous inquiétez pas de mes connaissances à ce sujet, j'en ai plus qu'assez de connaissances. Désormais, lisez un peu plus attentivement avant de faire des commentaires sans réserve. Cordialement, Joseph Boy
J’aimerais que les musulmans protestent contre les atrocités commises par leurs frères musulmans dans les trois provinces du sud de la Thaïlande, au lieu de montrer leurs longs orteils devant une stupide vidéo anti-islam. Des cinglés pathétiques.
Cor, pourquoi ne dis-tu pas un mot sur les crimes commis contre les musulmans ? Ce n'est vraiment pas un trafic à sens unique. Je voyage souvent de Nakhon Si Thammarat à Songkla via la route côtière, ici les musulmans sont la grande majorité, plus de minarets que de cocotiers ;), je n'ai jamais eu un seul problème, en fait je les vis comme extrêmement amicaux et hospitaliers.
@Peter, je comprends ça, mais nous parlons des manifestants, non ? J'ai également voyagé dans le sud de la Thaïlande et en Indonésie. Et par la Malaisie, et je sais aussi que la grande majorité des musulmans sont des gens ordinaires qui veulent vivre une vie normale, veulent voir leurs enfants aller à l’école et avoir à manger tous les jours.
Mais pourriez-vous peut-être m'expliquer pourquoi ces manifestants musulmans ne descendent dans la rue que lorsque le Prophète est insulté à leurs yeux et NON lorsqu'un autre exploitant musulman de caoutchouc à Yala est aidé par des musulmans vers un autre monde ?
Merci d'avance.
Modérateur : les commentaires sans signes de ponctuation ne seront pas publiés.
Modérateur : les commentaires sans signes de ponctuation ne seront pas publiés.
Un joli compte rendu de la manifestation. Il y a cependant un problème : je suis sûr que > 1 % des manifestants (y compris ceux hors de Thaïlande) n’ont pas vu le film en question.
Des manifestations ont donc lieu sur proposition/ordre des mollahs. Les gens ordinaires se laissent inciter et croient à l'au-delà avec de nombreuses vierges.
J'ai passé 5 ans en Arabie Saoudite et je sais à quel point la plupart des musulmans sont intolérants et incohérents. Et aussi leur vision du monde occidental : les « chiens chrétiens ».
Ce serait en effet bien si chacun se préoccupait de sa foi et laissait tranquilles ceux qui pensent différemment. Mais malheureusement, cela n’est pas possible pour les musulmans. Si possible, ils veulent introduire la charia pour tout le monde et faire diriger le pays par des ayatollahs.
Bien sûr, il existe aussi des musulmans ouverts d’esprit. Mais ils constituent une minorité à l’échelle mondiale.
« Le plus grand danger est l’ignorance », ai-je lu quelque part ci-dessus. Si vrai!
L’ignorance ramène les masses dociles – crient les « soumis » – sur elles-mêmes.
L’ignorance est l’arme de tous ceux qui ont déclaré que la foi en Dieu est la seule vraie.
Vous croyez à l’incroyable, sinon ce n’est pas la foi. « Croire » au raisonnable, au prouvable, telle est la pratique de la science.
Le fait que les « sujets » s’abandonnent au fantasme est le résultat de leur croyance à l’incroyable. Après tout, il n’est pas possible de continuer à croire à l’incroyable en toute raison ; l'homme croyant (et incité par son clergé) doit rivaliser avec l'homme rationnel. Cela ne peut pas être fait avec des arguments raisonnables, mais cela peut être fait en faisant preuve d'un fanatisme « sacré », d'un fanatisme ignorant. Avec tout le danger que cela comporte.
Vous devez noter que « musulman » est le mot arabe pour « sujet ». Cela ne veut pas dire qu’aucun catholique n’est soumis à son clergé (et tout chrétien protestant ne se considère pas soumis à son interprétation de la Bible), mais quelque chose a changé en Europe depuis le siècle des Lumières. Que personne ne dise que les Lumières sont issues du christianisme, car ce n’est tout simplement pas vrai ; Comment est-ce possible : le siècle des Lumières s’est inspiré des « Classiques », qui n’avaient pas un dieu unique, extraordinairement strict, mais un groupe mythique de dieux aux qualités humaines magnifiées. Le christianisme n'est pas à l'origine de notre pratique de la science, mais surtout des Grecs anciens. Euclide - quiconque a participé à quelque chose comme un HBS a été initié à sa géométrie - n'était pas un chrétien, mais un mathématicien grec environ 1000 ans avant la rédaction du Nouveau Testament.
À propos, les Arabes ont également pris la tête de la pratique des mathématiques pendant un certain temps, au Moyen Âge européen (c'est pourquoi nous utilisons leurs nombres et non ceux des Romains).
En bref : tout cela a sa propre histoire – avec les ascensions et les chutes d’empires influents – et l’essentiel en ce qui concerne ce que les musulmans font à notre monde actuel – et bien sûr il y a des contre-réactions peu recommandables – c’est qu’ils J'ai raté les Lumières. Le siècle des Lumières, avec son credo selon lequel l’homme est un être doué de raison, a sorti l’Europe du marasme du Moyen Âge.
L’Européen a appris à être tolérant (c’est-à-dire démocratique et non plus théocratique). Cette tolérance est parfois mal appliquée : on peut être tolérant envers tout, mais surtout si l'on veut être tolérant, pas contre l'intolérance. Le danger auquel nous confronte le monde musulman est donc inévitable. Il est tout à fait compréhensible qu'un spectateur d'une manifestation musulmane soit choqué.
J'adore le couscous et je dis toujours : Voir c'est croire. On ne peut blâmer personne, surtout Mohammed et Allah. Mais cela ne change rien au fait que depuis le terrorisme musulman je dois payer plus cher mon billet, et en plus, c'est strict. vérifié.
Modérateur : ne vous répondez pas exclusivement et concentrez la discussion exclusivement sur la Thaïlande.
Quelle devrait être l’attitude envers les musulmans en particulier ? Par exemple, j'avais l'intention de déménager de Koh Chang vers l'île de Phuket ; J’ai (presque) abandonné cela parce que je pense voir que les problèmes là-bas ne sont pas seulement alimentés par un petit conflit frontalier local, mais aussi – et bien plus encore – par le problème musulman majeur à l’échelle mondiale.
L’Europe ne montre qu’une foi fanée en un Dieu véritable et diaboliquement strict. Le bouddhisme n’a pas de véritable dieu unique ni de « super » pouvoir inhumain. Eh bien, la foi musulmane possède bel et bien un être suprême, un être suprême à craindre, associé à un besoin missionnaire fanatique et mortel. Et une forme de gouvernement associée.
Regardez largement autour de vous et vous verrez mieux ce qui se passe localement.
Modérateur : suppression des textes non pertinents.
Le modérateur a supprimé ce qu'il considère comme « non pertinent » de ma réponse précédente. En conséquence, la conclusion de ma dernière ligne manque de sa justification la plus importante. Cher modérateur : je ne signe plus pour ce qui est désormais indiqué. Publier ou ne pas publier, je dirais, mais ne pas publier une phrase ou un paragraphe et pas l'autre. D'ailleurs, c'est précisément cette conclusion et la manière dont j'y ai écrit - dans la partie supprimée - qui - je pense - devrait préoccuper le modérateur.
Juste quelques brèves expériences avec Ali Ben Zine.
Lorsque mes clients de Jordan Air m'ont invité à voyager avec eux en Thaïlande, j'ai été invité à visiter leur pays pendant 3 jours.
Aussi chanceux que je sois, une averse de neige sans précédent a commencé à tomber sur moi lors de l'atterrissage.
Il y a 2 routes principales dans ce pays, tout le monde s'est arrêté pour ramener la neige à la maison, le coffre ouvert et les sièges arrière baissés.
Mes excursions n'ont pas pu avoir lieu à cause des chutes de neige, mais ce qui était unique, c'est que j'étais sur une photo dans le désert avec de la neige jusqu'aux genoux.
Contraint d'être à Amman, j'ai été témoin d'une attaque en voiture qui s'est arrêtée après que l'homme se soit posé au sol à 30 mètres pour la charger.
Ma partenaire sexuelle à l’époque était blonde et aucun homme ne pouvait la laisser tranquille.
Je n'oublierai jamais les yeux d'une hôtesse de l'air qui m'a regardé d'un air interrogateur pour la sauver.
Sur le chemin du retour vers NL, il s'est avéré qu'il n'y avait plus de place car l'avion était plein d'hommes.
Nous nous sommes battus à l'aéroport parce qu'une femme de ménage avait clairement indiqué que ma belle-fille devait être tuée parce qu'elle avait un enfant célibataire avec mon fils.
3 jours plus tard, j'étais à Athènes avec ma chérie.
Encore une fois, j'ai eu de la chance d'être mon propre patron, sinon j'aurais pu être licencié.
Aux Pays-Bas, alors que je verrouillais mon vélo, deux personnes m'ont sauté sur le dos et avaient l'air très bronzées sous cette capuche.
La réponse lorsque je l'ai signalé a été que je devrais être heureux de ne pas avoir été piqué.
NL. J'avais abandonné et je suis allé en Thaïlande.
Dans un village près de Hua Hin, il y a aussi une communauté avec des gens vraiment sympas avec leur foulard sur la tête.
Même un minaret sonore n'a pas d'importance si le moine vous appelle du lit à 6 heures du matin via le haut-parleur.
D'abord après mes événements à NL. est venu entre eux avec un préjugé.
Je peux embrasser ces gens maintenant.
L'Islam est un mot qui a plusieurs significations.
On l'entend beaucoup dans les pubs.
Pour la police, si vous êtes dans les embouteillages, vous remplissez à nouveau vos poches.
Un ancien voisin l'avait fait comme plaque d'immatriculation sur son fauteuil roulant.
Dans la foi, c'est la guerre.
Les gens, si vous lisez ceci, faites un câlin à la personne proche de vous, même si vous êtes assis sur le change, la couleur de la peau n'a aucune importance.
Cher Pim,
Vous écrivez d’une manière qui met trop à rude épreuve ma capacité de lecture, ce qui pourrait bien sûr être de ma faute. Je n'écris pas toujours clairement moi-même. Je déduis de votre article que vous avez déjà vécu des événements spéciaux, tels que des averses de neige dans le désert et des attaques, etc. Vous écrivez que ce sont des expériences courtes avec Ali Ben Zine. Avec des Arabes qui s’enrichissent grâce au pétrole à partir duquel l’essence est fabriquée ? Et - pour le dire brièvement - sont-ils bons ou non, à votre avis ? Je suis juste en train de deviner.
M. Willem van Doorn .
Mon écriture se fait parfois avec une pincée de sel.
J'essaie d'expliquer qu'il existe de bonnes et de mauvaises personnes, y compris les musulmans, nous et d'autres cultures.
Je n'ai pas rencontré une seule femme seule dans la rue.
Regardez ici comment un pétrolier se comporte envers une dame thaïlandaise.
Ils sont dégoûtés quand on demande leur avis aux dames, mais l’argent rend certaines personnes heureuses.
C’est ainsi qu’ils se faufilent ici pour dominer le monde à l’avenir.
Les relations joviales n'existent pas en Thaïlande, sinon il y aurait eu beaucoup plus d'Achmède ici.
Avant d’entamer une longue discussion à ce sujet, comme je l’ai vécu au cours de votre courte carrière sur le blog, je conclurai ici.
Monsieur Pim. Tu restes introuvable pour moi. Vous écrivez sur toutes sortes de choses, puis clarifiez (?) ce que vous voulez dire (ou du moins en réponse) sur toutes sortes de choses.
La cohérence me manque. Encore une fois : cela pourrait être juste moi.
Vous voulez arrêter ce va-et-vient d’écriture – je ne peux pas appeler cela une discussion – n’est-ce pas ? C'est du moins ce que je crois comprendre. Eh bien, je suis d'accord avec ça.
«Comme le monde serait beau si chacun, quelle que soit sa foi ou son idéologie, respectait correctement les paroles de son maître, de son exemple, de son prophète ou de quiconque.»
Je suis d'accord avec toi, mais quelle est la « bonne voie » ?
Je préférerais changer cette dernière phrase par : Comme le monde serait beau si chacun, quelle que soit sa foi ou son idéologie, prenait en compte les paroles de son maître, de son exemple, de son prophète ou de toute autre personne et respectait toute autre personne et respectait sa pensée (différente). .