Je suis tellement heureux aujourd'hui
"Je suis si heureux aujourd'hui, si heureux, si heureux, je suis si heureux aujourd'hui, je n'ai jamais été aussi heureux." Qui ne connaît pas ce classique ; une fois chanté avec une totale dévotion par Herman van Veen (pas lié d'ailleurs).
En tant que lecteur de blog thaïlandais, vous allez maintenant vous demander : pourquoi toute cette gaieté ? Eh bien, ce matin, j'ai vu les résultats à la télévision thaïlandaise de deux sondages thaïlandais (Nida et Strichaa) qui ont montré que resp. 93% et 87% de la population thaïlandaise soutiennent l'armée et sont heureuses qu'ils soient intervenus pour renvoyer chez eux le gouvernement erroné de Yingluck.
Quoi? Ces sondages étaient-ils en anglais ? Et bien non, en thaï et puisque je ne parle pas cette langue, traduit par ma belle et si impartiale Sao qui notait avec jubilation que dans le sud de la Thaïlande, sa région natale, pas moins de 95% soutiennent l'armée.
Était-ce la cause de ma joie ? Et bien non. La joie était basée sur le sentiment triomphant qui m'envahit parce que mon opinion sur les sentiments du peuple thaïlandais était confirmée.
Désolé. Message Twitter
Encore mon compatriote un peu naïf mais ô combien politiquement correct P.
"Ces sondages ont été réalisés à la demande des militaires", a-t-il déclaré cette fois. Principalement détenu dans les cercles dans lesquels j'évolue (Ronald van Veen), à savoir les Thaïlandais bien éduqués qui cachent leur opinion.
A mon 'retweet' pourquoi cette sagesse, il m'a répondu qu'on pouvait sentir sur ses sabots hollandais que les nombreux thaïlandais qui sont effectivement contre ce coup d'état ont opté pour l'armée car ils ont peur d'exprimer leur opinion sous peine d'emprisonnement. Ceux qui sont déjà emprisonnés n'ont même pas été interrogés.
Indépendamment du fait que j'évolue dans ces cercles; c'est exactement le sentiment que j'ai de tous ces Néerlandais qui s'y connaissent mieux. Au fait, P., ces sondages, qui ont impliqué plus de 45.000 XNUMX Thaïlandais, étaient anonymes. Peut-être devriez-vous commencer à travailler votre perception et votre objectivité ?
Rien n'est donné aux Thaïlandais comme ça et le peu qu'ils peuvent montrer, c'est leur propre opinion, que cela nous plaise ou non. La décision du Thaï de croire inconditionnellement en ses normes et valeurs, c'est là que réside la grandeur du Thaï. C'est là que réside sa décision de ne pas se soucier de ce que nous, les Néerlandais, pouvons en penser.
"Je suis si heureux aujourd'hui, si heureux, si heureux, je suis si heureux aujourd'hui, je n'ai jamais été aussi heureux."
Ronald van Veen
Communication soumise
La Thailandblog Charity Foundation soutient une nouvelle association caritative cette année. Cet objectif est déterminé par le lecteur de votre blog. Vous pouvez choisir parmi neuf organismes de bienfaisance. Vous pouvez tout lire à ce sujet dans la publication Appelez : votez pour l'association caritative 2014.
Pfff je suis tellement content que les Thaïlandais ne se soucient pas de l'opinion des Hollandais. Pendant un moment, j'ai eu peur que cela n'arrive, mais je suis à nouveau rassuré. Je veux dire, le groupe d'expatriés néerlandais indexés est aussi si énorme en Thaïlande, comparé aux Allemands et aux Suisses, aux Scandinaves, aux Américains et aux Canadiens…. et celui-ci est encore une fois si grand comparé aux chinois et autres asiatiques qui vivent ici en Thaïlande…
Sérieusement… est-ce que notre opinion compterait même dans ce monde ? Notre pays compte autant d'habitants que d'habitants de Bangkok. Mexico, São Paulo, Tokyo ont des millions d'habitants de plus par ville que dans notre pays de grenouilles et alors les gens devront s'inquiéter de nos bouches de poisson ?
Comme si notre avis comptait !
Juste une question rhétorique.
L'attitude des Thaïlandais ne pourrait-elle pas aussi avoir à voir avec le fait que chaque coup d'État des 60 dernières années a toujours été soutenu activement ou passivement par un homme que tout le monde écoute, car chaque Thaïlandais sait/pense/soupçonne/suggère/accepte que il veut le meilleur pour tous les thaïlandais ?
Pour mémoire : le nom de cet homme n'est pas Thaksin.
Modérateur : commentez l'article et pas seulement les uns les autres.
La Thaïlande a dû faire un pas en arrière démocratiquement à cause de la corruption écrasante. Mais cela fera de grands pas en avant et mûrira en une DÉMOCRATIE digne lorsque les choses seront mises en ordre. Je pense que le gouvernement militaire a ce qu'il y a de mieux pour la Thaïlande et ceux qui y résident, alors donnez-leur cette chance !
Il est prématuré de dire que le gouvernement militaire veut le meilleur pour la Thaïlande. Ce qui détermine pour moi ce que sera la loi électorale. Si les rumeurs sont vraies selon lesquelles seulement 30% des futurs députés sont élus directement lors d'une élection nationale, alors c'est 10 pas en arrière.
Je ne vois toujours aucune mesure pour amener le travail là où il est nécessaire dans le pays, les gens sont toujours obligés de déménager à Bangkok et dans le reste du monde.
Cordialement, Gérald.
Cher GJKlaus,
C'est en effet un peu prématuré, mais cette junte « antidémocratique » a osé nommer et résoudre plus de problèmes dans ce pays depuis le 22 mai (il y a moins d'un MOIS) que tous les gouvernements démocratiques des 15 dernières années. Je peux le dire encore plus clairement : ces gouvernements soi-disant démocratiques ont causé ou n'ont fait qu'exacerber les plus gros problèmes.
Magnifique! Avec une majorité aussi écrasante, connue des sondages et des résultats des élections dans les États dictatoriaux, toutes les restrictions sur les opinions exprimées publiquement et les activités politiques peuvent être immédiatement levées. Et les élections peuvent être déclenchées dès que possible. Après tout, 90 % soutiendront la nouvelle politique. Louanges aux militaires qui ont si vite nettoyé le gâchis. D'autant plus qu'eux-mêmes, et les branches dont ils s'appuient et dont ils font partie, n'ont joué aucun rôle dans le désordre. Vous voyez donc à quelle vitesse vous pouvez faire la lessive avec des mains propres et non motivés par vos propres intérêts ou ceux de vos partisans, sans parler de toute forme de corruption. Il n'y a que bénédiction et bonheur sur les soldats. Mais nous le savions déjà, il suffit de voir la richesse et les intérêts qu'ils ont acquis avec leurs salaires officiels plutôt limités. Uniquement grâce à la bénédiction et à la chance.
La démocratie c'est bien, mais elle ne donne pas non plus de garanties de perfection ou bannit la corruption.
Les Pays-Bas sont également corrompus et ont beaucoup d'argent sur la tête, comment les gens ici sont-ils trompés par des promesses vides de sens. Lors des élections, on promet toutes sortes de choses aux électeurs, mais une fois qu’ils remportent les sièges, ils subissent des pertes de mémoire. À quoi sert le libre marché pour les managers peu performants qui remplissent leurs poches alors que leurs employés se retrouvent les mains vides ? Quelle est la différence avec la Thaïlande là-dedans ?
Ronald van Veen, je suis content de toi (et d'Herman hihi). Je suis aussi une personne de normes et de valeurs. J'ai été élevé de cette façon. C'est en effet un bon sentiment qu'une majorité approuve cette action. Indique également que les normes et les valeurs sont également prises en compte et que cela profite également aux personnes.
Bien sûr, pas grand-chose ne changera dans l’immédiat, mais peut-être le début d’un revirement. Mais laissons les THAI décider eux-mêmes de ce qui leur convient le mieux. Nous devons limiter nos réactions. Nous sommes des invités ici, après tout. La corruption continuera d'exister. Mais n'oubliez pas qu'il y a aussi beaucoup de corruption dans notre pays et qu'il regorge de pickpockets et de partageurs de bonus. NOUS ne sommes pas meilleurs dans ce domaine.
C'est très rassurant, j'avais tout aussi peur que la plupart des Thaïlandais laissent faire, car cela s'est produit tellement de fois et les riches ramènent le pays rebelle sous contrôle.
Mais non, 93% et même 87% l'applaudissent, les sondages sont très clairs, l'armée a soulagé la Thaïlande d'un lourd fardeau, ou le fait encore. Car d'après ce que j'ai compris des rapports occidentaux, l'armée de Chiang Mai a interdit la projection du film 1984.
Vous connaissez le livre de cet écrivain anglais George Orwell, auquel notre John de Mol a également emprunté son Grand Frère.
Mais c'est fini maintenant et c'est aussi un sondage soutenu.
Et de quoi serions-nous les occidentaux inquiets, avec tout ce fracas d'armes de l'armée, la Thaïlande reste pour nous un pays sûr et bon marché et nous le voulons de toute façon.
Vous ne pensiez pas que la projection de ce film en 1984 à Chiang Mai était une coïncidence et était programmée depuis des mois, n'est-ce pas ?
C'était clairement politiquement motivé.
Le livre de George Orwell date de 1948 et le film est sorti en 1984.
Le film a été réalisé en raison du succès du livre, qui présente la vision inquiétante d'Orwell de l'avenir. Dans le film, les personnages terrifiants de Big Brother par le protagoniste apparemment omniprésent John Hurt incarnent l'individu solitaire victime de l'État totalitaire.
Bien sûr, ce film a été choisi exprès, par le petit groupe de dissidents qui s'opposent au coup d'État et à l'État.
Si tant de Thaïlandais soutiendraient l'armée, pourquoi 77 % veulent-ils encore des élections ?
voir tweet du journaliste :
Pravit Rojanaphruk @PravitR 17h Voir la traduction
Le dernier sondage NIDA a révélé que 77 % des personnes interrogées affirment que le Premier ministre de la #Thaïlande doit être un député élu. Faut-il interdire les sondages maintenant ?
Je suis allé chercher sur le site Web de NIDA et devinez quoi : 77 % des Thaïlandais pensent que le Premier ministre devrait être élu directement par le peuple. Ne doit pas nécessairement être en conflit avec la situation actuelle. Peut-être que Phrayut serait élu Premier ministre s'il se présentait aux élections.
Ces 77% ont effectivement un problème avec la situation actuelle, donc la solution est « peut-être » en vue.
Un résultat plus intéressant du sondage est – à mon avis – que 54% des Thaïlandais pensent qu'un député ne doit pas nécessairement être membre d'un parti politique. Ainsi, un non-parti pourrait également être député.
Incidemment, les gens donnent toujours des réponses dans les sondages, aux questions intelligentes et stupides. Dans mon ancienne vie de chercheur, nous demandions régulièrement à la population néerlandaise qui était ministre aux Pays-Bas à cette époque. On lisait les noms et les gens pouvaient répondre oui, non ou ne sais pas. L'un des noms était toujours le nom d'un de mes collègues du bureau. Il a toujours fini dans le top dix !!!!