L'autorité néerlandaise de protection des données estime que le gouvernement devrait cesser de collecter trop de données auprès des passagers aériens.

Actuellement, les détails de voyage de toute personne voyageant à destination ou en provenance des Pays-Bas sont stockés dans une base de données, y compris la destination, les coordonnées et les informations sur les bagages. L'objectif est de détecter et de prévenir le terrorisme et la criminalité, mais le régulateur estime que trop de données sont collectées et que cela n'est pas nécessaire. De plus, les données sont conservées trop longtemps, ce qui est contraire à un arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne.

Le régulateur donne deux semaines au ministère de la Justice et de la Sécurité pour lui faire part des mesures qu'il va prendre. Si aucune mesure n'est prise, une interdiction peut être imposée. Le ministère n'a pas encore publié de réponse définitive.

7 réponses à « Superviseur : le gouvernement de T.-N.-L. va trop loin dans la collecte de données auprès des passagers aériens »

  1. Adam van Vliet dit

    Cela correspond à mon image d’un contrôle croissant du gouvernement sur ses citoyens. Aux Pays-Bas, cela a été introduit avec DIGID.
    Je l'appelle la Pyramide. Pourquoi les citoyens ne font-ils rien à ce sujet ?

    • Chris dit

      Parce que les gouvernements nous font croire (et la majorité croit encore) que tout cela est plus sûr et plus facile pour nous, mais c'est plus facile pour eux.
      Espérons que le prochain gouvernement adopte un ton complètement différent : Omtzigt pour Premier ministre !!.

  2. Peter dit

    DIGID non requis à Schiphol, va automatiquement avec votre passeport.
    Il contient une puce qui ne peut être lue que par les Pays-Bas. Cela permet de relier beaucoup de choses entre elles. Peut-être une demande de désinscription via votre « mon gouvernement », si vous restez absent plus de 6 mois, entièrement automatique.
    Je ne comprends pas non plus les Hollandais, si un Rutte et ses associés reviennent à chaque fois. Les votes seraient-ils achetés ? Ne soyez plus surpris, nous ne sommes plus démocrates depuis 2000 et certainement plus socialistes. C'est l'entrée en participation, c'est-à-dire donner un coup de pied à chaque Néerlandais dans le coin.

    • Cornélis dit

      Cette puce - dans laquelle votre DIGID n'est pas stocké - peut être lue non seulement aux Pays-Bas, mais en tout cas dans toute l'UE et dans de nombreux pays au-delà. Une norme internationale a été établie pour ces puces – dans le contexte de l'OACI.

  3. Andrew van Schaick dit

    C'est pourquoi je n'ai pas de digiD. Vous n'avez besoin de rien ici en Thaïlande.
    Avoir un comptable fiscaliste orienté vers l'international qui travaille sans digiD.
    Pourquoi les citoyens ne font-ils rien ? Parce que la plupart d'entre eux sont des jumelles.

    • johnkohchang dit

      le digiD n'est vraiment pas réservé qu'aux questions fiscales. Je pense qu'il y a peu de Néerlandais qui n'ont rien à voir avec les Pays-Bas. Sans DigiD, vous ne pouvez faire que très peu d'affaires néerlandaises. Par exemple
      presque toutes les caisses de pension ne peuvent être jointes ou envoyer des relevés annuels qu'avec DigiD. Si tu
      vous avez droit à la même pension de vieillesse. Et donc il y a toute une série de choses qui ne peuvent être arrangées qu'avec DigiD.

      • Ger Korat dit

        Vous n'êtes pas obligé d'avoir une identification numérique, mais le résultat est que vous ne pouvez pas régler vos affaires avec le gouvernement via Internet. Pour la Thaïlande, cela peut signifier que votre courrier met (trop) de temps à arriver ou qu'il est perdu et que vous vous entraînez alors dans un désastre parce que, par exemple, vous êtes en retard avec votre déclaration d'impôts ou qu'une lettre ne vous parvient pas et que vous ne connaissez pas l'heure. conséquences. Cela ne me dérange pas que vous soyez enregistré, ils peuvent le conserver trop longtemps, mais d'un autre côté, il ne peut être utilisé que pour des délits graves, et qui peut être contre cela, car après tout, il y a le juge qui détermine si dans cette affaire, les preuves de voyage ont été obtenues illégalement. La police a l'expérience de ces dernières dans des méthodes d'enquête qui étaient illégales dans le passé et ne peuvent donc plus être utilisées.


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web