Selon le journaliste bien connu de Telegraaf, John van den Heuvel, l'affaire du trafiquant de drogue Johan van Laarhoven prend des formes folles. Dans la chronique d'aujourd'hui, il dit que la famille Van Laarhoven est non seulement douée pour vendre de la drogue, mais qu'elle a également une stratégie de relations publiques sophistiquée pour faire libérer le propriétaire du café brabançon.
Par exemple, 23.000 66 signatures ont été présentées lundi à la députée D103 Vera Bergkamp. Les signatures proviennent de personnes qui estiment que le gouvernement néerlandais devrait faire un effort pour que Van Laarhoven soit libéré de la prison thaïlandaise. Le propriétaire du café a été condamné à XNUMX ans de prison en Thaïlande pour blanchiment d'argent. Il doit purger au moins vingt ans de cette peine.
Van den Heuvel ne comprend pas tout ce tapage car l'affaire est claire comme le jour et il se demande si les 23.000 signataires sont bien informés sur le cas Van Laarhoven.
Dans l'article, Van den Heuvel avance des arguments pour expliquer pourquoi la famille Van Laarhoven ne devrait pas être aussi grinçante : il a décidé de s'installer en Thaïlande pour y profiter de ses millions de drogue, alors qu'une enquête était en cours aux Pays-Bas, notamment pour fraude fiscale. On s'attendait à ce que la justice thaïlandaise mène elle-même une enquête après une demande d'assistance juridique des Pays-Bas. En Thaïlande, les gens pensent différemment aux drogues (douces) qu'aux Pays-Bas.
« Quiconque émigre vers un autre pays doit en accepter à la fois les avantages et les inconvénients », explique Van den Heuvel.
Lire l'article complet dans le Telegraaf : www.telegraaf.nl/premium/opinie/27045224/__De_klucht_rond_Van_Laarhoven__.html
100% d'accord
Le fait que Van Laarhoven soit toujours coincé malgré tout son argent donne également de l'espoir en ce qui concerne la Thaïlande. Apparemment, tout le monde n’est pas corrompu là-bas.
Il n’est pas possible de laisser tomber et de dépenser l’argent gagné en drogue.
Il y a déjà eu plusieurs sujets sur van Laarhoven. Un homme intelligent et sophistiqué avec ses boutiques aux Pays-Bas, mais oui, la Thaïlande est une autre histoire... Il aurait dû le savoir !
Pffff... ça me fatigue... J'allume un joint. Si vous le remettez entre-temps, nous nettoierons nos poubelles. Pouvez-vous à nouveau profiter du Lau Khau ?
condamnant un homme pour vente de drogues douces. Il n’a jamais fait le commerce de cannabis en Thaïlande. Alors que de plus en plus de pays admettent à contrecœur que la marijuana et le cannabis ont des propriétés curatives, il est présenté comme un dangereux criminel. Combien d’hommes et de femmes qui insultent Van Laarhoven consomment de l’alcool ? C’est un médicament dangereux et même nocif pour la santé à court ou long terme.
Apprenez-en davantage sur le cannabis avant de pousser un non-criminel plus loin dans le sol.
J'espère que Hans sera libéré le plus tôt possible et pourra retourner aux Pays-Bas.
tu as raison marino ! cet homme faisait du commerce ici aux Pays-Bas et n'a rien fait de mal en Thaïlande !
Il a simplement été piégé par la justice néerlandaise, j'espère qu'il sera bientôt libéré !
La justice thaïlandaise ne condamne pas n’importe qui. Selon le droit pénal thaïlandais, il a blanchi l'argent de la drogue en Thaïlande.
Oh non, j'avais tort. Il a écopé de 103 peines de prison pour avoir volé un paquet de chewing-gum au 7-Eleven. Désolé, vous avez tout à fait raison.
Je suis curieux de savoir ce que vous entendez par blanchiment d'argent.
D'accord, l'argent a été gagné aux Pays-Bas grâce à un café.
Vous pouvez également lire ici des articles sur la création d’un bar à bière avec l’argent gagné en squattant dans votre pays d’origine.
Je dois donc faire attention lorsque je travaille à la maison un samedi et que je dépense cet argent en Thaïlande, car c'est aussi du blanchiment d'argent.
Il y a un peu de double standard ici, mais ce n'est pas nouveau non plus.
Le blanchiment d'argent est l'exécution de transactions visant à masquer l'illégalité de sommes d'argent. Le but du blanchiment d’argent est de dépenser ou d’investir des actifs obtenus illégalement sans qu’il soit possible de prouver que leur détention était illégale.
Le crime pour lequel il a été reconnu coupable en Thaïlande est le blanchiment d'argent lié à la drogue en Thaïlande.
C'était un crime commis en Thaïlande et il a été reconnu coupable en Thaïlande.
Maintenant, je ne connais pas les preuves, mais j'estime qu'il est entré en Thaïlande avec ses chaussettes remplies de billets de 1000 euros.
De l'argent sur lequel aucun impôt n'avait été payé et qui était donc blanchi en Thaïlande.
Je suis seulement désolé pour sa femme à cet égard.
Je suppose que Van Laarhoven est le véritable coupable.
Si Ruud a raison, alors il a raison. S'il est effectivement entré en Thaïlande avec des billets de 1000 XNUMX euros ?? alors vous ne devriez pas être surpris qu'ils vous arrêtent.
Il n'y a pas de billets de 1000 € disponibles
Entièrement d'accord! Il n'avait aucune pitié non plus !
hahaha oui, tout le monde n'est pas corrompu en Thaïlande.
Van Laarhoven ne voulait pas avancer, alors il est allé en prison.
Maintenant, trop d'attention et ça ne marche plus.
Prenez tout son argent et ses biens, puis libérez-le
Oui, lisez l'article.
Ici aussi, les gens pensent que c'est une bonne chose que Van Laarhoven siège.
Mais ce qui manque à chaque fois, c'est la mention d'une infraction pénale commise par Van Laarhoven.
Il est soupçonné d'évasion fiscale aux Pays-Bas mais n'a pas encore été condamné.
Mes amis, je voudrais vous demander si vous êtes d’accord avec le fait qu’un compatriote qui n’a commis aucun crime se trouve dans une cellule en Thaïlande. pour y réfléchir sereinement.
Aujourd'hui, il est innocent en cellule, peut-être que demain vous.
Aucun crime n'a été commis, n'est-ce pas ? Oui, certaines drogues sont très mauvaises, notamment les drogues douces. L'alcool est très mauvais et le café est aussi une drogue. Mais là n'est pas le débat.
Il a été reconnu coupable de blanchiment d'argent provenant de la drogue en Thaïlande.
Cet homme doit être extradé vers les Pays-Bas et éventuellement y rester : la peine actuelle est beaucoup trop sévère.
Cela n'a vraiment aucun sens que cet homme soit coincé ici, aux Pays-Bas, vendre de l'herbe dans un café est légal, l'homme vient ici avec des sacs d'argent et la Thaïlande devrait en être contente. Comment rien n’a-t-il été fait illégalement en Thaïlande ? Si tous ceux qui ont vendu à l'étranger quelque chose qui est illégal ici sont arrêtés, beaucoup d'entre eux devront aller en prison. M. Viagra, M. Shisa, M. E-cigarette etc.
Il y a bien plus de problèmes avec l’alcool qu’avec l’herbe, quand les gens s’en rendront-ils réellement compte ? Où y a-t-il plus de bagarres dans un pub ou dans un café ?
La seule chose qui peut être attribuée à Laarhoven est qu'il n'a pas enregistré chaque once d'herbe dans ses livres de caisse. Il est compréhensible que le fisc ait pris des mesures à ce sujet, mais le ministère public a utilisé de telles pratiques pour l'arrêter. incompréhensible pour moi et pour beaucoup de Néerlandais. Et les conneries sur les criminels liés à la drogue auraient pu être acceptées par la population il y a 50 ans. Mais en 20.16, le cannabis est une drogue ordinaire qui peut être comparée à quelques bouteilles de bière ou à un antidépresseur. Je suis curieux de savoir comment l'OM néerlandais va résoudre cette affaire sans perdre la face.
Il vaut mieux se demander comment la Thaïlande va résoudre ce problème sans perdre la face. Si l’on découvre rapidement qu’aucun argent sale n’a été blanchi, car cette affaire fait toujours l’objet d’une enquête aux Pays-Bas, le rendre public reviendrait à perdre la face. Il y aura donc une audience sur son appel et éventuellement une peine aussi longue que celle qu'il a purgée. Une grâce pour raisons de santé est également possible et ensuite dans l'avion, aux Pays-Bas, vous pourrez le découvrir.
Comment réagiraient les gens si un médecin généraliste néerlandais qui a pratiqué l'avortement et l'euthanasie aux Pays-Bas selon les règles néerlandaises était emprisonné après avoir pris sa retraite en Irlande ? Parce que là-bas, c'est interdit. Le pays serait trop petit, à l’exception éventuellement de quelques zones de la Bible Belt et des îles zélandaises.
Mais maintenant qu'il s'agit de drogues douces, qui sont gratuites dans de nombreux pays et même dans certains États des États-Unis, il semble que les Pays-Bas ne soient pas prêts à adopter la nouvelle vision, qui existe depuis longtemps, de substances tout aussi nocives, voire moins, que l'alcool. et beaucoup moins nocif que fumer.
Je dirais, les amis, prenez-en un autre et ayez absolument raison. Et pour mémoire : si Van L a fait quelque chose de punissable, alors une punition est justifiée.
La vente de drogues douces est interdite par la loi, non seulement en Thaïlande mais aussi aux Pays-Bas. Il existe une politique de tolérance aux Pays-Bas, mais elle reste interdite. Aux Pays-Bas, les drogues douces sont d'une si bonne qualité et contiennent tellement de principes actifs qu'elles pourraient également être considérées comme des drogues dures.
La sanction infligée à Van Laarhoven en Thaïlande est disproportionnée et bien trop sévère. Néanmoins, je suis d’accord avec John van den Heuvel sur le fait qu’il n’est pas utile de jouer le grand jeu en Thaïlande avec l’argent (noir ou partiellement noir) provenant de la vente de drogue. Il aurait simplement dû attendre aux Pays-Bas l'enquête et éventuellement l'inculpation. Alors rien ne serait arrivé.
Modérateur : Si vous êtes d'accord avec la réponse, vous pouvez lui donner un coup de pouce.
Eh bien, van Laarhoven s'est rempli les poches pendant des années, il n'a jamais pensé à la dépendance des enfants à la drogue, oui, et maintenant il peut y penser, tout son temps, eh bien, et il n'aura pas froid aux yeux ici, et dans Dans 20 ans, il sera à nouveau libre, dur à cuire.
Van den Heuvel se demande si les 23000 signataires de la pétition sont bien informés sur l'affaire Van Laarhoven. Bien que je ne sois pas l'un des signataires, il est clair pour moi que, que Van Laarhoven soit coupable ou non selon le droit pénal thaïlandais, les peines prononcées contre lui et son épouse thaïlandaise, qui doivent être endurées dans des circonstances épouvantables, sont inhumaines. . C'est pour cette seule raison que je comprends parfaitement que sa famille fasse des efforts pour que Van Laarhoven soit extradé vers les Pays-Bas. Je ne partage pas l'opinion de John van den Heuvel selon laquelle la question est aussi claire que le jour ; Une enquête pour fraude fiscale présumée était en cours aux Pays-Bas, mais elle n'a jamais (encore) abouti à une condamnation. D’ailleurs, de nombreuses entreprises internationales échappent à l’impôt aux Pays-Bas (avec ou sans l’aide du gouvernement néerlandais) et si elles sont reconnues coupables, c’est généralement sous la forme d’une amende. La déclaration de Van den Heuvel : « Quiconque émigre vers un autre pays doit prendre pour acquis tant les avantages que les fardeaux » frappe comme une pince à cheveux et est bien sûr disproportionnée par rapport à la sanction infligée.
Permettez-moi également de contribuer.
J'ai suivi les articles de la presse thaïlandaise à ce sujet à l'époque. Il a été écrit que L. a reçu des dizaines de grosses sommes d'argent sur son compte bancaire (et celui de sa femme et de plusieurs autres membres de sa famille) pendant la période où il vivait en Thaïlande, NON PAS des Pays-Bas mais de nombreux autres pays tels que Angleterre, Egypte, Danemark, etc. Cela n'a pas été prouvé, mais on a supposé que cet argent provenait du commerce de drogues (douces) avec des pays autres que les Pays-Bas. Je ne sais pas si c'est vrai. Cela pourrait simplement être le cas.
Pourquoi a-t-il écopé de 103 ans de prison ? Le blanchiment d'argent (pour lequel il a été reconnu coupable, et non les infractions liées à la drogue) est passible d'une peine de prison maximale de 5 ans en Thaïlande. Mais en Thaïlande, la règle est que chaque acte criminel est puni séparément et que les sanctions pour chaque violation de la loi s'additionnent. Vingt fois cinq font cent, voilà pourquoi.
Permettez-moi d'ajouter qu'en Thaïlande, l'herbe est disponible à chaque coin de rue. Un petit sac plein coûte 300 bahts. Les nombreux amis de mon fils qui rendent ma maison dangereuse l'ont tous essayé, certains en sont devenus dépendants. J'ai trouvé les sacs dans mon jardin. C'est fini maintenant.
Pas trop mal, des sacs d'herbe.
Il y a quelque temps, j'ai trouvé des pailles derrière chez moi pour sniffer du coca.
J'ai gentiment dit aux garçons que la prochaine fois qu'il y aurait un reniflement derrière ma maison, j'en parlerais à leurs parents, la deuxième fois au chef du village et la troisième fois à la police.
Je peux toujours garder l'affaire « entre nous » avec le chef du village, sans impliquer la police.
Le premier avertissement a suffi.
L'herbe coûte 300 Baht selon Tino. Je n'ai aucune idée de ce que coûte le coca, mais je soupçonne que 300 bahts ne suffisent pas.
Apparemment, il y a de l'argent pour ça, même dans les villages...
Avec un tel sac, vous pouvez éclairer 2 à 3 fois. Mon fils va dans une école internationale. La grande majorité des parents sont beaucoup plus riches que moi. Beaucoup de ses amis (16-17 ans...) viennent avec leur propre Mercedes ou une autre voiture chère. Cela fait mal à mon cœur socialiste….
M. van Laarhoven est tout simplement coupable et devra donc purger sa peine justifiée en Thaïlande
Il savait tout cela avant de partir pour la Thaïlande.
Dans un autre pays, il faut s'adapter à la culture et cela implique des peines élevées, alors laissez-le là-bas et ne l'apportez pas aux Pays-Bas. Lorsqu'il sera libéré après 20 ans, il aura certainement appris de ses actes.
Les journalistes criminels écrivent souvent avec une double plume, leurs propres amis et informateurs tentent de les aider et de les absoudre de tout. Et dans d'autres cas, ils pointent du doigt du doigt, ce qui est certain, c'est que le cas de Laarhoven pue au moins un peu. Et la plupart des faits dont il est soupçonné se sont déroulés aux Pays-Bas ou concernent les intérêts de l’État néerlandais. Pour cette seule raison, s’il existait des preuves suffisantes, il devrait, à mon avis, purger cette peine entièrement aux Pays-Bas.
John van den Heuvel a ignoré un certain nombre de choses. Des gens sont également venus ici en 2012 et 2013 et ils ne pouvaient rien y faire à ce moment-là. Soudain, en 2014, c'est ce qui s'est produit, puis le nom du témoin a été changé en celui de suspect grâce à une astuce, et les autorités thaïlandaises se sont alors empressées. J'ai parcouru tout le dossier par l'intermédiaire du fils de Johan, et je ne peux que conclure qu'il est détenu. innocente et pire encore est sa femme Tukta, mère de 2 jeunes enfants. Les Pays-Bas n'auraient pas dû être aussi prématurés avec cette affaire, car le procès aux Pays-Bas n'est pas encore clos et nous ne parlerons même pas du mauvais procureur, qui a été temporairement suspendu avec paiement de son salaire pour son sale acte. Oui, des vacances obligatoires pour un crime grave, car c'est ce que j'appelle 103 et 67 ans pour une mère innocente qui avait la maison à son nom et qui en est complice. De l'argent supplémentaire a peut-être été apporté ici, mais il existe de nombreuses grandes banques et multinationales qui commettent des milliards de dollars en fraude et s'en sortent impunément, ou seulement avec une lourde amende. Justice de classe et il y a clairement ici deux poids, deux mesures. Encore une fois, je n'ai rien à voir avec les drogues douces et certainement rien avec les drogues dures, mais il y a une grande différence : les règles du jeu ont clairement été enfreintes ici et ce n'est vraiment plus possible en 2.
Si vous racontez une histoire, vous devez la raconter correctement ! Le « mauvais » procureur n'a pas été suspendu en raison de son « acte sale » dans le cas de Laarhoven, mais parce qu'il a POSSIBLEment fait un faux rapport faisant état d'une menace de mort à son encontre ! Il est normal qu'il ait reçu un salaire normal pendant l'enquête, car il n'est pas encore coupable. Ou est-ce que l’innocence jusqu’à preuve du contraire ne s’applique qu’aux criminels ?
Une procédure civile est en cours par la famille Van Laarhoven contre l'État. Ce procureur de la République a également été entendu dans cette affaire. Il déclare sous serment qu'il n'a rien fait d'illégal. À la suite d'une enquête pénale en cours aux Pays-Bas contre le ressortissant néerlandais Van Laarhoven, il a demandé à la justice thaïlandaise d'ouvrir une enquête d'assistance juridique contre Van Laarhoven, qui vit en Thaïlande. Il n’est pas difficile d’imaginer de quoi il s’agit, puisque Van Laarhoven est soupçonné d’évasion fiscale aux Pays-Bas. Rien d’étonnant à cela, ce type de demande est plus fréquent lorsqu’un suspect est parti à l’étranger. La justice thaïlandaise a alors été confrontée à des affaires punissables en Thaïlande. Comme Tino Kuis l'a mentionné plus haut, la justice thaïlandaise a constaté que d'importantes sommes d'argent affluaient en Thaïlande depuis l'étranger, sans aucune explication. Il n’est d’ailleurs pas surprenant qu’une telle personne soit poursuivie par la justice thaïlandaise. Cela arrive également plus souvent. Rien de nouveau donc sous le soleil thaïlandais !
Le fait que les grandes banques et les multinationales s’en sortent souvent avec de lourdes amendes en cas de fraude a tout à voir avec la législation et rien à voir avec le « double standard » ! Dans quelques pays, les administrateurs peuvent être tenus légalement responsables de mauvaise gestion/fraude. Dans les pays occidentaux, cela n’est (à mon avis) bien organisé qu’en Amérique. Imposer une amende est donc logique. Il est tout simplement difficile de mettre une multinationale derrière les barreaux ! Bref, un non-sens total !
Conclusion : John van den Heuvel a tout simplement raison !
Merci, Bacchus, d'avoir à nouveau brossé le bon tableau. Malheureusement, de nombreux commentateurs ignorent les faits, certains estimant, pour des raisons absurdes, avoir suffisamment de connaissances sur le sujet pour affirmer que la condamnation était erronée. Je suis convaincu que Van Laarhoven a effectivement violé la loi thaïlandaise. Le fait que le niveau de la sanction soit déraisonnable aux yeux des Occidentaux est une tout autre affaire, mais cela résulte également de la législation thaïlandaise en vigueur.
L'enquête menée par les autorités judiciaires et fiscales néerlandaises (FIOD) a également porté sur le détournement d'importantes sommes d'argent. Il existe de fortes indications selon lesquelles les flux de trésorerie sont restés en dehors des comptes et ont disparu dans des comptes bancaires étrangers. Des espaces creux ont également été découverts dans les cafés de Van Laarhoven, où de l'argent aurait pu être caché.
Si cela est exact et que Van Laarhoven a fait transférer l’argent noir garé en Thaïlande, alors je comprends pourquoi il a été condamné. Il n'a probablement pas déclaré cet argent en Thaïlande et puis c'est du blanchiment d'argent, donc 20 ans de râle.
Tout le monde ne cesse de faire référence à la vente de cannabis et à une éventuelle évasion fiscale aux Pays-Bas…. Il a été reconnu coupable d'un CRIME commis en Thaïlande, à savoir blanchiment d'argent et possession d'une arme à feu non enregistrée, qui n'a rien à voir avec ce qu'il a fait aux Pays-Bas. S'il avait tiré sur quelqu'un en Thaïlande et avait été condamné, personne ne l'aurait entendu. Je trouve aussi la sanction un peu disproportionnée, mais d'un autre côté, chaque pays a ses propres lois et les sanctions qui y sont associées. Il y a des pays dans le monde où l'on peut être passible de la peine de mort pour possession de drogue... si vous allez dans un tel pays et que vous voulez prendre le risque, vous ne devriez pas pleurer après. Van Laarhoven a joué le rôle du grand garçon en Thaïlande et cela s'est maintenant retourné contre lui. Je suis juste très désolé pour sa femme (dont je n'entends personne parler) et ses enfants. Elle a effectivement bénéficié de « son argent », mais dans quelle mesure était-elle consciente du crime que son mari avait commis EN THAÏLANDE, blanchissant de l'argent non déclaré, c'est le crime pour lequel LUI et ELLE ont été reconnus coupables.
Pour être honnête, je me demande si la famille van Laarhoven n’est pas seulement occupée à signer des autographes, mais est également occupée sur les réseaux sociaux.
Saisissez l'argent et les biens, créez un centre de désintoxication pour toxicomanes, ce qui réduira les coûts des soins de santé et la criminalité, alors imposez l'argent des Pays-Bas BV
Et laissez la famille se libérer suffisamment de souffrances en 3 ans.
J'ai l'impression que beaucoup de gens ont de la sympathie pour cet homme. Ma réaction a peut-être été exagérée...'
Mais je pense qu'il mérite sa punition...
Je ne connais pas suffisamment le dossier pour juger si la condamnation est justifiée ou non.
En outre, je suis favorable à ce que le gouvernement fasse de sa politique prioritaire la garantie que les Néerlandais détenus à l'étranger dans des conditions inhumaines puissent purger leur peine aux Pays-Bas.
Il ne faut pas se plaindre des coûts, il y a tellement d'euros qui sont répartis dans le monde entier dans le cadre de l'humanité, que cela devrait aller de soi envers nos propres nationaux.
Différents pays ont des régimes juridiques différents. Il existe de nombreux exemples de ce qui est autorisé dans un pays et pas dans un autre, des différences de sanctions pour un même délit, des juges plus stricts ou plus indulgents, des régimes pénitentiaires différents (de qualité, de confidentialité, de vénalité du personnel, de modalités de visite, etc. ). Beaucoup de ces pays ont signé toutes sortes de traités internationaux sur les droits de l’homme, de l’enfant, des femmes, des minorités et des réfugiés, mais dans la pratique quotidienne, ils ont une interprétation différente.
Ce qui me dérange parfois, c'est que des gens qui se retrouvent en difficulté dans un autre pays (à cause des différences mentionnées ci-dessus) appellent à l'aide de leur pays d'origine parce qu'on leur fait subir une injustice (« inhumaine » selon les normes de leur pays d'origine). Vous ne les entendez pas lorsqu'ils profitent des différences, comme en achetant des amendes ou des accusations criminelles auprès de la police. Apparemment, ce n’est pas inhumain mais c’est « la situation normale » dans l’autre pays. J’appelle cela essayer de jouer sur les deux tableaux.
Alors : regardez avant de vous lancer.