"D'homme d'affaires prospère à homme politique controversé : l'histoire de Thaksin Shinawatra"
Thaksin Shinawatra en 2008 – PKittiwongsakul / Shutterstock.com
Thaksin Shinawatra, l'ancien Premier ministre thaïlandais et fondateur du parti Thai Rak Thai, est une personne qui a suscité à la fois l'admiration et la controverse. Bien que vivant en exil volontaire à Dubaï, il joue toujours un rôle dans la politique thaïlandaise contemporaine en faisant la promotion de sa famille. Car, après Thaksin elle-même et sa sœur Yingluck, sa fille Paetongtarn Shinawatra (36 ans) se bat sur la scène politique et tente de mobiliser les anciens partisans du Pheu Thai pour qu'ils votent pour elle le 14 mai lors des élections nationales.
Dans cet article, nous examinons de plus près la vie et la carrière politique de Thaksin, mettant en évidence son enfance, son éducation, son ascension politique, son populisme, son règne, ses allégations de corruption et plus encore.
Jeunesse, école et formation
Thaksin Shinawatra est né le 26 juillet 1949 à Chiang Mai, en Thaïlande. Il a grandi dans une famille aisée qui a fait fortune dans le commerce de la soie. Thaksin a fait ses études primaires et secondaires en Thaïlande avant de déménager aux États-Unis pour poursuivre ses études. Il a obtenu un baccalauréat en justice pénale de l'Eastern Kentucky University et une maîtrise en criminologie de la Sam Houston State University. Plus tard, il a également obtenu un doctorat en justice pénale de la Southern Methodist University au Texas. Thaksin est retourné en Thaïlande et a commencé sa carrière dans la police thaïlandaise. Il a atteint le grade de lieutenant-colonel avant de quitter la police pour se concentrer sur son empire commercial. En 1987, il fonde la Shin Corporation, une société de télécommunications qui deviendra plus tard l'une des plus grandes sociétés de Thaïlande.
Homme d'affaires riche
Thaksin Shinawatra a amassé sa richesse grâce à un esprit d'entreprise réussi et à des investissements stratégiques dans diverses industries, en particulier les télécommunications. Sa carrière d'homme d'affaires a commencé après avoir quitté la police, où il avait atteint le grade de lieutenant-colonel.
En 1987, Thaksin a fondé la Shin Corporation, une société de télécommunications qui s'est d'abord concentrée sur les services informatiques et s'est ensuite tournée vers la téléphonie mobile. Shin Corp. a acquis une participation majoritaire dans le fournisseur de réseau mobile Advanced Info Service (AIS) en 1990, qui est ensuite devenu le plus grand opérateur mobile de Thaïlande. Sous la direction de Thaksin, Shin Corp. étend ses activités à d'autres secteurs, notamment les médias, les compagnies aériennes, l'immobilier et les services financiers. La société est devenue l'un des plus grands conglomérats de Thaïlande et a vu Thaksin amasser une fortune considérable.
En 2006, avant le coup d'État militaire qui a conduit à sa destitution en tant que Premier ministre, Thaksin a vendu sa participation de 49,6 % dans Shin Corp. au fonds souverain de Singapour Temasek Holdings pour environ 1,9 milliard de dollars. La vente de Shin Corp. conduit à des allégations d'évasion fiscale et de corruption, ajoutant aux troubles politiques en Thaïlande.
En plus de son succès dans l'industrie des télécommunications, Thaksin a également investi dans d'autres entreprises et actifs en Thaïlande et à l'étranger. Son important empire commercial et ses investissements lui ont permis d'accumuler une richesse considérable et ont fait de lui l'un des individus les plus riches de Thaïlande.
1000 mots / Shutterstock.com
Ascension politique
Thaksin Shinawatra est entré en politique en raison de son ambition d'apporter le changement et le développement en Thaïlande. Homme d'affaires prospère, il avait les ressources financières, le réseau et la confiance nécessaires pour exercer une influence politique. Certains des facteurs qui ont contribué à sa décision d'entrer en politique sont les suivants : Thaksin voulait utiliser son succès commercial pour avoir un impact positif sur la société thaïlandaise. Son parcours d'homme d'affaires prospère lui a donné l'image d'un dirigeant compétent et efficace qui pourrait stimuler l'économie thaïlandaise.
En outre, Thaksin s'intéressait à l'amélioration du niveau de vie de la population thaïlandaise pauvre, principalement rurale. De plus, Thaksin voulait concrétiser sa vision du développement national, ce qui signifiait moderniser l'économie thaïlandaise et la rendre plus compétitive sur la scène mondiale. Son entrée en politique lui a permis d'user de son influence pour apporter ces changements et laisser un héritage durable.
Les ambitions politiques de Thaksin peuvent également découler de motifs et de gains personnels, tels que le pouvoir et le prestige. Homme d'affaires et milliardaire de premier plan, il avait déjà une influence considérable dans la société thaïlandaise, mais son entrée en politique lui a permis d'accroître encore son pouvoir et son influence.
En 1998, Thaksin a fondé le parti Thai Rak Thai (TRT), qui s'est positionné comme un parti centriste axé sur le développement national et la réduction de la pauvreté. Il est devenu Premier ministre de Thaïlande après les élections de 2001, au cours desquelles son parti a remporté la majorité absolue.
En tant que Premier ministre, Thaksin a promulgué plusieurs politiques telles que les soins de santé à faible coût, le microcrédit pour les petites entreprises et les projets d'infrastructure. Sous sa direction, la Thaïlande a connu une période de croissance économique rapide et une réduction significative de la pauvreté. Cependant, son style de gouvernance autoritaire, la restriction de la liberté de la presse et les violations des droits de l'homme ont suscité des critiques et des controverses.
Popularité
Thaksin Shinawatra était et est toujours populaire auprès d'une partie de la population thaïlandaise pour plusieurs raisons :
- Politique populiste: Thaksin a mis en œuvre une série de politiques populistes visant principalement à améliorer la vie de la population rurale pauvre. Certaines de ses initiatives les plus connues comprenaient le «programme de soins de santé à 30 bahts», qui fournissait des soins de santé universels moyennant des frais nominaux, et des programmes de microcrédit qui aidaient les propriétaires de petites entreprises et les agriculteurs à obtenir des prêts pour démarrer ou développer leurs entreprises.
- Croissance économique: Au cours de son mandat de Premier ministre, la Thaïlande a connu une période de croissance et de développement économiques rapides. Sous sa direction, la pauvreté a considérablement diminué et le niveau de vie s'est amélioré pour de nombreux citoyens thaïlandais.
- Charisme: Thaksin est souvent considéré comme un leader charismatique qui a su parler aux gens et leur faire sentir qu'il comprenait leurs besoins. Son parcours d'homme d'affaires prospère lui a donné une image de compétence et d'efficacité, et beaucoup de gens pensaient qu'il pouvait diriger la Thaïlande de la même manière que ses entreprises.
- Rhétorique nationaliste: Thaksin était connu pour sa rhétorique nationaliste et sa fierté thaïlandaise. Il s'est positionné comme un leader fort qui représenterait les intérêts du pays sur la scène mondiale et protégerait la Thaïlande de l'influence étrangère.
- Soutien régional: Thaksin a bénéficié d'un soutien considérable dans le nord et le nord-est de la Thaïlande d'où il est originaire. Dans ces régions, sa popularité était due à ses politiques et investissements dans le développement des économies locales et des infrastructures.
Populisme
La popularité de Thaksin peut également être largement attribuée à ses politiques et à sa rhétorique populistes, visant à améliorer le niveau de vie des pauvres, principalement de la population rurale. Il a mis en œuvre des programmes ambitieux tels que des soins de santé à faible coût, des microcrédits pour les petites entreprises et des projets d'infrastructure.
Ses politiques économiques ont conduit à une croissance économique rapide et la pauvreté a considérablement diminué. Dans le même temps, Thaksin a été critiqué pour son style de gouvernance autoritaire, la restriction de la liberté de la presse et les violations des droits de l'homme dans la lutte contre la drogue et les insurgés dans le sud de la Thaïlande.
Lutte contre la drogue
Pendant son règne, Thaksin a lancé une ambitieuse campagne anti-drogue en 2003, visant à éradiquer le commerce et la consommation de méthamphétamine, ou "yaba". Selon des groupes de défense des droits humains, dont Human Rights Watch et Amnesty International, la lutte contre la drogue a conduit à l'exécution extrajudiciaire de plus de 2.500 XNUMX personnes en Thaïlande. Beaucoup de ces victimes ont été tuées sans procédure régulière, parfois sur la base d'informations non fiables ou fausses. Il y a aussi des rumeurs selon lesquelles le gouvernement de Thaksin a utilisé la lutte contre la drogue comme couverture pour éliminer les opposants politiques. Bien qu'il n'y ait aucune preuve directe que Thaksin lui-même ait ordonné l'assassinat de ses opposants, il y a eu des cas où des rivaux politiques ou des critiques du gouvernement ont été tués pendant la campagne anti-drogue. Cela a conduit à spéculer que certains de ces meurtres pourraient avoir été politiquement motivés.
Chute et allégations de corruption
La carrière politique de Thaksin a pris fin lorsqu'il a été renversé par un coup d'État militaire en 2006 alors qu'il se trouvait à New York pour une réunion des Nations Unies. La junte militaire a accusé Thaksin de corruption généralisée, d'abus de pouvoir et d'atteinte à la monarchie. Thaksin a nié les allégations mais n'est pas retourné en Thaïlande par crainte pour sa sécurité et un éventuel emprisonnement.
En 2008, Thaksin a été condamné par contumace à deux ans de prison pour corruption dans l'acquisition des terres de sa femme. Il a également été accusé d'évasion fiscale et de dissimulation de ses avoirs dans des paradis fiscaux étrangers. Malgré les allégations et le mandat d'arrêt, Thaksin reste une figure influente de la politique thaïlandaise et est considéré comme un important bailleur de fonds pour ses partisans.
Vie en exil et influence durable grâce à sa famille
Depuis son éviction, Thaksin vit en exil, principalement à Dubaï, où il continue d'exercer ses intérêts commerciaux et son influence politique. Son absence a conduit à de profondes divisions politiques en Thaïlande, ses partisans s'unissant sous le nom de "chemises rouges", tandis que ses détracteurs, les "chemises jaunes", l'accusent de saper la démocratie et d'inciter à l'agitation sociale.
Paetongtarn Shinawatra, la fille de 36 ans de l'ancien Premier ministre Thaksin Shinawatra, fait actuellement campagne dans les bastions ruraux du parti politique Pheu Thai, dans l'espoir de reproduire la ferveur des victoires électorales de son père et de sa tante Yingluck. Paetongtarn, un novice politique, s'engage à achever le travail inachevé de trois mandats depuis 2001, qui ont été interrompus par des décisions de justice et des coups d'État militaires. Elle utilise un vieux livre de jeu qui promet des augmentations du salaire minimum, des subventions aux services publics et des projets d'infrastructure. Bien que Paetongtarn n'ait pas encore été désignée Premier ministre du Pheu Thai, elle s'en sort bien dans les sondages.
Paetongtarn Shinawatra (36 ans), fille de Thaksin
Conclusion
Thaksin Shinawatra est une figure complexe et controversée de la politique thaïlandaise. Ses politiques populistes et son charisme lui ont valu une grande popularité, en particulier parmi les ruraux pauvres. Dans le même temps, ses tendances autoritaires, ses allégations de corruption et sa vie en exil ont conduit à de profondes divisions politiques en Thaïlande. Bien que Thaksin ne soit officiellement plus au pouvoir, son influence reste perceptible, illustrant comment une seule personnalité peut avoir un impact durable sur la politique et la société d'un pays.
Que ce soit pour ou contre Thaksin, l'homme n'a pas réussi à unir le peuple thaïlandais. La bataille entre les chemises rouges et les chemises jaunes a presque conduit à une guerre civile en Thaïlande.
On peut donc également se demander si le pays bénéficierait d'un autre descendant du clan Shinawatra, ce qui provoquera sans doute des tensions entre les différents groupes de population.
Sources et responsabilité :
- Le Gardien – Profil : Thaksin Shinawatra (https://www.theguardian.com/world/2006/sep/20/thailand)
- BBC News – Thaksin Shinawatra de Thaïlande : De l'exil au retour ? (https://www.bbc.com/news/world-asia-36270153)
- Human Rights Watch – Pas assez de tombes : la guerre contre la drogue, le VIH/sida et les violations des droits humains (https://www.hrw.org/report/2004/06/07/not-enough-graves/war-drugs-hivaids-and-violations-human-rights)
- Amnesty International – Thaïlande. Des milliers de personnes sont toujours privées de justice 15 ans après la « guerre contre la drogue » (https://www.amnesty.org/en/latest/news/2018/02/thailand-thousands-still-denied-justice-15-years-on-from-war-on-drugs/)
Je connais des Thaïlandais avec un bon travail, une bonne entreprise et une bonne éducation qui étaient de grands fans de Thaksin sous le premier règne. Surtout parce qu'il a fait avancer le pays économiquement et qu'il le considérait comme une sorte d'entreprise. Cependant, Thaksin émergea de plus en plus, surtout après sa réélection, comme un homme qui avait beaucoup de chance avec lui-même, dont la popularité l'élevait au-dessus de tout le monde (pensait-il) et qui se souciait de plus en plus de la critique de sa politique - parfois autoritaire - et donc rarement venu au parlement pour répondre de lui-même. Pourquoi feriez-vous cela alors que vous avez la majorité absolue (et la discipline du vote sur les cadavres) ?
Il y a des histoires selon lesquelles, en tant que Premier ministre, il s'est ingéré dans tous les dossiers et a fait la leçon à ses collègues du Conseil des ministres sur ce qu'elle devrait faire. Il savait apparemment tout et ce je-sais-tout (je pense qu'il l'est toujours) a commencé à se retourner contre lui.
Je crois qu'il y a aussi un certain nombre de procès qui l'attendent s'il revient un jour. Ces choses ont été réglées parce qu'il séjourne à l'étranger.
Si le général en sait tout, il n'écoute aussi personne ni aucun conseil.
Et ne supporte pas non plus les critiques, s'en va souvent en colère.
Bon article, je suis favorable à ce que sa fille gagne les élections et donc son parti, ce qui rend possible un come-back de son père. La Thaïlande était sur la bonne voie sous Thaksin, c'est moins le cas maintenant, ça pourrait être mieux. La pauvreté est toujours un gros problème dans l'est et le nord, partout, une des choses auxquelles il faut s'attaquer. L'éducation est un autre point important, mais il y en a encore quelques-uns. Thaksin n'était pas et n'est pas parfait, mais qui l'est ?
Je souhaite à tous les lecteurs une belle journée au pays du sourire 🙂
Beaucoup de choses se sont améliorées sous Thaksin, mais je ne pense pas que ce soit un homme agréable. Je ne lui achèterais pas de voiture ni ne ferais confiance à mon portefeuille. Par exemple, Thaksin n'avait que peu ou rien à voir avec les journalistes critiques aux questions difficiles. Ceux qui veulent sincèrement améliorer la situation dans le pays sont ouverts aux critiques fondées et aux questions difficiles. Phua Thai avait et a des gens en qui j'ai beaucoup plus confiance, des gens qui, à mon avis, sont véritablement concernés par la couche inférieure de la société, mais ce que Thaksin regarde dans les coulisses est une autre chose.
En ce qui concerne les poursuites, le fait qu'il ait été reconnu coupable, je trouve cela étrange. Je ne connais pas les détails par cœur, mais l'essentiel est que Thaksin aurait aidé sa femme (Potjaman) à gérer le terrain. Quelque chose dont Thaksin était en dehors pour autant que je sache (et le terrain était vendu à des prix compétitifs à l'époque). Il a bel et bien donné son aval à la vente à la fin du voyage, mais ce n'était en réalité qu'une formalité. Mais c'est souvent le cas en Thaïlande, la loi peut être interprétée de plusieurs manières et j'ai la forte impression que cette explication dépend toujours des circonstances uniques d'un cas, mais plus de la personne… Je recommanderais Thaksin pour des sujets complètement différents. les traduire en justice, pensez, par exemple, aux actions menées dans le sud qui ont fait tant de victimes. Et donc autant poursuivre Abhisit/Aphisit en justice. De nombreuses victimes civiles sont tombées sous les coups des deux messieurs. Pour de tels faits, ces deux-là devraient être autorisés à se plaindre de moi. Ça n'arrivera pas.
Peu de choses ont été réduites sous Thaksin, et certainement pas structurellement.
Les sucreries de la semaine comme de l'argent supplémentaire ici et de l'argent supplémentaire là-bas.
Même à l'époque de Thaksin, les organisations internationales ont averti que le niveau d'éducation devait être considérablement élevé pour compter comme une nation. Que s'est-il passé dans l'éducation ? Rien, rien du tout, pas même sous Yingluck. Les Pheu Thai n'ont pas dormi pendant des années, ils ont saboté le progrès pendant des années. Ils veulent garder les gens en tête, obéissants et stupides, sans esprit critique et indépendants. C'est la mort pour les clans d'élite.
Chris, je sais que vous êtes un spécialiste de l'éducation, mais je dois vous corriger.
Quand Thaksin est arrivé au pouvoir, 3 jeunes de notre village sont allés étudier en Inde avec une bourse, ils n'auraient normalement pas pu étudier au niveau universitaire car leurs parents n'ont pas d'argent, je sais qu'alors les talents étaient aidés partout avec une bourse, Il était doux-amer qu'après le coup d'État, tout le monde puisse rentrer chez lui.
Une bourse de qui ? Du gouvernement ou du roi qui a fait ça pendant des années ?
J'ai travaillé dans l'éducation de 2006 à 2021 et tout ce qui a changé, c'est plus de bureaucratie qui devrait améliorer la qualité de l'éducation. Cependant, la plupart des règles se sont retournées contre eux. Et la qualité de l'enseignement primaire et secondaire a été sérieusement ébranlée.
Oh oui, n'oublions pas que Yingluck a promis aux enfants thaïlandais une tablette gratuite, à des fins éducatives. Une si belle politique populiste qui a complètement échoué pour diverses raisons. Mais il y a sans doute des Thaïlandais (dans le camp Phue Thai) qui ont bénéficié du budget des tablettes venues de Chine.
https://www.theregister.com/2013/10/09/thailand_tablet_child_woes_broken_device/
Cher Chris,
Il est vrai que chez les Thaksin, des étudiants issus de familles plus modestes recevaient des bourses pour étudier à l'étranger. Un peu moins de 100 jeunes thaïlandais sont également partis étudier aux Pays-Bas. Je ne me souviens plus des détails, mais je crois qu'un certain nombre d'élèves ont été sélectionnés par province, en fonction de leurs résultats au secondaire et du niveau de revenu de leurs parents.
Je connais aussi cette histoire, toutes les améliorations apportées par Thaksin ont été annulées par les gouvernements qui l'ont suivi, donc j'espère son retour, du moins son parti, puis quelque chose se reproduira, parfait ne sera pas, encore pire. Pourquoi sa fille , j'ai lu quelque part : " ne serait pas bonne " , parce que c'est sa fille ? Mauvais argument, elle a peut-être quelque chose de la mentalité réformatrice de Thaksin et c'est bien nécessaire.
Après Thaksin, il y a également eu un gouvernement Yingluck. Cela n'a en fait rien accompli. Ce gouvernement a eu la chance de « redresser la situation », mais n'a rien fait. Très probablement parce que Yingluck n'était qu'un clone de Thaksin (ce qu'il a librement admis dans une interview) et était extrêmement faible en termes de contenu.
Ce pays mérite et a besoin d'un gouvernement qui transcende les différences artificielles entre les partis (comme cela s'est produit aux Pays-Bas avec un cabinet violet) et ne veut pas d'une majorité absolue pour se venger du gouvernement précédent. Pour cela, il est nécessaire que toutes les personnes associées à cette contradiction disparaissent de la scène ou n'apparaissent pas. Et donc la fille de Thaksin n'est pas sur scène. Elle est aussi un clone et tout le monde le sait.
Si elle entre en scène et exerce des représailles, et laisse son père revenir avec une amnistie, ce pays risque un autre coup d'État, mais cette fois par les filles de Prayut.
Qu'il y ait d'abord des élections régulières, et si le parti de l'ancien Premier ministre Thaksin gagne et que la fille entre en scène, elle devra de toute façon opérer dans une coalition. Papa Thaksin peut revenir demain de chez moi, plus tôt il vient d'être expulsé, et s'il a fait quelque chose de mal, il faut en discuter.
Les élections oui, je ne vois pas de coup d'État en vue, à voir derrière chaque arbre : "un coup d'État", c'est un peu trop loin pour moi.
Les citoyens sont désormais les premiers à agir.
Excusez-moi… Thaksin s'est enfui. Personne ne l'a éteint. Il aurait pu revenir lui-même depuis longtemps s'il l'avait voulu.
À propos de l'achat d'un terrain par Potjaman : en 2003, elle a acheté un terrain lors d'une vente aux enchères ouverte pour 772 millions de bahts auprès du Fonds de développement des institutions financières (FIDF). La Banque centrale de Thaïlande a jugé que cette transaction était correcte, légalement, c'était dans le crochet. La valeur estimative du terrain à l'époque était d'environ 700 millions de bahts, selon le Land Department Land. Potjaman a donc payé plus que prévu, mais cela sera inhérent à une vente aux enchères.
Le pays en question a été racheté par la FIDF en 1995 pour 2 milliards de bahts à Erawan Trust Finance and Securities. Note de bas de page : c'était l'époque qui a précédé la crise de 1997. Erawan avait à l'époque des problèmes de liquidités et avec cette surévaluation du pays, l'entreprise peut rester à flot.
La conclusion du tribunal a été brièvement énoncée : le terrain a été acheté par Potjaman en 2003 pour 772 millions au FIDF (valeur d'évaluation 700 millions), mais ce terrain a été acheté par le FIDF en 1995 pour 2 milliards. Potjaman a donc payé trop peu et cela s'est produit grâce à la coopération/approbation de Thaksin.
La signature du Premier ministre n'était qu'une formalité, l'approbation appartenait à la Banque centrale. Donc, personnellement, je considère que le rôle de Thaksin dans tout cela est négligeable. Le montant de l'achat ne me semble pas étrange non plus. Mais Thaksin a été condamné à cause de ce qui précède.
Source : New Mandala, entre autres
Thaksin est une personne du passé, pas du présent et certainement pas du futur.
Cela s'applique à de nombreux politiciens qui ne font que provoquer la résistance de « l'autre » côté. La chance d'une démocratie viable, d'une réconciliation politique, aura alors disparu.
Donc pas de Thaksin (pas même ses enfants, qui sont des clones de lui), pas d'Abhisit, pas de Suthep, pas de Jatuporn ou de Nattawut, pas de kuhn Thida, pas de Prayut, pas de Prawit.
La vraie démocratie, qui permet de débattre de tout en Thaïlande, n'existe tout simplement pas. Thaksin était, et peut-être sa fille, quelqu'un qui va à contre-courant, mais qui appartient également à la vieille élite avec son propre agenda. Je parle de tout avec des Thaïlandais à Bkk et ailleurs qui enseignent dans le supérieur, sont des entrepreneurs, mais toujours en tête-à-tête, jamais en groupe, c'est trop risqué. Grande différence avec les Pays-Bas où j'étais politiquement actif, mais les lecteurs penseront désormais que la Thaïlande n'est pas les Pays-Bas ou l'UE, vous vous adaptez, et ils n'ont pas tort, bien sûr. Cela ne veut pas dire bien sûr que je vois ce qui se passe depuis 1 ans et que j’ai une « opinion » à ce sujet. Qui pense que l'ancienne structure thaïlandaise qui « reste toujours comme ça » sera déçu, qu'elle ne le restera pas et qui sait ce que la Chine peut encore faire ?
L'éducation est l'arme la plus puissante que vous pouvez utiliser pour changer le monde.
Nelson Mandela
bonjour annon,
Il existe différents types de démocratie. Et la liberté d'expression n'y est pour rien.
https://www.parlement.com/id/viqxctb0e0qp/democratie_in_soorten
https://mens-en-samenleving.infonu.nl/diversen/192215-democratie-de-verschillende-vormen-en-opvattingen.html
https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vjntb0w9l0ni/democratie
liberté d'expression et démocratie sont et ne sont pas liées, sans que la démocratie devienne difficile, s'il y a des sujets tabous alors il faut déjà composer avec des restrictions, et une discussion se complique.
Il y a encore quelque chose à choisir en mai, contrairement à, disons, un pays de l'UE où la démocratie est plus développée et n'a pas de tabous.
La Thaïlande a besoin d'encore plus de temps et elle n'a pas besoin d'être une copie d'un autre pays, ce n'est même pas possible car la culture thaïlandaise joue un rôle partout.
Dans tout pays démocratique, il y a des sujets dont vous n'êtes pas autorisé à parler en public sans être inculpé ou arrêté. Il s'agit de plus ou moins, pas de liberté d'expression sur tous les sujets ou pas.
C'est aussi une idée fausse qu'il n'y a pas de liberté d'expression en Chine, par exemple. En privé, les Chinois discutent entre eux et divergent d'opinion, pas en public. Vous ne pensez pas que leurs politiques économiques des dernières décennies se sont faites sans aucune discussion entre scientifiques et politiciens (chefs de partis), n'est-ce pas ?
citation : "Dans tous les pays démocratiques, il y a des sujets dont vous n'êtes pas autorisé à parler en public sans être inculpé ou arrêté. Il s'agit de plus ou de moins, pas de liberté d'expression sur tous les sujets ou non.
c'est une déclaration audacieuse, je ne connais aucun pays de l'UE où cela s'applique, tout peut être discuté librement, pas dans certains pays d'Asie, il y a des tabous sur des sujets, j'ai aussi l'idée que c'est l'Australie, la Nouvelle-Zélande , USA Canada on peut parler librement de tout, ce sont des démocraties plus matures.
Enfin, la Chine, maintenant certainement avec une législation plus stricte, il y a une belle pièce à ce sujet à la NOS, il semble que les gens n'ont plus guère le droit de parler de quoi que ce soit.
Le communisme, socialement agréable en soi, mais il fonctionne de manière très différente dans les pays qui connaissent le phénomène, c'est le moins qu'on puisse dire.
Excellent article informatif. De cette façon, vous en apprendrez un peu plus sur les milieux politiques et leurs dirigeants.
Je passe à côté de la chose la plus importante dans cet article : comment Thaksin est-il devenu si riche ? C'est parce qu'il a obtenu le monopole de la téléphonie mobile par l'intermédiaire de son beau-père à la fin des années 80. Avant et après cela, il a également eu de nombreux échecs. C'est comme avec Trump, avec un peu de chance et de bonnes relations, ils sont devenus très riches, mais n'inventez pas d'histoires selon lesquelles ils sont de si grands entrepreneurs.
A part ça, je n'ai pas vraiment d'avis sur lui. Dans la culture politique thaïlandaise, il est une figure appropriée, vraiment tout le monde est terriblement riche à travers toutes sortes de relations et je ne remarque pas qu'ils se soucient vraiment des 80% pauvres ordinaires de la population.
Le club Thaksin, avec tous ses avantages et ses inconvénients, pourrait revenir demain.
Quand je suis venu vivre ici, il y avait des progrès en Thaïlande.
Après le coup d'État au cours duquel le généralisimo et co sont arrivés au pouvoir, je n'ai vu que stagnation en Thaïlande.
Je ne suis pas fan de cette famille, ne vous méprenez pas mais si vous deviez choisir je le savais.
Jan Beute.
tout à fait d'accord, lorsque les militaires ont pris le pouvoir, le cours du bain s'est effondré, reprise difficile mais encore loin d'être bonne. Ce club qui est là maintenant n'aidera plus la Thaïlande, donc le parti pro Thaksin. Le nord de la Thaïlande et l'Isan voteront pour le parti de Thaksin, ces électeurs savent qui a fait quoi pour eux et surtout qui n'a rien fait pour eux.
Comme je l'ai noté, je vis dans le Grand Sud islamique, où le massacre de Tak Bai en 2004 a eu lieu. Thaksin en est tenu directement responsable. Lui et toute sa famille, ainsi que les partis politiquement affiliés, ne sont toujours pas aimés ici.
La population musulmane préférerait avoir les partis antidémocratiques actuels à la barre, car ils ont au moins réduit la violence à laquelle nous sommes confrontés et amélioré la vie de la population.
Non, le parti Phuea Thai obtiendra très peu de voix ici et, franchement, n'essaie même pas. Pas un seul musulman local n'a été enrôlé pour diriger une circonscription pour le PT et toutes les affiches rouges montrent le même visage : celui de la fille de Shin, Paetongtarn.
Le parti politique qui est majoritairement le plus important ici est le très conservateur Prachchart Party, un parti qui ne participe que dans le sud profond et se concentre entièrement sur les musulmans malais. Le slogan est พรรคของเรา, Notre Parti.
Toutes mes connaissances musulmanes votent Prachachart. Les (quelques) bouddhistes votent pour les démocrates ou l'un des partis de l'armée, Phalang Pracharat (Prawit) ou United Thai Nation (Prayut).
Heureusement, il y a aussi des électeurs de Move Forward parmi les bouddhistes et les musulmans.
Ce que la fille de Thaksin pense pouvoir réaliser est un mystère pour moi. 0,0 connaissance de la politique ou de l'expérience de la vie et ne profite que de la popularité de son père. Je vois aussi beaucoup d'affiches avec des politiciens qui promettent plus d'argent mais bien sûr ne disent pas d'où cela viendra. Je vois régulièrement l'actuel Premier ministre au poste de Bangkok sur la photo avec des gens souriants et cela indique que la plupart des gens ont la mémoire d'un poisson rouge. C'est l'homme qui a organisé un coup d'État militaire. D'ailleurs, ce souvenir de poisson rouge ne s'applique pas qu'à la population thaïlandaise, je connais bien d'autres pays !!
Bref, rien ne changera non plus en Thaïlande !
Vous pouvez envisager l'avenir de deux manières, d'un point de vue négatif et avec l'idée que des changements positifs sont également possibles. C'est pourquoi je crois en une seconde chance pour le parti de Thaksin, également parce que les choses ne se sont pas améliorées après Thaksin. Si vous pensez que des choses positives se produisent également, de nombreux farangs que je rencontre ou dont je fais partie pensent négativement à propos de la Thaïlande, transformez-les en pensées positives, donnez-leur une chance. Et si vous n'aimez vraiment pas ça, achetez un billet pour rentrer chez vous, vous n'êtes pas obligé d'être en Thaïlande, c'est une opportunité/possibilité, saisissez cette chance. . 🙂