La Thaïlande et son problème de déchets
C'est peut-être une contribution ennuyeuse et sale sur un sujet malodorant, mais nous l'avons vu apparaître plusieurs fois sur Thailandblog, alors allez-y.
Y a-t-il un problème de déchets et d'élimination des déchets en Thaïlande ? Oui, POINT. Malgré des efforts courageux, mais tellement sporadiques, amateurs, bien intentionnés, aléatoires que le problème ne s'est pas amoindri, mais s'est en fait aggravé car les budgets nécessaires ont été gaspillés.
Les Thaïlandais sont généralement conscients du fait que des efforts environnementaux doivent être faits, surtout s'il y a un peu d'argent à gagner. Mais une fois cet argent, l'incitation n'est plus là et cela coûte un petit sacrifice/effort : déménager, le rapporter, le déposer quelque part… alors on peut généralement l'oublier.
Mais on peut aussi dire la même chose de la majorité des touristes : regardez les déchets qui traînent sur les plages et qui flottent depuis la mer ainsi que ceux laissés par les touristes et la population locale, histoire de permettre le libre rejet des eaux usées l'eau en pleine mer silencieuse. C'est la responsabilité individuelle et gouvernementale de chacun et de la communauté locale et nationale. Une fois les déchets industriels et ménagers collectés, c'est clairement du ressort de l'Etat.
Éviter le gaspillage en entreprise : le travail législatif pour cela est largement là, mais le contrôle est totalement absent. Trop de personnes dépendent d'activités commerciales qui ont un impact important sur l'environnement et elles seront les dernières à ouvrir la marche. Les responsables de l'application des lois et les législateurs ne vivent généralement pas dans la zone touchée. Juste un exemple : de nombreuses familles paysannes de l'Isaan (mais aussi d'ailleurs) vivent en partie du produit de leurs ventes de latex. Cette industrie (majoritairement entre des mains chinoises) n'est vraiment pas gênée par des nuisances olfactives absolues (fumées d'acide sulfurique - H2SO4 combiné avec H2S = œufs pourris). Tant pis pour les agriculteurs, tant pis pour leur santé... c'est un choix entre gagner ou tomber malade et c'est souvent le cas en Thaïlande.
Le traitement optimal des ordures ménagères : c'est une toute autre histoire. Après tout, il se heurte à un manque quasi total d'insights bons et ceux-ci ne peuvent être mis à jour qu'avec les administrations concernées. Ils soutiennent souvent que la technique appliquée offre un réconfort suffisant, mais rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité, mais changer les opinions des fonctionnaires est un travail de patience et de reconvaincation sans fin et par rapport aux techniques chinoises qui sont au moins une ont un faible pour les techniques occidentales/japonaises/coréennes : elles sont bon marché…. Et peut-être qu'il y a un grain ici ou là à ramasser. inexistant? De l'expérience.
La division des fractions de déchets est nécessaire pour pouvoir commencer la destruction et la revalorisation. Chaque étape de transformation est spécifique à un groupe de produits.
Compost – métal – PET – PUR – Poly propylène – Papier – Verre
La démarche est fragmentaire et amateure et parfois attachante : l'administration publique de l'environnement de la région de Bangkok menait de plein fouet une étude pour "valoriser" la fraction organique des déchets ménagers : l'étude consistait en un agencement de dizaines de pots de fleurs sur des bancs de colporteur et les terrasses extérieures du bureau (même du directeur) dans lesquelles des fractions de déchets – compostées – étaient assises et une pauvre plante languissait. C'est un sourire mais c'est triste qu'un problème pour toute la région de Bangkok soit étudié de cette manière.
Un autre bon exemple n'aura pas échappé aux lecteurs du blog Thailand de l'époque : la pollution par la poussière dans la zone urbaine de Bangkok dépassait largement (toujours) la limite de danger. L'administration a alors décidé de déployer beaucoup plus de balayeurs de rue pour résoudre le problème à la racine et tout. L'émission de poussières provenant du trafic, etc. n'a pas été prise en compte, mais les grandes fractions de poussière qui sont vraiment moins dangereuses que les petites particules auraient dû l'être moins… qui sait ?
Cela pourrait être une histoire heureuse si cela s'était passé il y a environ 100 ans, mais c'est dommage maintenant avec la sagesse des responsables "sages" d'aujourd'hui. Quand on cherche des solutions (pas celles pour les poussières dans l'air, car c'est une autre histoire) on rencontre constamment ces "sages" qui sont donc particulièrement difficiles à convaincre d'autres solutions qui ne sont pas thaïlandaises : on peut après tout, c'est mieux et nous avons aussi ces techniques, ce n'est pas un problème, pas abordable, ... et ainsi de suite et les entreprises qui peuvent apporter des solutions sont renvoyées avec un sourire bienveillant.
Le problème est-il résoluble : oui, et il y a des gouvernements qui ont écouté. Mais ensuite, vous devez choisir ceux qui :
- Prenez le temps d'écouter.
- Ayez la bonne volonté de considérer votre histoire.
- Être capable de fournir l'apport financier pour monter des projets.
- N'ont aucun intérêt à acheter des trucs techniques.
- Pas aveuglé par des offres bizarres. Par exemple, une usine d'incinération quelque part en Belgique s'est avérée insuffisante en raison des émissions de dioxines et a dû être démantelée : une grande attention de la part de ces fonctionnaires pour acheter ces pièces. Heureusement, ils étaient découragés.
Par ailleurs, le traitement des déchets est en effet trop perçu comme une destruction plutôt qu'une valorisation : cette valorisation est laissée par les différentes autorités à toute une série de « clubs non régulés » qui se sont emparés du tri des déchets à des fins lucratives. Ils se font tous trier par des immigrés (clandestins ??) du Myanmar – Laos – Cambodge qui vivent dans des conditions épouvantables au milieu de la saleté, élèvent leurs enfants (bien sûr sans école), n'ont quasiment accès à aucun soin et à l'absolue revenu minimum et je ne veux pas dire par là le minimum fixé par le gouvernement.
Vous voyez certains de ces pré-trieurs travailler avec diligence sur les camions à ordures, mais ce sont les «organisations» parapluies qui contrôlent. J'entends des gens dire : tiens, c'est bien que le tri se fasse déjà en vue du recyclage. Oui, ils ont raison sur un point, mais il n'y a pas ou très peu de joueurs qui veulent faire le vrai travail à moins d'être entièrement remboursés par le gouvernement, ce qui est juste un pont trop loin. Bien entendu, ce métier comprend des investissements (partiellement ou non financés par les collectivités), l'exploitation (et celle-ci doit de toute façon rapporter à l'investisseur), la maîtrise de l'ensemble du circuit de collecte et de tri…
Il y a quelque temps, nous enquêtions sur le dragage des fameux klongs. Des fonctionnaires bien intentionnés, mais alors... ce serait bien, disaient-ils : draguer, éviter les nuisances olfactives, faire disparaître les hotspots, un paysage urbain plus fatigué et de bons canaux navigables pour les transports en commun. Nous y sommes déjà arrivés et maintenant… puis soudain, les gens ont regardé le fournisseur comme s'il pouvait le faire à ses frais et ensuite il pourrait acquérir des droits sur…
Déchets-à-BangkokQuels domaines sont déjà dans la « photo » par nous ? au moins toute la région de Bangkok, mais maintenant aussi Phuket et Rayong, dont le problème s'aggrave rapidement, mais la liste est longue et probablement encore incomplète.
Nous pouvons et voulons aider les entreprises qui peuvent apporter un soulagement à cela et peut-être avec la sélection d'un groupe qui veut investir, à condition ...
Ce serait tellement dommage qu'un beau pays, que tout le monde aime, aille en enfer comme ça.
Nous aimerions également parler de l'état de l'agriculture thaïlandaise : avec nos expériences avec des projets de l'UE au Cambodge, au Laos et en Thaïlande, nous pourrons peut-être faire la lumière là-dessus.
Soumis par René Geeraerts
À mon avis, c'est aussi en partie la faute de l'Europe et des États-Unis. Nous voulons que tous les produits soient aussi bon marché que possible et sans responsabilité. Les entreprises en Europe et aux États-Unis ont des obligations vis-à-vis de l'environnement et cela entraîne des coûts assez élevés, de sorte que les produits deviennent trop chers et que les entreprises se déplacent vers d'autres domaines avec peu ou pas de règles et de contrôle.
En tant que consommateurs, nous devrions être mieux informés sur les conditions de travail, la responsabilité environnementale, etc. de ces entreprises et notre gouvernement devrait interdire les produits qui ne sont pas produits de manière responsable ou les taxer avec une taxe élevée. Cela profiterait non seulement à l'environnement et aux travailleurs de ces pays, mais améliorerait également notre propre emploi
Oui, référence directe à l'Europe et aux États-Unis. Lorsque nous parlons de la Thaïlande, nous devrions d'abord regarder le Japon, puis la Chine, puis les pays voisins de l'ASEAN et ensuite seulement l'Europe et les États-Unis.
Le gouvernement thaïlandais devrait organiser quelque chose pour le traitement des déchets. Mais les Thaïlandais veulent tout garder entre leurs mains et surtout aucune ingérence extérieure, alors pourquoi nous en inquiétons-nous ? Si notre propre population ne proteste pas et n’exige pas d’action, pourquoi devrions-nous, en tant qu’étrangers, avoir une quelconque influence ?
Deuxièmement: en Thaïlande, il y a tellement d'autres problèmes plus urgents et plus nombreux que nous, Occidentaux, pensons devoir être résolus, mais cela ne changera pas (et ne changera pas non plus pendant les 25 prochaines années), alors de quoi nous inquiétons-nous cette fois aussi ? .
Pour donner quelques exemples :
de nombreuses victimes inutiles de la route chaque jour, des accidents industriels, des noyades (qui peuvent être résolues par des cours de natation), le travail avec des substances nocives dans l'agriculture, l'horticulture et l'industrie (pesticides, gaz toxiques, pollution de l'air par les industries, mauvaise éducation, mauvaise répartition des revenus, non filet de sécurité sociale, pas de véritable couverture vieillesse (plus de 15% de retraités en 20 ans), inondations majeures continues, sécheresses majeures régulières, chaos de la circulation à Bangkok, problèmes de corruption,
etc etc
Et puis une histoire est racontée ici sur le traitement des déchets… c'est la dernière pour laquelle une solution dans cette liste d'exemples mérite attention.
Une histoire très bonne et sensée pour favoriser la prise de conscience. Je me souviens quand je suis allé pour la première fois dans l'Isaan il y a 26 ans pour rencontrer les cendres en droit. Je me suis retrouvé avec les plus pauvres des pauvres et j'ai commencé à faire une salle de bain (il n'y en avait pas), puis une maison complète a été ajoutée, mais en même temps j'étais dérangé par les ordures que je voyais souffler partout sur les rizières et chaque fil de fer barbelé. Chaque matin, quelqu'un se rendait au marché sur un cyclomoteur délabré et chaque chose à chaque étal était mise dans un sac en plastique. Sur le chemin du retour, le volant était rempli de sacs en plastique. Ce qui comptait pour eux, c'était le contenu du sac. Les emballages inutilisables ont été déposés quelque part ensemble, mais au premier coup de vent, ils ont été éparpillés partout. J'allais m'occuper de la cour et de l'entrée de la cour, clôturer avec des poteaux en béton et du fil de fer barbelé, mais que ferais-je de tous les déchets si je devais tout ramasser ? Je ne savais pas. Je suis passé à l'ancienne comme on le faisait dans le Brabant, creusant un trou pour le brûler plus tard. J'ai d'abord été déclaré fou, mais plus tard ils en ont vu l'avantage et ils ont commencé à m'aider. Il semblait être propre, mais ce n'était pas parce qu'il avait été rejeté dans l'atmosphère avec la fumée du feu. Les Pays-Bas ont l'air propre à première vue, mais ce n'est pas le cas ! que trouve-t-on encore souvent ici et là dans le sol ? Comparez la Thaïlande avec l'Indonésie, alors la Thaïlande n'est pas si folle. Comment est l'environnement en Chine ? Ils sont devenus des pays industriels, pourquoi ? main-d'œuvre bon marché, conditions clémentes et corruption. Quelle quantité de « déchets » recyclables des pays comme la Thaïlande et la Chine importent-ils ? Vers 2000, j'avais un bureau commercial et mon produit principal était le papier recyclé. La Thaïlande importait alors 40.000 1000 tonnes (la tonne équivaut à XNUMX kg) par mois ! Si vous par ex. regardé vers le Phetkasem Rd vers Kanchanaburi où les conteneurs ont été transportés vers les papeteries du groupe Siam Cement à Kanchanaburi, les camions ont conduit leurs 27 tonnes dans un conteneur de 40 pieds pare-chocs à pare-chocs (en passant par) En dehors de la collecte locale de recyclage nu matières premières, les pays asiatiques en importent énormément des pays occidentaux. C'est inimaginable ce qui se passe dans de telles industries. Je sais très bien ce qui se passe en Belgique et aux Pays-Bas. Combien de déchets électroniques, par exemple ? Je pense que c'est amateur en Thaïlande, mais si on y regarde de près, c'est relativement efficace. C'est comme pour la corruption : en Thaïlande, ces questions sont « transparentes », donc visibles. (si l'on y prête attention) alors que dans les pays occidentaux, cela se produit en secret et le désordre disparaît dans les pays réceptifs qui ont désespérément besoin d'argent et ne peuvent donc pas envisager le long terme et le développement de leur propre pays est moins important. Si vous regardez toutes ces choses (y compris les déchets nucléaires des réacteurs nucléaires hollandais !), alors on devient déprimant parce qu'alors vous voyez que la chute est irréversiblement en cours. Il a été balayé sous la table dans le monde entier pendant trop longtemps ! Tout était question d'argent. C'est partout ! Dans l'air, le sol, l'eau.
Je pourrais penser que cela va « prendre mon temps », mais j'ai aussi des enfants et des petits-enfants………. Je ne peux pas changer le monde seul, mais si nous ne faisons rien, tout ira à la merde. L'article ci-dessus semble être basé sur une méthode commerciale de « nettoyage de la nature » car ils tentent de convaincre les gouvernements de l'importance de cela, mais ils essaient d'obtenir des « commandes » (accords commerciaux). Et voilà, nous l'avons à nouveau ! L'argent est ce dont il s'agit. La corruption peut rendre tout cela plus facile (ou plus difficile). Tant que les gens continueront à considérer la question d’un point de vue commercial, il se passera bien trop peu de choses.
Bien décrit. Beaucoup reste à faire dans la gestion des déchets.
En 1999, je suis allé vivre à Chiang Kham, Phayao, à 2 kilomètres du village le plus proche. Il y avait déjà un service de collecte dans la ville, mais pas dans les villages environnants. Les gens devaient apporter eux-mêmes leurs déchets à une décharge, à 5-10 km. Cela arrivait rarement, les gens brûlaient leurs déchets ou les jetaient quelque part. En 2006, il y avait un service de collecte pour tous les villages, des poubelles pour les maisons et de gros camions à ordures. A cinq kilomètres de là, sur « ma » route, une déchetterie a été construite : un lieu de tri des déchets et un incinérateur. Les écoliers ont été appelés pour nettoyer les déchets des rues. Lorsque l'herbe a été tondue le long de la route, quelqu'un l'a basculée pour ramasser les ordures. Depuis, il y a eu une grande amélioration, mais nous n'en sommes pas encore là.
Plus ne peut être fait que si la communauté est impliquée.
C'est triste... la mer aussi est polluée, les pêcheurs jettent littéralement TOUT à la mer. Cela dépend de la mentalité de la population, partout dans le monde !
Ce que je vois sur la chaîne de télévision belge, ce sont ces "publicités" du gouvernement en tant que "message public" qui favorisent la sensibilisation, mais le gouvernement doit montrer la voie et un système de sonorisation existe, sinon cela ne fonctionnera pas encore.
Lorsque les Thaïlandais ont pris conscience que leurs pistes cyclables ne fonctionnaient pas, j'ai écrit qu'ils devraient chercher dans les pays où les gens ont plus d'expérience avec des systèmes qui fonctionnent bien et sûrs, alors mon commentaire n'a pas été placé dans le post de Bangkok.
J'ai vécu autrefois entre 2 hôtels renommés où se tenaient presque chaque semaine des « séminaires » pour les employés du gouvernement, une sorte de formation continue et d'information. Pourquoi ne pas emmener un groupe de personnes responsables qui gèrent un budget en excursion à l'étranger.
Mais quel pays a réellement un système de gestion des déchets parfait sans être purement commercial mais axé sur la préservation de notre planète ?
À mon avis, l'Europe américaine n'est que des conneries. Lorsqu'un garçon ou une fille thaïlandaise va acheter quelque chose lors des attentats du 7 septembre, il sort et jette innocemment dans la rue le sac en plastique et le papier dans lequel le reste est emballé. personne ne protège les jeunes. et n'oublions pas qu'on dit aux personnes âgées de nettoyer les dégâts
J'habite en Isaan, tous les détritus sont jetés au bord de la route, ce qu'on ne voit pas n'est pas grave, telle est la devise
Il est temps d'apprendre aux Thaïlandais qu'ils salissent leur propre nid et transforment leur pays en une immense décharge.
Ne pointez pas immédiatement du doigt l'Europe et les États-Unis
Était conscient à SAtun, m'a surpris que le jardin servait de dépotoir. Il y avait de la camelote partout
incompréhensible je pensais, mais c'est à la manière thaïlandaise.
Quand il est vide, descendez.
Cela n'a aucun sens de ramasser des ordures, car elles ne sont pas ramassées, parfois des morceaux plus gros que de simplement les brûler vous-même, comme l'ont montré les foyers sur le terrain. Ou le jeter quelque part.
Koh Samui a, encore ?, des problèmes. Avait un incinérateur d'ordures, a mal tourné. Pas fait, donc problèmes de déchets. Un autre problème de Thai, pas d'entretien. Faites-le fonctionner une fois, puis cassez-le, tant pis. Comme d'innombrables tireurs de touristes, c'était amusant au début, mais ensuite, il s'est décomposé et laissé comme ça.
Le Thaïlandais ne connaît pas vraiment le problème des ordures et certainement pas le gouvernement, aucune responsabilité pour cela du tout. C'est comme la circulation et un hôpital, peu importe et chaotique.
Mais juste l’Indonésie, les Philippines ne sont pas les mêmes avec le même « problème ».
Les ordures coûtent de l'argent et les gens n'ont pas envie d'y dépenser de l'argent.
Ce n'est que lorsque les déchets chassent le touriste que les gens réalisent quelque chose.
Ger a abordé certains points, qui sont également sur la liste de la responsabilité politique, mais les pays asiatiques ont d'autres priorités. Peut-être aussi eux-mêmes d'abord, pourvu que ça ne les dérange pas, après tout ce sont eux les riches et il faut s'incliner devant ça.
J'ai eu ma petite amie thaïlandaise en visite et elle a vu les bennes à ordures souterraines, elle ne savait pas alors je lui ai dit. Elle a été émerveillée et a même pris des photos.
Mais doit-on nettoyer ? Cela ne se produit sûrement que lorsque vous voyez de l'argent selon le modèle du secteur financier occidental ? !
Je vois les Pays-Bas reculer avec leur approche des ordures et de plus en plus de déchets qui apparaissent.
Mes parents m'ont appris que lorsque vous sortez un bonbon de son emballage, mettez l'emballage dans votre poche et jetez-le au bon endroit. Ce que je fais encore, appris jeune vieux fait. C'est comme ça que je le remets à mes enfants et j'espère qu'ils agiront comme ça. Ainsi, l'éducation en Thaïlande, en Indonésie, aux Philippines et en fait dans le monde entier ne peut certainement pas faire de mal.
S'ils adaptent leur gestion de l'eau en Thaïlande à une eau du robinet sûre et potable, cela économisera des millions de bouteilles en plastique !!!
Mais oui un extraterrestre n'a pas le droit de faire dans l'eau, comme beaucoup de boulots