Un groupe de médecins concernés ne peut plus être d'accord avec les mesures corona actuelles sur la base du serment ou du vœu du médecin et demander un dialogue ouvert et libre sur les objectifs et les arguments ci-dessous.
Selon les médecins, cela doit se faire avec une large représentation de la société, clairement visible, respectueuse, impartiale et basée sur des données correctes. Nous lançons cet appel avec tout le respect pour l’action rapide prise au début de la pandémie et avec compassion pour les malades et les proches des personnes décédées.
Objectif 1 : Supprimer le virus SARS-CoV-2 de la liste A des maladies à déclaration obligatoire.
Déclaration : Le COVID-19 ne semble ni plus dangereux ni plus mortel que les autres virus de la grippe.
Plus de 98 % des personnes ne tombent pas ou peu malades lorsqu'elles sont infectées. La mortalité moyenne est désormais estimée à 0,3% et est probablement inférieure.
Objectif 2 : Réduire les mesures et revenir à la « normale » le plus rapidement possible
Déclaration : Les mesures corona actuelles causent plus de dégâts qu’elles ne tentent d’en prévenir.
Les dommages collatéraux dans les domaines social, économique, physique et psychologique sont énormes et disproportionnés par rapport à la protection souhaitée ou nécessaire contre le virus.
Objectif 3 : Éliminer les restrictions aux libertés et aux droits fondamentaux.
Déclaration : La menace du virus ne justifie plus les restrictions aux libertés et aux droits fondamentaux.
Les personnes vulnérables méritent une attention particulière. Les mesures ne peuvent être appliquées qu'en bonne concertation et sur la base du libre choix. Lorsque cela est possible, sur la base de preuves scientifiques.
Objectif 4 : Clarifier l'objectif des mesures.
Déclaration : L’objectif initial (aplanir la courbe) est atteint depuis longtemps.
En mars, la politique visait à éviter la surcharge des soins hospitaliers. Aujourd’hui, cette politique semble viser à prévenir les infections, avec des conséquences très lourdes et durables. Et basé sur une situation de test incorrecte.
Objectif 5 : Cesser l’utilisation du test PCR chez les personnes ne présentant pas de symptômes grippaux.
Déclaration : Les tests positifs sont appelés à tort « contamination » et « épidémie ».
Le test PCR ne doit être utilisé que pour détecter un virus chez une personne malade et ne convient pas pour détecter des « infections » dans la population générale.
Objectif 6 : La politique gouvernementale devrait se concentrer principalement sur la promotion de la santé.
Déclaration : la politique actuelle nuit à la santé plus qu’elle ne la favorise ou ne la protège.
L’état de santé joue un rôle très important au cours d’une infection par le COVD-19. La « peur du virus » actuelle, la mesure d'un mètre et demi et les masques réduisent inutilement la résistance, augmentant encore le risque d'infections et d'autres maladies (chroniques). Il existe de nombreuses méthodes, y compris le mode de vie, pour augmenter la résistance.
www.artsencovidcollectief.nl – Si vous êtes médecin et que vous vous sentez connecté à notre initiative, veuillez nous contacter via le site Internet.
Une vidéo impressionnante qui fait réfléchir.
Enfin une vidéo qui peut nous ouvrir les yeux.
Pas de conneries ni de préjugés, non, allez droit au but.
Bonne vidéo. J’espère que cela sera une révélation pour beaucoup.
Je ne comprends pas pourquoi tu publies ça ?
Venez jeter un œil au département IC de l'UMCG à Groningen.
Je n'ai jamais vu de personnes jeunes aux soins intensifs après une grippe et nous parlons de jeunes en bonne santé.
J'ai peur que vous ne compreniez pas le message. Ces médecins ne sont pas des négationnistes du Corona, mais ils s’inquiètent pour les patients qui n’ont pas le Corona, vous comprenez ?
En outre, ils appellent à ne pas vivre dans la peur, car vivre dans la peur pourrait être pire que le COVID-19. De plus, la peur (le stress) affecte sérieusement votre système immunitaire et vous rend encore plus vulnérable aux virus.
Et la peur de contracter le Covid signifie aussi la peur de sortir, de simplement faire ses courses et sape la confiance des consommateurs (pour le présent et pour l’avenir). Et cette confiance est l’un des facteurs prédictifs les plus importants de la reprise économique. L’économie ne se remet pas vraiment des investissements publics à grande échelle, ni de davantage d’investissements, mais de la croissance des dépenses privées.
Avec toute cette campagne de peur, nous ruinons la reprise de l’économie plus que nous ne le pensons. Et de deux manières : moins de revenus (différents selon les pays bien sûr, selon la sécurité sociale) et moins ou report des achats.
Bonne idée de la part de ces médecins, mais les unités de soins intensifs sont inondées, ce qui entraîne une réduction des soins réguliers.
Si nous ne réduisons pas les soins réguliers, des personnes qui n’auraient pas dû mourir du Covid-19 mourront.
Le Covid-19 n’est peut-être pas une maladie plus mortelle que la grippe, mais notre système de santé actuel ne peut pas faire face aux pics de ces vagues.
Les gens ne meurent pas de la maladie mais du manque de soins.
Ce n'est pas grave, le résultat est le même.
La cause peut être que nous souffrons d’une grave pénurie de circuits intégrés en raison de coupes budgétaires drastiques, mais nous devons d’abord faire face au Covid-19. Ensuite ou simultanément, nous devons résoudre le problème IC.
Par exemple, la formation des infirmières en soins intensifs prend 18 mois.
Et nous pouvons influencer l’argent nécessaire aux soins de santé grâce à notre comportement électoral au printemps.
Je suis en bonne santé et je ne fais pas partie d'un groupe à risque. Je n’ai aucune objection aux mesures restrictives actuelles visant à épargner les soins et à aider les personnes âgées à survivre à cette période.
Oui, tout va bien en Europe et dans le reste de l’Occident libre, démocratique et rationnel, où toutes les opinions sont égales.
Toujours très sympa aussi en période de crise où messieurs et dames des professeurs se contredisent et où le reste de la population sait exactement où ils en sont.
Le chaos hobbsien approche à grands pas.
Content d'être en Thaïlande
Bravo à ce collectif de médecins !! J’ai le plus grand respect pour ces médecins et scientifiques qui gardent le dos droit et osent dire que les chiffres sont falsifiés pour créer une culture de peur d’un grand redémarrage où nos droits fondamentaux sont sans vergogne jetés par-dessus bord. Klaus Schwaab a l'air de sortir d'un mauvais film de série B, mais ces psychopathes préparent des plans depuis des années et profitent de cette pandémie pour mener à bien leurs projets.
Complètement vrai. Utilisez votre bon sens, votre logique et votre intuition.
Totalement d'accord !!!
Je voudrais ajouter 1 point : une meilleure protection des groupes à risque. Meilleure protection du personnel soignant grâce à de bons masques faciaux et à des tests réguliers (rapides). Il existe déjà des alcootests précis à 80 %.
Et, très important, arrêtez de publier les chiffres quotidiens des infections sans symptômes.
Non seulement cela suscite trop de peur parmi les citoyens, mais les hommes politiques responsables y sont également trop sensibles. Comme si leur existence dépendait d’un nombre en baisse, ce à quoi leurs mesures n’aident pas. Les virus ne peuvent tout simplement pas être éradiqués. C’est comme ça, c’est comme ça et c’est comme ça que ça restera. Rien de nouveau sous le soleil. Ce virus peut être assez malveillant, mais ce n’est pas une raison pour perturber la société dans son ensemble, empêcher les enfants d’aller à l’école et faire taire les personnes qui critiquent à juste titre.
C'est juste un choix : veux-tu vivre dans la peur ou pas ? C'est si simple.
De SydneyAustralie,
Je suis complètement d'accord avec ça. Veuillez lire, consulter également le site Web du Dr J Mercola,
Mercola.com/ – vous ne le regretterez pas. Espérons que le monde se réveille...!
À tous les lecteurs de ce blog, passez un Noël paisible dans votre esprit et dans votre corps.
Et une année 2021 plus chanceuse et plus stable.
Je ne suis bien sûr pas médecin et encore moins virologue, mais lorsque je lis la première déclaration sous l'OBJECTIF 1 selon laquelle le Covid-19 n'est pas plus dangereux ni plus mortel que les autres virus de la grippe, alors mes premiers vrais doutes commencent à surgir.
Il se peut qu’au début de ce virus, parce que les gens n’avaient en tête que les terribles images de Wuhan (Chine) et de Bergame (Italie), ils aient réagi de manière excessive en termes de mesures.
Réagir de manière encore plus incorrecte ou ne pas réagir du tout aurait entraîné beaucoup plus d’infections et de décès, tout comme l’Amérique, l’Angleterre, la Suède et même l’Italie, où les réponses ont été tardives.
Tout comme propager la peur et la panique n'est pas une bonne option pour combattre un virus, je suis également d'accord avec l'opinion de ces médecins, qui tentent en fait de minimiser le virus, contre au moins 90 % de leurs collègues, qui pensent clairement différemment à ce sujet. . .
En Allemagne, où les gens se portaient encore bien par rapport à de nombreux autres pays d'Europe compte tenu des faibles taux d'infection en mars 2020, il existe désormais une menace de chaos dans les unités de soins intensifs de nombreux hôpitaux et les crématoriums travaillent au plus haut niveau pour traiter les nombre de décès.
Mais beaucoup ne veulent pas que tout cela soit vrai et recherchent souvent des opinions similaires sur tout Internet, afin de renforcer davantage leur opinion et de pouvoir la défendre davantage.
Pourquoi ne pas simplement écouter les médecins des nombreux services de soins intensifs, qui peuvent témoigner de leur propre expérience que cela n'a plus rien à voir avec une grippe normale.
Je n'aimerais pas voir la peur, le stress et les problèmes si nous prenons trop peu de mesures, voire pas du tout, car, selon certains, nous devrions d'abord penser aux conséquences économiques et humaines si le système de santé devait s'effondrer.
Je souhaite à tous un joyeux Noël et une année 2021/2564 en bonne santé et, j'espère, des moments meilleurs.