Le camarade khmer rouge Duch est décédé
(Photographie du ciel d'automne / Shutterstock.com)
Après Pol Pot en 1998 et le deuxième homme du mal Nuon Chea, alias Frère numéro 2, décédé l'an dernier, Kaing Guek Eav, plus connu sous le nom de Camarade Duch, a également pris les devants.
Beaucoup a été écrit sur Thailandblog sur les atrocités commises par les Khmers rouges pendant son règne de 1975 à 1979. Pol Pot n'a jamais été jugé et Nuon Chea a été défendu pendant des années par l'avocat néerlandais Victor Koppe, qui a su bien remplir sa bourse. Jort Kelder a un jour qualifié un avocat pénaliste bien connu de "copain de la mafia". Je me demande comment tu as pu appeler Koppe. Ne pense pas qu'il y ait encore des mots pour ça.
Le camarade Duch est décédé à l'âge de 77 ans dans un hôpital de Phnom Phen et était responsable de la prison de Tuol Sleng, également connue sous le nom de S21, pendant le règne de la terreur des Khmers rouges.
Lisez à nouveau la référence ci-dessous aux histoires sur cette terrible prison.
Sous la direction du camarade Duch, les tortures les plus horribles y ont eu lieu et environ 15 1999 personnes ont été tuées dans cette ancienne école. Malheureusement, le leader n'a été arrêté qu'en XNUMX. Jusque-là, il vivait dans un petit village près de la frontière thaïlandaise.
En 2010, Kaing Guek Eav a été condamné à la réclusion à perpétuité par le tribunal pour torture et crimes contre l'humanité. Apparemment, le camarade Duch n'était pas de bonne humeur avec son ancien patron Nuon Chea car lors de son procès, il a déclaré que lorsque les Vietnamiens avaient envahi le Cambodge pour mettre les choses en ordre, il avait reçu l'ordre de tuer tous les prisonniers.
Après quarante ans, l'un des chefs condamnés du règne de la terreur est toujours en vie, à savoir Khieu Samphan, le chef de l'Etat du régime barbare des Khmers rouges.
Il serait peut-être bon de mentionner que le patron du parti GroenLinks, Paul Rosenmöller, est un partisan des Khmers rouges et ne s'en est jamais éloigné. Cela indique quel genre de personnages découpés se promènent là-bas.
De 1976 à 1982, Rosenmöller a été membre du Groupe maoïste marxistes-léninistes/Matin rouge (GML) Entre 1981 et 1982, Rosenmöller a également été membre du conseil d'administration du GML. Le GML aspirait à un État communiste aux Pays-Bas et sympathisait avec divers régimes communistes à l'étranger, comme celui de la Chine, de l'Albanie et celui des Khmers rouges au Cambodge. Plus de 20 ans plus tard, HP/De Tijd et Villamedia, entre autres, ont critiqué Rosenmöller pour son passé communiste. En particulier, la disposition du GML à la violence a été soulignée, ainsi que la sympathie ouvertement professée avec les dictatures communistes qui étaient désormais notoires pour leurs violations des droits de l'homme. (Source : Wikipédia)
"Indique quel genre de personnages tordus se promènent là-bas" Je ne pense pas que vous puissiez étendre le passé d'une personne aux membres d'un parti dans son ensemble. Sur ce vélo, il y a des "personnages découpés" dans tous les partis politiques. Faut-il donc aussi juger/condamner le VVD et le CDA sur leur soutien formel à un régime assassin (?).
« En 1982, cette politique a changé. Le premier cabinet Lubbers avec Hans van den Broek aux affaires étrangères (tous deux CDA) et Eegje Schoo (VVD) à la coopération au développement a reconnu le mouvement de guérilla dirigé par les Khmers rouges comme le représentant légitime du peuple cambodgien. Le Vietnam a été qualifié d'agresseur et Heng Samrin de marionnette.
source:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot
Eh bien, monsieur Rosenmöller est un multimillionnaire, quelque chose à propos de la famille Brenninkmeijer. Paultje avait également une maison dans le sud de la France où il s'est rendu en avion. Encore un peu étrange pour un bon parti GroenLinks. Le camarade Jesse Klaver vivait dans une maison non isolée et avait un poêle à bois dans la pièce. C'est comme tous les camarades de l'ancien bloc de l'Est, du Cambodge, de Cuba, etc. Opprimer le peuple et vivre soi-même dans le luxe. L'idée communiste ultime.
Ne changez-vous pas de sujet maintenant ? Des horribles Khmers rouges à s'éloigner ou non de cela (Paul a-t-il fait cela, je ne sais pas si les messieurs du VVD et du CDA ont fait de même). Ou allons-nous élever un arbre sur les politiciens hypocrites ?
L'idée communiste ultime est « d'introduire la démocratie partout » : sur tous les lieux de travail (afin que chacun ait son mot à dire sur ce qui devrait être fait avec les profits, et non seulement la direction) et dans tous les pays. Cela ne fonctionne pas vraiment dans la pratique, car demander gentiment si ceux qui sont au pouvoir voudraient bien démissionner et introduire un système démocratique ne fonctionne pas vraiment... Sans compter les gens hypocrites qui se promènent. Marx se retournerait dans sa tombe devant ce que des personnalités tordues, par exemple, des Khmers rouges ont fait.
Le communisme (tout le monde est égal) n'est pas naturel et ne peut donc être maintenu que par la répression. Il n'y a qu'un très petit groupe qui embrasse le communisme, c'est pourquoi ces types de régimes doivent également s'appuyer sur l'oppression, le meurtre et la torture. Fascisme et communisme vont de pair. Regardez simplement l'histoire.
Le point de départ du communisme est que tout le monde devrait avoir le même départ (opportunités). Donc : tout le monde a son mot à dire au sein d'une communauté, tout le monde a des chances égales d'éducation, etc. Il ne s'agit pas d'égalité en termes de résultat final. Par exemple, selon le point de vue communiste, un salaire plus élevé peut facilement être payé pour quelqu'un qui contribue davantage au processus de travail.
Le fascisme est le contraire de cela, ils pensent que certaines personnes méritent naturellement une position privilégiée. Ils ne sont donc pas très friands de participation, de démocratie, etc.
La pratique de ce qu'on appelle le communisme est le capitalisme ultime.
Tous les biens et le pouvoir entre les mains d'un petit groupe de personnes.
Quelque chose vers quoi le monde entier se dirige.
Il y aura aussi des figurines découpées dans d'autres soirées, mais juste un peu plus chez GroenLinks. Les terroristes RaRa qui ont incendié le Makros et posé une bombe dans la maison du ministre de la Justice Aad Kosto ont été accueillis à bras ouverts chez GroenLinks ou y sont même toujours actifs, comme Wijnand Duyvendak. C'est un parti étroit avec des partisans des meurtriers de masse et d'anciens terroristes dans ses rangs. Je m'y promènerais. https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
Et si vous faites une bonne recherche sur Internet, vous tomberez également sur des liens entre le meurtrier Volkert van der G. et les militants écologistes de GroenLinks.
Au passage, Paul Rosenmöller a renoncé à plusieurs reprises, mais n'a jamais exprimé de regret :
Une citation de Trouw concernant une interview entre Paul Rosenmöller et Andries Knevel :
« Appeler cela un péché de jeunesse et s'en éloigner ne suffisait pas, Knevel a exigé des regrets et a poussé des braises dans les yeux de Rosenmöller.
Il est resté inébranlable : il avait tort idéologiquement à l'époque, mais il n'avait aucun regret. Du moins pas de ses propres actions, travaillant dans le port de Rotterdam et menant des grèves sauvages. Combien a été tué au nom du christianisme et quel regret avez-vous à exprimer cela, gémissait-il. (…) Tandis que Rosenmöller expliquait une fois de plus combien de fois il s'était éloigné de son passé marxiste-léniniste-maoïste, il cherchait la pince pour arracher les clous.
source: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/
En effet, Rosenmöller est aussi un escroc, mais surtout un sournois de l'eau la plus pure. Agir intéressant à la télévision, mais n'exprimant aucun regret pour ses sympathies avec les mauvais régimes et sa part dans la grève du port de R'dam à l'époque.
Outre les millions V&D, Paultje bénéficie également de beaux revenus grâce à sa position au sein du conseil d'administration du Conseil VO (Association des écoles de l'enseignement secondaire) et au Sénat de Groen Links (communistes du groupe sanguin).
Alors vous voyez, j'ai fait une erreur après la guerre et toujours un doigt dans le gâteau avec l'éducation et le gouvernement national.
Oui, d'ailleurs ce n'est pas V&D mais C&A.
Devons-nous parler de la Thaïlande, cher Peter ? La Thaïlande a toujours soutenu les Khmers rouges, presque jusqu’au bout. Cela était principalement dû aux forces armées thaïlandaises qui protégeaient les dirigeants khmers rouges dans leur abri à la frontière entre la Thaïlande et le Cambodge. Les généraux thaïlandais profitèrent également du commerce illégal de pierres précieuses et de bois.
Ce n'est qu'à la fin des années XNUMX et au début des années XNUMX que le gouvernement civil a pu contenir les forces armées.
Voir par exemple un article du NYT : Thailand bears guilt for Khmer Rouge
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html
et : le meilleur ami de Pol Pot : la Thaïlande.
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/
Vous devez être très en colère contre la Thaïlande en ce moment, n'est-ce pas ? Ils ne se sont d'ailleurs jamais excusés.
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
Qui porte le plus grand blâme pour le génocide au Cambodge, ce sont les États-Unis, le plus grand ami de Pol Pot, comme décrit en détail dans le lien ci-dessus.
Le ny.times ne devrait donc pas détourner l'attention vers la Thaïlande comme principal coupable.
Il suffit de rechercher avec "PvdA nouvelle gauche en tant que partisan de Cuba et de la RDA" et vous trouverez bien plus.
Je me suis promené plusieurs fois dans les champs de la mort, où des morceaux d'os et de vêtements de personnes assassinées émergent du sol après une averse. L'arbre contre lequel les enfants étaient battus à mort avec leurs crânes. L'école, transformée en prison S-21 Tuol Sleng. Trop horrible pour les mots.
Et ce socialiste hollandais de salon sans compassion toujours dans le réseau des anciens.
Absolument aucun respect pour cet homme, au contraire. Le guérisseur est aussi mauvais que le voleur.
Chaque criminel (présumé), y compris Nuon Chea, a droit à un bon avocat.
Le vieux Moskowicz (un Juif) a dit un jour qu'il défendrait le suspect de crimes de guerre Menten s'il le lui demandait. Un avocat qui défend un criminel ne fait que son travail et doit le faire bien.
Il n'y a rien de mal à ce que tu dis Chris.
Menten avait d'abord jugé Max Moszkowicz, le célèbre avocat pénaliste de Maastricht, mais n'avait reçu aucune réponse. Cette histoire fut encore une fois confirmée dans Het Parool du 30 août par Abraham Moszkowicz, le fils et collègue de Max : « Menten voulait que mon père soit avocat. Il a dû penser que ce serait à son avantage s'il se faisait défendre par un Juif, je pense. Mon père a dit non. Moi-même, je ne défendrais jamais un criminel de guerre qui a tué une partie de ma famille, ou du moins faisait partie de la machinerie qui en est responsable.
source: https://www.groene.nl/artikel/scrupules
Avec mes excuses mais avec quelques nuances :
À l'époque, votre père a refusé de défendre le criminel de guerre Pieter Menten.
"Oui. Son collègue Gerard Spong l'a alors défendu. Je ne l'ai pas blâmé. A l'inverse, il m'a reproché d'avoir défendu Bouterse, mais je ne pensais pas que c'était juste. Mon père ajoutait toujours que Menten avait aussi droit à une défense. J'approuve pleinement cela. Tout le monde a ce droit.
Revenons maintenant à l'article de Joseph Jongen :
Je comprends l'émotion, mais si vous ne fournissez pas d'assistance juridique à un suspect dans le cadre d'un procès équitable, nous glissons dans l'anarchie.
Comme on l'a vu avec la petite amie de ça..., qui a été jetée en prison indéfiniment en octobre dernier sur de vagues allégations sans procès et qui a récemment été réadmise.
Le pauvre Paul est encore une fois rabaissé dans les commentaires et il a déjà dû en payer le prix. Son ambition de devenir commissaire du roi lui est déjà passée par le nez. Mais qu’en est-il de cet autre méchant : Victor Koppe. Il suffit de lire mon article précédemment publié : « Les Khmers rouges et les frissons » à propos de ce remplisseur de poche. Les éditeurs vous ont déjà facilité la tâche et il vous suffit d'appuyer sur : Lire la suite... Et si vous voulez en savoir plus, appuyez sur le bouton à côté de l'histoire de Yuundai, qui décrit les horreurs de la prison S21. Des histoires pas agréables, mais apparemment, il y a des gens qui veulent défendre les meurtriers de masse pour se remplir les poches. Ce genre de personnes me donne vraiment des frissons.
Encore une fois: je comprends l'émotion.
Mais si on ne veut pas donner à un suspect un procès équitable avec une défense qui fait tout son possible pour défendre les intérêts de son client, on peut jeter l'Etat de droit avec les encombrants.
Malheureusement, je vois des exemples en Thaïlande, entre autres, où le système judiciaire n'est pas indépendant et impartial. Sans parler de "Celui qui ne doit pas être nommé", qui est pratiquement au-dessus des lois et agit donc comme il l'entend.
Oui,
Que Victor Koppe figure également sur ma liste de personnages qui feront n'importe quoi pour de l'argent depuis plusieurs années.
Des sommes entières d'argent (japonais) du tribunal cambodgien sont allées dans le mauvais sens.
Il avait été radié du barreau au Cambodge parce qu'il n'avait pas été inscrit comme avocat aux Pays-Bas depuis un certain temps.