Encore une fois : Johan van Laarhoven

Par Éditorial
Publié dans Fond
Mots clés:
5 mai 2020

Un sujet qui a souvent été abordé sur le blog Thailandais, la détention de l'ancien propriétaire d'un café Johan van Laarhoven en Thaïlande. Maintenant que Van Laarhoven est de retour aux Pays-Bas pour purger le reste de sa peine, nous pensions que le livre pouvait être clos. Pour ceux que ça intéresse, il y a encore quelque chose d'intéressant à lire dans le magazine mensuel Quote.

Ils écrivent sur le rôle remarquable de l'ancien général de l'armée Toine Beukering, actuellement membre du Sénat pour le Forum pour la démocratie, qui s'est rendu en Thaïlande pour libérer à lui seul Van Laarhoven, reconnu coupable de blanchiment d'argent, de prison.

La citation dit à propos de l'affaire Van Laarhoven qu'ils ont le dossier judiciaire entre leurs mains :

«Des conversations téléphoniques sur écoute avec son conseiller fiscal, il est apparu que Van Laarhoven voulait aider un entraîneur de boxe néerlandais à créer une école de boxe à Pattaya pour les enfants défavorisés. Des documents que la police a ensuite confisqués montrent que le boxeur a peut-être dû jouer le rôle d'attrapeur de chats.

Lire une partie de l'histoire ici : www.quotenet.nl/business/a32360716/fvd-general-wilde-van-laarhoven-thaise-cel-bevrijden ou achetez le magazine mensuel pour l'histoire complète.

29 réponses à “Encore une fois : Johan van Laarhoven”

  1. Erik dit

    Quelle noble entreprise ! Et quel malentendu persistant que vous aidiez des enfants thaïlandais défavorisés à apprendre la boxe Muay Thai, un monde où il n'y a de place que pour les vrais garçons et filles de haut niveau et où les dieux inférieurs se retrouvent dans un monde ténébreux de combats clandestins où, comme c'est le cas s'est avéré que des enfants trop jeunes sans protection adéquate sont jetés aux lions joueurs. Mettez-les plutôt à l'école, avec de la nourriture et des boissons, de l'éducation et des conseils, alors ils y arriveront, ou peut-être même mieux.

    Reste à savoir si ces conversations entre Johan van L et ses conseillers se sont toutes déroulées ainsi ; Les choses sont parfois sorties de leur contexte. Je crois que c'est maintenant au tour du ministère de la Justice de porter en justice l'affaire de « fraude » qui a été annoncée en grande pompe. Nous saurons ensuite, espérons-le, si, afin d'économiser du temps et des frais de justice (« Eh bien, les cours et les tribunaux sont déjà tellement surchargés... »), l'affaire sera réglée par une transaction financière secrète, tout comme avec le Toekan. famille.

    Ensuite, toutes les affaires sont closes, y compris l'extradition silencieuse vers la justice thaïlandaise, et les Pays-Bas peuvent poursuivre les affaires vraiment importantes. Parce que dans l'histoire du monde, je ne vois Johan van L que comme une ondulation dans l'étang…..

    • Citation : Lui (et son frère Frans) sont soupçonnés d'être à la tête d'une organisation criminelle, entre autres. La justice veut aussi arracher le duo financièrement, la demande de confiscation pouvant facilement s'élever à 30 millions d'euros. Les Van Laarhoven auraient amassé une fortune noire, d'après le remarquable dossier judiciaire sur lequel nous avons réussi à mettre la main.

      Je pense que Johan et son frère ne voient pas cela comme une ondulation dans l'étang s'ils doivent payer 30 millions à l'État néerlandais.

      • Erik dit

        Peter, la fraude doit d'abord être prouvée une fois de plus. Cela ressemble à un argument décisif, et l'intuition a également son mot à dire dans ce blog aujourd'hui, mais les litiges comportent des risques.

        Qu'un accord global soit plus favorable pour les suspects que la confiscation définitive après des années de litige n'est pas non plus impossible dans cette affaire. Et il est aussi possible que le 'tap' se fasse avec un large sourire…

        • Dennis dit

          La fraude sera prouvée et le FIOD et la Justice en ont la preuve. Ce n'est pas parce qu'ils ne le partagent pas avec vous et moi qu'il n'y en a pas.

          Les cafés sont connus pour leurs pratiques de blanchiment d’argent et vous n’avez pas besoin d’un diplôme universitaire pour comprendre comment cela fonctionne. Un simple calcul montre rapidement que Van Laarhoven n’aurait jamais pu gagner autant de millions avec ses cafés, quel que soit l’environnement dans lequel cela s’est produit. M. van Laarhoven voulait sortir de la cellule thaïlandaise et il y est parvenu. Il devra cependant passer son temps dans une cellule néerlandaise et il sera certainement reconnu coupable de blanchiment d'argent.

          Ce sont surtout les sentiments de pitié des gens qui voient van Laarhoven injustement en prison. Légalement, cependant, c'est un morceau de gâteau. Ses avocats aiment se battre parce qu'ils facturent à l'heure. Mais ça n'aidera pas van Laarhoven

          • Ruud dit

            Je ne pense pas que ce soient des gens compatissants, mais des gens qui sont payés par van Laarhoven pour déclarer sur des forums qu'il est une victime innocente d'une condamnation injuste.
            De plus, le blanchiment d'argent qu'il a commis en Thaïlande et pour lequel il a été condamné a toujours été soigneusement dissimulé.

            Il devrait également être clair que vous ne pouvez pas maintenir un trafic de drogue de plusieurs millions de dollars si vous n'êtes pas en mesure de protéger vos actifs contre d'autres criminels.
            Cela n'a certainement pas été facile.

  2. Henk dit

    J'ai lu beaucoup de réactions ici sur le blog de personnes qui l'ont enregistré pour van Laarhoven. Parfois, j'ai parfois eu l'idée qu'ils étaient ses « compagnons d'armes ». Il devient de plus en plus clair que ce n'est qu'un criminel qui a enfreint la loi. J'ai parfois lu pour sa défense qu'il payait correctement ses impôts aux Pays-Bas. Ame hula !

    • tourbillon dit

      entièrement d'accord avec toi Henk juste un homme qui vendait de la drogue (et pas que des drogues douces) pour s'enrichir, et payer des impôts à ma hula, quand elle a voulu l'arrêter il s'est vite enfui en thaïlande avec tous ses millions d'argent noir pour ici le riche à traîner et avec des armes en sa possession bungalow de luxe ….

    • Johan(BE) dit

      Convenez avec Henk que Van Laarhoven a mérité une lourde punition.
      Mais je voudrais une punition dans les bonnes proportions.
      Van der Graaf, l'ignoble meurtrier de Pin Fortuyn à mon avis, a purgé un total de 12 ans de prison. Il est maintenant aussi libre qu'un oiseau, n'a jamais montré de regret.
      Ce que van Laarhoven a fait est également méprisable. Mais il n'est pas accusé de meurtre. Le blanchiment d'argent et l'évasion fiscale, comme on dit, aussi ignobles.
      Van Laarhoven a maintenant purgé 5 ans et 10 mois de prison, dont environ 5 ans et demi en Thaïlande. Ces années dans la prison thaïlandaise ont été terribles et cela fait aussi une différence dans la peine, je pense.
      Je ne veux pas minimiser ce que van Laarhoven a fait, je dis juste qu'il faut voir les choses dans la bonne proportion.

      • Ruud dit

        Si vous ne voulez pas être en prison en Thaïlande, ne commettez pas de crimes en Thaïlande.
        Vous n'avez pas du tout à vous sentir désolé pour lui.
        En fait, les Thaïlandais en prison sont moins bien lotis que van Laarhoven, car après quelques années, ils ne sont pas autorisés à aller dans une prison aussi luxueuse que celle où se trouve van Laarhoven.
        Tout bien considéré, c'est très injuste envers les prisonniers thaïlandais.

  3. Johan (BE) dit

    L'épouse thaïlandaise de Van Laarhoven aurait été témoin dans l'affaire pénale aux Pays-Bas. Suite à une "erreur" (?) de la Justice aux Pays-Bas, elle est devenue suspecte en Thaïlande. Autant que je sache, elle est toujours en prison en Thaïlande. Nous avons tous une idée de la façon dont les choses sont humaines là-bas.
    M. Van Laarhoven n'aura probablement qu'à purger 1/3 de sa peine en NL. Cette réduction de peine ne s'applique pas à sa femme en Thaïlande.
    Si sa femme aurait mérité une punition, alors c'est en tout cas disproportionné par rapport à l'occasion.
    J'espère que la diplomatie et la politique néerlandaises feront de leur mieux pour remédier à la misère causée par le système judiciaire néerlandais.

    • Ruud dit

      En Thaïlande, ils bénéficient également d'une réduction de peine pour bonne conduite.
      Je ne sais pas si c'est partout pareil, mais d'après mes informations tu es juste prisonnier pendant 1/3 de ton temps.
      Si vous vous êtes bien comporté pendant cette période, vous serez soumis à un régime allégé pour le 1/3 suivant de votre peine et vous pourrez bénéficier d'une libération anticipée pour le dernier 1/3 de votre peine.

      Il y a forcément des exceptions à cela, selon votre statut, qui vous connaissez et si vous avez marché sur les mauvais orteils.

  4. Léo Th. dit

    Quiconque ne veut pas admettre qu'il y a de la triche à la « porte dérobée » de chaque café a du beurre sur la tête. Compte tenu des files d'attente souvent longues pour le comptoir de collecte, désormais encore plus visibles en raison des mesures corona, le magasin serait rapidement épuisé s'il respectait le stock commercial légal. Malgré le fait que la vente semble être légalisée sous réserve de certaines réglementations, la fourniture se déroule en fait toujours de manière illégale. Que l'impôt soit partiellement éludé ne peut guère surprendre personne, n'est-ce pas ? Ce qui me surprend encore, c'est que les personnes étroitement impliquées dans de nombreux cas qui parviennent à la presse parlent si souvent hors du sac. Maintenant par un vieux général, Toine Beukering. En soi, il est frappant qu'à la demande d'un vieux « bavard », Henni Mandemaker, qui semble également jouer un rôle dans l'histoire, il se laisse embarquer dans cette affaire peu recommandable. Que Beukering doive quitter le restaurant dans les 3 minutes après avoir mentionné le nom de Van Laarhoven lors d'un déjeuner à caractère personnel avec l'ancien ambassadeur des Pays-Bas en Thaïlande, c'est quelque chose que je prends avec une botte de sel. Lorsque je sors dîner avec un ami/une connaissance et qu'il soulève un problème dont je ne veux pas, je réponds simplement que je ne veux pas entrer dans le sujet et orienter la conversation dans une autre direction. Le dernier sur Van Laarhoven ne sera pas écrit avant longtemps. Je regrette que sa petite amie thaïlandaise soit toujours derrière les barreaux en Thaïlande.

  5. Jacques dit

    Malheureusement, le meilleur homme a été amené aux Pays-Bas avec toutes ses conséquences. Il y a suffisamment d'infractions pénales à son encontre, mais les faire prouver devant un tribunal aux Pays-Bas est une autre affaire. Une armée d'avocats acclamés (lire chers) est à ses côtés, payés avec de l'argent mal acquis par Van Laarhoven. Ce sera une saucisse pour eux, l'argent ne pue pas, n'est-ce pas ? Obtenir le client (semble plus agréable que criminel) gratuitement quoi qu'il en coûte est la devise. Ça a l'air bien, mais les gens honnêtes savent mieux. Le savon continue, tout comme l'agacement. Mais la loi n'est pas servie par cela, bien que beaucoup pensent que le Code pénal peut être interprété de plusieurs manières. En tout cas, ils ne lui enlèveront pas son temps en prison en Thaïlande, donc il y a eu une certaine satisfaction. Qu'une autre partie le sache ou non, nous allons en faire l'expérience. Je l'espère, parce que les gens avec la mentalité de Van Laarhoven, je me demande toujours pourquoi ils sont nés.

    • Johnny B.G. dit

      La principale raison de naître est de produire une progéniture. Cette tâche a été accomplie et, en ce sens, il a rempli son devoir civique.
      En outre, il a également joué un rôle dans la satisfaction des besoins de nombre de vos compatriotes, qui était et est applaudi par la santé publique et était et est considéré comme un ennemi du cercle moralisateur.
      Vous pensez probablement que tous ces fumeurs sont des racailles inférieures et que la vie dans les années 50 était la meilleure période de votre vie. C'est peut-être le cas, mais le monde continue de tourner et maintenant c'est un coup dur que les Pays-Bas soient dépassés à gauche et à droite par des pays qui regardent moins d'un œil critique une plante et qui pourraient être un bel ajout à l'agriculture néerlandaise.
      Pour l'un il y a des limites à repousser et pour l'autre à limiter davantage.

      • Jacques dit

        Cher Johnny, je connais l'influence de fumer de l'herbe sur l'état d'esprit de nombreuses personnes. Personne ne s'est encore amélioré, si ce n'est pour des raisons médicales, mais alors vous êtes dans un mauvais état et alors c'est mieux que rien. Je ne nierai certainement pas que les utilisateurs sont les vrais coupables de ce genre de pratique. À l'exception des malades, bien sûr. Si ces déchets ne sont pas enlevés, alors ces problèmes ne sont pas un problème. Vous pouvez dire qu'il y a autre chose, mais ce n'est pas le sujet maintenant. Van Laarhoven et ses associés abusent de nombreuses personnes, les faibles de la société en sont certainement les victimes, qu'ils en soient conscients ou qu'ils veuillent voir cela est une autre affaire. Beaucoup d'utilisateurs pensent que c'est normal, mais regardez simplement ce qui se passe autour de vous à propos des choses négatives et vous en saurez assez. Alors ouvrez les yeux et voyez ce qui se passe vraiment. Mon plus jeune fils était également sensible aux drogues douces vers l'âge de seize ans avec ses amis sympas. Il nous a tenus éveillés toute la nuit avec sa toux et sa toux. Je lui ai demandé ce qui se passait, mais vous n'obtenez pas de réponse. Fils envoyé chez le médecin et selon mon fils il n'y avait rien de mal. J'appelle le médecin, mais il a un devoir de confidentialité car mon fils avait 16 ans. Plus tard, j'ai découvert qu'il fumait souvent de l'herbe et qu'il ne pouvait pas le supporter. Ses humeurs dues à ce tabagisme étaient aussi ce qui nous préoccupait. Il connaissait mon opinion sur les drogues, donc il ne pouvait pas dire ce qui se passait. Aujourd'hui, près de 22 ans plus tard, il se porte bien. Plus vieux et plus sage, dirons-nous. Parfois, il faut un certain temps aux gens pour se rendre compte qu'ils font quelque chose de mal. Tu comprendras que je trouve répréhensible de m'adonner à la drogue, fais-le alors tu es assez fou, disait toujours ma mère. Je n'ai pas de bon mot pour les gens qui veulent encore s'enrichir avec ce business, c'est un certain type de personnes que je n'aime pas. Si vous avez lu cet article, vous comprendrez pourquoi.

        • Johnny B.G. dit

          Maintenant je te comprends mieux et je comprends ton histoire.
          Élever est aussi un art et il peut y avoir un problème plus important sur lequel vous, en tant que parent, avez peu d'influence... ou au contraire.

        • Henk dit

          Une bonne explication Jacques, moi aussi j'ai dû endurer une telle bagarre avec mes enfants. Un combat dramatique. Cela a eu tellement d'impact et coûté des victimes. Quand vos propres enfants feront n'importe quoi pour obtenir ce gâchis. Derrière votre dos en tant que parent. Des personnalités comme van Laarhoven, qui ne pensent qu'à l'argent et ne se soucient absolument pas de leurs victimes, sont des personnalités marginales asociales, avec une tendance criminelle. Quiconque défend un tel individu, et il y en avait beaucoup sur ce blog, j'ai malheureusement beaucoup de mal avec ça. Les temps changent, mais je suis d'accord avec Jacques que ce truc de drogue semi ou dure n'est pas une bonne chose. Mais il y a énormément d'argent en jeu, et les gros revenus feront tout ce qu'ils peuvent pour garder leur entreprise. L'argent gouverne le monde !

          • Erik dit

            Henk, si je remplace le nom 'Van Laarhoven' par 'Heineken' ou 'Chang' dans ton commentaire sur Jacques, alors exactement le même reproche sort; le reproche silencieux que vous faites aux politiciens qui tolèrent les drogues douces.

            Mais qu'il s'agisse de drogue ou d'alcool, ce n'est pas le vendeur mais l'acheteur qui décide d'utiliser le produit. Johnny BG a mis le doigt sur la tête : c'est aussi une question d'éducation. Blâmer le vendeur est trop bon marché pour moi.

            Aux Pays-Bas, il existe environ 600 coffee shops où vous pouvez acheter du cannabis sous certaines conditions. Vous ne me dites pas qu'ils étaient tous de Van Laarhoven, mais vous n'en désignez qu'un comme "coupable ou marginal". C'est votre opinion, mais réalisez ensuite que ces "personnalités marginales" du gouvernement sont autorisées à louer un immeuble, à vendre des choses, à créer un BV, à consulter des notaires, des comptables et des avocats et à payer des impôts comme s'ils étaient légalement engagés, sauf pour l'existence du monstrum de livraison par la porte de la cuisine………

            L'alcool et les drogues ont de l'attrait et il appartient aux parents et aux enfants d'en faire bon usage. La lecture des rapports sur la dernière «interdiction» en Thaïlande et le stockage massif du week-end dernier ne me donne aucune garantie que cette manipulation raisonnable de l'alcool s'applique en Thaïlande. Ce n'est certainement pas un bon exemple pour la nouvelle génération !

            • Henk dit

              Désolé Erik, c'est ce que j'ai littéralement écrit:
              Des personnalités comme van Laarhoven, qui ne pensent qu'à l'argent et ne se soucient absolument pas de leurs victimes, sont des personnalités marginales asociales, avec une tendance criminelle. En d'autres termes, je n'ai pas nommé UNE personne. Toute l'histoire des drogues douces m'affecte vraiment. C'est encore une source de revenus du (r)gouvernement. C'est pourquoi ils le permettent ! Je m'abstiendrai de commenter.

  6. GeertP dit

    Il me semble que la plupart des réactions proviennent d'une sorte d'intuition, si vous voulez répondre, tenez-vous en aux faits.
    Il y a même eu une réponse de quelqu'un qui a dit que M. van Laarhoven aurait également vendu des drogues dures, si vous faites de telles accusations, alors bien sûr vous en avez la preuve ou non ?
    Johan van Laarhoven est emprisonné depuis 5 ans pour blanchiment d'argent issu du trafic de drogue, ni plus ni moins.
    Le fait que le soi-disant trafic de drogue soit toléré aux Pays-Bas signifie qu'il ne reste que le blanchiment d'argent, si vous pouvez écoper de 5 ans de prison pour cela en Thaïlande, alors il y a beaucoup de Néerlandais en Thaïlande qui devraient commencer à s'inquiéter.

    • chris dit

      "pour le blanchiment d'argent qui provient du trafic de drogue, rien de plus et rien de moins."
      Pour la petite histoire : van Laarhoven a également été reconnu coupable de détention illégale d'armes. En Thaïlande (où il a commis l'infraction) peut-être pas si mal, mais aux Pays-Bas, ça l'est. Mais cela ne compte pas.

  7. Henk dit

    Avec tout le respect que je vous dois à GeertP, il se passe bien plus que ce que vous suggérez : vous essayez de cautionner le comportement de van Laarhoven. Seuls les avocats sont autorisés à défendre les criminels. Les journalistes de Quote disposent d'informations privilégiées. Et nous avons pu conclure qu’il se passe bien plus que le simple blanchiment d’argent, au moment où vous l’écrivez ! Van Laarhoven se croyait intelligent. Mais peu importe la rapidité du mensonge, la vérité le rattrapera.

  8. Desiree dit

    Peu importe comment il a gagné son argent, vous devez payer des impôts…
    Il a opté pour le blanchiment d'argent et une vie luxueuse en Thaïlande.
    Ce qui me dérange le plus chez cet homme, c'est le retour
    aux Pays-Bas à cause des conditions barbares
    en prison en Thaïlande. NL est assez bon pour cela.
    Mais sa femme, avec qui il n'est pas en couple depuis très longtemps
    a donné l'âge de son aîné, et ainsi
    a peu à voir avec son passé, peut passer à autre chose
    saigner…
    Donc pour moi, cet homme n'est qu'un perdant et un pleurnichard de première classe.

    • Chris du village dit

      La production de cannabis est illégale, tout comme le commerce et la vente.
      Mais si vous avez un café, alors c'est pseudo-légal,
      tant que vous payez des impôts.
      Si vous avez payé des impôts sur vos revenus, c'est toujours de l'argent blanc.
      Comment peut-on être condamné pour blanchiment d'argent ?
      Comment quelqu'un sait-il combien vous vendez
      Quand personne ne sait combien vous achetez ?
      Et ce producteur, qui vous approvisionne ne paie pas d'impôt,
      parce que personne ne sait qui c'est,
      car c'est illégal !
      Mais quelque chose ne va pas là >

  9. chris dit

    Je n'ai pas suivi le cas de van Laarhoven en détail car il s'agit d'une affaire juridique de cheveux en quatre (et je ne suis pas avocat), mais dans l'ensemble j'ai les commentaires suivants :
    1. la plupart des gens sont indignés parce que van Laarhoven s'est retrouvé dans une prison thaïlandaise et que les choses sont très différentes là-bas qu'aux Pays-Bas. Cependant, cela s'applique à tous les prisonniers en Thaïlande, Thaïlandais et étrangers. C'est une horreur, mais pas seulement pour lui.
    2. Si l'avocat de van Laarhoven lui avait conseillé de plaider coupable en appel (au lieu d'insister sur son innocence), sa peine aurait été réduite de moitié. Avec son retour aux Pays-Bas, il serait alors presque libre.
    3. Si la justice néerlandaise peut être blâmée pour quoi que ce soit, elle l'a compensé en le ramenant aux Pays-Bas.
    4. Il est maintenant coincé et ne peut plus fuir les poursuites qui pèsent toujours sur sa tête. Van Laarhoven n'avait guère le choix dans la prison thaïlandaise : entre les mains des Thaïlandais et en prison ou entre les mains de la justice néerlandaise mais d'une prison néerlandaise.
    5. Dans un passé lointain, j'ai parfois suggéré que les femmes thaïlandaises feraient bien de se renseigner - en plus de l'argent - sur les origines de leur amant étranger. J'ai alors été ridiculisé par presque tout le monde. La femme de Van Laarhoven ne sourit pas. Elle sait maintenant mieux.

    • Tino Kuis dit

      Citation:

      '2. Si l'avocat de van Laarhoven lui avait conseillé de plaider coupable en appel (au lieu d'insister sur son innocence), sa peine aurait été réduite de moitié. Avec son retour aux Pays-Bas, il serait alors presque libre.

      Vraiment, Chris ? Vous ne connaissez vraiment pas grand-chose à la justice thaïlandaise. La police essaie toujours d'obtenir des aveux au moyen de menaces ("sinon vous recevrez la peine de mort") et d'appâts tels que la réduction de moitié de la peine. Cela conduit très souvent à des condamnations injustifiées. De plus, Johan van L. a été condamné à 20 ans de prison (plus de 20 fois l'argent transféré du blanchiment d'argent est 5 fois la peine de 50 ans pour le blanchiment d'argent). Avec une confession, cela serait devenu 20 ans, dont il aurait dû purger XNUMX ans.

      • Johnny B.G. dit

        @Tino
        Je comprends votre argument selon lequel une peine réduite peut jouer un rôle dans l'admission. Vous savez aussi que c'est tout un processus pour se rendre devant un tribunal.
        Lorsque vous y arrivez, beaucoup de choses ont mal tourné dans le processus précédent et ce n'est en effet pas juste.
        D'un autre côté, il peut y avoir des Birmans innocents qui sont également victimes pour faire avancer une affaire.
        Existe-t-il des statistiques sur les erreurs judiciaires ?

      • chris dit

        Je parle de cas hiso comme celui de Van Laarhoven. Les hisos qui se savent coupables déclarent à la Cour suprême qu'ils sont innocents et sont libérés sous caution. Ils ne sont pas en prison. Quelques semaines avant l'arrêt de la Cour suprême, ils reconnaissent soudain, après des années de liberté sous caution, qu'ils sont coupables. La peine est automatiquement réduite de moitié et si elle est encore trop longue, il vaut mieux fuir à l'étranger. Au bout d'un moment, vous revenez en secret et vivez simplement chez vous (voir Kamnan Poh) pendant que vous devez être en prison. Il n’existe pas quelques exemples, mais des dizaines d’exemples.

  10. Peter dit

    Modérateur : hors sujet


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web