Le système judiciaire du Sud est pourri, écrit le Bangkok Post
Un homme est arrêté, disons suspecté d'une fusillade ou d'un attentat à la bombe. Il faut 81 jours à la police pour enquêter sur son cas et envoyer le dossier au procureur ; il faut 32 jours pour que l'homme soit inculpé et il faut 416 jours – attention, ce sont des moyennes – avant qu'il ne doive comparaître. Pendant tout ce temps, il a été en détention provisoire et s'est vu refuser la libération sous caution.
Ceci, en un mot, est la situation juridique dans le Sud, selon une enquête du bureau du procureur général. Le rapport qui en résulte, qui porte un nom très long, peut se résumer par l'adage bien connu : justice différée est justice refusée ».
L'exemple de l'homme a encore du fil à retordre, car dans de nombreux cas les suspects sont acquittés : les preuves sont insuffisantes, faute d'effectifs au ministère public. Est-il donc étrange, compte tenu de tout cela, que la violence ne s'arrête pas dans le sud de la Thaïlande, demande Bangkok Post se demandait rhétoriquement dans l'éditorial de mardi. Deux mille hommes, pour la plupart jeunes, passent 2 ans de leur vie en prison puis sont soudainement libérés. Sans parler des autres problèmes, comme la torture, les menaces contre les familles et bien plus encore.
Le système judiciaire du Sud est pourri, écrit BP. Il prive à plusieurs reprises la justice de ces questions et de bien d'autres. Un simple pointeur peut mettre un membre productif d'une famille sous clé pendant des années.
L'absence de procédure régulière est indéniablement la principale source de ressentiment, qui à son tour alimente la division entre le Grand Sud et le reste de la Thaïlande. Le gouvernement qui est capable de surmonter cette division réussira presque certainement à mettre fin à la violence.
(Source: Poste de Bangkok, 10 septembre 2013)
Pour un rapport spécial sur l'enquête, voir: La justice bloquée dans le Sud, selon une étude, Bangkok Post, 8 septembre 2013.
L'anarchie règne dans le Sud. En partie à cause de la déclaration de l'état d'urgence (loi martiale) en 2004, les forces de sécurité, les militaires, la police et les volontaires paramilitaires peuvent vaquer à leurs occupations en toute impunité sans avoir à accepter la responsabilité de leurs méfaits. Arrestations arbitraires, tortures et disparitions sont à l'ordre du jour. Le 10 août 2011, Suderueman Malae a été condamné à deux ans de prison pour avoir osé porter plainte pour torture contre un général de police.
Rien ne changera sans la levée de l'état d'urgence (loi martiale), dans lequel les pouvoirs spéciaux des autorités (militaires et policières) et l'impunité pour les actes répréhensibles sont légalement consacrés. Les journaux de langue thaï écrivent rarement sur cet aspect du problème, seuls les méfaits des rebelles sont longuement évoqués, à juste titre bien sûr. Les Thaïlandais ne s'intéressent guère à ce conflit oublié, ils haussent les épaules quand on en parle.
Il est vraiment trop simpliste de dire que la levée de l'état d'urgence changera la donne. Le conflit dans le sud est devenu un enchevêtrement presque inextricable ces dernières années. Cela commence à ressembler à des impasses qui sont plus courantes dans ce monde, comme dans les contradictions entre Israël et la Palestine. Au début du conflit, les gens savaient encore de quoi il s'agissait et il y avait des partis clairs (avec des dirigeants clairs) et là était toujours la « justice ». Maintenant, il y a le chaos, le désordre et des formes de guérilla et de colonies qui ont plus à voir avec les colonies récentes qu'avec le problème réel.
Trop simpliste, cher Chris ? Il est clair pour presque tous les observateurs que la misère causée par l'état d'urgence est le principal terreau du conflit en ce moment. J'aurais mieux aimé que vous trouviez vous-même une (début de) solution.
Il y a environ cinq ans, je me promenais dans les montagnes du Nord avec des autorités thaïlandaises supérieures. La conversation s'est tournée vers le sud. J'ai prudemment suggéré : « Pourquoi ne pas donner au Sud un peu plus d'autonomie dans les domaines administratif, religieux, éducatif et économique ? Je suis heureux d'avoir pu quitter les montagnes en vie. C'est là que réside le hic. C'est une situation (semi)coloniale.