Au lendemain du coup d'État de 1947, un enseignant fait la une d'un journal. C'était le 10 décembre 1947, jour de la Constitution, lorsque cet homme est venu déposer une gerbe au Monument de la démocratie. Cela a conduit à son arrestation et a fait la une du Siam Nikorn (สยามนิกร, Direǎsuis Níe-kon). Le titre disait : « Un homme arrêté pour avoir déposé une gerbe ». Voici une courte traduction de cet événement.
Le fait que le dépôt d'une gerbe au monument de la démocratie ait été un motif d'arrestation était dû au moment choisi, car cela s'est produit un mois après le coup d'État militaire du 8 novembre 1947. Ce coup d'État a mis fin au gouvernement démocratique Pridi et finirait par ramener Field Le maréchal Phibun aide en selle. L'influence du Parti populaire (คณะราษฎร, Khá-ná Râat-sà-don) a donc finalement pris fin.
Certains anciens députés avaient indiqué qu'ils protesteraient contre cette situation antidémocratique en se rassemblant au Monument de la démocratie le jour de la Constitution (10 décembre). Mais les nouveaux dirigeants étaient déterminés à réprimer cette manifestation et avaient donc préparé le personnel policier et militaire à procéder à des arrestations. Lorsque la police est arrivée au monument ce matin-là, une seule couronne funéraire s'y trouvait déjà. Le ruban disait « À la douleur du peuple thaïlandais – Né le 10 décembre 1932 – Fin le 8 novembre 1947 ».
Cela a terni l'image des autorités et celles-ci ont alors fait venir d'autres hommes, déterminés à arrêter les députés qui arrivaient. Alors que la matinée touchait déjà à sa fin, aucun manifestant n'avait été repéré. Cela n'a changé que lorsqu'à 10 heures du matin un seul inconnu portant une couronne funéraire plutôt provisoire s'est approché du monument. Cet étranger était le professeur Kaew Phromsakun (แก้ว พรหมสกุล) et sa couronne disait « Pour une démocratie absolue ». Après que Kaew ait silencieusement rendu hommage pendant une minute, il a été arrêté avec une grande démonstration de force, bien que la police ne puisse pas dire pour quel motif cette arrestation a eu lieu. Les agents recevaient simplement l'ordre d'arrêter quiconque venait déposer une gerbe.
La première page de Siam Nikorn, numéro du 11 décembre 2490[1947]. (Photo: sanamratsadon.org)
Motivation pour le dépôt de gerbe
Militaire: Pourquoi avez-vous déposé une gerbe ?
Kaew : Pour une démocratie absolue
Kaew Phromsakun, le poseur de gerbes au Monument de la démocratie le 10 décembre, qui a été arrêté par les autorités et détenu au ministère de la Défense pour « résistance », a été libéré après avoir été interrogé par les autorités. Pendant son incarcération, Kaew Phromsakun s'est donné un autre nom : « Hero ». Les soldats du ministère l'appelaient ainsi au lieu d'appeler Kaew par son nom. Ceci parce que Kaew était le seul à être venu déposer une gerbe ce 10 décembre particulier, personne d'autre ne s'y est rendu pour déposer une gerbe comme cela avait été annoncé à haute voix à l'avance.
L'interrogatoire de Kaew s'est déroulé sous la direction d'un lieutenant-colonel et d'un capitaine de police. L'interrogatoire a duré deux heures, de 10h à 12h. Le détenu a déclaré qu'il n'avait aucune idée de ce qu'était l'accusation jusqu'à ce que son regard tombe sur un morceau de papier sur lequel il a vu le mot « résistance ». C'est ainsi qu'il apprit que le dépôt de la gerbe ce jour-là avait été un acte de défi [illégal].
L'interrogateur a demandé à quelle heure Kaew avait appris le coup d'État. Kaew a répondu qu'il avait appris cela à 8 heures du matin dans un café le jour du coup d'État. L'interrogateur a demandé quels étaient les sentiments de Kaew à propos du coup d'État. Après un moment d'hésitation, Kaew a répondu: "Je pense que c'est audacieux et violent."
L'interrogatoire se poursuit : « Qu'entendez-vous par violent ? Tu veux dire effusion de sang ?" Kaew a répondu: "Non, je veux dire, cela trouble le cœur et l'esprit des gens." L'interrogateur a répondu : « Es-tu capable de lire les cœurs et les esprits de toutes les personnes comme ça ? Kaew a répondu: "Pas de tout le monde, mais je l'obtiens des journaux."
L'interrogatoire est alors venu au point de savoir si Kaew était satisfait du coup d'État. Kaew a répondu qu'il était indifférent. L'interrogateur a posé la question : « Cela signifie que vous n'êtes pas satisfait, n'est-ce pas ? Kaew a répondu: "Je n'ai encore rien décidé parce que je ne sais pas avec qui me ranger."
Lorsque l'interrogateur a demandé ce que Kaew voulait obtenir en déposant une gerbe, la réponse a été qu'il était venu pour exiger la démocratie absolue. Cela a été suivi de la question : "Qu'est-ce que la démocratie absolue selon vous ?" Kaew a répondu: "Le pouvoir du peuple." Puis la question, « Pourquoi faites-vous de cette façon (déposer une couronne) ? » La réponse : "Parce que je respecte la démocratie."
À propos de la nouvelle constitution, l'interrogateur a demandé si Kaew l'avait lue. La réponse : "Oui". Puis la question : "De quelle clause n'êtes-vous pas satisfait ?" La réponse : « Il y en a plusieurs. La clause d'âge de 35 ans, par exemple ». [Note : Début décembre 1947, la Commission constitutionnelle a discuté d'une résolution sur l'abaissement de l'âge minimum des candidats aux élections de 35 à 25 ans.]
La cérémonie de dépôt de gerbe du 10 décembre, qui a conduit à l'arrestation de Kaew Phromsakun, fait suite à la nouvelle largement médiatisée dans les journaux selon laquelle un groupe de parlementaires se présenterait pour déposer une gerbe. Kaew a dit qu'il avait lu les informations le 9. Lorsqu'il s'est réveillé à 5 heures du matin, il s'est assis dans un froid glacial, incapable de décider où s'aventurer ce jour-là, le 10.
Le froid dans l'air lui rappela qu'il y aurait une cérémonie de dépôt de gerbes. Kaew a pensé que ce serait une idée amusante de se joindre. Puisqu'il allait de toute façon regarder les gens déposer des couronnes, il serait tout à fait approprié d'en apporter une lui-même. Alors Kaew Phromsakun a bondi sur ses pieds, a tâtonné avec un couteau rouillé et l'a utilisé pour obtenir des branches de Bauhinias et de Bougainvilliers de son jardin. Au moment où la lame rouillée a coupé les branches de Bauhinia, toutes les fleurs étaient déjà tombées. Il a collé les fleurs à des brindilles pliées et les a entrelacées pour faire une guirlande si éphémère.
Kaew a déclaré qu'il n'était pas d'accord avec ceux qui prévoyaient d'apporter des couronnes noires. "Ils optent pour le noir, nous devrions opter pour le rouge", a déclaré Kaew, puis a donné la raison : "une couronne noire signifierait que le pouvoir est déjà mort, mais il n'est pas mort. Nous devons mettre le rouge en jeu. Même avec la couronne rouge, Kaew a quand même été arrêté.
Avant sa libération, Kaew a déclaré qu'il était au milieu d'un rêve. Quand un soldat l'a réveillé et lui a dit qu'ils le laissaient partir, il était content.
Sources:
Les uniformes ont de longs orteils, Rob V, et ils en ont encore aujourd'hui. Étrange qu'ils s'attaquent à une action aussi ludique avec cette démonstration de puissance, mais oui, les uniformes ne peuvent pas en être autrement. Regardez ce qui se passe ailleurs en Europe…
Quand il s'agit d'un événement qui s'est produit il y a presque 75 ans, vous ne parlez pas de "ils abordent une action si ludique avec cette démonstration de force"
Complètement au passé concernant cette pièce de Rob, soit 75 ans, elle l'abordait ainsi. Prêt.
Ailleurs en Europe, ce sont actuellement les uniformes qui se battent pour ce qu'ils valent. Pourquoi est-il mauvais de se battre pour son propre pays jusqu’à son dernier souffle ? Est-ce que tout arrive tout seul ou faut-il faire des sacrifices pour protéger ce que vous représentez en tant que pays ? Dans ce dernier cas, l’armée (la défense) est un élément fondamental d’une société saine. Mon corps possède également un système immunitaire, mais certains chiffres sont suspects si un pays en est doté. où est le bon sens?