La société thaïlandaise vieillit rapidement
Société vieillissante en Thaïlande
De Société vieillissante et la baisse des taux de natalité entravent le développement de la Thaïlande, avertit la Banque de Thaïlande (BOT).
La BOT attire donc à nouveau l'attention sur le déséquilibre démographique. Déjà 16 % de la population a plus de 60 ans et les fonctionnaires sont autorisés à prendre leur retraite à cet âge. Pour un certain nombre d'entreprises, l'âge de la retraite est même de 55 ans. En conséquence, le nombre de retraités en Thaïlande augmente rapidement.
En conséquence, la Thaïlande pourrait déjà être en difficulté dans quelques années, alors que le problème ne se posera que beaucoup plus tard dans les pays environnants. Comparée à d'autres pays asiatiques, la Thaïlande compte beaucoup plus de personnes âgées que de jeunes. La répartition par âge au sein de la population est devenue assez asymétrique, avec des conséquences considérables pour la participation au marché du travail.
Il est clair que cela a un impact sur le développement économique. Par exemple, de plus en plus de femmes thaïlandaises ne sont plus actives dans le processus de travail à partir de 45 ans. Ils choisissent de s'occuper des enfants, des petits-enfants et des personnes âgées. Les femmes japonaises, en revanche, sont toujours actives sur le marché du travail à 55 ans. Les femmes thaïlandaises qui arrêtent le travail rémunéré ont également peu d'éducation. Cela rend la rentrée difficile. Le BOT souhaite donc une meilleure formation des jeunes femmes et des horaires de travail plus flexibles, afin que les personnes puissent concilier les soins à la famille et le travail.
Désormais, une moyenne de 4 personnes travaillent contre 1 Thaï qui ne travaille pas. Le pronostic montre qu'en 2031, le rapport sera de 1 : 1. En 2035, il y aura même une société fortement vieillissante.
Jusqu'à présent, le gouvernement n'a pas reconnu la gravité du vieillissement de la population. Il n'y a pas de mesure ni d'intérêt et il n'y a qu'une vision à court terme.
Source : Bonjour Magazine
En Thaïlande, 16 pour cent ont 60 ans ou plus, contre 25 pour cent aux Pays-Bas. Le taux de natalité est à peu près le même qu'aux Pays-Bas : 1.6 par femme.
Heureusement, dans les deux pays, le nombre de travailleurs est maintenu par l'immigration.
Le nombre de personnes de plus de 60 ans en Thaïlande était déjà de 2017 % en 17 et atteindra 2021 % en 20. D’ici 2040, 32 % de la population thaïlandaise devrait avoir plus de 60 ans. Le nombre de travailleurs diminue de manière alarmante, tombant de 9 millions au cours de cette période. Ce n’est pas du tout un problème aux Pays-Bas car leur population est relativement jeune. Ces deux pays sont donc opposés sur ce point et les Pays-Bas constituent même une exception en Europe car leur population ne vieillit pas rapidement. Cela contraste avec la Thaïlande, où il n'y a pas de remplacement des travailleurs sauf par l'immigration. La Thaïlande, avec le Japon et la Chine, est l’un des trois principaux pays aux prises avec un vieillissement rapide de sa population.
Je doute que les Pays-Bas aient une population relativement jeune.
Betse Ger, Italie est un autre exemple de pays qui vieillit plus vite que la Thaïlande. La Thaïlande ne fait donc pas partie des trois premiers. Peut-être/probablement même pas dans le top dix. Voir:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bev%C3%B6lkerungspyramide_Thailand_2016.png
https://i2.wp.com/www.redpers.nl/wp-content/uploads/2017/09/italy-population-pyramid-2016.gif
Cher Tino, est-ce que je lis ici un plaidoyer pour procéder de manière sélective à l'immigration, également aux Pays-Bas ? Parce que les agriculteurs somaliens analphabètes, par exemple, ne font qu'aggraver le rapport entre les actifs et les inactifs. Je serais favorable à une telle sélection car les Pays-Bas peuvent être un peu égoïstes compte tenu des problèmes majeurs qui se profilent dans le domaine économique.
Travaillons-nous pour vivre ou vivons-nous pour travailler. Ce qui serait contre vivre sur cette terre avec moins de monde et allouer les bénéfices à une meilleure répartition. Peut-être que l'augmentation du nombre de personnes âgées et la diminution des naissances sont une bénédiction pour ce monde. Je pensais juste ça….
Le vieillissement est certainement une bénédiction car dans un avenir pas trop lointain, de plus en plus de travail disparaîtra également en Thaïlande en raison de la robotisation accrue et de l'IA.
La BoT a raison d'avoir un œil sur l'impact de la démographie sur le développement à moyen et long terme du pays. Les dirigeants politiques et militaires ne regardent pas au-delà des prochaines élections. Les programmes et les communications du parti en témoignent.
L'endettement privé élevé des ménages en Thaïlande est particulièrement préoccupant. Trop de gens menacent de traîner leurs dettes dans la vieillesse. Ils parviennent à peine à cracher l'intérêt. Leur nombre décroissant d'enfants/héritiers est eux-mêmes grevés d'un lourd endettement, les mettant dans l'impossibilité de supporter les dettes des parents. Cela se traduit par (trop ?) de nombreux mauvais crédits, qui ne pourront jamais être remboursés.
Cette situation menace de devenir un défi majeur pour le secteur bancaire thaïlandais. La BoT a déjà mis en garde à ce sujet. Ce problème tombe également dans l’oreille d’un sourd parmi les décideurs politiques (candidats).
Les prêts non performants en Thaïlande s'élevaient à 2018 % en septembre 3. (en 1999, après la crise économique, c'était 44.7% et le chiffre le plus bas était de 2.2% en 2014).
https://www.ceicdata.com/en/indicator/thailand/non-performing-loans-ratio
La dette privée totale en Thaïlande est de 80% du revenu national, aux Pays-Bas, elle est de 200%. La moitié de cette dette en Thaïlande est constituée d'hypothèques, un quart d'autres biens (voitures et autres) et un quart de dettes non garanties (beaucoup de cartes de crédit).
Je pense qu'il n'y a pas de motif majeur d'inquiétude.
Désolé Tino, mais les prêts non performants de l'année dernière 2018 ne disent rien sur la capacité de rembourser le capital des futures personnes âgées. Ces gens remboursent encore au moins les intérêts aux banques aujourd'hui. Le remboursement du capital est un problème structurel qui, en partie à cause des refinancements répétés, est reporté dans le temps… jusqu'à ce que les revenus professionnels diminuent ou disparaissent. Actuellement, cela n'est pas visible dans les chiffres sur les prêts improductifs enregistrés.
D'un supporter de FFW, je m'attendrais à une perception plus profonde à l'avenir 😉
Le pourcentage de la dette privée par rapport au PIB est pertinent à cet égard, mais assimiler la capacité de remboursement des Néerlandais à celle des Thaïlandais est tout sauf cela.
Bien entendu, il est également important que vous soyez couvert ou non par une hypothèque à valeur fixe ou par une assurance solde de dettes.
Je ne sais pas comment vous avez obtenu ces 200 %, mais c'est près de 50 %. Selon la norme européenne, vous devriez être inférieur à 60 %. Malheureusement, les Pays-Bas ne satisfont pas à cette exigence dans de nombreux autres pays.
Tino parle de dettes privées. La norme de 60% fait référence à la dette nationale. Heureusement, la Thaïlande obtient également un score relativement bon à cet égard.
Mais d'un autre côté, il y a quelques années, il était très difficile pour ma petite amie de trouver un emploi après une visite de 2 mois aux Pays-Bas, car si vous avez plus de 38 ans, vous serez refusé, alors laissez-les d'abord s'occuper de cette discrimination. faire ce que.
Elle vit maintenant aux Pays-Bas et y a trouvé du travail en un mois.
À mon avis, la corruption entrave le développement de la Thaïlande
Cher Lodewijk, heureusement, l'image n'est pas aussi mauvaise que vous l'avez décrite. Ceci est démontré par la structure actuelle de la population (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bevölkerungspyramide_Thailand_2016.png).
En 2016, il y avait environ 5,2 millions d'hommes âgés d'au moins 60 ans. Ils étaient 20 millions dans la tranche d'âge 60-20,3 ans. Donc ton facteur 4.
En 2031 (soit 15 ans plus tard) il y aura 6,5 millions de personnes actives (les jeunes actuels) tandis que 7,1 passeront aux plus de 60 ans. Même sans les décès, le rapport entre les actifs et les personnes âgées passe à environ 1,6 : 19,7 contre 12,3. En réalité, ce sera près de 2. Donc ça va vraiment très vite, mais heureusement pas aussi vite que vous l'avez écrit.