Les manifestations actuelles sont bien plus que de la politique
peut Sangtong / Shutterstock.com
Si l'on suit la couverture des manifestations en cours, il semble qu'il s'agisse principalement et peut-être uniquement de politique. Ce n'est pas vrai. De nombreuses autres questions sociales sont également abordées, notamment l'éducation, les droits des femmes et le statut social.
De démonstrations principalement des étudiants de l'enseignement secondaire et supérieur a commencé après la dissolution par la Cour constitutionnelle du Parti de l'avenir le 21 février dernier. Le parti a un large public parmi les jeunes. Le tribunal a jugé qu'un prêt du chef du parti Thanathorn était illégal car le tribunal considérait le prêt comme un cadeau. Les manifestations étaient dirigées contre le système politique en place sans revendications particulières. Ces manifestations ont rapidement pris fin en raison de l'apparition de la pandémie de covid-19.
Le 18 juillet, un nouveau groupe appelé Free Youth a organisé une manifestation au Monument à la démocratie. Le groupe a formulé trois revendications : la démission du gouvernement, une nouvelle constitution et la fin du harcèlement des manifestants. Les manifestations se sont propagées parmi les jeunes dans tout le pays et ont finalement eu lieu dans 66 des 77 provinces. Début août, dix demandes de réforme de la monarchie ont émergé. C'était inimaginable jusque-là, une chauve-souris dans le poulailler. Les autorités sont intervenues : à ce jour, 167 manifestants ont été arrêtés, 63 ont été inculpés et 8 ont été effectivement emprisonnés mais ont depuis été libérés sous caution. Ces manifestations ultérieures se caractérisent par une atmosphère festive avec de la musique, des chants, de la danse, du théâtre et de la poésie, souvent avec un caractère humoristique, ironique ou sarcastique. Ils remontent souvent à la période 1973-76 où il y avait une grande liberté à cet égard. "L'art pour la vie, l'art pour le peuple" était un slogan à l'époque.
LGBT (Can Sangtong / Shutterstock.com)
Les protestations ont donc aussi un rôle important l'origine sociale. Par exemple, Napawn Somsak, 18 ans, vêtue de son uniforme scolaire et avec des nattes dans les cheveux, est montée sur scène et a dénoncé le sexisme dans la société thaïlandaise. Devant une foule en liesse de plus de 2000 XNUMX personnes dans la province septentrionale de Chiang Mai, la jeune femme a demandé pourquoi les femmes sont moins bien payées que les hommes et pourquoi elles ne peuvent pas être ordonnées moines bouddhistes.
Napawn est l'une des nombreuses jeunes femmes thaïlandaises qui appellent publiquement au changement, stimulées par des manifestations généralisées réclamant la démission du Premier ministre Prayuth Chan-ocha. "Si nous pensons que tout le monde est égal et qu'il est nécessaire de réformer le patriarcat dans la société thaïlandaise, alors personne, pas même la monarchie, ne devrait en être exempté", a-t-elle déclaré dans une interview à la Fondation Thomson Reuters.
Beaucoup de jeunes manifestants sont des étudiants qui se plaignent également d'un système scolaire qui met l'accent sur l'obéissance et la tradition, des files d'attente quotidiennes pour l'hymne national aux règles strictes sur les uniformes, les coiffures et le comportement.
peut Sangtong / Shutterstock.com
Titipol Phakdeewanich, doyen de la Faculté des sciences politiques de l'Université Ubon Ratchathani, affirme que les femmes étaient plus opprimées dans les écoles que les hommes.
« L'espace politique s'ouvre aux jeunes filles, longtemps opprimées », dit-il.
Les lieux de protestation à travers le pays demandent aux gens de signer des pétitions appelant à la dépénalisation de l'avortement et de la prostitution.
Women for Freedom and Democracy, un groupe d'activistes qui a débuté en août, distribue des serviettes hygiéniques et a également développé un système en ligne pour signaler le harcèlement sexuel.
Jusqu'à présent, le compteur s'élève à 40 incidents et ils donnent parfois aussi des conseils juridiques au journaliste. De plus, les étudiants ont montré des serviettes hygiéniques ensanglantées avec la question « pourquoi les serviettes hygiéniques entrent-elles dans la catégorie des produits cosmétiques et de luxe et sont-elles donc très chères ? »
Mais ce qui a le plus attiré l'attention, c'est le groupe de "peinture de chattes" qui colorie des images de vagins. "Les gens sont excités parce que normalement on ne parle pas du vagin en public", explique Kornkanok Khumta, membre du groupe. "Au fil du temps, les gens s'améliorent en couleurs et se sentent habilités à mentionner leurs organes génitaux sur un site de protestation." Dans un discours, un étudiant a parlé des nombreux endroits en Thaïlande où les pénis sont exposés et vénérés, y compris dans les temples. "Pourquoi pas les vagins aussi ?" se demandait-elle, au grand plaisir des spectateurs.
Les groupes LGBT se font également entendre. Ils ont fondé un groupe appelé Seri Thoey. Seri est 'liberté' et Thoey est l'abréviation de 'kathoey'.
Les moines ont également manifesté, une rareté. Ils ont brandi une pancarte qui disait : « La loi Sangha de 1962 fait de nous des moines des esclaves sans droits et sans voix.
D'autres questions régulièrement évoquées lors des manifestations sont l'appel à plus de droits syndicaux et le désir d'abolir la conscription. Je n'ai pas pu obtenir de détails clairs sur plus de droits syndicaux.
Ceci n'est qu'une sélection des appels les plus accrocheurs. La politique est au premier plan lors des manifestations, mais il y a clairement beaucoup plus qui est discuté. C'est aussi une révolution culturelle. Cela me rappelle un peu les manifestations dans de nombreux pays en 1968. Elles ont conduit à des changements sociaux mais pas vraiment à un bouleversement politique. Voyons ce que ces manifestations apporteront sur les changements sociaux et politiques.
Merci à Rob V. pour les corrections et les ajouts.
Sources:
- J'ai pris beaucoup de données de cet article de Nanchanok Wongsamuth : news.trust.org/
- En savoir plus sur l'éveil culturel : 'Cent fleurs' : www.thaienquirer.com/
- Voir un bon aperçu des manifestations jusqu'à présent ici: en.wikipedia.org/wiki/2020_Thai_protests
Merci, Rob et Tino, pour cette explication.
Malheureusement, la presse nationale et internationale ne souligne pas suffisamment qu'il y a plus en jeu chez les jeunes que la seule politique, et vous voyez que les ultra-royalistes ne font que souligner les seules volontés secondaires autour de la Chambre avec des slogans tels que "ennemis de l'État '.
La Thaïlande n'est pas une île au monde et il est grand temps que le paternalisme enraciné soit remplacé par le partage du pouvoir et l'égalité des droits pour les hommes, les femmes et les LGBT.
De nombreuses autres questions sociales sont également abordées, notamment l'éducation, les droits des femmes et le statut social.
N'est-ce pas politique ?
Ce sont des questions dont le gouvernement – et donc les politiciens – porte la responsabilité.
L'éducation, où le jeune n'apprend pas et obtient quand même un diplôme, par exemple.
Permettez-moi de choisir 1 sujet qui non seulement me tient à cœur mais que je connais aussi le mieux : l'éducation.
Au cours du week-end dernier, j'ai discuté à plusieurs reprises de la qualité de l'enseignement universitaire avec les étudiants de ma classe. Ils admirent la qualité des diplômés en éducation des universités européennes et je leur ai dit que cette qualité est en partie due à :
– qu'en moyenne 33 % échouent à un examen ou à un examen et doivent donc le repasser ;
– qu'il y a un avis d'études contraignant en première année : ne pas marquer assez de points signifie être renvoyé et ne plus pouvoir s'inscrire ;
– une semaine de travail de 40 heures, dont environ 15 heures en classe, mais aussi beaucoup de travail autonome et d'esprit critique (dans les rapports et projets et non dans les examens écrits) ;
– interdiction des téléphones portables dans les salles de classe ;
– les cours commencent à l'heure et ceux qui sont souvent en retard ne sont pas autorisés à participer aux examens ;
– si les résultats sont insuffisants, la bourse d'études sera résiliée.
Et puis vous les voyez réfléchir parfois. Cette éducation aux Pays-Bas est peut-être bonne, mais elle est bien pire que ce que propose Kuhn Too. Bref : il n'est vraiment pas question de révolution culturelle. Changez le monde mais commencez par vous-même. Beaucoup d'étudiants qui protestent sont des enfants riches. Beaucoup d'étudiants des années 70 turbulentes venaient des classes moyennes et inférieures. Les enfants riches des années 70 étaient réticents à manifester et aidaient la police, même avec des voyous. Et ne me dites pas que ce n'est pas vrai parce que j'y étais moi-même.
Oui, Chris, c'est vrai. Beaucoup de ces étudiants sont des enfants riches. Seuls 10% des enfants du quart aux revenus les plus faibles vont dans le supérieur, du quart suivant 25%, puis 40% et des enfants du quart des parents les plus riches 60% vont dans le supérieur. Cette différence a fortement augmenté au cours des 30 dernières années.
Eh bien, ces enfants riches qui protestent se battent maintenant souvent avec leurs parents. Ces enfants riches veulent plus d'égalité et plus d'égalité des chances pour tous. Ces enfants riches se battent donc aussi pour les enfants pauvres. Spécial non ?
Cet enseignement supérieur comprend probablement aussi les soi-disant universités Rajabaht, qui ne sont en réalité que des écoles secondaires. Les meilleures universités sont remplies à plus de 60% d'enfants riches, ne serait-ce que parce que ces universités sont souvent à Bangkok, une partie d'entre elles sont privées et les frais de scolarité pour les non riches sont à peine abordables. Différent par faculté mais allant de 200.000 1 bahts à 5 million de bahts par an.
Heureusement, le programme BBA passe de 4 à 3 ans….mais c'est peu de consolation pour les moins fortunés.
Si ces enfants riches se battaient vraiment pour les enfants pauvres, la demande ne serait pas d'abolir Wai Kru et une meilleure qualité de l'éducation, mais d'abolir les frais de scolarité (comme en Allemagne), de nationaliser les universités privées, d'impliquer les gens de l'entreprise dans l'enseignement (ce qui est maintenant pratiquement impossible car il faut un MBA pour enseigner aux étudiants du BBA) et rendre l'enseignement plus attrayant.
Gosh Chris, étiez-vous là dans les années 70? Incidemment, ce sont alors les soi-disant élèves de Por Wor Sor (enseignement secondaire professionnel) qui ont été embauchés comme voyous. Pas exactement les étudiants riches, bien au contraire.
Oui, j'ai étudié à l'Université agricole de Wageningen à partir de 1971 et j'ai été un étudiant progressiste sur la Hogeschoolraad de 1974 à 1975. Et les étudiants libéraux (presque tous membres du corps étudiant de Wageningen) du HR (avec 3 sièges contre les progressistes avec 6 sièges) étaient derrière les voyous lorsque le bâtiment de mathématiques et le bâtiment principal de Wageningen ont été occupés. Je le sais parce que certains d'entre eux ont joué au hockey dans le même club que moi et ils ont aussi recruté de nouveaux membres par l'intermédiaire du club.
Des enfants, sans aucune expérience de vie, exigeant la démission du gouvernement. Ça ne devrait pas devenir plus fou. Bien sûr, ils ont de nombreux points à faire valoir à leur sujet. Mais je ne pense pas que la démission d'un gouvernement ou de nouvelles élections feront quoi que ce soit pour améliorer ces points.
Et votre solution est?
Docilement laisser tout venir sur vous et garder la bouche fermée ?
Si tout le monde se tait, rien ne changera à coup sûr.
Et la jeunesse est forte parce qu'elle est faible.
Si des jeunes disparaissent ou sont abattus, cela fera le tour du monde avec l'aide des réseaux sociaux.
Alors aucun gouvernement d'un autre pays ne peut détourner le regard.
La solution serait que les étudiants concluent des alliances stratégiques (politiques) avec les parlementaires qui veulent aussi se débarrasser de ce gouvernement. Et on les retrouve dans l'opposition, mais aussi chez les démocrates et quelques petits partis de coalition pour qu'une majorité se forme. Il y a beaucoup d'indices pour cela. Ces partis ne sont (actuellement) pas d'humeur à discuter de la monarchie. Et tous ces autres sujets peuvent être discutés dans un nouveau gouvernement, après les élections.
Les étudiants, cependant, optent pour le « tout ou rien » et à mon humble avis, cela ne fonctionnera pas. Cela peut sembler cool de décliner une invitation du parlement à participer à un panel de réconciliation, mais ce n'est pas sage si vous voulez accomplir quelque chose. Pas un seul conflit, pas une seule guerre n'a été gagné durablement sur le champ de bataille mais à la table des négociations. Bons exemples : Irlande du Nord et Afrique du Sud ; mauvais exemples : Israël, Turquie/PKK et Corée. Dans ce cas, cela aurait également été une reconnaissance de l'importance des protestations.
Et les jeunes ne se font pas tirer dessus parce que certains d'entre eux sont des enfants riches, y compris des enfants de policiers et d'officiers de l'armée. Ils sont maintenant manipulés avec des gants de velours.
Le tout était conforme aux attentes depuis des années et il faut en effet s'y attaquer politiquement. L'automatisme que les personnes âgées se croient aux commandes va doucement s'effondrer quand je verrai la tendance autour de moi en matière d'organisation d'événements professionnels.
Je pense que tu as raison à propos de ce dernier paragraphe et de ces gants de velours. Quelle différence avec 2010 quand ces fermiers en chemise rouge du Nord et du Nord-Est barbares ont été abattus comme du gibier dangereux. Ils n'étaient pas entièrement innocents eux-mêmes.
Les étudiants (et aussi les partis d'opposition) ont indiqué qu'il ne devrait pas devenir un autre comité qui fait perdre du temps. Ils veulent maintenant vraiment un débat sérieux qui vise vraiment à soulever des questions sérieuses. Bref, perspective sur l'atteinte de certains objectifs. Les étudiants croient également que parler n'aide pas avec un homme comme Prayuth à la barre qui croit qu'il n'a rien fait de mal. Je comprends ce que c'est que de parler à un mur de briques.
Oui, c'est pourquoi ils auraient dû former une coalition occasionnelle. Bien sûr pas avec l'opposition qui est déjà d'accord avec eux et ne peut pas se débarrasser du gouvernement, mais avec ces députés des partis gouvernementaux qui veulent aussi se débarrasser de Prayut. Alors vous ne parlez pas à un mur, vous parlez sans mur.
Mais toutes ces autres demandes des étudiants s'opposent à une telle solution parce qu'ils veulent tout. Et bien sûr ce n'est pas possible. Mais s'ils avaient été plus indulgents (abandonné toutes les demandes sauf une jusqu'à la prochaine élection), le gouvernement serait déjà tombé.
C'est étrange comme certaines personnes pensent qu'elles peuvent prédire l'avenir.
on a longtemps pensé que, comme l'écrivait Francis Fukuyama, « la fin de l'histoire était venue » après la chute du communisme.
Le monde entier adopterait le modèle occidental.
Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité, les pays musulmans ont leur propre idée d'une société et certainement pas la dernière ; La Chine avec une influence toujours croissante.
"Le sale Farang a amené le Covid ici", a crié à deux reprises le ministre thaïlandais de l'Éducation. Probablement sur l'insistance des diplomates chinois qui tentent de ne pas perdre la face. Et mettre les partis sous pression avec leurs intérêts financiers étendus.
L'avenir de la Thaïlande est plus que jamais déterminé par le puissant voisin du Nord dans la pensée, les relations hommes-femmes, etc. Habituez-vous, regardez Hong Kong.
Les touristes chinois sont déjà autorisés à entrer en Thaïlande sans quarantaine, que va-t-il se passer ?
Personne ne peut prédire l'avenir, mais vous pouvez faire attention.
Ai-je raté quelque chose à propos d'entrer sans quarantaine maintenant ?
Je pense que c'est le nouvel an chinois.
Cela prendra encore trois mois.
Et les attentes pour l'avenir sont plutôt flexibles en Thaïlande.
C'est aussi une belle pièce. Comment les enfants de «l'élite» gèrent leurs nouvelles idées et la réaction de leur famille:
https://www.thaienquirer.com/20458/why-some-thai-elites-support-the-movement-in-their-own-words/
L'élite progressiste est la plus intelligente. Faites preuve de compassion, mais en attendant, ils récoltent l'argent ou le jeu auquel, par exemple, Unilever joue également et une grande partie de la population tombe dans le panneau.
Si vous pouvez bien suivre la langue thaï, je peux vous recommander les débats quotidiens sur ThaiRatTV.
Au programme de Jomquan, des débats entre 17 des manifestants et 15 politicien du parti au pouvoir ont lieu quotidiennement entre 18h30 et 1h1 heure thaïlandaise. Ces débats peuvent être suivis en direct via la page ThaiRatTV sur FB et Youtube. Ils sont suivis de près par plus de 2 millions de téléspectateurs.
Je ne dévoilerai pas qui fait la meilleure impression au quotidien et qui trouve les meilleurs arguments.
https://youtu.be/22WlxU52_ts
Je ne comprends pas tout, mais même alors, on voit clairement qui discute calmement et rationnellement des points de vue et qui à la table devient très émotif et dont le cœur/la tête n'est plus calme. J'ai été étonné par certaines déclarations O_o. Oh et bien sûr, toutes sortes de mèmes circulaient avec des fragments de ce programme. L'humour est important. 🙂
Il est bien sûr dommage que les arguments importent peu dans la politique thaïlandaise. Vous regardez avec des yeux d'occidentaux. Les gens votent pour des GENS qui sont bons aux yeux de l'électeur. Aux dernières élections, cela s'appliquait à 50 % des électeurs. Peu de gens se soucient de quel parti cette personne est candidate. Changer de parti, créer un nouveau parti : tout est possible dans ce pays sans vraiment perdre une voix. Et puis, bien sûr, il ne faut pas s'étonner que la politique actuelle repose davantage sur des opinions personnelles et claniques que sur des différences idéologiques (sur les inégalités économiques, sur l'environnement, sur la justice, sur la question de savoir si les épaules les plus fortes doivent porter le fardeau le plus lourd ou non, etc. .) . Les idées de Thaksin étaient peut-être plus libérales que celles des démocrates, mais des millions de pauvres ont voté pour lui. Nommez-moi un parti et un gouvernement qui ont vraiment fait quelque chose contre la mauvaise qualité de l'éducation au cours des 1 dernières années. PAS UN SEUL. Après tout, les citoyens intelligents sont une menace pour le statu quo du pouvoir, mais surtout de l'argent.
Cher Chris, je ne crois pas aux lunettes « occidentales » et « orientales ». Je vois une mosaïque et j'essaie de mettre des lunettes kaléidoscope. Ne voyez pas les choses en noir et blanc. C’est pourquoi je peux également recommander chaleureusement d’écouter et d’observer la diversité des opinions des Thaïlandais. C’est aussi de cela que parle cette pièce. Et il est évident que « l’establishment » (qui n’est bien sûr pas mono) préférerait ne pas s’attendre à des citoyens (ou des travailleurs, etc.) critiques, et encore moins assertifs.
Oh, il y a des hauts et des bas dans les médias. Oh :
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/10/29/heres-a-recap-of-parina-vs-mind-showdown-everyones-talking-about/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/11/05/jews-imperialism-internet-facepalms-at-pai-dao-din-vs-harutai-debate/
Le jeune homme du premier lien, 'Mind' a récemment eu une interview avec la langue anglaise Thisrupt, voir :
https://www.facebook.com/thisruptdotco/posts/385371076148880
Il y a beaucoup à trouver sur les réseaux sociaux, malheureusement de nombreux discours, vidéos, photos, etc. ne sont qu'en thaï. Les panneaux de protestation sont un peu plus faciles à comprendre et souvent avec humour. Par exemple, la semaine dernière, j'ai vu trois moines avec des pancartes contre la dictature de la Sangha. Ils ont également dessiné des carottes dessus. Les manifestants ont trouvé plusieurs nouveaux mots, les flics sont « cappuccino » et les moines orange sont « carotte ».
Cher Petervz,
Je ne peux pas suivre la langue thaï malheureusement. Sans aucun doute, les jeunes font meilleure impression que bien des politiciens d'un parti gouvernemental. Ce n'est pas non plus un art en Thaïlande, je dirais. Ces politiciens ne sont pas élus parce qu'ils ont de si bonnes idées (politiques), mais parce qu'ils sont populaires et appartiennent à un certain clan. Les leaders étudiants ne sont pas représentatifs de l'ensemble de la population, je peux vous le dire par ma pratique quotidienne d'enseignant.
Mais faire bonne impression ne suffit pas. Il s'agit de résultats et de stratégie. Et les résultats sont de 0,0 pour l'instant. Et ils perdent de leur élan parce que je pense que la stratégie est mauvaise.
L'avenir de ce pays dans les 20 à 30 prochaines années n'appartient pas aux jeunes, car ils sont beaucoup moins nombreux que les personnes âgées. Numériquement, les jeunes seront minoritaires pendant de nombreuses décennies. Ici aussi, il y a une population vieillissante (plus de personnes âgées qui vivent aussi plus longtemps). L'avenir n'appartient aux jeunes que s'ils sont soutenus dans leurs idées par une partie des plus âgés. Et la majorité d'entre eux ont des idées « dépassées ».
J'ai été tellement charmé par les étudiants thaïlandais. Respectueux, amical et en bel uniforme. Contrairement à la Belgique.
Cela va-t-il aussi disparaître ?