Asteko adierazpena: normala da mahai bat okupatuta mantentzen baduzu ordaindu behar izatea!
Zer gertatu zen aste hasieran sare sozialetan arreta dezente jaso zuen Bangkokeko Bon Café jendetsu batean? Norbait joan zen dendara kafe hartzera hiru lagunekin eta irtetean lau kafeak ez ezik, mahaia bi ordu betez okupatzeagatik ere kobratu zuten. Lau kafe 240 baht ziren eta mahaiaren okupazioa 1000 baht orduko.
Kudeatzailearekin protesta baten ostean, 2000 baht kendu ziren, baina "kaltetutako pertsona" oraindik beharrezkoa zela ikusi zuen 2.240 baht faktura Facebook-en argitaratzea, noski barregarria iruditu zitzaion iruzkinarekin. Thailandiako Kontsumitzaileen Babeserako Batzordeak parte hartu zuen eta Bon Caféri azalpen bat eskatu zion. Gehigarrizko kostuak defendatu zituen esanez mahai bat denbora luzez okupatzeak -bilerak egiteko edo zerbaitetarako- kontsumo gutxirekin negozioaren fakturazioa kostatzen duela, mahaiak beteta daudenean beste bezero potentzialak ez direlako sartzen. Kontsumitzaileen babeserako bulegoa Bon Café-rekin bat etorri da, batez ere kafetegiko mahai guztietan oharra jarri delako balizko aparteko zerga horren berri ematen.
Erabat onartzen dut Kontsumitzaileen Babeserako Batzordearen erabakia. Halako kafetegia, aire girotua duena, bilera (luze) baterako leku aproposa da noski. Zuzendariak fakturazioan interesa du eta logikoa eta ulergarria iruditzen zait kasu batzuetan mahaia okupatzeko diru gehigarria kobratzea. Gauza bera gertatzen da kanpoko terrazekin: eseri kanpoan eguzkitako baten azpian haizagailu batekin haize fresko bat hartzeko eta, ondoren, ikusi pasatzen den publikoa ordu batzuetan. Uste dut kontsumo bakoitzeko denbora jakin bat egon behar dela edari bat eskatzera edo irten aurretik.
"Gehiegikeria" hauek Herbehereetan ere gertatzen dira. Eguraldi ona, hartu hirian edo hondartzan terraza bat eta egon orduz han spa batekin edo kafe batekin. Uste dut pixka bat igaro ondoren itxarongoak ere etorriko direla argibide bat ematera: agindu edo alde egin!
Jakin-mina daukat zure iritzia eta esperientziak "arazo" honekin. Gure lagun belgikarrek ere erantzun dezakete, noski, baina uste dut hori holandar xumekeriaren ohikoa dela (irakur ezazu: zikokeria!).
Lehen begiratuan, "bizileku-zerga" asko gehiegizkoa zen, eta Pattayan ere bazegoen "bat gehiago?" aplika daiteke ..., baina kalkulu gehiago egin ondoren ... nola egiten duzu hori, 1 ordu baino gehiago kafe kopa bat? Arretaz zurrupatzen..., usaina x minututan behin usaintzen? …. edo .... jarri termoa nonbait erosketa poltsan ..... (Kinu egin..!)
Hasieran barregarria dirudi, baina gertutik begiratuta ez da horrela. Egia esan, nahiko ideia ona da, edarien prezio baxuagoa eta gero mahai bakoitzeko kopuru bereizia orduko. Baina mesedez adierazi argi eta garbi mapan. Orduan, hitzordu batera esertzen denak ez du behartuta sentitu behar hamabost minuturo edari bat ematera eta operadoreari ere kalte-ordaina ematen zaio.
Barregarria dirudi, baina irakur daitekeenez, mahai gainean aipatu zen. Beraz, aldez aurretik jakinarazi bazaizu, normala da hau kobratzea.
Noski, beste kafetegi eta kafetegi ugari daude!!
Ostalaritzako ekintzaile gisa normala da fakturazioa behar izatea.
Urte asko daramatzat Hua Hin bizitzen eta kasu horietako asko ezagutzen ditu.
ur botila bat eskatu eta sofa okupatu ordu batzuetan,
gozatu doako internet eta ikusi telebista.
Ekintzaileekin ados nago horregatik dirua kobratuko dutela.
William, Hua Hin
Tren-jangela-bagoietan, kontsumo bakoitzeko 20 minutuko murrizketa izaten zen. Naturala da ostalaritza-establezimendu batean prezioan sartzen den erraztasuna eta giroa ordaintzea ohiko kontsumo-ereduarekin, baina hala da. gero eta ohikoagoa den praktika bihurtuz.mundu mailan (Japonian hasita) espazioa/presentzia erabiltzeagatik kobratzea eta kontsumoa kostu prezioan kobratzea.
Gauza bera gertatzen da hanburgesa denda askotan, hala nola McDonalds-en, non ikasle talde osoak orduz esertzen dira etxeko lanak egiteko. Edari gehiegirik gabe. Leku batzuetan horman iragarki bat dago, gehienezko egonaldia ordubetekoa dela dioena. Baina hori, noski, zaila da «betearaztea», batez ere thailandiarrek konfrontazioa saihestu nahi dutelako.
Bon Cafe-ren planteamendua ona dela uste dut, baldin eta tauletan oso argi adierazita badago. Aire girotua, interes librea duen halako negozio batek ezin du, noski, haizearekin bizirik iraun.
Baina, azken finean, askoren araberakoa izango da bezeroen «duintasuna» ez abusatzeko. Eta hori batzuetan falta da Thailandian...
Gainera, kafetegi gehienetan doako WI-FIa duzu horretaz gain. Normalean ordenagailu eramangarria beraiekin eta bere korrespondentzia eta abar egiten duten pertsonak izaten dira.
Nahiago duzu horrelako bezeroak galtzea aberatsa izan baino.
Pertsonalki uste dut 30 minutu kafe kopa bakoitzeko gehienezko absolutua dela. Beste zerbait eskatzen duzu edo dendatik irteten zara.
Bide batez, pentsatu nuen Starbucks-ek ere aspaldi honetan egiten duela.
Kaixo,
Normala baino gehiago kobratzea gehigarria da. Frantziako leku guztietan gertatzen da hori, baina baita leku turistiko edo jendetsu askotan ere. Duela gutxi Bruselan eta Belgikako kostaldean egon nintzen eta, Frantzian bezala, 3 tarifa kobratzen dira bertan. Merkeena tabernan, erdiko tarifa mahai batean eta garestiena terrazan. (bikoiztu tabernan). Gero eta ohikoagoa da edari 1 kontsumitzeak mahai bat gehienez ordu erdiz erabiltzeko eskubidea ematea. Pertsonalki, sistema ona dela uste dut, ostalaritza industriak bere fakturazioa nahiko denbora laburrean gauzatu behar baitu. Eta pasatzen direnei begi-bista utzi nahi badiezu, eseri banku batean eta munduko denbora guztia izango duzu ibiltariak miresteko. Eta doakoa da. Gauza bera gertatzen da arropa denda batean sartu, saltzailea lanpetuta eta azkenean ezer erosten ez duten andre batzuekin.
Urteak daramatzate Frantzian hiru tasa aplikatzen! Inor ez da horrekin kezkatzen.
Ostalaritza-establezimenduetako operadoreek irabaziak lortu nahi dituzte, inbertitu egin dute, eta batzuetan ez da gutxi ere! Horregatik uste dut normala dela jendeak «mahai edo aulki dirua» kobratzea gela freskoan lasaitzeko, gehiegi kontsumitu gabe. Azken finean, elektrizitatea ere ordaindu behar dute.
Berriro ere ondorioztatu behar dugu jendeak sare sozialak «gaizki erabiltzen» dituela bere iritzia zabaltzeko. Baita jendeak egiaren erdia baino ez duelako argitaratzen.
Bat nator catering jabeekin eta idazle gehienekin.
Inork ez ditu zifra horiek nahi, diemo baten truke, eta gero haserre kexatzen zara Facebooken.
Hotela/apartamendua ere jetzita dago jada, eskuoihala hondartzako ohean zegoen jada, eta bazkaria poltsan desagertu zen gosarian.Horrela pasatzen dute ezpalek negua.
Edozein dezentzia duten turistentzat, niretzat zifra hauek dira oporretako gogaikarririk handiena.
Izan ere, gonbidatu bakoitzak pentsatu behar du ez dela normala mahai bat hainbeste denboraz okupatzea, otordu batekin adibidez. Eta pentsatu ezin duten pertsonentzat, argi eta garbi irakur daiteke. Pentsatu edo irakurri ezin duten bezeroekin tratuan ari zaren ekintzailea bazara, normala iruditzen zait beste bide batzuk erabiltzea.
Hau oso normala iruditzen zait, nik irabaziak deitzen ditudan pertsonak, negozio bat zuzentzen dute dirua irabazteko
Zoaz Vietnamera, han Starbucks eta (Starbucks) kafetegi nazionala ikusiko dituzu ia nonahi kafez beteta, vietnamdar gehienbat.Starbucks-en baliokide duen kafe-katilaren prezioekin, vietnamdar horiek bat-batean hainbeste diru irabazten ote duten ere galdetu nuen. Baina denek mahai batean eseri nahi dute, hobe besaulki batean kafetegi horietan ikusteko. Hurbiletik begiratuta ikusten duzu vietnamdar gehienek kafe izoztua edaten dutela, erraz edan dezakezula ordubetez edo gehiagoz, ez da hori. ez hotz egin!
Baina ikusten duzu lau lagunentzako mahaiak 4 okupatzen dituela, kasu askotan 1ek bakarrik edaten du ordaindutako edari bat, besteek doako tea edaten dute.Orain Highlandsek uste du irtenbide bat aurkitu dutela eta lehen 45.000 VND balio zuten pastelak, orain bakarrik. 29000vnd balio du, baina ozta-ozta lortzen duzu jatorrizko tamainaren herena.Vietnamdar askok eramangarriak ekartzen dituzte eta han esertzen dira orduz edari bakarrarekin, eserlekurik politenak hartzen, non plater horiek mahai gainean jartzeko.
Internet eskaintzen baduzu halako gehiegikeriak lortzen dituzu. Uste dut operadore gisa ez dela egokia bezeroak modu honetan bilatzea. Lehenik eta behin, lekua beteta dagoen jakin behar duzu. Ostalaritzaren industriarentzat abantaila bat da mahai batzuk okupatuta egotea. Lekua beteta badago, zerbitzariak modu atseginean kudeatu ditzake horrelako egoerak. Dendari jakintsu batek BETI jartzen du bezeroa ongi. Ezin duzu IRABAZI bezero bat jaurtiz.
Ez, ez da normala mahai bat okupatuz gero ordaindu behar izatea. Kontsumitzaileen Babeserako Batzordeak ere hala uste du, itxuraz, mahai bakoitzean argi adierazi izanak pisu handia baitu azken erabakian.
Gainera, ez da normala bi orduro edari bat kontsumitzen baduzu.
Halako batean, normala da hainbat agindutan tematzea, edo eraikina uzteko eskatzea.
Mahaia ordaintzea besterik ez da anormala, baina hain ulergarria ere ezen baimenduta dago, baldin eta argi adierazita badago.
Nire ustez, dendan edo mahaietan kartel bat egon beharko litzateke kafea edan aurretik mahai bat ordubete edo gehiago erabili ezin bada. Eta gero ez joan beste mahai batera eta jarraitu han berriketan.
Oso lan intentsiboa iruditzen zait itxaron-langileek mahai/talde/kontsumo bakoitzeko denbora-mugen jarraipena egin beharko balute, eta hainbat eztabaida amaigabe sortuko balira, pertsona bati ordu erdikoa iruditzen zaiona, beste bati 20 minutu eskas.
Nik neuk jatetxe bat nuen Herbehereetan, Wi-Firik gabe, baina tira, erabiltzaile ekonomikoak ere baziren, baina orokorrean ez zegoen oso gaizki (Herbehereetan). Hemen, orain Filipinetan bizi naizen tokian, noizean behin mahaiko tratu txar/jokaera bera ikusten dut, baina hemen ez da ezer esango horri buruz. Batzuetan badago jendea barruan esertzen dena, gutxieneko eskaera bat egiten duena, benetan gutxienekoa, eta, gainera, bere arroza ekarri eta bertan kontsumitzen duena. Ez nuke jakingo zer egingo nukeen hemen jantokia izango banu. Egia esan, inoiz ez nuen pentsatu.
Denbora kontrola erraza da kutxa erregistratzailearen bidez. Batzuetan Japoniako jatetxe batera joaten naiz, non kopuru finko baten truke nahi adina jan dezakezun mahaiaren ondotik zinta garraiatzaile batean datozen plateretatik.
Eserita zauden bezain pronto, ordainagiria jarriko da zure mahaian iristeko ordua eta (ordu eta erdi beranduago pentsatu nuen) irtengo zaren orduarekin.
Uste dut lagunarteko eskaera egitea zerbait eskatu nahi duzun edo beste leku batera utzi nahi duzun irtenbide hobea dela. Oso denbora luzez eserita egotea eta oso gutxi gastatzea ohikoa den kokapen bat bada, operadore moduan kontsumo bakoitzeko gehienezko egonaldia (adibidez) ordu erdikoa dela adierazten duen kartel bat jarriko nuke. Oso denbora luzez eserita egoteagatik argi adierazitako isuna izango litzateke nire bigarren aukera, norbaitek zenbat denbora egon den eserita eta isuna zenbaterainokoa izan behar duen eztabaidatzea besterik ez bada ere. Esan gabe doa, gainera, kudeatzaile batek abantaila duela denbora luzez mahai gutxi batzuk okupatuta geratzen badira, gero kanpotik bezeroarentzako arreta ona dagoela ematen du eta jendea dagoen negozio batean sartzeko aukera gehiago izango luke. dagoeneko pertsona batzuk ia hutsik dagoen bat baino.kasu.
Agian denbora-erloju bat ideia bat da, baina oso ez-thaiarra iruditzen zait. Ezagutzen dut, gainera, mota guztietako go-go tabernetan sartzen den jendea, tabernako isunak inoiz ordaindu gabe. Nola lortzen duzu hori guztia kontrolpean? Dena arautu besterik ez dago. Bi ordu baino gehiago, aire girotua duen merkataritza gune batean. Lumphini parkea OK, baina bi orduren buruan atera eta bi ordu igaro ondoren pasaportean bisa zigilua ez duenak hurrengo egunean itzuli beharko luke, immigrazio-instalazioak nahikoa denbora erabili dituelako. Tailandiar andreak dagoeneko aurreratu dira iraupenaren araberako prezioekin, nahiz eta ez dagoen guztiz argi zenbat denbora laburra den.
Irtenbidea benetan erraza da. Aldatu izena Bon café denbora laburrean kafetegira.
2000 baht? Hori ia 54 euro da mahai batean bi ordu esertzeagatik? Hau iruzur bat besterik ez da eta ez du zerikusirik galdutako salmentarekin!
Horrek ez du zerikusirik iruzurrarekin. 1. puntua saihestu dezakezu eskaera berria garaiz eginez, eta 2. puntua: 3 edo 4 pertsona mahai horretara kafe bat hartzera edo dena delakoa hartzera etortzen badira, hori erraz alda daiteke ordu erdiro, hau da, kudeatzaileak dagoeneko asko gastatu dezake. denbora. amaiera kopuru horretara hurbiltzen. 3. puntuan, «isun» baxuek ez dute jendea pizten.
Honek Londresera etorri nintzen lehen aldia ere gogorarazten dit (1967!!). Piccadilly Circus-eko Wimpy taberna batean (gaur egun MacDonalds deitzen zaio halako leku bati). Ia Londreseko hotspot-a.
Wimpy bat eskatu genuen eta 2 minutu beranduago kanpoan jateko eskatu ziguten, barruan geratuz bezero berriak zerbait eskatzera sartzea eragotzi baikenuen. eta, egia esan, oso okupatua zegoen han. Dagoeneko orduan, orduan. (Gure artean dauden beteranoentzat: Popeye bere lagun Wimpyrekin...? 😉 ) Inork ba al daki zein den alokairua planetako lekurik garestienetako batean dagoen halako jabetza baten?...
2000 bht apur bat izan daiteke, baina beti haserretzen naiz han ikasleak daudenean
Nork eseri eta bere etxea bigundu egiten dute, eta gero bere poltsak ere ondoko aulkietan jartzen
Jabeak bizimodua irabazi nahi du eta arrazoiz.
Agian?? Ez…. Hau diru asko da, baita Herbehereetan eta batez ere Thailandian! Eta hori kafetegi arrunt baterako... benetan ero!
Nahiago dut gutxieneko kopuru bat aukeratzea gehienez denborarekin.
Mahai batean esertzeagatik eskatutako "kalte-ordaina" irabazien galeraren ordain gisa ikusten baduzu -eta hori dirudiena- orduan 1000 baht orduko asko da. Ezin imajinatu zenbateko hori mahai bakoitzeko irabazten denik kafe kopa bakoitzak 60 baht-tan zerbitzatuz......
Mahai baten truke dirua kobratzea ados ez egotea barregarria da, zerbait edan nahi duzun ere galdetu diezazukete eta orduan joatea eskatzen dizutela sentitzen duzu. Zeren nola helduko naiz honi?Nik beti edaten dut koka-kola, baina senarrari gustatzen zaio garagardo bat edo kafe bat hartzea eta gero pixka bat nonbait esertzea gustatzen zaio (ados, labur-labur) baina ez dut koka-kola edango aldiro hori gehiegi baita niretzat.Kanpoan itxaron behar al dut hemendik aurrera?
Beraz, bai, batzuetan eserlekuari eusten diot ezer agindu gabe, eta hori pena da.
Jeroen maitea.
Ez dut uste eztabaida zenbatekoari buruzkoa denik.
Eztabaida pertsona horien portaerari buruzkoa da.
2 orduz 4 aulki 4 kaferekin okupatzea normala bada, catering-ekintzaileak fakturazio eta bezero kopuru handia galduko du.
La,
Ostalaritzan, eserleku bakoitzak bere dirua irabazi behar du. Bertan 2 orduz eseri eta ia ezer jatea ez da posible noski. Rob gr
Hemen zenbatekoa zentzugabeki altua da. Hala ere, asko gustatzen zait mahaian egoteko dirua kobratzearen ideia. Ez al litzateke zoragarria izango, kontsumoaren prezioaz gain, lekua okupatzeagatik minutu bakoitzeko ere ordainduko bazenu. Kostu horiek automatikoki kalkulatzen dituen kutxazain sistema moderno batekin lor liteke.
Edari jakin batek 50 THB balio zuenean, orain 40 THB kobra ditzakete.
Horrez gain, beste 1 THB / minutuko tabernan eserleku batengatik, 2 THB / min. mahai batean eserleku arrunt batengatik (pertsonako) eta 3 THB / min., luxuzko mahai baterako. Eta agian familiaren deskontua ere, umeak mahaian doan eser daitezen.
Sistema justuagoa iruditzen zait, guztiz bideragarria dena, beharrezko teknologia instalatuta badago.
Lehenik eta behin: inplikatutako kontsumitzaileak ez zuen “isuna” ordaindu beharrik izan, uko egin zitzaion! Baina hala ere, hau argitaratzeko premia gaiztoa nuen... "Loreontzien bezeroak, aprobetxatzaileak, etab" gisa baztertzen dugu. Besterik gabe, "ez da egin" terraza edo tetelak orduz okupatuta edukitzea edaria hartzen duzun bitartean! Garai batean zerbait egin zen honen inguruan. Izan ere, esan daiteke: "Zerbait eskatu nahi duzu edo faktura nahi duzu eta alde egin?" Baina hor jokatzen du hizkuntza-arazoak. Nire ustez, Bon Cafek zuzen jokatu zuen.
Badakit 12 korear terraza bat okupatu eta 3 (!) laranja zuku eskatzen duten adibidea! Ostalaritzako ekintzaile gisa, aspaldi botako nituzke. Holandan ere gertatzen da hori: enkargurik egiten ez baduzu terraza utzi behar duzu, oso normala! Beraz, ez dut ulertzen zergatik bihurtzen ari den gai hau hain handia.
Duintasunik duen edonork ez luke inoiz hau egingo. Eta dezentziarik gabekoak azkar bota behar dira!
Beraz, kafea 60 Baht zen kopa bakoitzeko, irakurri nuen. Dirudienez, catering enpresariak pentsatu zuen 2240:60 = 37 kafe edan behar zirela. Beraz, 9 kafe kopa pertsonako 2 ordutan.
Noski, 1 ordutan edari bat ez da nahikoa, baina hau iruzur hutsa da, noski.
Bai bere alde onak eta txarrak ditu.
ez da erabat abegikorra eta bestea ez da gonbidatu gisa jokatzen.
Batez ere jendetza/egoerei ondo erantzutea da.
Amsterdamen ez zidaten denda bateko leihatilan esertzea, bakarrik nengoelako.
Lekua hutsik zegoen eta orduan “Agur” esan eta alde egiten dut.
Hong Kongen norbaiti galdetu nahi nion ea sartu ahal nintzen (pertsona bat eta 6 eserleku)
Langileek eraman ninduten, ez zidaten baimenik 6ko mahaia bakarrik eskuratzea?
Tokion 4 besaulkiko solairu txiki bat izan genuen haurrekin.
Ordaindutako kopuru bat kostatzen dela esaten zen han. berehala eginda, noski dibertigarria da zure zelaian jaja.
New Yorken, lauok bakarrik trago bat hartu nahi genuen, tabernara joan behar genuen eta ez ziguten mahai batean eseri.
Azkenean, mahai batean gonbidatu askok baino edari eta pintxo gehiago kontsumitu genituen tabernan
Nagusia orduan lagun egin zen??
Portugalen, jendea mahai batean esertzen da eta dena erabiltzen da eta inor ez da haserretzen
bat etortzen denean.(Lekua libre dagoen galdetzen dute) Nire ustez modurik onena.
Ergo aukera asko daude argi dagoen bitartean.
Aukera bat izan liteke: aulki bat ordubetez alokatzen duzu eta 1 euro ordaindu eta zerbait eskatzen baduzu, adibidez edari bat, alokairua kentzen da jaja eta ordubete igaro ondoren beste 1 euro gehitzen dira.
Kontua da, dirua daukadala, beraz, ez zait axola, baina gogaikarria irudituko litzaidake jendea kanpora bidaliko balute.
Enpresa-zuzendari on batek horri aurre egiteko gai izan beharko luke!».
grsj
Hala bizi izan nuen behin Irlandan. euria egiten zuen bihotza pubean eserita zegoen tximiniarekin garagardo batez gozatzen, 2 holandar sartzen dira, euriagatik bustita, kafe bat lapurtu eta tximiniaren ondoan eseri dira. bota egurra sutara galdetu gabe eta han eserita 1 orduz kafe 3 batekin. Tabernaria haserretzen ari zen. jaunak lehor eta alde egin zuten. Atean opari polit bat jaso zuten tabernariaren eskutik, ontzi bat ur isuri zitzaien, barrez aulkitik erori nintzen.A bai, ondo iruditzen zait zurezko aulkiak okupatuz gero ordaindu behar izatea.
Ordaindu denboragatik, ez kafe batengatik.
http://www.bright.nl/caf%C3%A9-waar-je-niet-voor-de-koffie-maar-voor-de-tijd-betaalt
Guztiz ados nago horrekin.
Lehen aldiz irakurri nuenean pentsatu nuen wtf eta Thailandia tipikoa...
Baina egia esan ados nago.
Duela gutxi Bangkokera hegan egin nuenean, kafe bat hartu nahi nuen Schipholen, baina oso lanpetuta zegoen Starbucks-en G-pierrerako trabesian. Horrek hainbeste beldurtu ninduen, non F kai aldera joan eta han kafe bat hartu nuen. Geroago Starbucks horren ondotik pasa eta hurbilagotik begiratu nuenean, jende gutxik benetan zerbait beroa kontsumitzen zuela edo tarta bat jaten zuela ikusi nuen. Gehienak eserlekuetan zintzilik zeuden edo telefono adimendunari begira zeuden.
Beraz, bai, bezeroei kostatzen zaie eta orduan imajina dezaket Bon Cafe.
Pentsamendu normala den pertsona ororentzat argia izan behar da ezin duzula mahai bat betirako okupatuta eduki lau kafe-kikara aginduz. Suposatuz, zalantzarik gabe, ez zela ostalaritza-jabe hau horrelako jokabidearekin gogaitu zuen gonbidatu bakarra, ondo ulertzen dut oraingoan neurri zorrotza hartu zuela, gerora atzera egin zuena. Nahikoa txarra da gaur egun guztiontzat normala izan beharko luketen jokabide eta dezentzia arauekin seinaleak idatzi behar izatea. Gonbidatuak jokabide arraroa izan arren hau ere argitaratu duela ikusita, elikadura gehiago jaso duela suposatzen dut, heziketa gisa, oraindik bere eskubideen barruan dagoela uste duelako.
Operadoreak seguruenik horrelako zerbait posible ez dela seinale argia eman nahi izan du. Mahai bat orduz beteta edukitzea eta bainurik ez ematea. Hemen ere ikusten ditut Thung Wualen: farang bikoteak: biak tabletarekin edo eramangarriarekin, arratsalde osoan edo arratsalde osoan Interneten nabigatzen doako WiFi bidez. Edari bat, merkeena: ur botila txiki bat, eta hortik ez du ia ezer irabazten operadoreak. Haserretu ere ikusi ditut doako WiFia kanpoan zegoelako... Tableta garesti bat ken daiteke, baina interneterako sarbide pribatua ez. Horiei ere “irabaziak” deitzen diet, ez gehiago ez gutxiago.Berdin hoteletan: logela merkeena nahi dute baina doako WiFia egon BEHAR da. Horrelako bezeroak aurkitu baino hobeto galtzen dira... baina bai, batzuek ez dute lotsarik eta dena normal ikusten dute, beti ere beste norbaitek ere bere ogia (arroz-potea) irabazi nahian dabilela etekina atera ahal izateko. ez du haien arropa hotzak eragiten. Erakutsi atea besterik ez.
Jantokietan, Tesco Lotus esaterako, doako WiFia ere badago eta nahi adina eser zaitezke ezer eskatu gabe. Beraz, zergatik joan iruzur-denda horietara 60 baht kafe-kopa prezio zoroekin? Jantokia horietako batean bazkaria eta edariak lor ditzakezu?
Arazo honen konponbidea? Zure negozioko WiFi-a noizean behin itzali besterik ez dago eta ikusi nork uzten duen. Hau delako arazoaren kausa ia handiena. Gaixotu egiten nau egun nonbait esertzen zarenean eta artalde osoa pantaila moduko batean bilduta egotean. Jendeak ez dio elkarri begiratu ere egiten, non dago zure gogoa!
Oso normala da diru gehigarria kobratzea. Jakina, ezin zara 2 orduz eseri aire girotuan + ziurrenik doako WiFi-a. Ez nintzateke ausartuko hainbeste denboran esertzen trago batean. Begira zer kobratu duten gehigarria izan da. , baina hala ere.Badakit duela urte Holandan egia zela orduro gutxienez edari bat eskatu behar zenuela.Badakit nik neuk catering negozioa nuelako.
Lehenik eta behin ezer eskatzen ez duen jendeari aurre egin eta tabernan eta terrazan eserita.Egunero ikusten dut hori, batzuetan bi orduz eserita bi kafe-katiluak hartzeko luzeegia da.
Baina langileek modu atseginean ingelesez ere galdetu dezakete zerbait edan nahi duzun, baina hori da arazoa: ez dute ingelesez hitz bat ere hitz egiten.
Edo suposatu Filipinak edo Kanbodia, orduan hori ere konpontzen da.
Ez dago inon idatzita atzerritarrak zirela hiru lagunekin, beraz, haiek ere tailandarrak izan zitezkeen eta, azken finean, Thailandian zaude, zergatik ez duzu tailanderaz hitz egiten atzerritar gisa? Zergatik langileek beti ingelesez hitz egin behar dute?
Haserretu nazazu horrelakoetan, batez ere ia inor dagoenean.
ordaindu hau eta bestea.Ez joan gehiago.Hori normala iruditzen zaion jendea ero dago.
Probintziako herrietako edo herri handiagoetako ostalaritza-establezimenduetan gertatzen zen hori.
Etorri eta eseri tabernara, kontsumitu gabe.
Hainbat aldiz gogoan dut ostalariak oihu egiten zuela: «Hau ez da Café De Wachtzaal hemen, gero geltokian edo autobus geltokian esertzen zara. Jendea jatera eta edatera etortzen da, beraz, atera!
Gizonak arrazoia zuen, gehienek uste zuten!
Oraindik gogoan dut behin Damrak-eko McDonalds batean egon nintzela. Hango mahai batean esertzeko baimena ematen zenuten gutxienez 5 gremiorako agindu bazenuen. Beraz, han egon behar nuen nire patata frijituak eta koka-kola eta aterkia eta erosketa poltsarekin. Tira, halako batean eseri eta mutil eder batek eramaten nau.
Ostalaritza-establezimendu batzuetan mahai-tresnen kuota ordaintzen duzu.
Bakarrik hartu eserlekua lau laguneko mahai batean... gero kuota ordaintzen duzu okupatu gabeko hiru eserlekuengatik.