Emakumeak borrokan (bideoa)
Facebook pantaila-argazkia
Emakume gazte batek fideo zopa jan zuen jatetxe batean gauean berandu. Gizon bat hurbildu zitzaion eta galdetu zion ea berarekin edalontzi bat jo nahi ote zuen. Ikusi baztertua. Gizona une bat geroago itzuli zen eta garagardo baso bat bota zion. Gerora zer gertatu den ikus dezakezu, dagoeneko 2 milioi aldiz baino gehiago partekatu den bideoan.
Gizona txaleko urdina, emakumea soineko berde bustia.
ผู้ โดน ผู้ ชาย คน นี้ ขอ ช ชน มัน เลย เอา เอา น้ำ มา เอ แต่ เป็น นัก มวย ไง พอ ผญผญ ตั้งสติตั้งสติ หัว ไม่ กุล่ะสะใจกุล่ะสะใจ รตั้งสติ หัว หัว เค้า เหี้ย รเหี้ย หัว หัว เค้า เหี้ยเหี้ย เหี้ย หัวเหี้ย เหี้ย เหี้ย เหี้ย เหี้ย เหี้ย เหี้ย เหี้ย เหี้ย เหี้ย เหี้ย เหี้ย เหี้ย เหี้ย เหี้ย เหี้ย เหี้ย เหี้ย อ่วม เลย ดิ มึง pic.twitter.com/pfPAgWShjw
— 𝙹𝙹𝙹 (@bm_vt) Otsailaren 8, 2022
Gizona eta emakumea polizia-etxera deitu zituzten eta bakoitzari 1.000 baht-eko isuna jarri zioten. Hedabideak oso haserre daude emakumeak ere isuna jaso zuelako.
Emakumea kickboxing txapelduna da urrezko dominarekin. Gizonak hotel ezagun batean egiten zuen lan eta ordutik kaleratu egin dute. Hona hemen Bangkok Post-eko mezua: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2261407/man-loses-job-for-beer-pouring-stunt
Eta hemen Thai Enquirer gunean:
Casanova baztertua luxuzko hotel batek kaleratu zuen Muay Thai txapeldunak ipurdia jaurti ostean
ขอชนแก้วหน่อย khoh chon kaew noi (tonuak: gora, erdikoa, jaitsiera, baxua) 'Animo!' Literalki: 'Busta ditzagun betaurrekoak elkarrekin!'
A zer lotsa, gizontxo hondatu hura! Nahiago nuke apur bat gehiago ipurdian ostiko bat eman izan balu.
Ezagutzen al duzu istorio honen guztiaren nondik norakoak? Nola zuri-beltza da dena?
Pieza honi ez dio erantzunik oraindik, beraz, aukera hartuko dut.
Gertaera honi buruzko nire ikuspegia neure buruan oinarritzen da, bizitza osoan ohore egin dudan modu bat da. Norberaren indarrez fidatzea.
Uste dut jendeak indarkeria saihestu behar duela ahalik eta gehien. 17 urterekin hasi nintzen arte martzialetan, gazteagoek aurretik debekatuta zegoen eta kirolari baten betebehar morala da bere ezagutzak eta trebetasunak mantentzea legez baimenduta dagoen egoeran. Gogoko jendearekin, gimnasioan, etab.
Ezinbesteko egoerak beste ordena batekoak dira eta, noski, defendatzeko edo erasotzeko arrazoia izan daiteke. Nire ustez ez zen horrela izan. Ondo prestatutako pertsona batek, gainera, ez du zertan bere ezaugarriak erakutsi beharrik ez duten gizakideei. Ideia hori oinarri hartuta, kasuan kasuko emakumea urrunegi doa bere jokabidearekin. Gainean botatako garagardo edalontziarekin min hartu zuen eta ohorea kaltetu zuen alderdi iraindua hurbilduz. Errefusak mindu egin behar zion kasuan kasuko gizonari eta horregatik erabaki zuen bere ekintza egitea. Nire ustez, biak urrunegi joan ziren eta akats bat egin zuten eta zigorra merezi dute. Zorionez hortik ikastea eta horrelako portaerarik ez gertatzea.
17 urterekin bakarrik onartzen al zen hori? 14 urterekin hasi nintzen Karate Herbehereetan, aspaldi, ez dut guztiz ulertzen hori.
1973. urte hasieran hasi nintzen 17 urterekin eta 16 izan zitezkeen (legez) , baina zalantzarik gabe 14 ez. 15 urterekin ere hasi nahi nuen, baina ez zidaten baimenduta eta pazientzia izan behar nuen. Ezin dut gehiago egin. Ez dut jarraitu adin-mugak legez noiz luzatu diren Herbehereetan. Gaur egun, adin guztietako jendea ari da bere ahala egiten teknikak menperatzeko. Ikusteko ederra, txikitatik diziplina sartzeak andreak bideoan erakusten duen jokabide motaren arriskua murrizten du. Oinetako sendoak dira aberastasuna eraman dezaketenak.
1964an hasi nintzen karatea 14 urte nituela. Jadanik kiroldegi horretan bertan judoa egiten ari nintzen eta karatea egin nahi nuen, baina hori 14 urterekin bakarrik onartzen zen. Nire klasearen erdia 15/16 urteko jendea zela ere uste dut, beraz, ez dakit nondik atera duzun hau.
Eta gurekin benetan diziplina handia zegoen, alfonbrako portaera antikirola berehala zigortu zuten senseiarekin espar-partida batekin eta ez zinen ubeldurarik gabe atera.
Karateaz gain, nire senseiak judoko laugarren maila ere bazuen eta Wim Ruska bertara etortzen zen astean behin Olinpiar Jokoetarako entrenatzera, haiekin ere jokatu nuen baina inoiz irabazi nuen.
Altu hark ikasgai batzuk har litzake. Begira, horiek zigorrak dira. Berehala tirokatua.
Kickboxing txapeldun batek bere burua kontrolatzeko gai izan behar du eta fisikoki erasokorra ez den norbaiten aurka amorratu gabe.
Gaizki gustatu zitzaidan. Hau "nesken boterearen" adibide bat zen "som nam na" lemapean.
Zein pertsonak uste duen eskubidea duela emakume bat horrela tratatzeko.
Gaua, ilea eta arropa garagardo kiratsez estalita.
Erabat ados nago berarekin. Lastima ere isuna jaso izana.
Nire sentsazioa da: ondo egina eta oso ona da bere burua defendatzea. Nire gogoak dio, oldarkorregia dela. Gizonak ez du beste ezer egiten, baina jo eta ostikoka jarraitzen du. Zuzena da berak ere isuna jasotzea.
Baliteke emakumea gizona erasokorra izateko tentatzen saiatu izana, poliziaren aurrean salaketa jartzeko edo ertzainak esku hartzera probokatzeko arrazoia izan zezan.
Eta lesioren bat jasango balu, akusazio kriminal gaiztoak ekar zezakeen gizonarentzat.
Zorionez, gizona ikaragarri lasai geratu zen eta inguruko batzuek zailtasun handiak izan zituzten emakumearen erasoari eusteko, zaila zen.
Baina nire lehen erreakzioa ere «ongi egina» izan zen, emakume horrek ez du konfidantzarik behar gizon horren gaiztakeriaz bere istorioa kontatzeko.
Istorio bakoitzak gutxienez 2 bertsio ditu... hemen kontatzen den bertsioaren araberakoa da
Okerra da emakumea fisikoki oldarkorra zela. Baina tratu nahasgarria ikusita, barkagarria da. Emakume hori bi aldiz zigortua sentitzen da: garagardoarekin eta isunarekin.
Zein patetikoa den mutil txikia! Eta andre horrek, bai, nire sentimenduak ere esaten du halako “gizonari” bueltatu behar zaiola, eta hori izan liteke ostiko bat edo aurpegian edateko zipriztina bat. Baina erasoari deskargatu beharrean agresibitatez erantzutea ez da jakintsua. Zalantzarik gabe, espero dut gizon patetikoak (edo emakumeak) hortik ikasgai bat ikastea eta arbuioari normaltasunez aurre egiten ikastea. Zoritxarrez, mezu hori ez da guztiongana iritsiko.
Harrituta irakurri ditut goiko sarrerak.
Gizonak emakumeari garagardo baso bat botatzen dio.
Utzi behar nion ahoaren gainean jotzen.
Zigor egokia dirudi. Erabat ulergaitza
emakumeari isuna jarriko diotela.
Tak
Nire emaztea Thai sare sozialen bidez esandakoaren arabera, gizona arratsalde hartan jada hurbildu zitzaion diskoteka bisita batean eta ezezkoa jaso zuen. Gogoratzen al duzue, jaunak? Emakume batek ezetz esaten badu, ezetz da. Baina jaun honek ere pentsatu zuen emakume baten ezetza alde batera utzi behar zela. Zuzena da jotzea. Bera atera zen thailandiar batek eskopeta bat atera zuelako!
Emakumeek ere ez al dute hemen idazten? Zatoz andreak, entzun ditzagun zure iritzia! Bestela alde bakarrean azalduko da.
Egia esan, istorio honen izenburua okerra da. Emakumeak ez du aurka egiten gizonak fisikoki ezer egiten ez duelako, eraso guztia emakumearengandik dator. Eskua zaplazteko bat nahikoa izango zen zigorra.
Benetan eta benetan? Beraz, garagardo edalontzi bat botatzen badizut, horrekin batera birao batzuekin, ez al zaizu erasokorra iruditzen? Nola deitu nahiko zenuke horri? Txantxa bat?
Jende gehienak ulertuko du, baina itxuraz denek ez, beraz, hona hemen azalpen batzuk
Norbaitek garagardo baso bat buruan botatzen badut eta nik ahoan kolpatzen badut, sudurra, masailezurra edo beste zerbait hautsita eraginez, auzitegian egongo zara. Epailearen argudioa hau ez dela autodefentsa izango da, alde egin zitekeela. Argi dago?
Egia da. Emakumeak zenbateraino erantzuten duen garrantzitsua da, zalantzarik gabe. Baina gizonak fisikoki ezer ez egitea eta eraso guztiak emakumearengandik etortzea ez da zuzena. Emakumeak ostiko eta ukabilkada batzuk ematen ditu, gizonak ez dirudi oso kaltetuta, beraz...
Borrokan ari zen bakarra zegoen eta hori zen auzitan zegoen andrea. Gaurko ezagutzarekin badakigu ura eta ez garagardoa zela isuri zitzaiona. Aipatutako gizonak gehiegi sakrifikatu zion Bakori eta agian hori zigorra baztertzeko arrazoia dela uste du. Edariak gizakiarengan egin dezakeena egiten du. Jasotako zigorrak, hau da, ostikoka jaso izanaren ubeldurak eta bere enpresaburuaren kaleratzeak, ez du andreari eragindako sufrimendua konpentsatzen, batzuen ustez. Ulertezina, aspaldi lehortu den ur apur bat. Gizon honek hortik ikasi duela uste dut, baina Muy Thai borrokalari eta instruktore gisa eredu ona eman behar duen andreari buruzko sentimendu guztiz ezberdina daukat. Herbehereetan Badr Hari jauna izan genuen, besteak beste, dojo edo ringetik kanpo ere bere trebetasunak erakusten zituena. Epailearengandik tratu ezberdina jaso zuen, baina oraindik apur bat okerragoa zen.
Dama ere gelditu zen, Badr ez eta askoz bortitzagoa, indartsuagoa da noski.
Orain polita izango litzateke erreakzio hauek guztiak irakurtzea, konfiguratutako joko honek bere karrera abiarazteko edo bere izena Thai Boxer gisa aitortzea... 😉
Beraz, zer da 1000 Baht isuna publizitate munduan?