Phiphat Ratchakitprakarn Turismo ministroaren arabera, Thailandiak turismoa 'berrezarri' nahi du eta turismo masiboa kendu. Herrialdeak batez ere segurtasun bila dabiltzan turisten klase gorenak jaso nahi ditu.
Pandemiak sektorea berrezartzeko aukera eskaintzen du, talde txinatarren eta motxiladunen menpe geratu zena, esan zuen Bloomberg News-i egindako elkarrizketa batean.
Mugak nazionalak berriro ireki eta herrialde seguruak adosten direnean, merkaturatzeko ahaleginak arrisku gutxiko oporrak nahi dituzten pertsona aberatsei zuzenduko zaizkie.
Gobernuak hasiera batean etorrera kopuru txiki bat onartuko du, hala nola, negozioak eta turista medikuak. Hurrengo urratsa Phuket, Samui, Phangan eta Phi Phi uharteetako luxuzko estazioetarako turistetara bideratzea da, ministroaren esanetan. Phuket adibide ona da beharrezko instalazio guztiak dituelako. Turistek Covid-19 probak egin behar dituzte bidaiatu aurretik eta iristean. Oporretako irla bat aukeratzen duten eta gutxieneko aldi batez bertan egoten diren turistei dagokie.
Goi mailako turista hauek uhartean aske mugitzeko baimena dute eta Thailandiako beste helmuga batzuetara bidaiatzeko baimena dute 14 egun igaro ondoren. Thailandiak Europa eta Amerikako turistak erakartzea espero du azaro-otsaileko neguko hilabeteetan, klima epela bilatzen dutelako, Phiphatek esan duenez.
Japonia eta Australia bezalako herrialde seguruekin lehen akordioak ziurrenik ez dira prest egongo abuztura arte, Phiphatek esan duenez. Thailandia Txinako hiri eta probintzia zehatz batzuetako bisitariak baimentzea ere aztertzen ari da, esan zuen.
Helburua da Thailandiak aurten 10 milioi atzerritar helduetara iristea - 2019ko guztizkoaren laurdena - Phiphatek esan zuen. Turismoaren diru-sarrerak guztira 1,23 bilioi baht (39,6 bilioi dolar) izango dira aurten, iaz baino % 59 gutxiago.
Turismoaren sektoreak barne produktu gordinaren %2020 inguru hartuko du 6an, iaz baino %18 gehiago, Phiphatek esan duenez. Bidaiari falta da Thailandiako ekonomia aurten %6 murriztea espero den arrazoi bat.
Phiphatek dio Thailandiak krisia pandemia baino lehen zeuden arazoei aurre egiteko aukera gisa ikusten duela, hala nola jendez gainezka dauden hondartzak, tenpluak eta ingurumenaren degradazioa.
Bai, ondo ari dira. Korridoreetan entzun nuen Tailandiako enbaxadak dagoeneko alokatu duela stand bat Amsterdameko RAIko milioidunen azokan. Uste dut laster lanpetuta egongo dela milioidun horiek guztiak gogor irabazitako dirua hemen gastatzera Thailandian.
Plan bikainak guztiak, baina bideragarriak?
Beno, beharbada oraingoz turismo masiboaren muga dela-eta geldialdi-neurri gisa, baina zer eskainiko diote lehen turista-masa horretatik bizi zitekeen Isan biztanleriaren eta Thailandiako iparraldeko masari irtenbide gisa, denak enplegatuko al dituzte estazio garesti horietan...? Zati txiki bat, ziurrenik. baina errenta gisa elite bat bideratzen bada, konturatu behar da elite bat talde gutxiengo txiki bat dela beti.
Uste dut plan honek ondo-ondorio txarrak eragin ditzakeela Thailandiako biztanleriaren artean atsekabe handia eragin dezakeela. Ontziak gainezka egingo du noizbait!
Nire ustez ministro honek poltsikoko kalkulagailu bat erosi eta erabili beharko luke
Ekarri turista hobea Isaanera. Isaanek asko du eskaintzeko: parke nazionalak, Mekong, nekazaritza-bizitza hondatu gabeko ur-bufaloekin paduran eta Khmer garai aberatseko monumentu bereziak. Dagoeneko badaude han turismo masiboa zentzugabekeriaz eta txorakeriaz bideratzen ez diren estazio bikainak, baina bidaiariak interes eta errespetuz. Isaan eskala txikian eta ekoturismoan enplegua sortu, emakume gazteek, batez ere Buriram eta Sisaket probintzietakoak, Pattayara joan beharrik izan ez dezaten sexu-industrian lan gaizto baten bila, eta baldintza ikaragarrietan eta duela gutxi bertan bizi behar izan ez dezaten. Koroaren ondorioz erretenean pobrezian amaitu dute.
Aspaldi da herrian bufalorik ikusten ez nuela.
Behi zuri asko eta lurra lantzeko makina txikiak ikusten ditut.
Jendeari (etxean eta kanpoan) beheiti begiratzen dion gobernu baten ikuspuntutik bideragarria. Berdin die bertako biztanleek motxiladunei eta batez besteko turistei etekinik atera ez izana. Turista aberatsa bideratzen dute Thailandiako inbertitzaile/familia aberatsetara diru-fluxuak bideratzeko.
Plan zoragarri guztiak, zorionez gobernu batzuen iraungitze-data dagoeneko pasatu da.
555. Bai, turista “hobe” hori, dudarik gabe, hotel garestiagoetan geratuko da 2 asteko milioidunak baino. Baina arrazoi batengatik hain aberats bihurtu dira eta zalantzarik gabe ez dute dirua botatzen. 2 asteko milioidunaren aldean, bere dirua edarietan eta emakumeetan gastatzea gustatzen zaio eta modu honetan turista "hobe" horrek baino askoz baht gehiago gastatzen du. Eta asko dira bere herrialdera itzultzen direnean tabernariak babesten dituzten turista “arrunt”. Ez dut ikusten turista "hobe" hori egiten!
Korona-arazo ugari direla eta, ez dute interes handirik izango EBk eta AEBek datozen denboraldietan opor-helmuga bat bilatzeko kontinentearen mugetatik haratago. Horrek esan nahi du Mendebaldeko turisten kontingentea jada mugatua dela.
Gainera, Thailandiak ezin du kalitate eta luxu gehiago duten estazioetan zentratu, esate baterako, Maldivetan eta Seychellenetan, hauen eskasia dela eta. Australiak bere Whitsunday uharteak ditu, eta AEBek Hawaii dute oraindik. Phuket, PHI Phi edo Samui maila horretara eskalatzeak urte asko beharko lituzke etorkizunean.
Iraganean, Tailandia motxiladun herrialde merke gisa profilatu du, "helduentzako soilik" irudi are merkeagoa duena, Bali, Alanya eta Espainiako Kosta den eskaintzarekin lehian.
Thailandiak hori guztia saihestu nahi badu, urtero aurrekontu defizit handiei aurre egin beharko die.
Duela hilabete batzuk Corona dela eta etxera itzuli behar izan zuten thailandiar askok lanera itzultzeko gogoa dute. Turismoaren inguruan dabiltzan hainbat industriatan, zuzenean eta zeharka, jende askok eta are gehiago lan egiten dute. Ez ahaztu turismoaren menpe dagoen sektore informal erraldoia.
Bitxia da Thailandiak BPGaren beherakada berezkoa izatea, baina ez du eztabaidatzen langile informalen ongizatea.
Baina azkenean uste dut dena desio bat dela eta, beraz, pentsamenduaren aita. Edo okerrago: nahi bat errealitate gisa bizi ohi da, jendea horren arabera bizi da eta ondorioak argi geratzen direnean begiak ixten dira.
«Bitxia da Thailandiak BPGaren beherakada berezkoa izatea, baina langile informalen ongizateaz eztabaidatzea. «Gobernuan dagoen Thai eliteari ez al zaio inoiz zipriztin, alanbre, flauta bat ere interesatu.
Goi mailako turistak??? Hamarkadetan ezagunak izan diren irudi hori kendu beharko dute lehenik eta beldur naiz ezin izango ote duten 1-2-3 hori egin. Sexu industria beti izan da diru-iturririk handiena (legez kanpokoa izan ala ez) eta ezin duzu hori albo batera utzi. Beldur naiz hau porrotera kondenatuta dagoela eta arrakasta lortzen badu, thailandiarrek zerbait ongi egingo dutela. Asteburu polita….
Dagoeneko gauza bat esan dezaket, thailandiarrak beren leihoak apurtzen lanpetuta daude. Hori ziur dago.
Thai talde zehatz bat, nire ustez.
Urtetan, talde honi ez zitzaion gustatu hainbeste diru haiekin ez bukatzea, baizik eta plebearen eskuetan.
Horregatik, turista txinatarren ideia, diru guztia bere zirkuluan geratzen da, nolabait esateko.
Aupa?
Antzinako "Estutu".
“hobea” hori da turista aberatsa? Txinako turista "zikin = higienikoetan" fidatu behar badute, garbi geratuko da Thailandian! Edo errusiar oldarkorrak? Behatzak gurutzatzen ditut
Hemengo gainerako atzerritarrak aipatzea ahaztu zaizu.
Bai noski. Australia! Hori ere blokeatuta dago momentuz. Edo itsasontzi bat alokatzen dute?
Gobernu honek Thailandiara erakarri nahi duen turista hobea deritzonak beste gauza batzuk ere behar ditu dagoeneko dauden 5 izarreko hotelez gain.
Joan den urtarrilean nire familiarekin Pattayan astebete igaro nuenean, argi geratu zitzaidan airearen kalitatea gero eta okerragoa zela.
Eguerdi aldera eguzkia smog banku lodi baten atzean desagertu zen, airearen kalitatea hobea den mundu honetako mila leku izendatzeko.
Gauza bera daukat, normalean nire emaztearen familia Iparraldean bisitatzen baitut 4-5 hilabetez, berdin.
Hilabeteetako aire txarra eta eztarriko etengabeko marraska bat, gehienez ere nekez jasan dezakedana, familia bisitatu nahi dugulako momentu honetan.
Ikusle hobea erakarri nahi duen gobernuak premiazkoa izango luke airearen kalitatearen hobekuntza horri aurre egiteko.
Azken urteetan hau hobetu beharrean gero eta okerragoa denaren sentsazioa daukat. beraz, orain Chiang Raira etortzen naiz bisita bat egitera gehienez ekaineko euri garaian.
Hori jada gertatu da Pattaya hutsik eta garbi dago, hara joan zaitezke berriro zure familiarekin.
Wim, oraindik turista hobearen zain nago.555
Pentsamendu desiragarria, baina errealistatik urrun.
Lehenik ekonomia suntsitu eta gero hobetuko dela uste? Ez dut beldurrik bere ametsaren bideragarritasunik. Eta, zalantzarik gabe, ez Txinatik etorritako turistekin, Thailandian apenas gastatzen duten dirurik, dena beren bidaia agentzien eta bidaia-erakundeen bitartez egiten dela kontuan hartuta, dena txinatar eskuetan dago, beraz, Thailandiako herriarentzat ezer.
Biztanleriak hau guztia irensten jarraitzen duen bitartean...
Dagoeneko etxe huts asko eta etxebizitza eta eraikuntza berriak dituzte.
norentzat galdetzen dut.
Turismo ministroak berrezarri nahi duenaren aldean, nire nahiaren aurka nago sailburu honek
berrezarri egingo da.
Berez ez da plan txarra turismoari beste buelta bat emateko, batez ere aldi honetan
errealitatearen elementuren bat izan behar du. Berriro ere ematen du egungo gobernuak ez duela ideiarik nola
Thailandiako gizartea egituratuta dago; bolizko dorrearen alderdia izugarria da.
Hau drama bat izango da!
Gogoan dut duela 20 urte ideia bitxi berdinak zituela Espainiako Mallorca uharteko gobernuak. Zoritxarrez (haientzat) ezer gutxi edo ezer ez zen atera. Hotel garestiago batzuk bakarrik gehitu dira.
Eta hala gertatuko da Thailandian ere. Hain gutxi edo ezer ez da aldatuko, hotel berriak eraikitzea baita haien eguneroko zaletasuna, hala ere.
Eta Aurrekontu Nazionalaren diru-sarreren aldea ere haiei heltzen bazaie, laster asmo guztiak iraganeko gauza izango dira.
1980az geroztik Thailandiara etortzen den "turista hobe" hori ez dute laster ikusiko.
BENETAN GARESTIA bihurtu zen.
Nire azken oporrak (2020ko urtarrila/otsaila) 2/2017ko ia bi aldiz garestiagoak izan ziren
3 urtean kostuak ia bikoiztu egin dira.
Thailandian oporretan ordaindu behar dudanagatik, munduan askoz alternatiba merkeagoak eta hobeak daude, zer esanik ez airearen kalitatea, trafiko arriskutsua, taxi mafia, etab.
Rene 23,
Beraz, 20 urte daramatzazu Thailandian turista izan eta, egia esan, urte horietan guztietan bizitzea garestitu egin dela deskubritu duzu.
Ez dakit zein diren pub edo GoGo tabernetan prezioak, baina momentu horretan bizi naizen herrialde guztietan egiten dudan bizimodua hemen bizi dut, beraz, ez naiz turista edo tabernen arakatzailea.
Normala da prezioak igotzea, azken finean mundu osoan gertatzen dena, zergatik geratu behar da Thailandia atzean, baina niretzat Thailandia herrialde merkea dela esango nuke.
Nire bikotekideak merkatuan egiten ditu erosketak, Holandan tomate hauek deitzen diren "probako tomate" kg 1 THB kostatzen zaizkio, Herbehereetan merkatuan 10 €, atzo bezperan ikusi nuen NOS albistegian.
Astero “farang” erosketak egiten ditugu Rimping, Tops, Tesco edo Big C-en, ez baita merkea, baina ez nago beste ezertara ohituta. eta nik nahi dudana ez dago merkatuan salgai, bestela han egingo nuke, orduan enpresari txikia da dirua irabazten duena eta ez tailandar miliardario ezaguna.
Arrazoizko ardo australiar botila baten truke 310 THB ordaintzen ditut, beraz, 8.95 €, Hema-n, hau ere ikusi nuen NOSeko albisteetan, 7,00 € ordaintzen dituzu rosé botila batengatik, bai hemen baino merkeago, baina zikinkeria merkeago esateko.
Txerri solomo baten truke Herbehereetan ordaintzen dudanaren erdia ordaintzen dut eta kalitate handikoa da eta hau izokin txuleta bati ere aplikatzen zaio eta aurrera egin nezake.
Australian Farang herrialdean zure bizi-gastuengatik, elektrizitateagatik eta apartamentu baten alokairuagatik ordaintzen duzu prezio nagusia, hau esperientziagatik diot.
Frantzian bizi diren holandarrak kexu dira Frantzian hain garestia dela, erosketa-gurdi bat (ez
guztiz kargatuta) ohiko janariekin 200 €.
Beraz, ez da Tailandia bakarrik garestitu dena, baina arazoa zure diru-sarrerekin dagoela uste dut, zure onurak ez dira hazi, hau da, gastatzeko gutxiago duzu, beraz, ez kexatu hemengo prezioekin, baina begira zer diru-sarrerak gastatu ditzakezu.
Errepikatzen dut, etor zaitez Thailandiara oporretara, ahal bezain laster, farang-en bizitza ona da hemen tailandarrak pozik daudelako zurekin eta ezagutzeko herrialde eder bat da eta izaten jarraitzen du, beraz, ez naiz hitz egiten. Egunean zehar hondartzan etzan eta arratsaldean pub eta GoGo tabernara joan gero thailandiar batek mimatzeko (nahi duzunaren arabera) kuota baten truke.
Thailandiak askoz gehiago du eskaintzeko eta orduan erregimen militarra hartzen duzu negoziazioan, ez baita farang-a erregimen honek eragiten duena, ez, tailandarra da gobernu honek bere ekintzetan gogor murrizten duena.
Beraz, etorri eta ireki zure diru-zorroa eta utzi dirua atera, oporraldi politak izango dituzu eta dendari txikiak diru pixka bat irabaziko du berriro.
agur,
Ni Yak
.
Bai, egia esan, holandar mutil arrunt bat naiz, nolabait esateko! Nire gurasoak, nire ama thailandiarra eta nire aita, KNILeko soldadu ohia, 50eko hamarkadaren hasieran etorri ziren Herbehereetara. Egia esan, hau beste istorio bat da, baina nire gurasoak ez zeuden ondo eta janaria genuen. Nire aita goiz hil zen, 65 urterekin amarekin joan nintzen 28 urterekin! Thailandiara 1993an. Zein herri polita eta zein jende polita. Nire amak oraindik familia txiki bat zuen han eta bere anaiarekin korrespondentzia bat izan zuen urte haietan guztietan, gutun asko idatzi zizkioten elkarri. Batez besteko soldata ere badut eta Thailandian oporrak familia bisitatzea eta probintzia ezberdinetara joatea da Thailandia ederra ikusteko eta ezagutzeko. Nire esker on eta apaltasun osoz diot oraindik herrialde fantastiko eta liluragarria dela. Hartu kafe eder bat eta jateko zerbait zaporetsua, eta ezagutu thailandiarren berotasuna. Eta bai, dena garestiagoa da eta bai, dena gero eta turistikoagoa! Gauza bikaina da Tailandia Autentikoa izaten jarraitzen duela eta 9 bisita xume eta adeitsuaren ondoren 60 urte beteko ditudala! Uste dut zorte handia dudala Thailandiako kultura ezagutu ahal izan dudalako. Agur, Bob eta ez, zoritxarrez ez dut hizkuntzarik hitz egiten! Nire amak beti esaten zuelako holandar kulturan haziko zintudala.
Joan den urtarrilean bisitatu nuen lehen aldiz Thailandia. Herrialde asko bisitatu ostean ohartu nintzen, adibidez, kanpoan jatea Gambian baino merkeagoa dela, eta taxia ere merkeagoa dela han. Hau da, 3 aldiz garestitu denean, publiko hobea bilatzeko garaia da.
Rene23, orokortu eta zure opor lekua Thailandia osorako araua dela adierazten duzu.
Airearen kalitatea: bikaina Isaan, lokalean zorte txarra izan dezakezu hondakin berdeak erretzen dituztenekin, baina hori ez da ohikoa. Trafiko arriskutsua? NL eta BEn ere hildakoak eta zaurituak daude. Taxi mafia? Gure etxea daukagun tokian ez dago taxirik...
Hiru urtean bikoiztea zure gastu ereduaren araberakoa izango da, nazio zifrak ez dute hori erakusten. Neurri batean truke-tasari leporatu diezaiokezu, baina gainerakoa zure lehentasun pertsonala da.
Baina ez bazaizu gustatzen, zergatik ez zara beste leku batera joaten?
Ba al duzu zure AQI estazio pertsonala? Orain euri-sasoian airearen kalitatea gutxi gorabehera ona da Thailandiako ia leku guztietan, baina udaberrian Isaan ez da Thailandiako gainerako herrialdeetan baino askoz hobea. AQI (PM2,5) 200, 300 edo are gehiago udaberri honetan (ez egun baterako, baina 2-3 hilabetez eta ez Isaan-en zati bat baizik eta ISaan GUZTIA eta N, NE eta E Thailandia!!!), okerrenen artean MUNDUKO herrialde/eskualdeak, India eta Txina baino ez daude egoera okerragoan. Chiang Mai (Ez Isaan, badakit!!) aurten munduko hiri txarrena ere izan zen aldi baterako! Eta trafikoko hildakoei dagokienez, Thailandia ere munduko lehen postuan dago. Izan errealista eta begiratu estatistika errealistak eta ez itsatsi zure zifra pertsonalak urdinez. Belgika 5,8 - Thailandia 32,6 eta munduan 18,2 errepideetan hildako 100.000 biztanleko eta biztanleriaren dentsitatea askoz handiagoa da km2ko Belgikan Thailandian baino. Eta gero zifra ofizialez ari gara. Aurrez hemen esan bezala, badaude Thailandia BERE begietatik ikusten duten atzerritarrak munduko super herrialde gisa, non ezer txarto dagoen. Hemen mundu osoan bezala ONA eta GUTXIAGO dago.
Tailandiako oporrak 2 urtean ia bi aldiz garestitu izanak zure gastu ohituren ondorioz izan behar du, @rene2. Ziurta dezaket Thailandiako eguneroko bizitzan hori ez dela erabat gertatzen. Nire gastuak nahiko ondo zaintzen ditut eta epe horretan apenas handitu direla ikusten dut. Merkatuetako fruta eta barazkiak ez dira garestiagoak izan edo nekez bihurtu dira, baliteke garagardo batek baht batzuk garestitu izana, bost urte daramatzat kafe bikain baten edo thailandiar bazkari baten prezio bera ordaintzen, eta arropa merke dago oraindik. . Nire ostatuaren alokairuaren prezioa ere berdina da urtetan. Laburbilduz: 'ia 23x' horretatik oso urrun.
Nondik ateratzen duzu 2 urtean dena bi aldiz garestitu dela dioen informazioa?
Jakina, prezioak pixka bat igotzen ari dira, baina ez dut ikusten Thailandian prezio igoera handirik.
20 urte daramatzat hara etortzen eta Thailandiako Baht/Euro ratioez gain, ez dut igoera berezirik ikusten.
Eta alternatiba hobeak ezagutzen badituzu, esango nuke. Ondo pasa beste nonbait. Sentimendu gogorrik ez
Beste munduko ideia ederra. Hau alternatibarik ez badago bakarrik funtzionatuko du. Hala ere, alternatiba ugari daude eskualdean, Erdialdeko eta Hego Amerikan, Hegoaldeko Europan, Ipar Afrikako eta abar, etab. Beraz, oso zaila egiten bada, jendea beste leku batera joango da.
Kontua ez da hainbeste nori utzi behar zaion, baina oraindik nork etorri nahi duen. Uste dut gauzatze honek denbora pixka bat beharko duela iristeko.
Harrokeria zabala. Gehiagorik ez
Sindrome honetarako sendagairik ere ba al duzu: "megalomania eldarniozkoa" zeinaren agerraldi bat dagoela ematen du, caronaz gain.
Denbora galtzea da gobernu honen txorakeriak irakurtzea.
Eta gutxi dira turista aberatsengan bakarrik zentratu daitezkeen herrialdeak.
Bai eta ez ahaztu tailandarrek miseria bizi dutela, gobernu honi berdin zaio, ez baita demokrazia.
Turista "aberatsak" badaki Abrahamek nondik ateratzen duen mostaza, ez diozu ezer esan behar!
Ingurugiroa da hori, beren herrialdeko kutsatzaile handienak, zer esanik ez erre daitekeen guztiari.
Duela 40 bat urte turismo, ikerketa eta aholkularitza turismo eta turismo politikan diharduen pertsona baten iruzkin batzuk:
1. jokabideari dagokionez (adibidez, gastua) turista aberatsen eta ez hain aberatsen artean bereizketa egitea aspalditik alde batera utzi eta zentzugabekeria. Orain gehiago bizimoduei buruzkoa da. Gutxiago aberatsak diren liburuak ere 1. mailakoak eta benetako aberats batzuk motxilazaleak dira;
2. Benetako aberatsen artean bereizketa egin dezakezu modu normal eta legal batean aberastu ziren aberatsen eta legea hain serio hartzen ez duten aberatsen artean. Aberatsen artean gaizkile asko dago.
3. Luxuzko produktu gehienak ez dira Thailandian egiten, baizik eta inportatutakoak. Diru «asko» batzuk atzerrira itzultzen dira ekoizlea dagoen tokian;
4. Turista gehienek, batez ere aberatsek, kalitate ona eta kalitate-prezio erlazioa nahi dute. Thailandiak ez du puntuazio handirik alor horretan. Hobeto ohituta dagoen jendearen kexa asko aurreikusten ditut.
5. Gastua gehiago geratuko litzateke Thailandian turistek bertako produktu gehiago erosiko balute. Hala ere, kalitatea ez da nahikoa ona izaten turista hondatu batentzat
6. Zentzu ekonomiko gehiago izango lukeen turismo politika batek gobernuaren eta enpresen arteko kontsulta izan behar du, euren ardurak mantenduz. Sektore askok etxean garbi eduki beharko lukete etxe bat (baimenak, iruzurrak, ustelkeria, ordainketak, segurtasuna, mantenua, etab.) gobernuak lagundu aurretik. Baina Thailandia bezalako gizarte kapitalista hutsean, ez dut ikusten hori laster gertatuko denik. Enpresa komunitateak askatasun guztia nahi du eta gobernua hor dago ordena eta agintea emateko.
Segurtasun bila? Ondoren, utzi askatu eguneroko trafikoan. Beti ona egunean 60 hildako istripuetarako, orain arteko Covid-en historia baino gehiago, 58, gobernuak, "biztanleriaren osasunarekin hain kezkatuta" dagoena, ezer egiten ez duena.
Bada, aspalditik dakigu egungo gobernua ahal den guztia egiten ari dela farangari gauzak ahalik eta zailen jartzeko, izan ere, Koronarekin bakarrik bizkortu da eta horretarako erabiltzen ari da ( INOIZ EZ IZAN KRISI ONA ) ausardi onarekin orain hizkuntza adierazgarria erabiltzen ari da "farang zikin" horiekin egin behar dela. Konturatzen ez diren arren, gizalegea zaila da Thai politikari (batzuen) artean aurkitzea. eta bilatutako jetsetter "zibilizatua", enpresaburua, futbolaria, zinemako izarra, etab.
Argi dago turista aberats eta, batez ere, "kultu" horren aspaldiko bilatzeak orain gertatu behar duela eta gertatuko dela! Funtzionatuko al du horrek? eta zer mesede egiten dio Thailandiako langile-klaseari jetsetter gutxi batzuk Thailandia joaten badira golfean jolastera? Tira, ezer ez, HISOren helburu utopiko bat da, biztanleria langileaz axola ez zaiona.
Tailandiako blogean ere deigarria egiten zaidana zera da: "goonbidatuak gara" eta "bestela, itzul zaitez zure herrialdera" bezalako oihuak egiten dituzten Thailandiako atzelari zorrotzen artean, badirudi orain laster izango direla. beren esanetara, nahi zutenarekin zerbitzatzen dute naysayers eta thailandiar kritikariek 🙂
Carona krisia baino lehen Thailandia kendu nuen eta beldur naiz askok orain egingo ote duten, borondatez edo ezarriko diren Thailandiako gobernuaren murrizketa/arau berriengatik.
Lastima, dena hain ederra izan zitekeen. hona hemen galtzaileak, thailandiar klase ertainak, hotelak, cateringak eta autonomoak, eta gure Thailandia maitea galdu dugu.
Beste gobernu baten garaia? Ez ahaztu "jet set plan" honek 40 urte baino gehiago dituela, gobernu honek bakarrik aurrera egiten ari dela. Tailandian beti izan zara "toleratua" diru-sarrerengatik, baina zalantzarik gabe ez zure begi urdinengatik, eta badirudi orain diru-sarrera hori ere baztertzen ari direla.
Egun ona izan guztioi.
Baliteke hau irakurtzea ere atsegina izatea
https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/travel/article/3064751/has-thailand-had-enough-western-tourists-and-their
Dibertigarria da artikulu hori zure iragarkiaren ondoren erabiltzen duzula. Tailandiak zergatik behar duen farang-a jende gehienek uste baino gutxiago behar duten erakusten du. Alde horretatik, benetan gomendagarria da blogaren irakurle guztientzat.
Irakurtzea eta jakitea ere zerbait da. Ez dut uste Karelsmit-en lehen istorioa batere arraskeria denik, baina Thailandiari buruz duen ikuspegia eta bere istorioa nahiko zuzenak dira eta ez dira negatiboak, baina errealitatea deskribatzen dute. Tirada bat dela uste baduzu, bere istorioan zuzena ez dena adieraztera gonbidatzen duzu beste norbaiti buruz zerbait esatea eta hori ez frogatzea ez da oso polita.
Mendebaldekoak oso garrantzitsuak dira talde turistiko gisa, deskribatu bezala, egunean 125 USD gastatzen dituzte eta 17 egunez egoten dira bertan, eta horrek 2125 USD guztira pertsonako gastua ematen du. Txinatar batek 193 USD gastatzen ditu egunean eta 8 eguneko egonaldia egiten du, guztira 1544 USD. Bai, mendebaldekoa estimatu behar da, % 38 gehiago gastatzen dutelako eta bakarka gehiago bidaiatzen dutelako eta, beraz, irabaziak thailandiar talde handi batean banatzen direlako, (gehienetan) txinatar taldeen ibilaldien aldean, non irabaziak talde hautatu batekin amaitzen direlako. Eta hori, guztira, Mendebaldeko herrialdeetatik etorritako 9 milioi bisitarirekin Txinarekin alderatuta, 10 milioi bisitarirekin. Eta 9 milioi mendebaldeko hauek Japonia, India eta Hego Korea batuta baino gehiago dira, puntu garrantzitsua azpimarratzeko.
Artikulu polita, baina kontuan hartu nondik datorren.
South China Morning Post egunkariko artikulu bat da, Hong Kong-ekoa
Txinatarren jokaera zakar nahikoa ikusi dut Thailandiako 5 izarreko hoteletan. Niri dagokionez, turista “hobea” duin eta errespetuz jokatzen duen pertsona da.
Ez, Stu, hori ez da zakarra, DESBERDINA baizik. Eta ohituta gauden baino ezberdina. Tinoren arabera, atzerriko beste turista zakar bezain txinatar zakar daude. Desberdintasunak gradukoak baino ez dira.
Eta duina eta errespetuzkoa dena ezberdina da herrialde guztietan. Beraz: Thailandia bisitatu nahi duten turistei "Tailandian egin eta ez egin" Ikastaroa beren herrialdean jarraitzea gomendatzen diet eta onartuak izan aurretik azterketa gainditu behar dutela. Diploma horrek pasaportea baino garrantzitsuagoa izan behar du. Ondoren, aplikazio bat kargatu behar duzu Thailandiako agintariek zehazki non zauden eta zer egiten ari zaren jakin dezaten. Egia esan, ziur nago turista «hobe» eta «ez-hobe» bakoitza, baina zuzen pentsatzen duen turista urrun geratuko dela.
Chris maitea, emaitza hoteleko atondoko lurrean txunditzea eta tu egitea ez da desberdina, hori zakarra da.
Hotel bateko langileei oihu egitea ez da ezberdina, hori zakarra da.
Masaje-aretoko langileei oihu egitea ez da ezberdina, zakarra da.
Eta gero ez dut hitz egin nahi ahalik eta jende gehien igogailuan sartzeko ohiturari buruz, gehieneko jende kopuru bat argi eta garbi aginduta dagoenean.
Bestela pentsa dezakezu, baina uste dut guztiz zakarra dela.
Eta bai, hauek nire esperientzia pertsonalak baino ez dira, baina nahikoak dira txinatar taldeetatik urruntzeko.
Hau ez da besteen portaera okerra justifikatzeko, baina niretzat txerriak dira.
Chris, badaude noski beste turista asko gaizki jokatzen dutenak (nahiz eta gehienak ez dauden 5* hoteletan), baina txinatarrak talde berezia dira. Le Meridien, Chiang Mai-ko txinatar talde turistikoen gidariek 50.000 baht eraman behar dituzte eskudirutan, geletan kalteak eta diru-sarrerak galtzeagatik (normalean bizpahiru egunez bakarrik egoten dira). Txinatarra bakarrik (iturria: kudeatzailea). Zergatik txinera bakarrik?
PS: Argi izateko: ez daukat ezer txinatarren aurka. Gauza ona dela uste dut gaur egun mundua arakatu ahal izatea. Behin atondo batean marmolezko zoruan tu egiten dudanean "kultura-desberdintasuna" dela eta, nire bidaiak ez dira hain frustragarriak izango. Beraz, ohitzeko pixka bat behar da.
Eta zer iruditzen zaizu hizkuntzaz? Turista hobeak ingelesez ondo hitz egin ahal izatea nahi du. Asiako herrialde askotan ingeles dexente hitz egiten dute, Thailandian izan ezik. Eta “bai ez dugu” bezalako esaldiek ere ez zaituzte urrutira eramango
Hobe turistak erakartzea ondo:
Hondartzak garbi, ura garbi, hondakin pila nonahi, kaleko txakurrak desagertu, kaleak konpondu, espaloiak 40 cm baino zabalagoak, trafikoa seguruagoa, iruzurrak desagertu, sexu industria beste toki batean, trafikorik gabeko bulebar duinak, oinezkoentzako guneak, parkeak, musika ozena ez nonahi , zerbitzu-maila nabarmen handitu da, elikagaien segurtasuna, zerbitzuarekiko malgutasuna, lurpeko kableak eta kale-eszena orokorra 1. munduko mailara arte, 2. eta 3. munduaren artean egon beharrean, eta maila horretako hotel guztiak. Eta gero agian, agian batzuk etorriko dira.
Hemen bizitzea gustatzen zait, baina aurrekontu handiagoa duen turista naizenez, Thailandia ez litzateke nire zerrendako 10 helmuga onenen artean egongo.
Zer gertatuko den atzerritar adineko guztioi Tailandara erakarri zaien hemen merezitako erretiroa gozatzera, asko Thailandiako herritarrekin ezkondu eta familia bat sortu dute, beren aurrezkiak autoak, motoak eta ondasunak erosteko inbertitu dituzte, etab... bazkidearen izena. Gaur egun, atzerritarrok, hemen indarrean dauden immigrazio legeetan oinarrituta hemen ofizialki ezkonduak edo hemen bizi ez direnak, beren herrialdeetan emandakoak, herrialdetik irten gaitezke baina gaur egun ez dugu itzultzen uzten, zure bikote thailandiarra egin dezake... ez al dugu zuri asiarrak. atzerritarrak benetan helburu bihurtu?
Pertsona talde guztietan, edozein arraza diren ere, beti daude beren ohiturak mantendu ezin dituztenak eta Thailandera etortzen direnak beren jatorrizko herrialdeetan egin ezin dutena egitera. Eliteko turistak Thailandira ekartzea ez da irtenbide bat, txinatarrak eta 5 izarreko hotel eta estazioetan ostatu hartzen duten beste batzuk, zalantzarik gabe, ez dira beti ohiturak betetzen. Zorionez, asko dira turista arruntak hemen oraindik ongi etorriak direla uste duten thailandiarrak.
Thailandia beste turista mota bati zuzenduta egotea ez da berria, baina gobernuko kargu ofizial batera igo izana berria da niretzat.
Chiang Mai-ko hotel batean bizpahiru aldiz egon naizenez, turismo masiboko taldekoa naiz eta, beraz, ez naiz ongi etorria egoera berrian.
Ezin izan nuen Herbehereetako enbaxada edo kontsulatuaren helbide elektronikorik aurkitu eta azkenean Frantziako OFFICE NATIONAL DU TOURISME DE THAILANDE-n amaitu nuen.
Termino adeitsuez azaldu nuen suminduta nagoela Thailandiako gobernuaren asmo horrekin. Ez dut zuregandik jaso dudan erantzunari eutsi nahi.
” Gainera, mesedez, ez ikusi Thailandiako ministroaren aurreko iragarpena. Akatsen bat egon behar da itzulpenean edo bihurtzean. Thailandiak ez die harrera egingo milioidunei bakarrik. Aberastasunaren esklusibotasun eta diskriminazio jarrera hori guztiz ankerkeria, atzerakoia eta negargarria da. Pentsaezina da ministro batek (edo kargu horretan dagoen norbaitek) halakorik esatea, nahita. Orokorrean, zenbait politikariren ohar latzek ez dute populazio osoaren iritzia adierazten, haien buru gaixoak baizik. ”
Oporretarako beste helmuga bat bilatzea erabaki dut.
Gobernuko funtzionarioak Dubain egon al dira?….Beraz, laster Turismo Polizia Ferrariesen egongo da. Puket inguruko tenplu itxurako uhartea. Eta gero eraiki uharte esklusibo hauek beste nonbait... Herbehereetako dragatzaileak... aurrera egin eta diseina ezazu zerbait... dirua dago bertan egiteko... eta noski, munduko gaizkile handienek aterpea aurki dezakete bertan.
Thailandiak horrela jarraitu behar du, gero ez da turista bakar bat ere egongo. Orain 4 hilabete eman ditut bertan 3 urte jarraian, baina ez naute gehiago han ikusten. Jendeari ezin zaio fidatu. "Bai" esaten dute baina "ez" egiten dute
Hemen galtzen duena Thailandia da. Nor hemen
Eskualdeko herrialde guztiak irabazi ditu.
Myanmar.laos.cambodia.vietnam
Eta abar
Plan bikaina da. Hemendik aurrera, iristean egiaztatzea besterik ez dizute eskatuko, adibidez, urteko diru-sarrera garbiak > 100.000 €-koak dituzula. Hori egin ezin baduzu, Thailandiako sarrera ukatuko zaizu.
Honek baztertzen ditu zabor-turismoa (motxiladunak, edateko eta sexu-turistak eta Jan Modaal).
Baldintza horren gogaikarria zera da: korona ondorengo turismoan daudenek ez dutela euren diru-sarreren inguruko informazioa eman beharrik sentitzen. Beraz, turista “hobe” hori kanpoan geratzen da.
Baina ulertzen dut jendeak lehenengo estazio gehiago (are) eraikiko dituela eta gero ikusiko duela turista hobeak benetan 2-3 aste erreserbatzen dituen ala ez.
Edonola ere: lehen paragrafoan aipatutako turista ergelak etortzen jarraitzen dutenez, korona osteko EZER ez da aldatuko.
Eta farang erretiratuek ez dute baldintza ekonomiko zorrotzagorik izango. Azken finean, plangintza eta aurrera begira ez dira thailandiarren ezaugarririk hoberenak.
Nire emaztea thailandiarrari azaldu behar diot jada ezin dugula bere familia bisitatu Thailandian, ez garelako nahiko aberatsak.
Gainera, utzi dirua familiari bidaltzeari, hori jada ez baita posible, ez dugulako diru nahikorik Thailandian sartzeko.