Urtegiak euri-urez betetzen dira; uholdeak leku askotan
22 irailaren 2013
Agintariek 2011ko uholdeak errepikatuko ez direla ziur daudela uste duten arren, txostenak beldurgarriak dira. Urtegiak euri-urez betetzen dira, Pasak ibaiaren ur-maila metro 1 igotzen da, Si Sa Ket-en gizon bat urak eraman eta hil egin zen, Ang Thong probintzian Chao Praya 7,5 metroko ur-maila kritikoa iritsi zen eta Bangkokeko hiru barrutietako bi kanaletako ur maila nabarmen igo da. Ikuspegi orokorra:
- Pasak arroko bost probintzietako zati batzuk uholde arriskuan daude. Probintzia horiek Loei, Phetchabun, Saraburi, Lop Buri eta Ayutthaya dira.
- Lop Buriko Pasak Cholasith presako ur-irteera handitu egin da eta ura Ayutthayako Phra Ram VI urtegira iritsi da orain. Presa horrek ur-irteera bikoiztu du.
- Hirurogei herrietako bizilagunei eta Tha Rua auzoko Pasak-eko merkatu bateko merkatariei uholdeetarako prestatzeko eskatu diete.
- Ang Thong probintziako hiru barruti uholde arriskuan daude Chai Nateko Chao Praya presak ur gehiago isurtzera behartuta dagoenean.
- Prachin Buriko lau auzo gainezka egon dira azken egunotan euriteen ondorioz. Leku batzuetan urak 60 cm-ko altuera du. Prachin Buri-Sa Kaeo errepidea pasaezina da. Koordinazio zentro bat eratzen da gobernadorearen aginduz.
- Chachoengsaon, Sanam Chai Khet barrutian XNUMX etxe baino gehiago dituzten lau herrik gainezka jasan dute. Hondo lauko itsasontziak bizilagunak ebakuatzeko bidean dira.
- Muang, Sai Mai eta Lak Si (Bangkok) Khlong Prem Prachakorn eta Khlong Song kanalen amaieran, Chao Praya ura ponpatzeko ponpak jarri ditu udalak.
- Datozen egunetan Erdialdeko Lautadako, Ekialdeko eta Ipar-ekialdeko zenbait tokitan euria egiten jarraituko duela aurreikusten du Meteorologia Sailak.
- Thailandiako golkoan eta Andaman itsasoan, montzoiak 2 eta 4 metroko olatuak sortzen ditu. Ontzi txikiek ez lukete itsasoratu behar.
(Iturria: Bangkok Post, 22ko irailaren 2013a)
Argazkiaren hasierako orrialdea: Laguntzaileak martxan larunbatean Ban Kruaten (Buri Ram). Sei herri mendietako urak gainezka egin zituen.
Ohi bezala, jendeak beranduegi denean bakarrik pentsatzen/jarduten du. Noiz egingo du jendeak plan integral bat eta, lehenik eta behin, ibaiak/ubideak garbi mantenduko ditu?
Berriro lehortzen denean, arazoa laster ahaztuko da. Eta, beraz, ez da berriro ezer gertatzen (“azken finean, momentu horretan ez dago arazorik (gehiago)”).
Itxuraz eskuragarri dagoen HSLrako dirua hobeto erabil liteke ibilguak hobetzeko/mantentzeko. “Rijkswaterstaat” bat eratzea ere ideia ona dirudi: gero plan integral bat egin dezake. Urtegi ezberdinetako era guztietako jabeek tokiko interes hutsean jardutea eragozten du.
Beldur naiz ez ote den berriro egiturazkorik gertatuko.
Dan Khun Thot, Isaanen, uholdeak ere pairatzen ditu. Gaur goizean nire emazteak eta biok holandar bat jaso nahi genuen, udalerritik kanpo 30 km-ra, baina herrigunetik Sikiuko irteerara doan pistari buelta bat eman behar izan diogu, pista prestatu gabe zegoelako (10, 15 inguru). km) uholdeen ondorioz. . Etxeak, dendak eta nekazaritza lurrak ur azpian ikusten zenuten neurrian. Ura ibai bat bezala isurtzen zen eta depresio berri baten berri ematen da. Uholdeen berri ere badago Nakhon Ratchasiman, Dan Khun Thotetik 50 km ekialdera. Ni bizi naizen tokian, arroz eremu zabalen hasieran eta udalerriaren beste aldean dagoen herrigunetik kanpo 5 km-ra, ez dago uholdeik.
Prebentzio garbiketa ez da erraza izango, ibaiko ura igotzen hasi orduko zaborra ibaira botatzera ateratzen delako, jendea ibaian behera ere bizi dela jakin gabe (edo jakin nahi).
Miseria guztia etengabeko deforestazioari leporatzen diot, hau da, jada irtenbiderik ez dagoela posible.
Thailandia montzoiaren herrialdea da, India eta Txina bezala. Uztailean, abuztuan eta irailean, batez beste, 5 (bost) aldiz euri gehiago egiten du Herbehereetan hilabete horietan. 2011n batez bestekoa baino beste ehuneko 50 gehiago zegoen, eta dagoeneko ehuneko 20-30 gehiago. Horrek esan nahi du Thailandiako uholdeak mende askotan zehar gertatzen ari den gertaera guztiz normal eta naturala dela. Ez du zerikusirik deforestazioarekin, urtegi beteekin edo induskatu gabeko ubideekin. Thai zaharragoek uholdeak nahiko normal ikusten dituzte. Bangkok aldizka gainezka zegoen. Egia da Thailandia askoz zaurgarriagoa bihurtu dela uholde naturalen aurrean, azpiegituren eta eraikinen hazkunde izugarriaren ondorioz. Erliebe pixka bat ekar dezakezula esan dezakezu han eta hemen, baina guztiz prebenitzea ezinezkoa da.
Eskerrik asko, Tjamuk, honetan laguntzeagatik. Beraz, ez da tailandar ergel eta alferrak planifikatu eta dena bere bidea egiten uzten ez duena.
Ergel eta alferra hori kanpoan utzi beharko nuke. Kontua da 2011ko uholdeak ia bezain txarrak izango zirela kudeaketa onenarekin ere, eta horrek ez du kentzen politikari eta burokrata ezgaiak daudela. Laguntzei buruz ez dut iritzirik garai hartan, halako egoera batean beti kaotikoa eta osatugabea dela izan ezik. Ezerk ezin du jasan horrelako uholde bat, aditu guztiak bat datoz horretan, blogean irakur dezakezuna. Azkenean, helburu bakarra aukeratu zen: Bangkokeko negozio zentroa gainezka egingo ez zela ziurtatzea, iraganean askotan gertatu zena. Lortu zuen, nahiz eta Bangkok-eko auzoetako ura bestela izango zena baino gorago igotzea eragin zuen.
@ Tino Kuis Idazten duzu: "Kontua da 2011ko uholdeak ia bezain txarrak izango zirela kudeaketa onenarekin ere..." Adierazi dezaket Thailandiako adituek bestela uste zutela eta aski sarri irakurri ditudala Thailandiako News-en. aipatua. Aipatzeko: urtegiak askoz ere beteta zeuden euri-sasoiaren hasieran, ibaien ondoko dikeak ez dira mantentzen, ubideak ez dira erregularki edo batere dragatzen eta ur-hiazintoa ez da kentzen. Hala ere, urte hartan ehuneko 30 euri gehiago egin zuen (ez ehuneko 50, zuk idazten duzun moduan), beraz, uholdeak nabarmenak izango ziren neurri horiekin ere. Aurten ehuneko 20-30 euri gehiago egingo duela, zuk ere idazten duzun bezala, oraindik ez dut inon irakurri, eta egunkaria egunero irakurtzen dut oraindik.
Arrazoia duzula uste dut Tony.
Eremu hauek ere bete egiten ziren, baina gero katurik ez zen horregatik kezkatzen, erabili gabeko eremu ireki bat besterik ez zelako, hau da, harrapaketa naturalak zenituen.
Orain, uholde-gune natural horiek eraikita, badirudi dena urpean geratuko dela, baina urak oraindik joaten zen tokira doa.
Arazoa ez da urak eraiki den tokirako bidea aurkitzen duela, arazoa da ura doan tokira eraiki dutela.
Erabat ados nago Hansekin.
Esperientzia pertsonal batzuk ere bai:
2011n, ura atzera egin eta berehala, Sukhothai-ko Yom ibaian egindako kalteak aztertu nituen. Nire bideo-kamera txikia ekarri nuen autoko leihotik etxeko aurrealdean izandako kalte batzuk grabatzeko. Orduan, garrasi amorratu bat entzun nuen... Nire gida thailandiarrak berehala bizkortu zuen, oihukatuz: "Alde, gobernukoak garela uste dute!"
Hango biztanleek ez zuten uste thailandiar guztiek (Arduradunak) bere lana hain ondo egin zutenik.
2012ko Sukhothaiko uholde handia etortzeke zegoen...
Sei hilabete geroago Pathum Thani-n nengoen (Don Muang-en ondoan) jada zenbait aldiz ostatu hartua nuen etxe batean. Kalteak handiak izan ziren eta hormetan marea-lerroaren ertz zikina ikusten nuen gizon baten altueratik. Bizilagunak gutxieneko dirua inbertitu zuen ordutik etxean, lotsagarria zelakoan. Jada ez zuen inolako konfiantzarik gobernuaren promesetan eta esan zuen: «Urte batzuen buruan, dena gainezka egingo da berriro».
Konponbidea laburbilduz, are presa eta urtegi eta drainatze kanal gehiago.
Hala ere, asko kaltetutako baso-eremua are gehiago sakrifikatu egingo da, Thailandblog-en irakurri dezakegu horri buruz.
Ai, eraiki dezatela hamar metro inguruko dike bat kostaldean, orduan denak babestuko dira tsunami baten aurka, baina orduan ez dira turista gehiago etorriko.
Jende maitea, naturak milaka urte daramatza bere bidea egiten eta ezin da otzanatu, jendea kontzienteki bilatzen ari da mundu osoan arrisku-eremuak eta munduko lekuren batean zerbait berriro gertatzen bada, ondorioak ikus ditzakegu.
Duela 22 urte Tailandian bizi naiz eta ez dut inoiz ezer sinesgarririk entzun Thailandiako gobernutik. Beraz, kasu honetan... egin zure ordutegia eta jarraitu albisteak.
Jantje Lamphun probintziako Pasang-en bizi da.
Eta orain arte ez dut euri handirik ikusi.
Hemen oraindik ur asko erabil dezakegu. Ados, joan den astean zaparrada handia izan zen hiriburuko hornidura bideak eta Nikkom industrialderaino partzialki gainezka egin zituena.
Jantjes Placen ere ur asko egon zen denbora laburrean.
Baina orain arte oraindik nahiko lehor gaude hemen.
Gehiagorik ez bada eta montzoiaren garaia laster amaituko bada , hau arazo handia izan daitekeela uste dut .
Gure eremua Loganengatik edo Thai Lumyai-n dagoen bitartean ezaguna da.
Zorionak Jantje.
Euri-sasoian uholdeak ezin izango dira guztiz saihestu, baina uholdeek aldi bakoitzean eragiten dituzten kalteak murriztu daitezke, zalantzarik gabe. Eta orduan Tinok ere zirriborratzen duen zerrendara iristen naiz. Bangkok-eko auto-ilarak ere ez dira auto berri bat erostea diruz laguntzeko gobernuak hartutako neurriaren ondorioz, baina neurriak, zalantzarik gabe, EZ du horiek murrizten lagundu. Gauza bera gertatzen da baso-soiltzearekin, ibilguak, zubiak eta sarrailak atzeratuta mantentzea, aurreikuspen-ereduen falta, ebaluazio eta neurrietan biztanleriaren datuak erabiltzeko borondaterik eza, arduradun politikoen harrokeria herritarren behaketak eta esperientziak serio hartzeko. , uholdeak izan daitezkeen eremuetan jendea jartzeko baimen inplizitua, urtegietako ura askatzeko erabakiak hartzeari buruzko argitasunik eza (nork erabakitzen du noiz eta zein arrazoiren arabera), politikarien artean euren erabakien ondorioei buruzko ezagutza mugatua, oker eta garaiz kanpoko informazioa... etab etab etab
Chris,
Errealitatearen laburpen labur eta argia. Jakina, ezin da natura kontrolatu. Baina gero ezer ez egiteak edo gauza okerra egiteak ez du batere lagunduko.
Herbehereetan denetarik (edo behintzat asko) egiten dugu. Oraindik aldizka uholdeak (nahiko txikiak) izaten ditugun arren, oraindik ere polita da herrialdearen erdia inguru ur azpian egotea ekiditea. Aurrerapen maila bat ere badago (hau da, ez bakarrik natura gainditzen saiatzea, baizik eta naturari bere zeregina egiten uztea).
Eta horrek ere lagun dezake hemen Thailandian. Baina horrek iraunkortasuna eta epe luzerako pentsamendua eskatzen du, ohiko mantentze-lanarekin eta ikuspegi koordinatuagoarekin batera. Ad hoc erantzunek inoiz ez dute ezer nabarmenik ematen.