Panamako paperak: tailandar "asko" mundu mailako eskandaluan sartuta
Panamako Paperen dokumentuetan Thailandiako herritar dezente daudela dirudi. Diru-Zuriketaren Aurkako Bulegoa (AMLO) edonola ere 21 thailandiar interesatuta daude, zeinak izendatu dituzten. Ez dago argi AMLO nola iritsi zen zenbaki horretara, Panamako Paperek gutxienez 780 pertsona-izen eta Thailandian kokatutako beste 50 enpresen izen jasotzen baitituzte. Atzerritarrei edo atzerriko enpresei dagokie ere. Filtratutako dokumentuek Thailandiako 634 helbide dituzte.
Eskandalua Panamako Mossack Fonseca & Co aholkularitza juridikoari dagokio. Agentzia honek bere bezeroentzako enpresak sortu ditu euren ondasunak edo ondasunak ia zergapetzen dituzten tokietan, paradisu fiskalak deitzen direnak. Hau ez da legez kanpokoa printzipioz, baina haien anonimotasuna dela eta, paradisu fiskalak legez kanpoko praktiketarako egokiak dira, hala nola zerga-iruzurra eta eroskeria eta beste ustelkeria mota batzuei aurre egiteko.
Guztira 11,5 milioi dokumentu filtratu dira. Honek e-mailak, kalkulu-orriak, PowerPointak eta bestelako fitxategi digitalak barne hartzen ditu. Informazioak paradisu fiskalak nork erabili zituen eta kasu batzuetan zein zen haien xedea ager daiteke.
Dokumentuek 214.000 enpresa ezberdinei buruzko informazioa jasotzen dute eta 1977tik joan den abendura arteko epea hartzen dute. Inoizko datu-filtrazio handienetako bat da hau, Wikileaks baino handiagoa.
Panamako konpainiak munduko buruzagi, enpresaburu eta gaizkileei beren milaka milioi euro paradisu fiskaletara bideratzen lagundu zien. Mubarak Egiptoko presidente ohia, Bashar al-Assad Siriako presidentea eta Putin Errusiako presidentearen konfiantzazkoak aipatzen dira, besteak beste. Zinema zuzendariak eta futboleko izarrak (Lionel Messi) ere zerrendan daude. Holandako bi enpresa daude dokumentuetan. Estatu Batuetako justizia sailak FIFAren nagusien aurka egindako akusazio batean aipatzen diren kirol marketin enpresak dira. Thailandian gutxienez 780 pertsona-izen eta beste 50 enpresa-izen daude azalpen batzuk egiteko.
Aholkularitza enpresak berak ukatzen du zerikusirik izan duela zerga iruzurrekin edo dirua zuritzearekin, baina kofundatzaileak dio filtratutako informazioa hein batean bere bulegotik datorrela. Fitxategiak lapurtu omen zituzten. Arrakastatsua dela esaten da, baina "hack mugatua".
Filtrazioak orain politikari eta gobernu agentzia asko lotsatu ditu. Lorik gabeko gauak izango dira etorkizun hurbilean milaka milioidunentzat. Mundu osoko zerga agintariek Panamako Paperetan agertzen diren pertsona aberatsen ehiza hasiko dute.
Iturria: hainbat hedabide eta Bangkok Post
Informazio hau zoragarria da, kapital handia ipurmasailak agerian dituena. Bizitza osoa ez dakit zer bezain bikoitza da, agenda sekretuak eta diru sekretua. Dirua eskuratu baduzu, ez da atsegina zergak ordaintzea, baina guztiontzat balio du. Orduan, diru asko baldin baduzu, garrantzitsua da modu fidagarrian gordetzea enpresa eta enpresaburu mota hauek erabiliz, ezta? Ez dago legez kanpoko ezer eta, beraz, oso gomendagarria edo ez. Krimenak askotan ordaintzen du oraindik, baina noizean behin zerbait gaizki doa. Paradisu fiskal hau urteak daramatza eta halako filtrazio batekin mundua esnatzen da. Herbehereentzat, zerga-legedia frogaren alderantzizko zama da, beraz, erakutsi nola eta zer dioen. Ez dakit nola funtzionatzen duen beste herrialde batzuetan. Nire luxua, diru faltagatik inoiz horrela pentsatu behar izan ezean datza. Jan Modaal gisa ez duzu horretaz kezkatu behar. Desabantaila bakoitzeko abantaila bat dago.
Ez da harritzekoa thailandiarrak parte hartzea. Jakin-mina daukat frogaren zama nola doan eta ondoriorik benetan ateratzen ote den. Zalantzarik gabe, asko idatziko da horri buruz.
Hau ere dibertigarria iruditzen zait, baina ez dut uste ezer kobratu daitekeenik? Jatorrizko herrialdean ezagutzen ez diren ondasunak badirela frogatzen bada, zerbait egin daiteke. Seguruenik, ez da urrunago joango lupa baten azpian jarri eta “zerrenda beltz” batean amaitzea baino. Thaksin ez da thailandiar zerrendan agertuko pasaportea kendu diotelako edo ofizialki thailandiarra da oraindik?
Esaten jarraitzen dut: "Ezagutzen al duzu pertsona aberats bat oso zoriontsua den?" Ez naiz hunkitzen gaituzten luxuzko eta gauza materialei buruz ari, oso maitasun pertsonal eta benetakoa baizik. Zertatik eman daitezke iraupen luzeko telenovelak? Zuzena! familia aberatsetatik arazo asko daudelako eta ez baita inoiz amaitzen, hil ondoren ere jarraitzen duelako. "Jan Modaal" dei nazazu. Ez dut inoiz loa galtzen horregatik.
Buelta eman nahi nioke eta galdetu zergatik bilatzen ari da jendea zerga gutxiago ordaintzeko moduak?
Nire ustez, herrialde bateko bizilagunen eta enpresen gehiegizko kargaren ondorioz gertatzen da, ez bakarrik Herbehereetan. Beraz, zerga lau baten alde nago (zerga portzentaje bera, adibidez, %15ekoa, bai partikularrentzat bai enpresentzat). Zerga bilketa errazten du eta lehentasun-arau guztiak kentzen dituzu bakarrean. Herbehereak ere paradisu fiskal bat direlako, baina nazioarteko enpresa oso handientzat. Zentzugabea da, noski, Facebook bezalako enpresa batek 100 milioi euro soilik ordaintzea zergak bilioi asko irabazi dituen bitartean. Bide batez, hau ordaintzen dute Irlandan.
Zerga saihespenaz ari naiz hemen, baina dirua paradisu fiskal batean ezkutatuz gero, erraz bihurtzen da zergak ihes egitea kapital hori aitorpenean kenduta, lehen frogatu beharrekoa. Orain Holandako zerga-agintariek zergara transferitu behar den zenbateko bat izenda dezakete, eta pertsonari dagokio zenbateko ezberdin bat (baxuagoa) dela frogatzea (frogaren zama itzultzea).
Laburbilduz: “gehiegi eskatzen” baduzu, ahal dela saltatu egingo zaituzte, jendeak orduan zentzugabetzat hartuko zaituelako!!!
Orain paradisu fiskal horiek guztiak «ixteko» deia egiten da; zerga arauak sinplifikatu eta arrazoizkoak mantenduz ere aurki liteke irtenbidea.
Horretarako, gobernuak pertsonalki erantzule izan behar dira egiten diren (nahita) «hutsegiten»engatik, bestela jendea inoiz nahikoa ez diren beldarretan eroriko da.
Gerard
Thailandiako gehieneko zerga-tasa % 35ekoa denez (kenkari askorekin), ezin duzu esan aberatsei beren ekarpenari dagokionez gehiegi kobratzen dutenik.
Desbideratze hau zergatik erantzun oso erraza da: zenbat eta diru gehiago izan, orduan eta diru gehiago lortu nahi duzu.
Mendekotasuna edo obsesioa da.
Ezin duzu herrialde bat martxan jarri %15eko zergarekin, ehuneko horrek gizarte aseguruak kanpo uzten ez baditu behintzat.
Kalkulatu besterik ez AOW edo osasun-laguntzaren gastuak.
Thailandiak 10 urteko ebaluazio gehigarria du ezkutuko diru-sarreren kasuan. Baina Thailandiak ez du ondare-zergarik edo ondare-zergarik, ezta Thailandiatik kanpo irabazitako interesak ere. Baina garrantzitsuena: hemen beste zerbait ere aplikatzen da. Eta horretan utziko dut...
“Panama Papers”-en ez dut haserrerik ikusten.
Nahiko harrituko nintzateke jendea zergetan iruzurra eginez aberastuko ez balitz.
Hau giza izaera da.
Idazle txikiek bakarrik ez dute hainbesterako aukera.