Irudia: Bangkok Post

Hauteskunde Kontseiluak eserlekuen banaketaren berri eman zuen atzo. Palang Pracharath eta Pheu Thai lehen lehiakideen arteko boto kopuruaren aldea zertxobait igo da. Pheu Thai-k Palang Pracharath-en aurretik jarraitzen du 137 eserlekurekin Prayut lehen ministro hautagaiarekin, juntaren aldeko alderdiak 118 eserleku lortu zituen.

Hauek dira boto gehien lortu dituzten bost alderdiak:

  1. Palang Pracharath (8,4 milioi)
  2. Pheu Thai (7,9 milioi),
  3. Etorkizuna aurrera (6,2 milioi)
  4. Demokratak (3,9 milioi)
  5. Bhumjaithai (3,7 milioi).

Pheu Thaik iragarritako koalizioak 253 eserleku ditu orain. Baliteke Palang Pracharath-ek 181 eserlekutik gora ezin izatea. Hiru alderdik, Bhumjaithai, Chartthaipattana eta Chart Pattana, oraindik ez dute erabaki norekin osatu nahi duten koalizio bat.

Pheu Thai balizko koalizio baten gehiengoa gobernu bat osatzeko nahikoa da. Lehen ministro berria nor izango den galdera ikurra izaten jarraitzen du. Ordezkarien Ganberak (500 eserleku) eta Senatuak (250 eserleku) hori bozkatu behar dute bilera bateratuan. Honek 376 boto behar ditu. Ia ziurra da juntak izendatutako Senatuak Prayut soilik lehen ministro gisa nahi izango duela eta gainerako aukera guztiak blokeatuko dituela.

Prayut berriro lehen ministro bihurtzen bada, gutxiengoaren gobernua baino ezin du osatu eta horrek laguntza falta izango du. Hala ere, PPRPko idazkari nagusiak Sonthirat-ek uste du PPRPk beste alderdien laguntza nahikoa jasoko duela gehiengo estuarekin koalizio gobernua osatzeko.

Iturria: Bangkok Post

9 erantzun "Hauteskundeen emaitza ez ofizialak: aldaketa berezirik ez"

  1. RuudB dio gora

    Pheu Thai Thaksin-en kide den alderdi bat da. PTHri komeni zaio norberak aukeratutako erbeste horrekin loturak moztu eta bere bi oin politikoetan eusten ikastea. Bere aldetik, hiru aldiz saiatu da boterea eta eragina lortzen: 3n, bere ahizpa aurkeztu zuten, orain debekatutako Raksa Chart alderdiaren bitartez eszenatoki politikora itzultzeko saiakerak oso tamalgarriak, inozoak eta traketsak izan ziren, eta joan den asteburuan. bere buruari buruz asko entzun zuen ezkontza baten eta sare sozialen bidez. Utzi PTH denbora batez oposizioko alderdi/oposizioko buruzagi gisa (2011 eserleku), Thailandiako interes/ikuspegi kolektiboetan oinarritutako programa prest egon arte.

    Niri dagokidanez, koalizio zabal bat osatzen ari dira PPPk zuzenduta. Berrikuntza eta aldaketa gazteek ere alderdiaren hitza/esaten dutenean soilik ikusten dudalako, FFPk halako koalizio batean parte hartu beharko luke. Beste biekin batera, alderdi handi samarra sortu zen, demokratak 2 eserlekurekin eta BhumJaiThai 55 eserlekurekin. Guztira: 52 eserleku

    Halako koalizio baten abantaila da jendea elkarrekin eseri behar dela, elkarrizketak egin, poldering deitzea. PPP eta DEMren aurkako abertsio/erresistentzia handia dago, politika berrien eta historikoen ondorioz. Baina hauteskunde hauen ostean, alderdi guztiek utzi behar dute orain Thailandiako interesak gailentzen eta haserrea eta haserrea utzi.
    Halako koalizio handi bat da, beraz, elkarrizketan sartzeko eta lankidetza lortzeko biderik onena. DEMren presentzia BJTrenarekin konpentsatzen da: ia eserleku kopuru berdina, erreferentzia berdina, jokaera zaharra bultzada berriarekiko. Mesedez, FFPk hartu itzazu funtsezko posizioak arlo sozial eta ekonomikoan.
    PPPk lehen ministroa Prayuth pertsonan eman dezala, alderdi bakoitzeko lehen ministroorde bat ondoan duela. Gaur egun, Prayuth bakea eta egonkortasuna berma ditzakeen parlamentaria da, eta goikoa bezalako koalizio batek erresistentzia sozial asko ken dezake. Baita atsekabe militarra ere. Harreman eta garapen berrietarako trantsizio aldi bat abiaraztea izan daiteke helburua.

    • Itota dio gora

      Thailandiak demokrazia gisa ezagutu nahi badu, zalantzarik gabe, dena egin beharko du PPP boteretik ez uzteko. Sailkatzen den alderdi bakarra PTH da. Haien buruzagiak, gaur egun atzerrian dagoenak, zalantzarik gabe, lehenik bere poltsikoak bete zituen, baina edonon egiten dute hori, baita Herbehereetan eta Belgikan ere. Baina, bestalde, Isango baserritar pobreen alde zerbait egin duen bakarra ere bada. Horregatik, oraindik espero dut itzultzea eta Isaan Thailandiatik independente egitea. Orduan, Bangkok-eko bigwig horiek azkar jarriko dituzte beren lekuan.

      • RuudB dio gora

        THk demokrazia gisa ezagutu nahi duen ala ez, guztiz zalantzazkoa da. 2014ko maiatzetik izandako gertakariek ez dute hori adierazten. “Berak” gobernatzeko modua ere ez. Izenda iezadazu Isaango nekazari txiroenentzako neurri bat, populista ez ezik iraunkorra eta eraginkorra ere izan zena? Zer lortu du nekazari pobreentzat auto erosketa populistak edo bere arrebaren arroza erosteko neurriak? Historiatik ikastea oso zaila da. Errazago ahaztea.

  2. Rob V. dio gora

    Ez naiz berriro hasiko eztabaidaren aurreko eta bitartean izandako asaldura eta desleialtasunari buruz. Junta militarrak horren ondorioz (itxaropenik gabe) antolatu duen adierazpen laburra demokraziaren aldeko alderdiek sarri sufritu dutena irakurleek ezagutu dezakete orain.

    Argi dago, halaber, balizko egoera bat badagoela, non militarrak eta demokraziak alderdiek elkarri emaitzak lortzea eragozten dietela. Honi buruzko iruzkin bat ez da txarra PrachaTai-n irakur daiteke. Noraino iritsiko da sarrerako gobernu bat erori aurretik?
    “Hondamendiaren aurretik geldialdia? – hauteskundeen emaitzaren ostean kanpamendu demokratikorako erronkak”
    https://prachatai.com/english/node/8000

  3. Rob V. dio gora

    Blogdiktadoreak kontuz ibili beharko luke blog hauekin guztiekin, gure diktadore orokorrari "ez da dibertitzen" hedabideek hauteskundeei buruz hainbeste idazten dutelako:. "PM-k hedabideei eskatzen die ez dutela estresik sortzeko gehiegizko estaldura politikoarekin"

    Ikus:
    https://www.thaipbsworld.com/pm-asks-media-not-create-stress-with-excessive-political-coverage/

    • Chris dio gora

      Beti arraroa iruditzen zait jendeak Prayut gatz ale batekin hartzea, honelako iruzkinak egiten dituenean izan ezik. Izan koherentea.
      Ia inor ez da benetan harrituta geratzen. Are gehiago: zenbat eta gehiago egin horrelako iruzkinak, orduan eta jende gehiago bere kontra jartzen da. Zorionez, horrelako iruzkinak egiten ditu; bestela, zalantzarik gabe, bere alderdiak boto gehiago jasoko zituen.

  4. Chris dio gora

    "Ia ziurra da juntak izendatutako Senatuak Prayut soilik nahi izango duela lehen ministro gisa eta gainerako aukera guztiak blokeatuko dituela".
    Oraindik hori ikusi behar dut. Iparraldeko eta ipar-ekialdeko thailandiar txiroak hauteskundeetan botoak erosteko sentikorrak ez direla uste duten blogean hemen dauden askok, hezkuntza handiko senatari guztiak diruarekiko sentikorrak direla uste dute. Mundua hankaz gora dagoela dirudi.

    • Rob V. dio gora

      Chris, hipotesi dezente egiten dituzu zure 2 erantzunetan hainbat iruzkintzaileren pentsamenduak zuk zeuk betez. Jakina, neure buruaz bakarrik hitz egin dezaket, baina nire ustez thailandiarrek (Isaango edo beste nonbaiteko) ez dute onartzen beren buruari diru pixka batekin erosketak egiten, nahiz eta Thailandian dirua espektro osoko alderdiek botatzen duten, itxuraz modukoa dena. gauza.erlea. Dagoeneko dozenaka aldiz irakurri dugu hau hainbat txostenetan, beraz, espero dut iturri horiek berriro bilatu behar ez izatea. Berez, herritarrek galdetzen dute zer egin dezakeen politikari batek haien alde, zer esan nahi du guretzat funtsean? Hobetu nahi dut. Pentsatu proiektuak zure probintziara ekartzea, diru-laguntzen programak, zure inguruneko hobekuntzak, etab.

      Jakina, senatari horiek ezin dira diruarekin erosi. Diru-zorro batek ez du leialtasuna erosten. Juntak noski leialak diren pertsonak bilatu ditu. Hauek juntaren antzeko interesak partekatzen dituzten pertsona nagusiak izan daitezke, eta agian batzuetan senatari izateak interes eta botere horiek gehiago indartu ditzakeelako. Baina baht batzuk astintzen utzita, ez dut irudipenik jendeak bere burua bozkatzeko ganadu otzan bilakatzen utzi zuenik.

      • Johnny B.G dio gora

        Inpresio inozo samarra dela uste dut.

        Eremu gisa entzun nahi baduzu (edo Bangkok-etik dirua lortu), garrantzitsua da ezkerreko edo eskuineko garrantzitsua izatea eta hautesleentzako kalte-ordain txikiak horretan laguntzea.

        Jendeari argitasuna gustatzen zaio eta nola antolatu den ez du axola handirik.

        Nolanahi ere, ez du ezertarako balio herrialde batean 10 alderdi baino gehiago izateak, burua benetan hondarretan lurperatzen ez baduzu edo gurpila berrasmatu dela uste duzulako. Baina tira, nork daki, agian askatzaile berri bat sortuko da, azken finean, itxaropenak beti ematen baitu bizitza


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut