«Gizon beltzez» atxiloketen kritika; aurreko ikerketak zapuztuta
Bangkok Post zaildu egiten zait gaur errealitatea eta fikzioa bereiztea eta berri garrantzitsuenen laburpen argia ematea: joan den astean «beltzezko gizon» deitutako bost atxilotu izanaren ondorioak. Lau gizon eta emakume bat Khok Wua bidegurutzean 10eko apirilaren 2010ean alkandora gorrien eta armadaren arteko borroketan parte hartu zutela susmatzen dute. Saiatuko naiz.
Poliziak kasua ezagutzera emateko modua kritikatzen du egunkariak susmagarriak jaka beltz batez jantzita zeuden aurkezpen batekin. balaclava (pasa), eta berreraikuntza batekin, non susmagarri bat M79 granada jaurtigailu batekin argazkia atera zitekeen. "Jakina, frogak baino publizitatea lortzeko orkestratua". Egunkariari arraroa iruditzen zaio emakumezko susmagarria bi aldiz desagertu izana.
Bigarren "albiste" bat hasierako artikuluan Ikerketa Bereziko Saileko (DSI) iturri bati egozten zaio. Iturri horren arabera, DSIk 2010ean alkandora gorrien mailan zeuden «beltzez jantzitako gizon» guztiei buruzko fitxategiak ditu. Brigada beltzaren inguruko ikerketa, alkandora gorriak asmakizun bat dela diote, politikari «indartsu» batek gelditu omen zuen Yingluck lehen ministroaren agintaldian. Instrukzioa hau zen: beltzez jantzitako gizonak ez ziren existitzen eta ez zegoen elementu armaturik. Hori ikertu zuten DSIko langileak lekuz aldatuko ziren.
Hirugarren albiste bat bere burua Herriaren Informazio Zentroa deitzen duen talde batetik dator 2010eko apirila-maiatza Crackdown Impact (PIC) buruzkoa. Agiri batean, taldeak dei egiten die herritarrei atxiloketekin engaina ez dadin. PICk aitortzen du "beltzez jantzitako gizonak" daudela, baina dio ez dagoela froga sinesgarririk bost susmagarriak Din So Road-en 10eko apirilaren 2010eko hildakoen erantzule izateko. Prozesuan hildako soldaduak granaden leherketengatik hil ziren, ez tiroengatik, poliziak esandako moduan.
Sunai Phasuk, Thailandiako Human Rights Watch-eko ordezkariak, biztanleria engainatzeaz ere hitz egiten du. "Egileak diren ala ez epaitegietan frogatu behar da, ez justiziaren aurretik dagoen modu orkestratuan".
Laugarren albistea: Kittisak Soomsri, susmagarrietako bat, atxilotzea harrigarria da. Irailaren 5ean atzeman zuten soldaduek, poliziaren prentsaurrekoan aurkeztu baino astebete lehenago. Egunkariak galdetzen du noren atxiloketa eta zenbat denbora eduki zuen armadak entregatu aurretik.
Azkenik, egunkariak "ongi etorria" deitzen du DSI (Thailandiako FBI) ikerketa bere gain hartzea. "Zorionez, honek kasua epaitegietara joan aurretik ebidentziari begira begi freskoagoak eta independenteagoak izatea ekarriko du". Egunkariak atxiloketen eta aurkezpenaren momentua ere "bitxitzat" jo zuen, lege martziala eta atxiloketak gogor kritikatzen zituen Amnesty International-en txostena argitaratzearekin bat egin zuelako.
Uf, paperean dago. Espero dut dena erraz jarraitzea. Baliteke aurreko mezua ere irakurri nahi izatea: Roodshirt istiluak 2010: bost 'beltzez jantzita' atxilotu zituzten.
(Iturria: Bangkok Post, 14ko irailaren 2014a)