FTAk osasun-aseguru publikoa eta sendagai merkeak mehatxatzen ditu
Osasun-aseguru nazionalak eta sendagai merkeak eta generikoak (markarik gabekoak) eskuragarri egoteak arriskuan jar daitezke Thailandiak EB-Thailandia Merkataritza Askeko Itunean (FTA) dagozkion xedapenei gogor aurka egiten ez badiote. Atzo, bost mila lagun inguruk manifestazioa egin zuten Chiang Maien, aste honetan bi alderdietako ordezkariak biltzen ari diren tokian.
Manifestariek, osasun arloko asko, exijitzen dute TLCak ez dezala Jabetza Intelektualaren Eskubideen Merkataritzari lotutako Alderdiei buruzko Akordioak MME munduko merkataritza erakundearen xedapen zorrotzagorik edukitzea. Xedapen zorrotzagoek farmazia-enpresa multinazionalen monopolioa indartzen dute, sendagaien prezioa handitzen dute eta sendagai generikoen eskuragarritasuna mugatzen dute.
"EBko negoziatzaileek Thailandiako pazienteentzako sendagai merkeak eta kalitate oneko sendagai generikoetarako sarbideak duten garrantzia hartu behar dute kontuan merkataritza akordioa negoziatzerakoan", esan du Oxfam International-eko Leila Bodeux-ek. "Sendagai generiko merke eta kalitatezkoen ekoizpena eta eskuragarritasuna funtsezkoak dira aseguru sistema nazionalaren iraunkortasunerako [2002tik Thailandiako biztanleriaren ehuneko 99 estali duena]".
Jacques-chai Chomthongdi FTA Watch-eko presidenteordeak uste du nekez hartuko duela EBk Thailandiako kezkak kontuan hartuko dituenik. Horrek esan nahi du, dio, Thailandiako ordezkaritzak gogor lan egin behar duela herrialdearen interesak zaintzeko. Ez dute onartu behar Thailandiako osasun-laguntza, nekazaritza, nekazaritza-industria eta bioaniztasunaren onurak partekatzea kaltetzen duen eskaerarik. «EBk dio prest dagoela gai sentikor horiekin konpromisoa hartzeko. Gure kezkak entzuteko prest daude. Baina oraindik ez dugu benetako ekintzarik ikusi”.
Ekintza-taldeetako hogei ordezkarik ordu eta erdiz hitz egin zuten atzo EBko ordezkaritzako presidentearekin akordioari buruz, bereziki sendagaien patenteei, Landare Barietate Berrien Babeserako Nazioarteko Batasunari eta alkohol-produktuen zero tasari buruz. .
Buntoon Sethasirote, Gizarte Garapenerako eta Ingurumeneko Fundazioko Gobernu Onaren zuzendariak, uste du Thailandiako ordezkaritza burua ez dagoela ondo informatuta. «Gure kezkak negoziazio armatzat hartzen baditu, emaitza ona lortuko da. FTAk aurrera egingo du, zalantzarik gabe, baina ez dakit emaitzak kaltegarriak izango diren thailandiarrentzat».
Thailandiako eta EBko adierazpen bateratua espero da bihar.
Iruzkina
– Nekazariak Thailandia eta EB negoziatzen ari diren merkataritza libreko akordioaren biktima izateko arriskuan daude, Sanitsuda Ekachaik idazten du bere asteroko zutabean. Bangkok Posta. Bigarren negoziazioen txanda Chiang Maien egingo da aste honetan.
EBk bere bidea egiten badu, Thailandiako nekazariek ezin izango dituzte hazi komertzialak gorde hurrengo denboraldirako. Gainera, ezin dituzte hazi horietako plantulak saldu, ezta bildutako uztak erabili euren produktuetarako. [Testua ahal dudan moduan itzultzen saiatzen ari naiz, baina ez dut ulertzen.] Espeziearen FTA definizioa tokiko jendeak bere landareen jabetza aldarrikatu ezin duen moduan formulatuta dago.
Aurreikusitako merkataritza askeko itunak sendagaiak ere garestituko ditu eta herrialdeak sendagai generikoak ekoiztea galaraziko du.
Zertan ari dira politikariak? Gobernuak gauzak ahalik eta azkarren egin nahi ditu enpresa komunitatearen onurarako eta oposizioa lanpetuegia da lehen ministroa erretorika misoginoarekin bonbardatzen. Azken finean, langileen ehuneko 45 -gorria, horia eta tartean dagoen guztia- larriki kaltetuko du Thailandiako eta EBko akordioak. Ohi bezala, pobreak izango dira gogorrenak. Hori bai, hasperen egiten du Sanitsudak.
(Iturria: Bangkok Post, 18ko irailaren 19 eta 2013)
Galdetzen dut Thailandia zergatik parte hartzen duen aldebiko akordio batean, SE Asiaren interesa izango litzateke hori ASEAN gisa osorik negoziatzea, ... ukabil bat hatz bat baino indartsuagoa da, aipatu NL ministroak, 20.06.2013, . .. eskualdeko merkataritza askeko itun bat ez baita ikusten (2013-2017)
FTAri dagokionez, hazi/planteen merkataritza libre edo pribatua geldiaraztea da, orduan debekatuta baitago partikularren artean haziak merkataritza-helburuetarako trukatzea, beraz, merkatua edo munduko merkatua ez baita zeharka multinazionalek zuzentzen baizik.
@ Chris Bleeker Uste dut egunkarian irakurri dudala EBk ASEANekin negoziazioak hautsi zituela, ez zelako aurrerapenik egin. ASEAN hitz polit asko ditu ezaugarri, baina lankidetza ez da samurra neurri zehatzei dagokienez. AECren etorrerari buruzko artikulu interesgarri bat hauxe da: https://www.thailandblog.nl/economie/tussen-de-droom-en-daad-van-de-asean-economic-community/
Hori bai, Dick. Duela zenbait urte, EBk utzi zuen ASEAN-ekin merkataritza askeko akordioa «bloke» gisa sinatzeko asmoa. Motibo politikoez gain —orduko Myanmarreko egoera barne— 10 estatu kideen interes ekonomikoak eta garapen maila hainbeste aldendu zirela ikusi zen, ez zegoen akordiorik lortzeko aukerarik. Ondoren, negoziazioak hasi ziren ASEANeko hainbat kiderekin, lehenik Singapurrekin. Herrialde horrekin akordio bat sinatu da orain, baina oraindik ez da indarrean sartu.
«Bloke» gisa, ASEANek merkataritza askeko akordio batzuk egin ditu, Txinarekin barne
eta Australia eta Zeelanda Berriarekin, baina horrek ez du eragotzi ASEANeko kide batzuek herrialde berberekin akordioak ere egitea -noski baldintza eta arau guztiz desberdinekin, eta, beraz, askotan nahasgarria da enpresa esportatzaileentzat . Adibidez, Australiarako esportatzaile thailandiarrak ASEAN eta herrialde horren arteko akordioaren baldintzen arabera esportatu ala Thailandia eta Australiaren arteko akordioaren arabera aukeratu dezake.
ASEAN, benetan, ona da ikuspegi ederrak zirriborratzen, baina konkretatzeko orduan, nazio-interes indibidualak oso urrun daude zerrendaren buruan eta interes komunak distantzia handira jarraitzen dute. ASEANeko idazkaritzak -Jakartan- ere ez du ia eskumenik eta ezin du ezer betearazi.
Niretzat ikusteko dago ASEAN Ekonomia Erkidegoak –31eko abenduaren 2015n (oraindik) indarrean sartuko dena– zein neurritan arrakasta izango duen. Interes komunak lortzeko borondatearen araberakoa izango da asko eta borondate hori sarritan ahotan jarri izan da orain arte, baina bigarren planoan desagertzen da interes nazional bat mehatxatu bezain pronto.
@ Dick van der Lugt, herrialde bateko biztanleen interesen "ona" balitz, alkandorak gona baino hurbilago egon behar du, eta hori ASEANen kasuan bakarrik izango litzateke? Susmoa dut EBn ere gauzak ez direla hain «leun» doazela, baina diruak agintzen du mundua.Eta dena ondo joango balitz, iritsi da garaia... okin batek denontzat ogia erretzen.