Ustelkeriaren aurkako batzordeak Yingluck lehen ministroaren torlojuak estutu ditu
45 eta 15 egunez, Yingluck lehen ministroak eta bere abokatu taldeak bere defentsa prestatzeko aukera izango dute arduragabekeria eta betebeharra hutsegitearen karguaren aurka. Komisioaren Aurkako Batzorde Nazionala (NACC) zorrotza da, ez du luze itxaron nahi.
Arrozaren hipoteka sistemarekin eta ustelkeriarekin izandako galera handiei buruz ezer egin ez duela susmatzen du Yingluck NACCk Arrozaren Politikarako Batzorde Nazionaleko presidente gisa. Batzordeak hamabost lagun epaituko ditu dagoeneko, bi ministro ohi barne, iruzurra egotzita.
Yingluck erruduntzat jotzen denean, batzordeak deitutako bat hasten du akusazioak prozedura, eta horrek behartutako irteera ekar dezake. Orduan bere lana utzi behar du berehalako ondorioekin.
Atzo, Yingluckek gobernuaren aldeko ehun bat manifestariren laguntza jaso zuen. NACCren bulegoaren aurrean elkartu ziren eta [gustu zoriontsua] gorotz poltsak bota zizkioten Vicha Mahakhun NACCko komisarioaren irudiari, hozkatutako txakurra dena. Vicharentzat zuzendutako hilkutxa faltsu bat ere erre zuten. Manifestarien arabera, batzordea Yingluck gobernua botatzeko atera da.
Yingluck-ek joan den hilabetean NACCn agertu behar zuen, baina ez zuen agertu. Gaurrako ere deitu dute. Abokatuek 45 eguneko luzapena eskatu zuten, batzordeak 15 egunekoa egin zuen, gaurtik hasita.
Asteazkenean, baserritarrek Merkataritza Saila blokeatu eta argindarra moztu zuten. Ondorioz, Thailandiako Nekazaritza Etorkizunen Trukearen bidez 250.000 milioi baht balio duten 3 tonako arrozaren enkantea ezin izan zen egin.
Kittisak Ratanawaraha, Pichit eta iparraldeko beste probintzietako nekazari buruzagiak, mugimendua defendatzen du. Enkanteak ez lieke nekazariei inolako onurarik ekarriko, arrozak 6.000 baht-ko tonako galerak izango bailituzke.
«Gobernua denbora irabazten saiatzen ari da. Nekazari gehienek ez dute nahi gobernuak geratzea eta engainatzen jarraitzea. Ahal dugun guztia egingo dugu bere kargua uzteko eta arroz ekoizleei kalteengatik konpentsatu diezaiekeen gobernu berri bati lekua egiteko».
Bitartean, gobernua nekazarientzako dirua bilatzeko ahaleginetan ari da, haietako asko urriaz geroztik entregatu duten arrozaren dirua itxaron. Oraindik 130 milioi baht-ko zerbait dago ordaintzeko. Astelehenean poztuko dira hainbat baserritar. Gobernuak aurrekontuko larrialdietarako xedapenen partidatik mailegatzen duen 20 milioi baht-tik ordaintzen dira.
Chavanond Intarakomalyasut Alderdi Demokrataren bozeramaileak dio larrialdi neurri honek arazoak sor ditzakeela, Hauteskunde Kontseiluak (baimena eman behar zuen) dirua beranduenez maiatzaren amaierarako itzuli behar izateko baldintza jarri duelako.
Hipoteka sistema orain diru-laguntza sistema da
Arrozaren hipoteka sistema, Yingluck-en gobernuak berriro ezarri zuena, 1981ean jarri zuen martxan Merkataritza Ministerioak, merkatuan arrozaren gehiegizko eskaintza arintzeko neurri gisa. Nekazariei epe laburreko diru-sarrerak ematen zizkien, arroza saltzea atzeratzeko aukera emanez.
Gobernuak ordaintzen dituen prezioak merkatuko prezioen gainetik ehuneko 40 daudenez, hobe da diru-laguntza sistemaz hitz egitea, nekazaririk ez baitu hipoteka ordaintzen eta arroza merkatu librean saltzen baitu.
Ordainketa arazoak sortu ziren, azken bi arroz denboraldietan erositako arroza saltzeko zaila delako. Vietnam eta Indiako arroza merkeagoa da. Herrialde horiek, beraz, Thailandia gainditu zuten 2012an, munduko arroz esportatzaile handiena gisa.
Argazkian, ertzainek uniformeak kendu dituzte nekazariek ordainketa faltagatik protesta gisa botatako Ogasun Ministeriotik arroza biltzeko.
(Iturria: Bangkok Post, 14ko martxoaren 2014a)
Utzidazu goiko mezuari gehitzeko.
Milaka fitxategi hautsak biltzen ari dira Ustelkeriaren Aurkako Batzorde Nazionalean, NACCn. Fitxategi horietako batzuk arrozei buruzkoak dira. Karga batzuk arrozaren prezioa bermatzeko sistemara doaz, Abhisit-en politika populisten parte; fitxategi horiek orain 1500 egun daramatzate inolako ondoriorik gabe. Yingluck-en arroz-hipoteka sistemaren ustelkeriari buruz NACCri egindako zurrumurruak, espekulazioak eta salaketak 2012koak dira. Dakidanez, akusazio horietako bat ere ez da amaitu orain arte. Inork badaki hori horrela den ala ez, gustatuko litzaidake horren berri ematea. Kasu zehatzak mesedez.
Duela aste batzuk eztabaida izan zen telebistan 6 baserritarrekin. Arrozaren hipoteka sistemaren inguruan ustelkeria handia dagoen galdetu zieten. Agian esan zuten, baina ziurrenik ez. «Ez gara ergelak», gaineratu zuen batek. Arazo gehienak errotariekin zeuden, balantza eta hezetasun neurgailuak manipulatzen zituzten. (Paddy-k ehuneko 15eko hezetasun maila izan behar du, prezioan eragiten duenaren gainetik edo azpitik). «Guk geuk konponduko dugu hori». esan zuten.
Nire ondorioa da, beraz, NACC auzipetu egin behar dela ustelkeria karguak arrazoizko epean betetzeko betebeharra hausteagatik.
Tina maitea,
Arrozaren diru-laguntza ez zuten Abhisitek eta bere gobernuak asmatu, aurreko alkandora gorri afiliatutako gobernuek baizik. Abhisitek sistema aldatu du.
Hainbeste idatzi da orain (etxeko eta atzerriko prentsan) eta hitz egin da arrozaren ustelkeriaz, ezen niretzat (eta uste dut Thailandiako herriaren gehiengo zabalarentzat, azken inkesten arabera nekazariak barne) bezain argia baita. egun bezala. gauzak oso gaizki daudela dio. Etorkizun hurbilean nor den horren erantzule izatea espero dugu.
Baserritarrak ez dira ergelak. Arrozarako diru-laguntzarik ez balego, askoz gutxiago jasoko lukete arrozagatik. Kasu horretan, noski, telebistan esaten duzu ez dagoela ustelkeriarik, bazara beldurrez sistema osoa deuseztatuko ote den (nazional eta nazioarteko hainbat erakundek askotan azpimarratu duten bezala).
Atzerriko iturri bakarra:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/thailand/10618134/Burmese-smugglers-get-rich-on-Yingluck-Shinawatras-13-billion-Thai-rice-subsidies.html
Garrantzitsua da ere NACC inpartziala izatea kasu honetan, bestela ez naiz inoiz emaitza justu eta justu batera iritsiko.
Hemen blogean iruzkin askorekin konparatu dezakezu horrelako gai bati edo politikoki lotutako beste gai bati dagokionez.
Zein den une horretan haien egia apur bat desberdina dela gero.
Beharbada NACCren barruan jendea betaurreko gorri eta horiekin ibiltzen delako da, eta horrek esan nahi du jendea jada ez dela objektiboa eta hori da fitxategi batzuk hainbeste denboran ezagutarazi gabe egotearen arrazoia.
Gutako inork gogoratzen al du Khun Supa Piyajitti ausarta?
Yingluckek ("erakutsi ustelkeria") benetan txistua jo zuen iazko irailean, Supak iradoki zuenean arroz sistema oso jasangarria zela ustelkeria.
Ez dut uste batere ilogikoa denik Yinglucken ekintzak NACC bezalako agintari batek (nork bestela?) aztertzea orain. Askorentzat sei hilabete berandu da jada.
Itxaron dezagun lehenik eta ikus dezagun zer gertakari eta frogak sortuko dituen etorkizun hurbilean NACCk.
http://thaiintelligentnews.wordpress.com/2013/07/03/corruption-focus-2-yingluck-says-show-me-corruption-not-just-talk-i-will-prosecute-all/