Bangkok erasoa ez hegoaldeko matxinoen lana

Editorialaren eskutik
Urtean argitaratua Thailandiako berriak
Tags: ,
18 abuztuaren 2015

Bangkok erdialdeko erasoa ez dirudi herrialdearen hegoaldeko matxinatuen lana denik. Horixe esan zuen Thailandiako soldadurik nagusienak, Udomdej Sitabutr jeneralak.

"Ez dator bat hegoaldeko istiluekin", esan zuen jeneralak Thailandiako telebistan. Haren ustez, beste bonba mota bat ere erabili zen. Thailandiako hegoaldean, matxino musulmanak agintari budisten aurka borrokatzen ari dira.

Thailandiako lehen ministroaren arabera, susmagarri bat ikusi da zaintza irudietan. Baina hori nor den oraindik ez dago argi. Oraindik ez du talderik bere gain hartu erantzukizuna. Gutxienez 22 pertsona hil ziren tenplu hindu batean egindako erasoan. 120 pertsona baino gehiago zauritu ziren.

Atzerriko heriotza kopuruari buruzko txostenak hirutik hamabi artekoak dira. Atzerriko hildakoak denak asiarrak dira. Hagako Kanpo Arazoetarako Ministerioak dio ez dagoela Holandako biktima ezagunik.

Thailandiako Defentsa ministroak BBCri esan dio erasoa turistak eta Thailandiako ekonomia jomugan zituela.

Iturria: NOS

19 erantzun "'Bangkok erasoa ez da hegoaldeko matxinoen lana'"

  1. Nico frantsesa dio gora

    Ez, defentsa ministro maitea. Erasoa erregimen militarra zuzenduta dago. Bonba-erasoaren (ondorioek) erregimen militarra bihotzera jo behar dute. Kontrola duela uste duen tokian. Horren zain egon liteke. Erregimen militar oro, munduko edozein lekutan, horren aurrean dago. Soldaduak kuartelean daude eta herrialdeko mugen defentsarako gobernu juridiko baten tresna izan beharko lukete. Ez gehiago eta ez gutxiago. Prayuth maite duten atzerritar guztiak gorabehera.

    • topmartin dio gora

      Ezin duzu munduko beste inongo arau militarra Thailandiarekin alderatu. Argi dago Turismo-erlijioaren Industriak eragin behar zuela?. Baliteke ere Budharen atxikimendu batzuek hinduismoaren aurka zerbait izatea?. Egungo gobernuarekin arazorik ez duen Thailandiako industria bakanetako bat budismoa eta turismoa da.

      Gobernua jo nahi banu, tentsio handiko piloi batzuk botako nituzke, adibidez. EZ ditut atzerritar errugabeak (otoitzean) topo egiten horrekin.

    • gj klausula dio gora

      Militarrekiko zure ikuspegia Mendebaldearena da, oro har. Horregatik agintari militarrak ez zuen batere eman gobernu gorriak agintean zeudenean eta kamiseta horiekin arazoak izan zituzten. Uste dut militarrak egoera hau abusatzen ari direla alkandora gorriak gehiago salatzeko/salatzeko. Guztiak hegoaldeko terrorismoaren estiloa adierazten du eta erregimen honetan eragin handiagoa izateko, bonba(k) indartsuagoak erabili dira lehoian.Erregimen honen harrokeria Bangkok bezalako metropoli batean jaun eta jabe direla pentsatzeko. horrenbeste leku zaurgarri dituena izugarria da.

      • topmartin dio gora

        Jarri dena ordena egokian. Kamiseta gorri, hori eta urdinen jokabidea ez da militarrentzako adierazpena, orduko gobernu eta poliziarentzat baizik. Bi horiek orduan eman zuten -etxean ez-. Kontuan izan, poliziaren ospitalea kamiseta gorriek okupatutako Bangkokeko zatian zegoen. Orduan, Thailandiako gobernu demokratikoki hautatuak ez zuen ezer egin.
        Beraz, guztiz zuzena da Thailandiako armadak gero ustelkeriaz betetako eta mantendutako gobernu, polizia eta haien "lagun" hari amaiera eman izana, argi eta garbi ez zuten Bangkok okupazioa kentzeko inolako interesik.
        Kamiseta gorriak, nolanahi ere, Thailandiari aurrera laguntzeko gogorik ez dutela, beren poltsikoak betetzeko gogorik ez dutela frogatzen du orduan Bangkok Bankuko 24 sukurtsal arpilatu izanak. Tartean Erdialdeko Mundua arpilatu eta su eman zioten, ez zutelako erreskaterik ordaindu nahi. Paragonak ordaindu egin zuen eta salbatu zuten.

        Orduan, baliteke militarrak ez izatea hori konpontzeko erakunde egokia eta orain arte zure ikuspegiarekin ados nago. Baina Thailandiak ezin du ezer egin mendebaldeko adibidean oinarritutako demokraziarekin. Thailandia ez dago oraindik horretarako prest. Bakoitzak nahi duena egiten du Thailandian (espatriatuek ere) eta posible ez bada, 1000 baht-ko billeteak lagunduko du. Hori da Thailandia 2015

        • Nico frantsesa dio gora

          Martin maitea,

          «Zortzen» duzuna kolpe militarraren arrazoiei dagokie. Arrazoi osoa duzu Thailandiako alderdi politikoek gauzak nahaspilatu dituztela. Honek horretara nola iritsi zitekeen eta are gehiago nola jarraitu galdetzen du.

          Demokrazia era ezberdinetan dator. Ospetsuena demokrazia parlamentarioa da. Gure kontzeptuen arabera, demokraziak askatasuna, berdintasuna eta oparotasun ekonomikoa adierazten ditu. Azken hori, oparotasun ekonomikoa, ez dago zalantzarik gabe egitura demokratikoa duten herrialdeentzat. Ikusi besterik ez dago "lau tigre asiarrak", Hego Korea, Singapur, Hong Kong eta Taiwan, Japonia eta Txina.

          Adierazi dezadan lehenik eta behin herrialderik ez dela demokrazia heldu bat lortzeko gai izan denbora laburrean. Europak eta AEBk urte asko eta hainbat gerra behar izan zituzten gaur egun demokrazia deitzen dugun horretara iristeko. Poliki-poliki, Afrika ere kontinente gutxi-asko demokratiko baterako "bidean" doa, nahiz eta horrek hamarkadak beharko dituen zalantzarik gabe. Asia entsegu eta akatsen bidez iritsiko da herriak askatasuna eta berdintasuna aldarrikatuko dituen kontinente demokratiko batera. Batzuetan urrats bat aurrera eta gero beste atzera. Hau hego-ekialdeko Asia osoan gertatzen ari da.

          Thailandiako armadako estatu kolpea atzerapauso bat da prozesuan. Thailandiako politikariak haien aldekoekin hain lotuta daude, non konpromisoak hartzea ia ezinezkoa dirudi. Ustelkeriak ere ez du laguntzen. Herrialde batek behar duena halako kasu batean buruzagi jakintsua eta erabakigarria da, biztanleriaren geruza guztiek errespetatua eta fidagarria dena. Zoritxarrez, gaur egun falta da. Armadako kolpea horrekin justifikatu daitekeen zalantza dut. Nolanahi ere, armadak ez du biztanleriaren geruza zabalen laguntzarik.

          Prayuth-ek erregimen autokratikoa zuzentzen du, bere boterea militarretik ateratzen duena. Elkarren beharra dute bizirauteko. Horrek bakarrik ez du on askorik egiten.

  2. rori dio gora

    Nork egin zuen ez du garrantzirik.
    Mundu osoan horrelako zerbait egin daitekeela eta gertatzen ari dela lotsagarria da.

    Nola babestu dezakete errugabeek gauza horien aurka eta edo babestu? Beldur naiz herritarrok gero eta kontrol maizagoen menpe egongo ote garen.

    Biktimengatik ere pena ematen diet eta haien familiei indar handia opa diet.

    • Nico frantsesa dio gora

      Noski, axola du erasoen atzean nor dagoen. Orduan bakarrik egin daiteke zerbait.

      Edozein gobernuren arazoa da jendea (desberdin pentsatuz) askotan ez dela serio hartzen. Entzun gabeko asegabetasuna indarkeriaren haztegia da. Zorionez, jende gehienak bakezaleak dira eta ez dute uzten indarkeriaz gidatzen. Baina gobernu baten jokabide diktatorialak muturreko jokaera ekartzen du askotan. Honi indarkeriarekin aurre egiteak indarkeria gehiago eragiten du. Azken finean, muturrekoaren pentsamendu eredua berresten du.

      Thailandiako irtenbide bakarra botere militarra demokratikoki aukeratutako gobernu baten esku uztea da, ahal dela batasun nazionaleko gobernu baten esku, ahalik eta azkarren. Demokratikoki irits daiteke biztanleriaren geruza zabalen laguntzarekin izan dezakeen konstituzio berri batera. Horrek ez du muturrekoa desagerraraziko, baina nabarmen murriztuko du. Gainera, NIK esan nahiko nuke, orduko gobernu autoritarioak elkarrizketan jar dezake konforme ez dauden gutxiengoekin, baita hegoaldeko muturreko musulmanekin ere.

  3. San dio gora

    Masa histeria sortzea da, hain zuzen, haien asmoa.
    Trafiko istripu batean hiltzeko aukera handiagoa da oraindik.

  4. Gerard Van Heyste dio gora

    Thailandia bezalako agintariek bakarrik ari dira arazoak eskatzen, eta orain lagun okerrak, Errusia, Txina eta Ipar Korea, behin nahikoa da
    Izan liteke, esan zuen Brederok!

  5. SirCharles dio gora

    'Thairath'-en susmagarri posiblearen bideoa. Garbi ikusten da motxila daramala, kendu eta gero alde egiten duela, motxila atzean utzita eta mugikorrarekin lanpetuta alde egiten duenean.

    https://www.facebook.com/ThairathFan/videos/10153632267167439/

  6. Michael W. dio gora

    Mutil-lagun okerrak, Errusia, Txina eta Ipar Korea. Horrek esan nahi du AEB, NATO edo EBren eraso bat izan daitekeela. Edo gaizki ikusten ari naiz? Brederok honekin zer ikusia duen guztiz misterio bat da niretzat.

  7. jasmina dio gora

    Beraz, eraso gehiago etorriko dira, astearte arratsalde honetan gertatu bezala, zorionez biktimarik gabe, baina berriro hiltzeko gertu egongo zen...

  8. Jacques dio gora

    Gauza batzuk kontuan hartu ondoren, iruditzen zait bakarrik jarduten ari den eta bere jaioterritik edo beste herrialde batean bizi den herrialdetik bere frustrazioa adierazi nahi duen pertsona bati dagokiola. Bostoneko atentatua ekartzen zait gogora, non motxila bat ere erabili zuten. Itxurari dagokionez, ez dut berehala bururatzen thailandiar bat. Estatu Islamikoa edo Al Khaida bezalako talde batek laudorioen bandera argiki astindu zuen jada, baina ez zuen aldarrikatu. Lekuko ikerketak eta oraindik ikertu gabe dauden gai guztiekin batera erabilitako bonba motak, azken batean, argitasuna emango dute eta ordura arte hobe da ez espekulatzea eta besteei kalte egin diezaieketen adierazpenak egitea.

  9. janbeute dio gora

    Azkenean erasoa nola eta nork egin zuenari buruzko espekulazio guztiak. Ez al zuen ISek duela aste batzuk hedabideen bidez adierazi munduko hiriburu nagusietan, Tel Aviv barne, erasoak egingo zituela.
    Beharbada Bangkok da lehen hiria eta hurrengoa izango duena.
    Baina dena den , une okerrean leku okerrean bazaude , zure bizitza amaituta dago .
    Bide batez, hau munduko edozein lekutan trafiko istripuetan ere balio du.
    Ez diet halako erasoei beldurrik ematen, eta, gainera, ez dut uste Thailandiako turismo sektoreak epe labur eta luzera kalte larriak jasango dituenik.
    Lehen egunak mundu mailako albisteak izaten jarraitzen du, baina egun batzuen buruan berriro urruntzen da, eta ohikoa da berriro.
    Eta munduko inon ez zaude zure bizitzaz seguruago eta seguruago.
    Herbehereak ere harritu litezke biharko eraso mota berberarekin .

    Jan Beute.

  10. John VC dio gora

    Izan al daiteke gobernu militar hau oso gertu egotea funtzionario, polizia eta armadako goi-ofizial batzuen atzetik? Ustelkeriaren aurkako borrokak jada batzuk hil ditu!
    Thailandiako herritarrak ustelkeriaren aurkako salaketa jarri dezake ezarri berri diren bulegoetan, horretarako irekita daudenak.
    Diktadura bat ezin da inoiz justifikatu, baina hemen agian izurritearen eta koleraren arteko hautua izan zen. Zer esan nahi zuen hemen demokraziak lehen?
    Egokia iruditzen zait atseden pixka bat ematea.
    Ikusten dugunez, indarkeria ez dago urrun! Militarrek bakarrik gelditu ahal izan zuten duela denbora bateko indarkeria hori.
    Ikuspegi truke bat besterik ez!
    Tailandia baketsu bat espero jarraitzen dut bertako herritar guztientzat eta hemen bizi edo eszedentzian garenontzat.
    John VC

  11. Wim dio gora

    @Jan VC Berdin sentitzen naiz, kamiseta gorri eta horiak gerra zibilerako bidean zeuden. Armadak gauzak ordenatu ditu. Halaxe da Thailandian. Belgikako eta Herbehereetako armadak ere hobe luke estatu kolpe bat ematea Europa islamizatu egiten ari diren gure Europako gobernu inozoen aurka.
    Nork egin zuen bonba eraso hau oraindik espekulazioa da.
    22 biktima errugabe eta baita familien bizitzak suntsitzen dira, gero eta ero gehiago daude gure planetan.

  12. Chander dio gora

    Tailandiako hedabideetan mezua zabaltzen ari da, eraso honek Txinatik deportatu berri diren uigurrekin zerikusia izan dezakeela. Turkiako gutxiengo musulman bat da Txinan eta Txinako gobernuak zapalduta dago.
    Motxila duen ustezko egileak ere halako uigurraren itxura izango luke. Eraso hau egin zezaketen talde hau kanporatzearen mendeku gisa.

  13. John Hoekstra dio gora

    Orain uigurrei (Txinako Sinkiang eskualde autonomoko turkiarrei) leporatzen diete horrela funtzionatzen duen Thailandian gaur egun. Tailandarrak ez du inoiz zerikusirik, guk geure kalea garbi mantendu behar dugu, uste du “gobernuak”.

    Irla eder batean turista batzuk hiltzen badira, Myanmarko arima batzuei leporatzen diezu. Gobernu honen aurka aho handia baduzu, kartzelara joango zara, tailandiako egunkari arrunta baino kazetari gisa apur bat irmoago bazara (Telegraaf kalitatezko egunkaria da Thailandiako eguneroko komikiekin alderatuta), orduan kartzelara joango zara. . 7 lagunetik gorako taldea osatuz gero, erakustaldi gisa ikusiko da.

    BAI oso atsegina da gobernu hau entzutea eta, noski, osaba Prayuth-en asteroko hitzaldian esaten den guztia ergelki hartzea.

    • Soi dio gora

      Ingelesezko egunkari digitala bai http://englishnews.thaipbs.or.th/main atzo, bada http://www.thaivisa.com/ gaur, polizia nazionalaren buruzagiak zera adierazi zuen: “Ratchaprasong-eko bonba erasoa ez da atzerriko terroristen lan bakarra, thailandiar batzuen laguntzarekin baizik”.
      Beste aipamen bat: "bi bonbardaketa istiluak thailandiarrak zirela uste zen elementu talde berberak egin zituen". Orain zu berriro, baina hobe (albisteak) gertaerak atxikitzea.


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut