Irakurlearen galdera: Bidalketa Oinarria, Thailandiako bankuari ordaindutako pentsioen salbuespena
Irakurle agurgarriak,
Bidalketa Oinarria, hilabeteak dira gai hau ukitu zenetik. Hala ere, oso jakin-mina daukat gai honi buruzko berri gehiagorik ba ote dagoen? Honek zer esan nahi duen galdetzen ari direnentzat, azalpen labur bat.
Herbehereen eta Thailandiaren arteko hitzarmen fiskalak, urte asko daramatzanak, dio, besteak beste, Herbehereetako zerga-agintariek exiji dezaketela zergatik salbuetsita dauden pentsioak eta abar Thailandiako banku bati zuzenean ordaintzea. eta ez, orain arte ohikoa izan den bezala, Holandako banku-kontu baterako salbuespenarekin besterik gabe. Dauden salbuespenak ez dira egokituko (itxaropena zen), baina behar bezala sartuko litzateke zerga salbuespen berriak emateko.
Nire galdera da, benetan gertatzen al da? Ba al dago pentsioa zuzenean Thailandiako banku-kontu batean ordaintzera behartuta dauden pertsonak? "Mehatxua" zen ez badiozu Thailandiako banku-kontu bat ematen zure pentsio-aseguratzaile ordaintzaileari, errentaren gaineko zerga berriro atxiki beharko zuela.
Nork du esperientzia praktikoa informazio honekin edo beste batzuekin?
Eskerrik asko aldez aurretik informazioagatik.
dagokionez,
Piet
Hori mehatxatu? Ez, nomina-zergaren salbuespena ematen da, baldin eta erakunde ordaintzaileak zuzenean Thailandiako banku-kontu batean ordaintzea pentsio-epe bakoitzeko (baht edo beste moneta batean, berdin du). Ordainketa-agentzia nahikoa jakintsua izango da horretarako eta ez baduzu Thailandiako banku-konturik ematen, nominaren gaineko zerga atxikiko dute arauen arabera.
Zure galdera: benetan gertatzen al da? Bai.
Ez da aplikatzen, gaizki-ulertu hori irakurri dut hemen blogean, Herbehereetara esleitutako errentetarako, hala nola AOW, estatuko pentsioa eta beste diru-iturri batzuengatik. Herbehereetan utzi dezakezu behar duzun arte.
Erik-ek idatzi zuen: Herbehereetan zergapetzen diren errenta, hala nola estatuko pentsioa eta estatuko pentsioa, seguru ordain daitezke Herbehereetan. Kontu handiz gehi dezaket: kostuak kontuan hartzen badituzu, hobe da zure Holandako banku-kontutik Thailandiara hilabete batzuk barru transferitzea. Bestela, hilero kopuru handi bat ordainduko duzu Thailandiako transferentzia bakoitzeko.! Beraz, zure zorrorako hobea da.
Eta non dio horrek zerga itunean? Ez dut uste inon esaten duenik!
Peter hitzarmenaren 27. artikuluan
Zorionak Pete
Ez dut eztabaida osorik hasi nahi, baina 27. artikuluan ez da aipatzen!! Tailandiara transferitutako diruari aplikatzen zaiola bakarrik esaten du! Hori da betekizuna. Baldintza EZ da ordaintzaileak (pentsio-funtsa) transferitzea.
Tailandiako zerga-legean badago artikulu bat hori ere lantzen duena: atzerriko errentak Thailandian sartu diren heinean baino ez dira zergapetzen. Are baldintza gehiago bete behar dira. Ez diezaiogun axola horri buruz gehiegi eztabaidatu. Ezer ez dakar. Abokatuentzako bazka besterik ez da. Gertatzen naiz.
Baina John, hori ez da zehazki zer den kontua... Tailandian bizi banaiz baina nire dirua Ned.Bank-en gordailatzen badu, Thailandiako zerga agintariek ezin dute zergarik atxiki, itunaren arabera, zergak bakarrik atxiki daitezkeelako. dirua Thailandian sartzen da
Orain salbuespena lortzen dugu Herbehereetan, baina baldintza da bizi garen herrialdean zergak ordaintzea... beraz, NL zerga-agintariek dirua Thailandiara transferitzeko eska dezakete, Thailandiako zerga-agintariek benetan izan dezaten. kobratu
Orain Herbehereetan lortutako salbuespenaz baliatu gara eta Thailandiak ezin du kobratu, dirua Herbehereetan geratzen delako.
Ni ez naiz abokatua izan, baina logikoa iruditzen zait
Izan ere, horrek zentzua du, ez duzu abokatua izan behar. Guztiz ados gaude. Tailandiara dirua sartzen ez bada, Thailandiako zerga-agintarientzat ez dago zergarik.
Thai Errenta Zergaren Legean ere literalki adierazten da. Esteka:http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html
Thailandiako Pertsona Fisikoen Errentaren gaineko Zergaren Legearen 1. artikulua hauxe da:
Zergadunak “egoiliarrak” eta “ez-egoiliarrak” sailkatzen dira. "Egoiliarra" esan nahi du Thailandian bizi den edozein zerga-urtean 180 egun baino gehiagoko aldi batean edo aldi batean. Thailandiako egoiliar batek zerga ordaindu behar du Thailandiako iturrietatik datozen errentengatik, baita Thailandian sartzen diren atzerriko iturrietatik datozen diru-sarreren zatiagatik ere. Egoiliarra ez den batek, ordea, Thailandiako iturrietatik datozen errentaren gaineko zergaren menpe dago.
Eztabaida da zerga-agintariek pentsio-funtsa zure Thai banku-kontura zuzenean transferitzea eska dezaketen ala ez, edo dirua zure Holandako banku-kontura jaso eta gero zuk zeuk birbidal dezakezun (adibidez, hiru hilean behin). "Remittancë" hitza erabiltzen dugu horretarako.
Izan ere, bi kasuetan dirua azkenean Thailandian amaitu beharko litzateke, baina zerga-agintariek bidalketa-eskakizun bat ezartzen badute, hau da, zuzenean pentsio-funtsetik Thailandiako bankura, zerga-agintariek ziur daude dirua Thailandian sartuko dela. Esaten baduzu: ordenatu nire Holandako banku-kontua eta nik neuk bidaliko dut, zerga-agintariek hori gertatuko dela suposatu beharko dute edo berriro jarraitu beharko dute, adibidez, bidali duzula frogatzeko eskatuz. .
Kaixo Pete,
27. artikulua: Hitzarmen honetako edozein xedapenen arabera, Estatuetako batean errenta batzuen gaineko zergaren murrizketa egin behar denean eta, beste estatuan indarrean dagoen legediaren arabera, pertsona batek ez du zenbateko osoa ordaindu behar. errenta horiei dagokienez, baina diru-sarrera horiek hari igortzen edo jasotzen diren heinean soilik, lehen aipatutako estatuak Hitzarmen honen arabera eman behar duen murrizketari igorritako edo jasotako diru-sarreren zati horri bakarrik aplikatuko zaio. bertan jasoa.
Artikulu hau ez zaie aplikatuko ordaindutako pentsioei, zeren, gobernuko pentsioak izan ezik, beti Thailandian zergapetzen dira itunaren arabera, hartzaileak Thailandian bizi bada. Berdin du pentsio hauek Thailandiako, Holandako, Afganistango eta abar banku-kontu batera transferitzen diren ala ez.
agurra,
Peter.
Hori bai.
Duela hilabete batzuk (Aurreko) pentsio txiki bat jasotzen ari naiz (AOW edo ABP ez) eta Zerga Agintaritzaren baldintza da zuzenean transferitzea, nire kasuan, Thailandiako banku-kontu batera.
Inprimaki bat bidali behar izan nuen Thailandiako nire banku-kontuaren kontuaren xehetasunekin.
Noski jadanik egin nion pentsio-aseguruari.
Niretzat berria zen AOW, beranduago jasoko dudana, Holandako banku-kontu batean besterik gabe ordain daitekeela (Erik Kuijpers 10:31).
26-09-2016ko eztabaidaren arabera, Herbehereetatik baja eman duten holandarren banku-kontuak baliogabetu daitezkeela ikusita, AOW prestazioa behartuta egon daiteke Thailandiara modu biribil batean transferitzeko.
Ez zerga-agintaritzaren egoeragatik, baizik eta ezin duzulako jada banku-konturik eduki Holandako herritarrak erregistratuta.
ituna beti da gai garrantzitsuei buruzko akordioa. Herrialde bakoitzak berak erabakitzen ditu xehetasunak.
Beraz, bidalketa: ez, ez da itunean adierazten, baina zerga agintariek zehazten dute, itxuraz iraganeko gertakarietatik ikasita. Hori komentatu dezakezu, baina bizitzako gauza asko bezala da "enara edo...". Ez da benetan zentzugabea ere!
Hona hemen, 2016ko ituna, 27. artikulua, “salbuespenaren muga”.
Eta bai, betearazten da.
Corretje maitea
Salbuespena ez da iraunkorra bermatzen, zerga agintariek noizean behin egiaztatu nahi dutelako ezer aldatu den.
AOW Holandako banku edo Thailandiako banku batera ordain daiteke, hori da zure aukera. Estatuko pentsio gisa ere ez duzu zerga salbuespenik lortzen.
Zure Rabobank-ek ez du zerikusirik Bidalketa-oinarriarekin, hau da, zerga-salbuespenaren kopia bat izan duen zure pentsio-ordaintzailearekin arduratzen dena.
Hitz egin berriro kontulariarekin
Agurtu
Piet
Duela gutxi nire enpresa-pentsioagatiko salbuespena jaso nuen. Nire harridurarako, pentsio-hornitzaileari ere bidaltzen zaion gutunak ez du ezer aipatzen Bidalketa Oinarriari buruz, hau da, pentsioa Thailandiako banku-kontu batean ordaindu behar dela.
Bide batez, orain nire pentsioa nire Thai kontuan sartuta daukat, Thailandiako zerga agintariek
erraz egiaztatu ahal izango du adierazitako pentsioa pentsio-emaileak ordaindutako kopuruarekin bat datorrela. Eta bidalketa-oinarria balizko ezartzearen esperoan.
ZUZENEKO transferentzia ez da aipatzen itunaren 27. artikuluan; Baldintza zuzena ote den zalantzak ditut eta horren inguruan eztabaida bizia izan dut Lammert de Haan-ekin, zeinak nirekin osatu zuen zerga-espedientea. 75 urte bete arte salbuetsita nago (hori beste 5 urteko ardurarik gabe...) eta oraindik Thailandian bizi eta sasoian sentitzen banaiz, prozedura egin nezake, baina orduan bizirik dagoenak zainduko du. Agian ituna aldatu da.
Txirrina jo, uko egin HILABETEKO Thai banku-kontu bat emateari, urte naturalaren barruan Tailandiara transferitu, nominaren gaineko zerga atxikitzea, eragozpena garaiz aurkeztu eta orduan Heerlenek jarrera hartu eta ipurdia biluzik utzi behar du, jakinda. hau epaitegietan amaituko da. Baina auziak ez dira doakoak, auzitegien tasak zor dituzu, aholkulariak ez du lan egiten katuaren buztanaren alde eta emaitza x urtez itxaron ondoren eta, agian, "nerbioak" ez da ziurra.
Ezagutzen ditut hainbat pertsona Thailandiako pentsioa zuzenean Thailandiako euro-kontu batera transferituta dutenak eta beharrezkoa denean edo tasa erakargarria denean soilik trukatzen dutenak.
Jan
Erabat ados corretje-rekin
Ez zaitez engaina, dena dakitela eta basatienak direla uste dutenek engainatu naute
Istorioak argitaratu ditu thaibloken. 13 urte daramatzat Thailandian bizi eta 12 urtez gozatu dut salbuespena.
Nomina-zergetatik. Salbuespena 1ko urtarrilaren 2017era arte egon zen. Heerlen-en aholkuak jaso zituen 2016ko urrirako.
Eskaera berri bat aurkeztu eta irailean bidali, dagoeneko 5 urteko salbuespena jasota.
Oso asaldatuta, nahiko haserretu nintzen iritsi zitzaizkidan mezu sorta batek.
Aholkua EZ UZTZEN ZOO IZAN ZAIZTEN egokia da
GR Jan v
Hori da arazoa Jan, batzuek eskakizun gehigarriak jasotzen dituzte eta beste batzuek ez. Heerlen-ek ez du telefono finkorik.
5 urterako salbuespena duzu? Ongi da zuretzat, baina 10 urte daramat bat...
Batek bidalketa-oinarri bat eskatzen du, besteak zikloka zeharkatzen du.
Batzuek Thai zerga-agintaritzetan erregistratzeko eskatzen jarraitzen dute, beste batzuek ez.
Baina horrek ez du esan nahi arauak goian idatzitako bezala desberdinak direnik. Xedapen hori hor dago eta zuk zeuk irakur dezakezu itunean.
Kaixo Khun
Ned-ek. zerga-agintariek ez dute Thailandiako zerga-zenbakirik eskatzen. Hori egiten didate eta Thailandiako zerbitzuak ez dit zenbakirik eman nahi, Thailandiako diru-sarrerarik ez dudalako.
BertH
Istorio hauek guztiak irakurtzen ditudanean, ondorio bakar batera iristen naiz eta hau da, “zure kasua kudeatzen ari den zerga arduradunaren esku zaude”. Gu (emaztea eta biok) Heerleneko Zerga Agintariekin eztabaidatzen ari gara 2014az geroztik (Tailandiara bizitzera etorri ginenean).
Eskatzen dutena Thailandiako Zerga Agintaritzei zerga-zenbaki bat da eta hemen zergak ordaintzen ditugula frogatu behar dugula. Baina Bert H. irailaren 29an bezala. idazten du: ez duzu hori lortzen Thailandian diru-sarrerarik ez dugulako. Salbuespena jaso zutenen artean bikaina dela uste dut, baina berriro zergatik aplikatu arau bikoitza? bata 5 urtez, bestea 10 urtez eta bestea betiko.
Bidalketa oinarri bat ezarri dieten hainbat pertsonaren berri dut, erabakiak ikusi ditut, eta euro kontu bat ireki dute Thailandian.
Ez diot inori gomendatzen hamarren bateko lanagatik legezko neurriak har dezan, zeren, lehen idatzi dudan bezala, denbora eta diru asko eskatzen du.
Erik Kuijpersek irailaren 28an 16:23an idazten du, besteak beste
«Zuzenean eskualdaketa ez da aipatzen itunaren 27. artikuluan; Baldintza zuzena ote den zalantzak ditut eta horren inguruan borroka handia izan dut Lammert de Haan-ekin, hark nirekin osatu zuen zerga-espedientea».
Erantzun honetan nire izena aipatzen denez, horri erantzuteko askatasuna hartzen dut. Honetan, kasualitatez, Johnen erantzuna sartzen dut (abokatua dela dioen abokatua), irailaren 28an 12:49an argitaratua ere. Bi erantzunek ez dute Holandako zerga sistemari buruzko ezagutza edo ezagutza nahikorik erakusten.
Egin behar duzun lehenengo galdera hau da: "Zertarako eskatzen da salbuespena?" Horri erantzun bakarra dago, hots: nominaren gaineko zergaren atxikipenagatik (eta zehatzago nominaren gaineko zergan) 1964ko nominaren gaineko Zergaren Legean (Wet lb) atxikipenagatik. Holandako nominaren zerga Herbehereek Thailandiarekin sinatutako Zerga Itunaren esparruan sartzen da. Horrenbestez, Tratatuaren 27. artikulua aplikatzen da horri.
Errentaren gaineko zerga ez bezala, nominaren gaineko zerga ez da aldiko zerga. Ib Legea aplikatzen zaion ordainketa bakoitzeko, ordainketa hori Thailandian sartzea bete den ala ez baloratu behar da, ondorioz Thailandiak errentaren gaineko zerga kobratzeko eskubidea du. Gerora egiten ez duen ala ez ez du garrantzirik. Thailandiak errenta zerga kobratzeari uko egiten badio, kobratzeko eskubidea ez da Herbehereetara itzultzen!
Hori ikusita, zerga-agintariek ordainketa zuzenean pentsio-hornitzaileak Thailandiako banku-kontura transferitzea, nominak atxikitzeko salbuespena eman baino lehen, guztiz zilegia da eta Itunaren 27. artikuluaren aplikaziotik soilik sortzen da. , Thailandiako zerga legearekin batera: ordainketa egiteko unean, ekarpena Thailandian egiten da. Bide batez, erantzun batzuetan irakur daitekeenez, Kanpoko Bulegoak ez du politika argirik puntu honetan.
Kantoor Buitenlandek salbuespena eskatzeko orduan ezartzen duen beste baldintza bat, hots, Thailandiako Zerga Agintaritzan zergadun gisa erregistratuta egotearen froga, zalantzazkoa da. Thailandiako zerga-agintariek erregistro horri uko egiten badiote, kobratzeko eskubidea ez da Herbehereetara itzultzen eta beste bide batzuen bidez froga dezakezu Thailandiako zerga egoiliarra zarela. Azken finean, kontua ez da Thailandiak zergak ordaintzen dituen ala ez, baizik eta Thailandiak zergak egiteko baimena duen ala ez! Orain arte, Kantoor Buitenland oraindik ados dago egoera horretan ematen ditudan froga osagarriekin, non nire Thai bezeroak errenta zergaren ondorioetarako kezkatzen diren.
Argi izateko: Thailandiak gozamen-urtean Tailandiara ekarritako errentak soilik zergapetzen ditu. Tailandian zure AOW prestazioa aurrera atera dezakezun Holandako banku-kontu batean ordaindutako zure konpainiako pentsioa hilabete batean edo gehiagotan erabili gabe eta enpresa-pentsio hori jaso eta hurrengo urtean bakarrik eramaten baduzu Thailandian, Thailandiak ez du hori kobratuko. Itunaren 27. artikulua (bidalketen oinarria) behar bezala aplikatzen da!
Lammert de Haan (zerga espezialista, nazioarteko zerga zuzenbidean espezializatua)
Errespetu osoz Lammert, baina zuzeneko transferentziei buruz esaten duzuna (nahiz eta zure burua espezialista deitzen zaren) ez da zuzena. Ikus Auzitegi Gorenaren dagokion epaia. Pentsio pribatuen (ez gobernuaren) kuota Thailandiari esleitu zaio inolako murrizketarik gabe. Pentsioa Thailandiara zuzenean transferitzea EZ da garrantzitsua.
(Zerga espezialista (eta aholkulari fiskala) ere naiz eta apaltasun osoz uste dut zerbait badakidala ere.)
Jaun jaunak, bidalketa basean txistua joko duenaren zain gaude. Aurrera eta auzitan jarri, baina kontutan izan kostuez eta itxaron denboraz. Hala ere, zu bezalako aholkulari fiskalek kanpoko kuota gorde dezakete.
Lammerten iruzkina berresten dut Heerlenek ez duela linea finkorik aplikatzen bidalketa-eskakizunean, eta orain berriro ere aurrean nago Thailandiako zerga-agintaritzan erregistratzeko eskakizunarekin. Hau da Heerlen-en idazten dutena: "Salbuespena eskatzen duzu. Salbuespen hau oinarritzen da... Itun hau aplikatzen zaizu zerga egoiliartzat hartzen bazaizu.» Ezin dut aurkitu itunean, ez dut uste zuk ere egin dezakezula, Beraz, horrek esan nahi du berriro argudioak idaztea eta biltzea. .
Eric, Zerga Agintaritzak Thailandiako Zerga Agintaritzan erregistratzeko ezarritako eskakizuna ez da Itunean islatzen. Hortaz, zalantza handiak ditut eskakizun horren legezkotasunaz. Edo argiago esan dezadan: ez du inolako oinarri juridikorik. Ikusi ere nire mezua 15:12tik aurrera.
Zure zerga-egoitzatzat jotzen dena Itunaren 4. artikuluan aurki daiteke.
Bi Herbehereetan (hemen erregistratuta, Herbehereetan denbora luzeagoan zaudelako oporraldi/familien bisita baterako) eta Thailandian egoiliarra bazara, Ituneko arauek zehazten dute non kontsideratzen zaren (zerga) egoiliarra (eta ordena honetan). !):
a. Etxebizitza iraunkor bat eskura duzun estatuko egoiliartzat jotzen zara; bi Estatuetan etxebizitza iraunkor bat baduzu eskura, zure harreman pertsonal eta ekonomikoak estuen dituzun Estatuko bizilaguntzat hartuko zara (biziko interesen zentroa);
b. ezin bada zehaztu zein den zure interes-zentroa duzun estatua, edo ez baduzu etxebizitza iraunkorrik eskura duzun edozein estatutan, ohiko bizilekua duzun estatuko egoiliartzat hartuko zara. ;
c. bi estatuetan ohiko bizilekua baldin baduzu edo haietako batean ere ez baduzu, nazionalitatea duzun estatuko egoiliartzat hartuko zara;
d. bi estatuetako nazionalitatea bazara edo ez batetakoa baldin bazara, estatuetako agintari eskudunek ebatziko dute auzia elkarren artean adostuta.
Nire Thai bezeroentzat (Tailandiako Zerga Agintaritzan erregistratu gabe), haien zerga-egoitza egiaztatzen dut, udalerrian erroldatuta dagoela frogatuta, Thailandiako etxebizitzaren alokairu-kontratua, alokairuaren ordainketaren froga, energia-fakturak, etab. bidaliz.
Horrek erakusten du etxebizitza jasangarri bat dutela eskuragarri Thailandian. Veluweko nonbaiteko oporretako etxe bat ezin da etxebizitza jasangarritzat hartu. Etxe hau garbi utzi behar duzu larunbat goizeko 10ak baino lehen. Zure anaiaren edo arrebaren aldi baterako helbidea (familia bisitatzen duzunean) ezin da halakotzat hartu.
Thailandiako zerga-legeari dagozkion xedapenak ere sartuko ditut. Orain arte dena onartu dute Zerga Agintaritzak.
Ikusi ere zerga-espedientea.
OHARRA: herrialde batean bakarrik izan zaitezke zerga egoiliarra!
Noski ezagutzen ditut Auzitegi Gorenaren epaiak, Joop. Baina oraindik ez du epairik eman Auzitegi Gorenak Herbehereak eta Tailandia Zerga Itunaren bidalketen oinarriari buruz (27. artikulua). Adierazpen bakarra dago puntu honi buruz. Hau 1998koa da (ECLI:NL:PHR:1998:AA2563) eta Erresuma Batuarekin sinatutako Zerga Itunari buruzkoa. Zerga Agintaritzaren auziak huts egin zuen Itunean aukeratutako idazkera dela eta.
Zure iruzkina "zerga Thailandiari mugarik gabe esleitu zaio" guztiz okerra da. Irakurri besterik ez dago Ituna (27. art.), Thailandiako zerga legearekin batera! Herbehereek zerga-itun bat sinatu dute beste 9 herrialderekin, bidalketa-oinarri bat ere barne hartzen duena.
Eta galdera osoa nomina-zergaren atxikipenaren salbuespenari buruzkoa denez (aldiaren gaineko zergaren ordez, errentaren gaineko zerga adibidez), ez duzu betetzen Thailandian kotizazio-baldintzarik zure pentsioa Holandako banku-kontu batean sartzen denean eta, beraz, ez dago salbuespenik nomina-zergagatik: ordainketa egiteko unean ez duzu betetzen Thailandian kotizatzeko baldintza.
Eta oso zalantzagarria da errenta aitorpena egiterakoan hori zuzendu dezakezun ala ez. Azken finean, Thailandiak ez du errenta zergarik kobratzen gozatu zenuen urtean Thailandiari kotizatu ez duzun pentsioari. Eta gero frogatzen duzu zure Holandako banku-kontutik Thailandiara transferitu dituzun zenbatekoak benetan urte horretan jasotako diru-sarrerak direla eta ez aurrezkiak. Ematen dizut egiteko eta ez nuke neuk hasiko. Frogaren zama zergadunarena da! Zure abenduko pentsioa Thailandian urtarrilean bakarrik ekartzen baduzu, Thailandiako Zerga Agintaritzak ez dio errentaren gaineko zerga kobratuko eta 27. artikulua indarrean jarriko da. Baina jada ez gara nominaren atxikipenaren salbuespenaz ari denboraren gaineko zerga gisa: ordaintzeko unean, besterik gabe, ez dituzu baldintzak betetzen.
'Itunaren ezagutza', Joop. Hori da zerga espezialista orok egin behar duen hitz gakoa, eta hori bi herrialdeetako zerga-legeriaren ezagutzarekin batera!
Lammert,
Izan ere, itunen ezagutzari buruzkoa da. Thailandiak zerga bat duen ala ez EZ da garrantzitsua.
Zure gaizki-ulertua Thailandian ordainketa garrantzitsua EZ dela alderdiari dagokio.
Ez da "Heerlen"-ekin beldurtu behar. Horrez gain, hainbat pertsonek salatzen duten tratu desorekatua kudeaketa desegokiaren adibide liburua da.
Joe,
Thailandiak zerga bat duen ala ez ez du garrantzirik. Lehen adierazi dudan bezala, zerga-eskubidea ez da Herbehereetara itzultzen Thailandiak ez badizu errenta zerga kobratu nahi.
Zure konpainiako pentsioa zuzenean Thailandiako banku-kontu batera transferitzea oso garrantzitsua da denboraren gaineko zergarekin: nominaren zergarekin.
Bide luzea egin dezaket "kudeaketa desegokiari" buruzko zure iruzkinarekin. Administrazio-zuzenbide orokorraren barruan "zerga diskriminazio" kontzeptua ezagutzen dugu. Hori ere «kasu berdinen tratu desegokia» gisa ulertu behar da. Eta hori zerga bulego batek egiten badu, orduan benetan hitz egin dezakezu "zerga diskriminazioaz". Bi zerga bulego ezberdin parte hartzen badute, zoritxarrez, aukera hori ez da aplikatzen.
Administrazio epailearentzat, «kasu berdinen tratu desegokia», «sortutako konfiantza» kontzeptuaz gain, ia 1. zk.ko bekatu mortala da.
Zerga-ikuskatzaile baten epai loteslea daukat oraindik "sortutako konfiantza" horri buruz nire mahaian aztertzeko.
Ebazpen lotesle horretan, ikuskatzaileak adierazi zuen nire bezero thailandiar batek errenta baten amortizazioa ez dela Herbehereetan zergapetzen Thailandian baizik (Itunaren 18. artikulua, 1. paragrafoa). Bere deklarazioa ebazteko, aitorpen (zuzena) kontuan hartu zen errenta baten amortizazioa Thailandiarekin sinatutako Itunean araututa ez dagoela, ondorioz, lege nazionala (holandarra) aplikatzen dela.
Jakina, ez nago ados Zerga Agintaritzaren jarrera aldatu honekin. Nire bezeroa ziur zegoen Herbehereek ez zutela zergarik kobratuko amortizazioan. Ikuskatzailearen epaia loteslea Itunaren guztiz kontrakoa izan bazen ere, hala ere horri eutsiko diot «sortutako konfiantzari» errekurrituz.
zaletuarentzat: egin klik eta Auzitegi Gorenaren istorioa nederlandera hutsez jasoko duzu. Auzitegi Gorenaren epaia 1977koa da!
Erretiroa Thailandian? Erreparatu bidalketa printzipioari!
Zenbait herrialdek errentaren gaineko zerga kobratzen dute bidalketa-printzipio deritzonaren arabera. Bidalketak dirua transferitzea esan nahi du. Printzipioak esan nahi du herrialde horiek zergak ezartzen dituztela dagokion errenta herrialde horretan jaso dutenean. Zerga agintariek duela gutxi aldatu dute Thailandiako egoiliarren pentsioei buruzko jarrera. Irakurri hemen horrek zer eragin izan dezakeen.
Adibide bat
Jauna.
Bidalketa-oinarrizko zerga-legea duen herrialde batean, dibidendu honek ez du diru-sarrerak osatzen eta, beraz, ez du zergapetzen A jaunarentzat.
Zergapen bikoitza ez beste herrialdeekin egindako itunen ondorioz
Herbehereek zerga itun sistema oso zabala egin dute zerga bikoitza saihesteko. Tributu bikoitza saihesten da diru-sarrera batzuk, zerga-itunetan zehaztutakoaren arabera, herrialdeetako bati esleituz.
Esaterako, Thailandiara emigratu duten pertsonei ordaintzen zaizkien Holandako pentsioak Thailandiari esleitzen zaizkio zerga ondorioetarako.
Herbehereen arabera, ezin da diru-sarrerak itunpeko beste herrialde bati esleitzea, orduan ez baitu zergarik kobratzen herrialde horrek zergak bidalketa-printzipioan oinarrituta kobratzen dituelako. Horretarako antolamendu bereizia egiten da zerga itunetan.
Bidalketa-printzipioaren arabera kobratzen duten herrialdeen artean Britainia Handia, Irlanda, Malta, Singapur eta Thailandia daude.
Thailandia: egoera berri bat
Herbehereek 1976tik dute zerga-itun bat Thailandiarekin eta itun honek bidalketa-xedapen bat ere badu. Duela gutxi arte, bidalketa xedapen hori ez zen aplikatzen, baina orain aldatu egin da zerga-agintaritzaren jarrera aldaketaren ondorioz.
Hori bereziki nabarmena da Thailandiako egoiliarrei Holandako pentsio-prestazioen nominak atxikitzeko salbuespenak eskatzen dituenean. Zerga-agintariek uko egingo diote diru-sarrerak Thailandiara zuzenean transferitzen ez badira.
Zerga-agintarien jarrera ez dator bat Auzitegi Gorenaren epai baten arabera, 1977an erabaki baitzuen bidalketa-oinarrizko xedapen bat ezin zela aplikatu bizi den herrialdeari zerga-eskubide esklusiboak esleitzen bazaizkio. Hori gertatzen da Herbehereen eta Thailandiaren arteko zerga itunean pentsioei dagokienez.
Gogaikarria da zerga-agintaritzaren salbuespen-adierazpen baten aurka eragozpenik jartzeko aukerarik ez dagoela. Horrek esan nahi du salbuespena ematen ez bada, nominak atxikitzearen aurka edo errenta tasaren kontrako errekurtsoa eta errekurtsoa baino ezin dela egin. Esan beharrik ez dago horrek kostu handia izan dezakeela.
Galderarik al duzu goikoari buruz? Mesedez, lasai jar zaitez nirekin harremanetan. Nirekin harremanetan jar zaitezke 06 54 631 850 telefonora.
Ralf Ramakers jauna
http://www.mradviseurs.nl/blog/nieuwe-blog-post-5/