Irakurlearen galdera: Zergatik eskatzen du Qatar Airways-ek Thailandian bizileku txartela?
Nire emazteak Qatarren hegazkin egin zuen lehen aldiz BKK-AMS-BKK. Nire emazteak sarrera anitzeko bisa du O. Lan eta bizi naiz Thailandian lan baimenarekin eta dagokion bisarekin.
Amsterdamen fakturatzean, nire emazteari Tailandiako egoitza txartela eskatu zioten. Qatarrek ezin du egiaztatu txartel bat Thailandiatik berriro alde egiten zuela frogatu arte.
Hain behartuta, inoiz erabiliko ez dugun Vietnamerako joaneko txartela erostera. BKKra iristean, noski, inork ez du honi buruz galdetzen.
Norbaiti ere eragin al dio horrek? Nork ezagutzen du 15eko abenduaren 2015eko arau berri honen berri?
Zein da bizileku txartelaren eta bisaren arteko aldea?
Hona hemen Qatarren erantzuna:
Sentitzen dugu zure azken bidaia-esperientziari buruzko zure iritzia entzutea.
Kasua ikertu genuen eta gure Amsterdameko aireportuko Lurreko Zerbitzuen taldetik jasotako txostenetan oinarrituta jakinarazi nahi dizugu 06eko abenduaren 2015tik aurrera Holandako pasaportea zuten eta Bangkokera bidaiatzen zuten bezeroek bizileku txartela erakutsi behar zutela. Dokumentu hau aurkeztu ezin izan zenuenez, Bangkoketik aurrera/itzulerako txartela edukitzea gomendatu dizute, Immigrazio arauen arabera, zure helmugara arazorik gabe bidaiatzeko.
Gai honi buruzko laguntza gehiago behar baduzu, mesedez jarri harremanetan Qatar Airways-en tokiko bulegoarekin edo dagokion enbaxadarekin.
dagokionez,
René
30 egun baino gutxiagoko egonaldi baterako irteten direnentzat existitzen da, gero bisarik gabe irten eta Thailandian geratzen zarelako "Vise Exemption"-aren arabera.
Inoiz ez dut entzun bisa batekin joaten den bati aplikatzen zaionik.
Gainera, 06eko abenduaren 2015ko araua izango litzateke. Oraindik ez da ezer entzun edo irakurri.
"06eko abenduaren 2015ko araudia" horiek irakurri nahiko nituzke.
Qatarrek ezin dizu bidali?
Visa eta Egoitza Txartela
Bisa batek ez dizu herrialde batean geratzeko eskubiderik ematen.
Besterik ez du esaten herrialdera bidaiatzeko eskaera egin zen unean ez dagoela egonaldi honi uko egiteko zantzurik.
Dena den, immigrazio-funtzionarioa da bizileku-epea ematen dizun ala ez erabakiko duena. Bisarik izan ala ez. Noski, ezin du hori arbitrarioki egin. Ezezkoa ematen bazaizu, arrazoi bat egon behar da (ikus Visa Fitxategia 2016)
Sarreran jasotzen duzun egoitza-aldiak herrialdean denbora-tarte jakin batean egoteko eskubidea ematen du.
"Egoiliar txartela" baduzu, horrek esan nahi du "Egoiliar iraunkorra" zarela eta Tailandiako egonaldia dagoeneko ofizialki baimenduta dagoela.
"Egoiliar Txartela" pasaporte gorri bat da (Atzerritarren Erregistro Liburua) eta Thailandiako NANaren antzeko zerbait da.
Irakurri hau "Thailandiako egoitza iraunkorra"ri buruz
http://www.thaiembassy.com/thailand/thai-permanent-residency.php
http://www.thaivisa.com/forum/topic/74654-cameratas-guide-to-the-permanent-residence-process/
Istorio bitxia, zeren arau hori Qatar airways aplikatuko balitz, beste aire konpainiei ere aplikatuko litzaieke. Urtarrilaren 4an Amsterdametik Bangkokera itzuli nintzen Emiratesekin, eta ez zidaten ezer galdetu. Erretirorako sarrera anitzeko bisa daukat……
Urtarrilaren 5ean fakturatzean, hasiera batean ukatu egin ziguten fakturazioari ez geneukalako visarik eta 30 eguneko epean herrialdetik irtengo ginela frogarik ez genuelako, nahiz eta Thailandiako Kontsulatuaren inprimaketa bat genuen 15etik. 2015eko azaroa jada ez da beharrezkoa. Quatar-eko langileen lankidetza osoa lortu genuen baldintzak betetzeko zerbait merke erreserbatzeko, gure kasuan 20 euroko tren-bidaia bat Malaysiara, noski inoiz erabiliko ez genuena. Guretzat zortea izan zen Schipholera garaiz ondo heltzea, bestela ez zen posible izango. Bide batez, ez ginen gu bakarrik «arazo» horrekin. Bitartean, beste aire konpainia batzuekin Thailandian sartu ziren hainbat bidaiarirekin hitz egin dugu eta ez zuten hori aitortu. Bide batez, ez Qatarren ez Bangkoken ez zen ezer eskatu.
Badirudi Qatar erakundean bezeroei gauzak zailtzen ari den norbait agertu dela. Qatarren beste arazo bat izan genuen eta hor ere iruditu zitzaidan "Bezero Harremanetarako Arduraduna" terminoak uste genuena baino zerbait ezberdina esan nahi zuela. Asteetan eztabaidatu ostean, ez da «barkatu» soil bat ere iritsi. Gainera, ontziko janariaren kalitatea oso eskasa bihurtu da eta horregatik itzuli egin dugu. Idatziz ere jakinarazi du, baina ez du erantzunik jaso ere egin.
Nor den René benetan eta zergatik ez du aipatzen bere erreklamazioaren iturria, esate baterako, artikulu horren erreferentzia. Eta zer uste du benetan Egoitza Txartela? Besteen erreakzioek ere erakusten dute itxuraz Qatarren interpretazio «bere» dela. Gainera, aurrerako txartela itzulerako txartela besterik ez da! Eta gero, tren-txartel bat onartzea Berriz Sarrerako bisa baten oinarri gisa zoramena da!
Mesedez, ez zaitez kezkatu Renéri bere abizenarekin aurkezteko eta gune honetan azaltzeko eskatzeko. Holandako pasaporteen titularrak bereziki aipatzen dituenez, holandarrei zuzenduta dagoela iruditzen zait? Beste hegazkin konpainiak ez du hau eskatzen! hemen ere Chiang Mai-n ez diet inoiz entzun hori existitzen denik nire ezagunei.
Noski,
Hau ere izan nuen 14eko irailaren 2015an. EVA Airrekin Schiphol-etik bueltako hegaldian. Mahaiaren atzean dagoen neskak galdetu zidan ea erakutsi niezaiokeen nire itzulerako hegaldia noiz zen. Hau nire itzulerako hegaldia zela esan nuen. Nire bisa erakutsiko banu. Nire lehen OA bisaren bigarren urtean nengoen eta orain 10ko martxoaren 2016era arte balio zuen. Neskaren arabera, nire bisa iraungita zegoen eta, beraz, ezin nintzen etorri. Bada, haur bati azaldu behar diozu nola moldatzen den hau bisa honekin eta nire berriro sartzeko baimenak baliozko data eta bisa-zenbaki berria adierazten dituela. Eta, noski, ez zuen hori ulertzen. Beste norbait ekarri zuten eta azkenean niri etortzeko baimena eman zidaten, egia esan, inork ez zuelako guztiz ulertzen, beraz, lasaitasunagatik.
Baina arau berri hau, Thailandia berriro utzi behar duzula, Thailandiako gobernutik etorri behar da. Nahi al du orain atzerritar guztiek herrialdea betiko uztea?
Agian, Bangkokeko gure enbaxadoreak Thailandiako gobernuari egin diezaiokeen galdera.
Istoriotik argi ez dagoena zure emaztea benetan non bizi den da.
Sarrera anitzeko O bisa du, beraz, ofizialki Herbehereetan bizi dela dirudi, baina benetan zurekin bizi da Thailandian.
Horregatik, Thailandian bizi dela frogatzeko ere eskatu zioten.
Orduan zure egoera oso antzekoa da joan-etorri bakarreko txartel batekin Tailandiara bidaiatzen duen batena.
Arazoak ere espero ditzakezu han zeharkako edo itzulerako hegaldi baterako txartelik ez baduzu.
Erantzuna oso erraza da.
Ez egin hegazkin konpainia honekin gehiago.
Bide batez, oso ona da orain hau bezalako weblog batean iragartzea.
Orduan, blogari guztiek jakingo dute zer espero duten Schipholen aire konpainia honekin abiatu aurretik.
Dagoeneko irakurri dudanez, egunetik egunera eroago egiten da hegan egitea.
Jan Beute.
Vietnamen gauza bera topatu nuen. Saigonetik Bangkokera txartela erreserbatu nahi nuen. Lehenik Bangkok-Bruselara itzulerako bidaiarako txartela erakutsi behar nuen Thailandia utziko nuela erakusteko, nire bisa baino lehen uste dut. baliogabea.Izan ere, hori normala dela uste dut, bestela aire konpainiak ordaindu behar ditu kostuak.
Ez da arraroa hegazkin-konpainia batek epe jakin batean Thailandiatik irteten ari zarela frogatzeko eskatzea.
Hori hegazkin-txartel batekin egin daiteke, baina konpainiak onartzen duen beste edozein froga ere erabil daiteke, erreserbatutako tren txartela adibidez. Gizartearen araberakoa da onartu nahi dutena. Noski beti onartzen da hegazkin txartela.
Enpresek hori egiaztatu zuten Thailandiara 30 egun baino gehiagoz joan zinenean, bisarik gabe. Ondoren, 30 eguneko "Visa Salbuespena" egin zenuen eta, beraz, 30 eguneko epean Thailandia utziko zinela frogatu behar izan zenuen.
Hala ere, irudipena nuen jada ez zegoela hain zorrotz kontrolatuta, iaztik 30 egunez luza dezakezulako "Visa Salbuespena" hori.
Beharbada, 6eko abenduaren 2015tik aurrera hori zorrotzago egiaztatzeko immigrazioaren gutun bat jaso dute enpresek eta baita orain bisa dutenek ere.
Jakina, izan liteke Qatarrek zorrozkiago kontrolatzea. Gehiegizkoa ere...
Beraz, hobe da hori kontuan izatea.
Ez dut uste "Holandako pasaportea duten bezeroentzat" idazteak zerikusirik duenik holandarrei bakarrik aplikatzen zaienarekin. Ustez galdetzailea holandarra delako, hau idatzi zen. Belgikarra izango balitz, ziurrenik "Belgikako pasaportea duten bezeroentzat" idatziko lukete.
Zure informaziorako.
Enpresek egiaztatzen duten abisua 2016ko Dossier Visa-n ere badago, baina gorago esan dudan bezala, hau bisarik gabeko bidaiariekin erlazionatuta zegoen.
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-Dossier-Visum-2016-Definitief-11-januari-2016.pdf
9/14 orrialdea
Konpainia-konpainiek dute egiaztapena egiteko ardura, isuna jasotzeko arriskuan
beren bidaiariek herrialdean sartzeko pasaportea eta bisa baliozkoak dituzten.
Visa Salbuespenarekin Thailandian sartu nahi baduzu, noski ezin duzu bisarik lortu
erakutsi. Ondoren, 30 eguneko epean Thailandiatik irtengo zarela frogatzeko eskatuko zaizu.
Frogarik errazena itzulerako txartela da, noski, baina hegazkin txartela ere erabil dezakezu
froga ezazu beste aire-konpainia bati 30 eguneko epean beste herrialde batera hegaldiari jarraituko diozula.
Thailandia lurrez irtengo bazara, hori ia ezinezkoa da frogatzea.
Aire konpainia guztiek oraindik ez dute hori eskatzen edo kontrolatzen. Zalantzarik baduzu, jarri harremanetan
zure aire konpainiarekin eta galdetu frogak erakutsi behar dituzun eta zeintzuk onartuko dituzten. Galdetu hau
ahal izanez gero, posta elektronikoz, haien erantzunaren egiaztagiria izan dezazun fakturatzean.
eskerrik asko guztiei erantzunagatik,
Qatarri eskatu diot "araudi" horiek bidaltzeko.
Uste dut bizileku-herrialdearekin zerikusirik izan dezakeela, nire emazteak Tailandian bakarrik bisitatzen nauelako eta Herbehereetan baja eman baitut. Hala ere, ez da inoiz galdetzen Herbehereetan erregistratu zaren edo ez.
Nire Thai enpresaburuak BKK-AMS-BKK erreserbatzen baditugu soilik itzul ditzake txartelak, eta horrek zentzua du lan egiten dudan Thai enpresa batentzat, baliteke hori argi ez izatea kasuan kasuko Qatar aire konpainiarentzat.
Badator gure hurrengo bidaia Herbeheretara, baina orain emiratesekin, martxoaren erdialdean
Emirateekin ere arazoak sortzen dituen galdetzen diot galdetzen diot.
baina benetan hau hobeto ezagutu beharko litzateke zein diren zehazki gure kasuan arauak,
edo Qatarrek zuzen betetzen al ditu arauak, eta gainerako aire konpainiek ez?
Jakinaraziko zaitut
baina oraingoz Qatar gehiago ez guretzat.
kaixo Rene eta Monique
Bangsaen
Galdera bat daukat (argitzeko) Holandan bizi den nire emaztea thailandiarra (pasaporte tailandiarra eta holandar bizileku baimena duena) eta biok (holandar pasaportea holandar batekin) Bangkokera joango gara Qatar Airlines konpainiarekin 5ko maiatzaren 2016ean. Geldialdia dugu. Qatar eta 1ko ekainaren 2016ean itzultzeko 30 eguneko epean Amsterdamera bide beretik (airez) joan. Noski, itzulera-txartel bat dugu adierazitako datarekin. Goian irakurri ondoren, nire galdera da, horrek ondoriorik ba ote duen guretzat. deskribatu ala ez 30 eguneko itzulera data duen txartela dugulako?