Irakurlearen galdera: Schipholen ordenagailu eramangarria egiaztatzen

Bidalitako Mezuaren bidez
Urtean argitaratua Irakurlearen galdera
Tags: ,
24 irailaren 2016

Irakurle agurgarriak,

Nire semea (29) Schipholen gelditu zen joan den astean Bangkoketik itzuli ostean. Bere ordenagailu eramangarria haur pornografiaren bilakaera aztertu zuten ordubetez. Jakina, ez da ezer aurkitu. Inoiz gertatu al zaie hori besteei eta kontra egin diezaiokezu?

dagokionez,

Fred

27 erantzun "Irakurlearen galdera: ordenagailu eramangarria egiaztatzen Schipholen"

  1. Erik dio gora

    Pozik egon jendeak zabor hori egiaztatzea! Ezin da nahikoa maiz gertatu. Zure semearentzat eta besteentzat zaila, bai, baina haur horiek zer pasatzen duten badakizu pozik egon beharko zenuke kontrola dagoela.

    Gainera, zabor hori ordenagailu batean jartzen baduzu ergela izaten ari zara. Jarri memoria-txartel batzuk maletaren behealdean eta inork ez du ikusiko; eta benetako kontrabandistek inork baino hobeto dakite hori.

    Txorrota irekita dagoen freskatzeko lagin bat da. Haur pornografia urrezko negozioa da, zoritxarrez. Beste hitz bat erabili nahiko nuke pertsona mota horietarako, baina hizkuntza duina ondo baloratzen duen bloga da...

    • BA dio gora

      Memoria-makilak akatsik gabekoak dira eskaneatu batean.

      Gaizkile txikiak ez du ezer bere ordenagailu eramangarrian edo memoria stickean. Fitxategi enkriptatutako eta hodeiko biltegiari buruzko zerbait.

  2. wibar dio gora

    Hoi,
    Aduanek zure maleta legez kanpoko salgaien (kontrabandoa) ikus dezaketen bezala, informazio-eramaileak ere ikus ditzakete, hala nola zure ordenagailu eramangarria. Ildo horretan, ordenagailu eramangarria ondasun zehatzak dituen maleta gisa ikusi beharko zenuke (informazio digitala). Argazkiak, bideoak eta abar informazio digitala dira. Benetako gaiztoekin hori guztiz alferrikakoa izatea ia kontuan hartzen ez den zerbait da. IT aditu txiki batek nahikoa daki ezkutuko enkriptatutako edukiontzi bat sortzeko Truecrypt eta gaur egungo Veracrypt bezalako paketeekin. Enkriptatutako edukiontzi horietan informazioa kontrolatzea ezinezkoa da erlazionatutako gakorik gabe, eta, noski, pertsona horrek ez du ematen. Beraz, bai, uste dut ikuskaritza horren benetako arrazoiak adituak ez direnen disuasio publikoa bermatzea direla batez ere. Dena den, aduanak neska-mutilak kaletik atera eta soldata lortzen duten bitartean, ondo iruditzen zait jejeje. Zenbat eta laguntzaile gutxiago orduan eta hobeto.

  3. HansNL dio gora

    Oh, haur pornografiaren gaineko kontrola ondo dago noski.
    Baina uste dut ordu bat oso denbora luzea dela argazkiak eta filmak egiaztatzeko.
    Uste dut beste ezer ikustea pribatutasunaren inbasioa dela argi eta garbi.
    Baina islamiar terrorearen tunelen garai honetan, hori beretzat hartu behar dugu, ezta?
    Baina beti aho-zapore arraroa uzten didana da “azken erabiltzailea”, hau da, erabiltzaile txikia, benetan harrapatzen dela.
    Eta poliziak eta botere judizialak beti direla horren garaile honetan.
    Zikinkeria horren “fabrikatzaileak eta banatzaileak” ez dira ia inoiz harrapatzen, eta ezin dut ihes egin justizia sistema horrekin ere ez dagoela oso arduratuta.
    Zaila ere bada.

    De

  4. Marc dio gora

    Duela urte batzuk Thailandia ere joan nintzen Schiphol bidez. KLM-ren arabera, TGV erabili behar nuen eta horretarako Brusela Hegoaldean ontziratzeko txartela jaso behar nuen soilik. Anberesen bizi naiz eta, beraz, goizean Bruselako Hego Geltokira trenez joan behar izan nuen, geroago Anberestik Schiphol-era TGVz bidaiatu behar izan nuelako. Anberestik irtetea ezin izan zen eta TGV bidaiaren parte zen. Schipholera autoz joango banintz, KLM-k nire bidaia bertan behera utzi dezake.
    Bangkoketik bueltan curry hauts eta turmeric hauts (turmeric) (sukalderako eta ezer debekatuta) poltsak baino ez nituen maletan.
    Schipholera iristean, itxuraz, maleta eskaneatu egin zitzaidan, aduanako “jauntxoen” ondotik pasa nahi nuenean, lepotik heldu eta atzealdeko bulego batera joateko eskatu ninduten. Bertan, bost funtzionario ezagutzeko plazerra izan nuen. Arropa kendu eta maleta eta eskuko ekipajea irekitzeko eskatu zidaten. Hautsak sukaldeko kontuak zirela eta ni ez nintzela drogazalea konturatu zirenean, gurutzaketa egitea beharrezkoa iruditu zitzaidan. Non egon zareten galdetuz, zer egiten ari zinen Pattayan, etab. Nirekin legez kanpoko ezer ez nuenez, “alfa-ar” batek bat-batean arreta jarri zuen nire ordenagailura eta nire kamerako memoria-txartelera (horietatik ±10) . Tonua laster aldatu zen Pattaya eta haur pornografiara. Gero, nire ordenagailu eramangarriko eta memoria-txarteleko datu guztiak "aztertu" zituzten zerbait sexuala aurkitzeko asmoz. Gaueko ± 01:00ak aldera sarbidea izan nezakeela esan zidaten. Noski, nire trena aspalditik irten zen eta KLM-ko bulego batera joan nintzen. Zoritxarrez, esan zidaten ordu horretan ezin zutela ezer egin nigatik, baina KLMren bulegoa goizeko 06ak aldera irekiko zela...
    TGV nire bidaiaren parte zenez, gaualdi bati buruz galdetu nion. Hori ez zen KLMrentzat arazorik izan, aireportuan taxi ugari zeuden eta Amsterdamen ostatu aukera asko daude. Jakina, ez KLM II-ren kontura
    Goizeko 6:00ak arte itxaron nuen aireportuan eta KLM-k bere leihatila berriro ireki zuenean, NSko leihatilara bideratu ninduten. Ondorioa ; Atzoko TGV nire izenean gordeta zegoen eta "galdu" nuen, beraz EROSI txartel berri bat. !!
    ==>Inoiz gehiago Schipholen niretzat. Aduanako txapela duten Holandako funtzionario haserre eta haserreak Schiphol eta KLMren erreferentzia bihurtu dira niretzat.

    Orain entzun diet beste "Thailandiako turistak" ez naizela Schipholen modu honetan tratu txarrak jasan dituen bakarra!!

    • Gerard dio gora

      Holandara iristean ere hainbat aldiz egin nion gurutzaketa mota hau, zer eta non egingo zenuen guztia kontatu behar zenuten, harrera umiliatu bat sentitu nuen, azken aldian, legezkorik ez badagoela erantzun nion. Holandako hiritarra naizenez nahi dudan lekura joan naitekeela, ez zuten honetaz mugitu eta dagoen bezala utzi zutenez, gehiago komentatu nahiko nuke 5 urte bizi naizen Tailandiara itzultzen naizenean, edo aldizka. joan Txinara, inoiz ez nuen horrelako ezer bizi izan.n harrera zakarra Herbehereetara itzuli balitz bezala nabaritu zen.

    • Eta dio gora

      Hahaha... Pozten da holandar irrintzi horiek entzutea... Badakizu Belgikako eta Holandako Aduana ia berdinak direla... 2001az geroztik, lankidetza halakoa izan da, non Holandako aduana funtzionarioek Belgikan lan egin dezaketen arauak. eta alderantziz... Baina inork ez zaitu behartzen Herbehereetatik bidaiatzera... BRUren zerbitzua goi mailakoa delako...

      • Marc dio gora

        Moderatzailea: Mesedez, ez hitz egin.

    • Frenk dio gora

      Mark,
      Orain KLMri leporatzen diozu funtzionarioaren arazoa den bitartean (irakur ezazu aduana).

    • theos dio gora

      Nire hildakoari buruz! Ikusi nahiko nuke, atxiloketarik edo miaketa agindurik gabe, idiota batek nire ordenagailu eramangarria irekitzen duela eta nire ordenagailu osoa begiratzen duela bere aisialdian. Ez da maleta bat, ordenagailu eramangarri bat da nire artxibo PRIBATU guztiekin eta zer.

  5. Kees dio gora

    Oso haserregarria da ordubetez eutsi ahal izatea, itxuraz susmorik gabe. Horrelako ordenagailu eramangarrien inkesta bat ausazko jendeari men egitea ez da eraginkorra eta denbora asko eskatzen duela. Hobe lukete denbora trafikatzaileen atzetik pasatzea.

  6. Tak dio gora

    Espero dut ohiko porno hori arazorik ez izatea, bestela, disko gogor osoa ezabatu beharko dut Herbehereetara joaten naizenean.

  7. Gerard dio gora

    Ausazko egiaztapena deritzon hori zertan oinarritzen den galdetu behar duzu.
    Ba al dago kontrolatu beharreko pertsona hautatzeko profilik, adibidez pederasta susmagarri baten antza. Edo, kasu honetan, Tailandiara bakarrik bidaiatzea nahikoa al da itzultzean balizko susmagarri gisa etiketatzeko? Ez al du horrek pederastia "ohikoa den herrialde batera" bidaiatzen duen gizon bakar baten aurkako diskriminazio kiratsik ematen? eragina”.
    Gauza pertsonal asko gordeta dauden ordenagailu bat egiaztatzea, beraz, instrukzio-epailearen oniritzirik gabe egin daiteke, eta hori etxebizitza miaketari dagokio.
    Laburbilduz, zure ordenagailua guztiz seguru dago etxetik kanpo.
    Edo Fiskaltzak bere erabilerarako nahi ditu argazkiak/filmak?Horretan, itxuraz interesatuta zegoen duela urte batzuk, Fiskaltzaren goi mailako pertsona baten erreferentzia da.
    Kontrola egiten al da pertsona Errumaniatik badator edo pederastia ere "zabala" den Ekialdeko Bloke ohiaren beste herrialderen bat izendatzen badu edo hori baimenduta dago EBn gertatzen delako?
    Laburbilduz, txorrota irekita garbitzen ari da eta gustu txarra ematen dio hori gaizki egiaztatuta dagoenari, pertsona honek ez daki zein den bereizitako irizpidea zein den eta arbitrariotasuna onartezina da kasu honetan.
    Badira beste bide batzuk, pederasta sareak zabaltzeko arrakasta ikusita.

  8. Ruud dio gora

    Egun denek ordenagailu eramangarriekin eta datu-eramaileekin bidaiatzen dutenez, uste dut oraindik aduanako funtzionario batzuk enplega ditzaketela.

    Ziurrenik aurka egin dezakezu, baina orduan zure ordenagailu eramangarria konfiskatuko da, zalantzarik gabe, epaileak ebatzi arte.

  9. eduard dio gora

    Gauza bera bizi izan nuen joan nintzenean... Dirua garbitzera joan nintzen eta hainbeste itxaron behar izan nuen, zerbait esan nuen horretaz. Emakume hori suminduta sentitu zen eta walkie-talkie bidez "errefortzua" eskatu zuen. Dena hankaz gora jarri zuten, nire eskuko ekipaje osoa ikusgai zegoen, nahiz eta jada segurtasunetik pasatu nintzen.Botere gehiegikeria bat zela esan nuenean, ordenagailu eramangarrian zer zegoen jakin nahi zuten. Zer bilatzen zuten galdetu nionean, haur pornografia esan zidaten. Noski ez dudala ezer aurkitu, baina bukatu dut botere-gose horiekin. Etortzen bazara eta txukun ordaintzen baduzu, hau lortuko duzu. Trajea jantzi eta dena ordaindu dezaketela uste dute.Harrokeria bere onenean.

  10. Leo dio gora

    Zenbait aldiz gertatu zait hezurretaraino aztertu izana.
    Ez zait batere arazoa iruditzen eta ez dut uste behar bezain maiz gerta daitekeenik.
    "Lankide, ... Schipholen lan egiten duen" baten aholku onak izan ditut bakarrik.
    EGON BETI ZURE ORDUTEGIA ERAMANTAILA HURBIL ETA INOIZ EZ UTZI ZURE GAINDEGIAN.
    Beti daude gola egin nahi duten funtzionarioak, zure bizkarrean, pertsonak errespetatu gabe
    Leo

  11. fobikoa dio gora

    Oso umiliagarria da, baina nire telefonoa eta kamera ere aztertu dizkidate.Schipholen ba al dute zer egiteko?Erakutsi nire neskalagunaren argazkia galdetzen dionean... 46 urte diot;Aduana: hori ez da posible. Zoroagoa izan behar du ez zaitez bihurtu!!!

  12. Gerard dio gora

    Duela urte batzuk hau ere gertatu zitzaidan 4 astez Herbehereetara oporretan joan nintzenean, baina gero kamera ireki behar izan nuen memoria txartelean zer zegoen ikusteko, ez dago arazorik, emakumezkoen ohituretako iruzkina bakarrik. ofizialak esan zuen memoria txartela hutsik zegoela, kamera konfiskatu zutela. Iruzkin arraroa iruditu zitzaidan.

  13. Rob V. dio gora

    Noski disuasioa/ikurra politikoa da. Terrorismoari edo legez kanpoko pornografiari buruzko zigor-espedienteak dituen norbait ez da hain ergela izango hegazkinean datu-eramaile batean eramateko. Haren atzean dagoen asmoa, gaixoei jarraitzea, noblea da. Zalantza dut benetan funtzionatzen duen... Zalantza dut. Legez iltzatuta dagoen ala ez galdera ona da. Duela urte gutxi, baina ezin dut zehaztu zein den egoera orain ordubete Googlen ibili ondoren.

    Schipholen, KMar-ek eta aduanek 2000 (bi mila) datu-eramaile inguru kontrolatzen dituzte urtero.Aduanek egindako ikerketei dagokie neurri handi batean.

    2008-2009 urteetan, bilaketa hau ez zegoen oraindik %100ean legez zigilatua. Paperean ezer ez dagoela onartu behar izan zuen Defentsa Ministerioak. "Zure eskaerari jarraituz, ez da aurkitu ordenagailu eramangarrien bilaketarekin bereziki lotutako dokumenturik". Baliteke gertatzea, ikerketa polizia militarren zeregina delako. Estatuko idazkariak Prozedura Kriminalaren Kodea eta Poliziaren Legea aipatzen ditu. Lege-konplikazioen beldurrez nahita isildu zen pilotua izan zen.

    Zifra eta iruzkinetatik argi dago hauek ez direla guztiz ausazko laginak. Ikasketa kopurua txiki samarra da eta arrisku taldeetan zentratzen da. Jendeak profil baten arabera lan egiten du. Hemen inbaditzen duen edonor egiaztatu daiteke. Hau da, adibidez, pasaporteetan Asiako zenbait herrialdetako zigiluak dituzten gizon bakarrei. Abokatuek zalantzan jartzen dute jardunbide hori legez baliozkoa den.

    "Kode edo pasahitzekin babestuta dauden atzemandako ondasunetan datu-eramaileak aurkitzen baditugu, susmagarriak ez du kode edo pasahitz horiek emanez lankidetzan aritu behar", aitortu du polizia militarreko bozeramaile batek.

    Ez naiz horretan gehiago sakonduko, ateratzeko aukera nahiko txikia da eta praktikan urrunago iritsiko zara funtzionarioekin lankidetzan bidaia azkar jarraitu nahi baduzu. Ezberdina da, noski, balizko pederasta edo terrorista gisa, ikerketa gehigarri bat jasaten baduzu. Nahiago dut, gainera, inork ez ditzala nire gauzetan miaketarik egin, asmo ona izanda ere. Hobe da pribatutasunarekiko sentikorrak diren gauzak etxean uztea Internetekin kontaktuan ez dagoen euskarri batean.

    iturriak:
    - https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
    - http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
    - https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
    - https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

  14. Rob V. dio gora

    Oraindik bilaketa gehiago egin eta 2016ko martxoko mezu hau topatu nuen:

    Bertan dio 2015ean 3.670 datu-eramaile aztertu zirela Schipholen. Batez ere telefonoak. «Schiphol-eko muga-kontrolean, Errege Polizia Militarrak 3.387 telefono mugikor eta SIM txartel aztertu zituen iaz, aurreko urtean 2.276ren aldean. ”

    Eta «Hainbat arrazoi daude Polizia Militarrak smartphone bat ikertzeko. Bidaiariaren benetako helburua zein den ikertzeko egiten da gehienetan. Smartphone-ak, batez ere, Europatik kanpoko bidaiariek aztertzen dituzte Schengen bisatu baten bidez EBn sartu nahi dutenek. Horrez gain, kasu batzuetan Marechaussee-k bidaiariaren telefonoa konfiskatzen du jarduera kriminalak edo legearen beste urraketa batzuk ikertzeko. ”

    iturriak:
    - https://freedominc.nl/steeds-meer-telefoons-onderzocht-op-schiphol/
    - https://www.mobielvergelijken.nl/kmar-schiphol-doorzoekt-meer-smartphones/

    Ordenagailu eramangarria edo telefonoa bezalako datu-eramaileak ikertzeak ez du zertan jarduera kriminalak atzematea esan nahi. Arestian esan bezala, KMar-ek bidaia plana egiaztatzeko egin dezake (eta jende gehiagok digitalki izango du hotelaren erreserba, gero zure telefonoko erreserbak dituzten mezu elektronikoak erakutsi beharko dituzu) edo, adibidez, aduanak nahi izan dezake. objektu berria den edo denbora pixka bat erabiltzen ari den egiaztatzeko. Zure ordenagailu eramangarria edo telefonora sarbidea emanez gero, erabili gabe dagoen edo dagoeneko fitxategiz beteta dagoen ikus dezakezu eta, beraz, litekeena da atzerrian erosi berria ez izatea (inportazio-zergak).

    2015eko abenduko lege-proiektu honekin ere egin nuen topo ikerketa-eskumenak zabaltzeari buruzkoa, Schipholen KMar-ek ikuskatzeko barne. Horrek, jakina, planteatzen du zein den legez indarrean dagoen legeria arlo honetan.

    Iturria: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34372-3.html

  15. gonny dio gora

    Bai, Thailandiako blogeko gai bat non gure frustrazioa kanporatu dezakegun.
    Arazorik ez kontrolekin, guk geuk ere bizi izan ditugunak, goian zehatz-mehatz azaldu den bezala.Logikoa da atzerapenak batzuetan gogaikarri arina eragitea gure artean asmo onenei.
    Baina goiko erantzun batzuetan erabiltzen den hizkuntza hizkuntza normaltzat hartzen bada,
    Aduanetatik tratu berdintasuna espero al duzu? Irrikitan nago nire hurrengo bidaian zapuztutako adartsuak
    ofiziala, jakin-mina daukat nolakoa den.

  16. Rob V. dio gora

    Fred maitea, benetan kezkatzen zaitu zuk edo zure semea, dela langileen jarrera zakarra izan zelako zure semearen aurrean, edo ekintza honen legezkotasuna zalantzan jartzen duelako, orduan, jakina, dagokionari kexa bat aurkeztu ahal izango dio. zerbitzua (KMar edo aduana).

    WOB 2015eko datuek ere adierazten dute bidaiari bakar batek ere ez zuela salaketarik jarri. Kexa jartzea, beraz, posible da eta logikoa iruditzen zait. Funtzionarioek ere errespetuz tratatu behar dituzte herritarrak, eta zu herritar gisa funtzionarioak tratatu behar dituzu. Lagin ez hain atsegina bada ere. Kexatzeak emaitzarik izango al du? Tira... Gauzak benetan ez bazaizkizu ondo moldatzen, noski abokatu bat kontratatu dezakezu, ahal dela horren guztiaren oinarri juridikoa zalantzan jartzen duen bat.

    Hau izan zen benetan pieza honetarako nire azken ekarpena. 555 😉

  17. Jacques dio gora

    Uste dut Rob V-k bere lanbidetik zuzena jotzen duela, baina baita giza ikuspegitik ere, eta testuinguru honetan, zalantzarik gabe, gune honetako aktibo bat da. Doinua da musika egiten duena eta gertatzen da denak ez direla beti ilusio egokiarekin tratatzen. Beste faktore bat da kasuan kasuko pertsona erraz haserretzen dela edo ezberdin erreakzionatzen duela, edozein arrazoirengatik. Beraz, zure buruari ere begirada bat ematea eta dena ikuspegi zabalago batean jartzea gomendatuko nioke. Helburuak bitartekoak justifikatzen ditu eta aduanetako jendeak eta Errege Polizia Militarrak badute zeregin bat, orokorrean oso ondo betetzen dutena. Izan ere, ikuskapen bat ez da inoiz dibertigarria eta gogaikarria bezala bizi izan daiteke honen berezkoa da. Ni ere egiaztatu naute noizean behin eta hori jasaten duzu eta zure lankidetzak gauzak azkartuko ditu zalantzarik gabe.
    Ezkerrera mugimendu bat egiten baduzu, ezin duzu aldi berean eskuinera mugimendurik egin.
    Elkarren arteko ulermen pixka bat gehiago gizateriaren balioko luke.
    Egiaztapen horiek egiteko aukera eta ematen dituzten emaitzak dagozkion zerbitzuek ebaluatu eta behar izanez gero egokituko dituzte. Aspalditik joan denez, emaitzak lortuko dira. Gogoratu, ondorioz susmagarri gutxi batzuk bakarrik harrapatzen badira ere, sexu susmagarri horietako bakoitza norabide onean urrats bat dela. Denok dugu haurrak babesteko eginkizuna.
    Zalantzarik gabe, aukera bat dena, eta Robek dagoeneko adierazi zuen hori, kexa prozedura da. Hala da, eta pertsonalki aurre egin behar izan diot nire lehengo jarreragatik, behar bezala tratatu eta serioski. Honen emaitza guztiontzat zuzena ez dela interpretatzea gertatzen den zerbait da eta pertsonalki abokatubidearen bidez epaitzeko urratsa urrutiegitzat hartuko nuke, baina konturatzen naiz denek ez dutela berdin pentsatzen eta sentitzen. , beraz, hau utziko dut mesedez helarazi dagokion pertsonari.
    Gogoratu, justizia kontzeptu bat dela eta justizia egiteak edo justizia lortzea askotan frustrazioa eta atsekabea eragiten du.

  18. Jaap dio gora

    Bidaiatu Bangkokera aldizka eta gutxitan gelditzen zara.
    Nire eskuko ekipajea oso ondo egiaztatu zuten behin eta eskerrak eman nizkion gizonari bere lana hain serio hartzeagatik nire/gure segurtasuna bermatzeko. Horretarako egiten dute, ez jazartzeko edo ezertarako.

  19. Eddie dio gora

    Askotan izorratzen naiz BKK-tik AMSera iristen naizenean, hainbeste aldiz ireki behar izan dut maleta eta gero dena nahastu, nahiz eta emaztearekin bidaiatzen dudanean, berdin dio, nire tableta edo ordenagailua erakutsi behar dut eta abar, eta, zalantzarik gabe, ez dut pederasta ikusten.
    Lagunekin Thailandiako golf-bidaia batetik itzultzen naizenean, guztiz ondo dago, bai, argi dago, Bangkoketik datozen gizon batzuk beti susmagarriak dira, nire maletako golf-bola solte zikin batzuk droga balira bezala aztertu zituzten, beti mespretxuzko irribarre batekin, oso polita baita bere bezeroarekin belgikar bat egotea... batez ere ezer aurkitzen ez denean. Benetan ez dut inoiz ezer nirekin, gehienez ere eguzkitako betaurrekoak 3 euroren truke edo Tiger Balm pote bat.
    Irteera baino lehen ere guztiz egiaztatu ninduten diru gehiegi ez nuen ikusteko, txoko guztiak orraztuta zeuden, oso lan dibertigarria izan behar du, ezta?
    arazoa da bidaiari gisa idiota itxura duzula denen aurrean.
    Ezkutatzeko ezer ez dudan arren, nahiago nuke Schipholetik ez pasatzea, baina tira, batzuetan ez dago beste biderik. Euren lana ondo egin beharko luketela uste dut, baina benetan egin nahi baduzu, ez jarri pedoa gauza hori zure ordenagailuan, beste aukera asko daude.

  20. Cornelis dio gora

    Asiako hego-ekialdetik Schipholera iritsi naizen hamaika aldiz, ez naute sekula aduanak kontrolatu, nahiz eta oraindik «ahaldun» hautapen-irizpidea betetzen dudan «gizon zaharragoa, lagun gabekoa».

  21. oiloa dio gora

    Uste dut gauza ona dela kontrolatzen ari garela.
    Horrela egiaztatu behar izan nuen. Hala ere, hori egiteko baimena zuen aduana ofiziala ez zegoen une hartan.
    4 ordu itxaron ahal izan nuen aireportura iristeko. Hamabost minututan prest zegoen eta alde egin nezakeen.

    Mota guztietako susmoak entzun nituen. Zergatik dituzu hainbeste memoria-txartel? 'Zer uste duzu bilatzen ari garela?' "Haur pornografia" erantzun nion. "Ze arraroa erantzun hori ematea?" izan zen iruzkina.
    Etxera joan nintekeela ere esan zidaten. Nire ordenagailu eramangarria, kamera eta memoria txartelak gorde zituzten. Hori nola berreskuratuko nuen galdetu nionean, erantzuna izan zen: "Ondoren, atxiloketarekin jarraituko dugu".

    Geroago aurka egin nuen. Baina berriketan ari zaren horma bat dirudi. Baina batez ere galdetzen diot; «Zein da Schipholen geldiaraztea norbaitentzat?».


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut