Eskertzen dut nire galderaren erantzunak. Eta orokorrean erreakzio horiek ere parteka ditzaket. Ni ere ez nago pozik egoera honekin. Ezezko erreakzionatzen duten pertsonak ere ez dira gertakari guztien berri.

Gertaera hauek ez ditut aipatu, ez nuelako beharrezkotzat jotzen nire galderari erantzuna ematea besterik ez. Ez naiz traidorea. Nire amak judu asko lagundu zituen gerran eta ezkutatzera eraman zituen. Badakit jasan zituen beldurrak. Hori egin behar zuela sentitu zuelako.

Norvegiarrak esplotatzen ari den emakumearekin ere gauza bera sentitzen dut. Eta, zalantzarik gabe, ez naiz traidore bat!

Ez dut norvegiar eta hemengo emakumearen nortasuna agerian utzi nahi, baina galdera batzuk erantzun nahi ditut. Aipatutako semea beste leku batean bizi da senideekin eta bigarren hezkuntzan dago.Ospitale batean lan egin nahi du. Bere aisialdian anbulantzia batean aritzen da boluntario. Semea eta norvegiarra ura eta sua dira. Nire ikuspuntua da emakume thailandiar batekin atzerritar gisa bizi nahi baduzu, emakume horren eta bere familiaren zaintzarako betebeharra eta erantzukizuna duzula. Kasu honetan, familia hori bere ikasle semea eta bere gurasoak dira. Isan bizi direnak.

Jasotzen duen pentsio hori 30.000 baht baino txikiagoa da. Bere lehen gastua, pentsioa jaso duenean, berriz mozkortzea da eta etxera eraman behar da. Eta hori behin baino gehiagotan errepikatzen da janarirako dirurik apenas geratzen den arte eta semearen eta gurasoen dirua bere lagunengandik eta nigandik etorri behar izan arte. Gaixo dauden bere gurasoei bisita egitea lagunen eta bion diru laguntzarekin soilik posible da. Etxea alokairurik gabe dago. Emakumeak daukan entretenimendu bakarra Thai lagunekin zenbait aldiz da eta gero atzetik jotzen du, farangengandik eta ni bereziki urrun egon behar duelako.

Horrez gain, Thailandian bizi nahi baduzu arauetara egokitu behar dela uste dut. Eta bizi eta utzi bizi. Eskatutako baliabide ekonomikoak baino gutxiagorekin antolatzen dutenek nire bedeinkapena dute, baldin eta emakumearekin onak badira eta haien ardura ezagutzen badute. Horretan utzi nahi dut.

Louisek bidalia

26 erantzun "Pentsioen datu faltsuen aitorpenari buruzko nire galderaren erantzunen erreakzioa (irakurleen bidalketak)"

  1. Peterdongsing dio gora

    Zure amaren jarduerak honekin zerikusirik ez daukat argi.
    Ez dut antzekotasunik ikusten jarduera horien eta norvegiarren traizioaren artean.
    Aipatutako emakumea, zalantzarik gabe, ez zen berarekin bizitzera bere jokabide eta izaera bikainagatik.
    Benetan ez bada ezer irabazi ekonomikoki, aspaldi utziko zuen.
    Nik ere ez dut ulertzen zer esan nahi duzun emakumea esplotatuz.
    Hau da, berak dirua gehitu behar badu harekin egoteko.
    Ezta batere begi-bistakoa, edo zuk diozun bezala, familia osoa laguntzea.
    Emakume batentzat gauzak ondo badoaz, horretarako nahikoa ona den norbait aurkituko du.
    Lagunek eta zuk, zuk diozun bezala, onartzen duzulako, gizon honekin geratzen da, eta hori ez da dibertigarria esaten duzun bezala.
    Beraz, zeharka onartzen duzu norvegiarrari bere emazteari lagunduz, ia geratzera behartuta dagoena.
    Uste dut zerbait egin nahi baduzue, eman iezaiozu joaneko txartela Isanera.
    Norvegiarrak bere buruaz arduratu dezan.

    Eta zure lehen mezuari dagokionez,
    Norvegiako mafiaren bitartez diru askorekin erosiko zuen bere visa.
    Ia dirurik ez zuela esan zenuela uste nuen.

  2. Erik dio gora

    Louis, argiago daukat orain. Gizona menpekotasun handia eta jeloskorra ere bada. Eroso zaitez norvegiarra ez dela zahartuko pentsatzean. Baina ez du traizioa justifikatzen, besteak beste, bere bikotekideari errua bota diezaiokeelako eta orduan zoroak gerta daitezkeelako.

    Norbaitek ezer egin behar badu, "bera" da, edo semea, edo bertako Thai komunitatea. Zure bikote thailandiarrak phuyai seinalea egin dezake eta zerbait lor dezake. Thailandiarrek arazo hau konpondu behar dute; ez zuk edo beste edozein farang.

  3. Charles dio gora

    Bere emaztearengandik zerbait nahi al duzu edo?
    Mozkor batez kezkatzeko.. nahikoa daude (zoritxarrez).

    • thai thai dio gora

      Baina mozkor gehienak ondo daude bisekin. Ez gure norvegiarra. Louisek badu zentzurik.

  4. Ruud dio gora

    Lehenik eta behin thailandiar emakumearen arazoa iruditzen zait.
    Dirurik ematen ez badu, etengabe mozkortuta badago eta etengabe begiratzen badio eta baliteke beste pertsona batzuekin elkartzea debekatzen badio, laguntza eskatu eta kanpora bota beharko luke.

    Zuk zeuk egoerari buruz zerbait egin nahi baduzu, bere semearekin harremanetan jartzea gomendatzen dizut eta berarekin zer egin behar duzun.
    Seme horrek gaur edo bihar astakeria bat egin eta kartzelan bukatzea saihesteko bada.

  5. Steven dio gora

    Horrek argitzen du.
    Konponbide posible bat iruditzen zait emakume thailandiarrak Noor-i atea erakusten diola, eta ondoren beste norbait aurkitzea espero du. Baina egoera ere ondo ezagutzen duen norbaiti kontsulta egin ondoren, azkenean berak hartu beharko du erabaki hori.

    • hedwig dio gora

      Uste dut Stevenek arrazoirik handiena duela eta atea erakutsi behar diola, ez dagokigu farangok egoera hau oztopatzea, familia honi aholku onak emango nioke eta ez oztopatu gehiago.

  6. Jacques dio gora

    Gauza egokietatik moztuta zaudela irakurtzen da eta, zalantzarik gabe, ez traidore bat. Ez dut ondo ulertzen laguntzaile batzuen errukia mozkor honengatik. Norvegiar horrek ez du sudurrean zentimo bat merezi eta tamalez beste asko daude berarekin portaera bera erakusten dutenak. Beharrezko pertsonak ere badaude pentsamendu isilak entzutea, ikustea eta hitz egitea berebiziko garrantzia duela. Begiratu alde batera eta ez oztopatu. Jendeak bere kontuak kudeatzen utzi, nahiz eta ezin izan. Tira, bada, emaidazu txistulariak, gizateriari etekina ateratzen dio batzuetan. Karitatea, errukia erakutsiz eta hori benetan beharrezkoa denean jardutea, hori errespetatzen dut. Beraz, izan zaitez zeure burua eta ez ezazu axola erantzutea merezi ez duten iruzkin horiek. Erantzun on batzuk ere irakurri ditut, zalantzarik gabe parte hartzen dutenei lagun diezaieketenak. Inplikatu bitartekaritza egin dezaketen ahalik eta jende gehiena eta parte hartzen dutenak arrazoira eramatea. Bikotea itxuraz ez dago ondo elkarren artean, beraz, irteerako bidea leundu behar da gauzak benetan gaizki joan aurretik eta orduan gauzak ez dira aldatuko.

  7. Roger1 dio gora

    Aipatutako gizona traizionatzeak egoera okerrera egingo du.

    Ez dut ulertzen zergatik sartzen zaren egoera guztian. Haren emaztea jada honekin guztiarekin ados ez badago, kanpora bota beharko luke. Zuk edo guk ez dugu horrekin zerikusirik.

  8. Ger Korat dio gora

    Ez da zure kontua Louis. Emakumeak bere kabuz erabaki dezala berarekin bizi nahi duen ala ez, kanpotar gisa ezin dituzu eguneroko kontuak ezagutu norvegiar eta emakume honen etxean ez zarelako bizi. Tailandiar asko diru-sarrera oso apalekin bizi dira eta norvegiarrak ekarpena egitea ez da zure arazoa, andreak aukeratzen du eta nahi ez badu edo nahi ez badu, beste milioika batzuek bezala, bakarrik jarraitzea erabaki lezake. baina itxuraz ez da arazo ekonomikoa. Ez zara gizarte langilea eta ez duzu traidore gisa jokatu behar, horrek norvegiarrari Thailandian bizitzeko zoriona eta gozamena kenduko liokeelako; Nola sentituko zinateke zure herrialdean dena galdu edo utzi eta gero bizileku berritik kanporatuko bazenu, 3. pertsona bat dagoelako ona dena edo ez? Tira, urrundu norvegiarretik, beste jende askorekin egon zaitezke. Nahastea ere gaixotasun bat da, dena jakiten den hatza bezala, kasu askotan jadanik sudurrean kolpe bat izan duzu, hitzez hitz edo itxuraz. Beno, sozialki konprometitutako pertsona naizen aldetik, norvegiarren alde egin nahi dut, jende askok edateko edo bestelako arazoak ditu, baina horrek ez du esan nahi berarentzat zer den ona edo ez erabaki dezakezunik. Arazoak maiz gertatzen zaizkio norbaiti edo hereditarioak dira, hala nola, mendekotasuna edo beste arazo mediko eta sozial batzuk; Honek inork ez du pertsona txarra bihurtzen.

  9. Ger Korat dio gora

    Louisen ikuspuntua, nire ustez, da emakume thailandiar batekin atzerritar gisa bizi nahi baduzu, emakume horren eta bere familiaren zaintzaren betebeharra eta erantzukizuna duzula.

    Bai, ez dakit zein Thai komunitatetan bizi zaren eta zein jenderekin egoten zaren, baina Thailandiako 30 urte baino gehiagoko esperientziarekin eta emakume thailandiarrekin harreman gutxirekin, inoiz ez dudala harremanik izan erantzun dezaket. edonorekin.familiako beste kide batzuen zaintza ekonomikoa izan duena seme-alaba adingabeen zaintza hori izan ezik. Eta inoiz ez dut izan harreman hauetan lan edo autoenplegu baten bidez bere burua zaindu ezin duen inor. Utzidazu hemen gelditzen Louis-en ikuspuntuari dagokionez, baina zertxobait ilustratzen du thailandiarrek nahiago duten elkarrekintza, lotutako arazo guztiekin, kasu honetan beste bikote baten harremana adibidez.

  10. William (BE) dio gora

    Tailandiako urrezko araua oraindik dago: entzun, ikusi eta ez hitz egin gaitzik... eta batez ere besteen uretatik kanpo egon!! Barne arazoetan sartzen den farang bat ere ez du estimatzen immigrazioak, horrek aurpegia galtzea suposatzen duelako!

  11. Marc dio gora

    Louis maitea, goraipatzekoa da bizitzan ikuspuntu argi batzuk dituzula, baina ez inposatu besteei. Zure emaztearen familia zaintzeko betebeharra duzula sentitzeak ez du esan nahi beste norbaitek gauza bera egin behar duenik. Esaterako, nik ez dut batere hori egiten. Hala ere, bizi eta bizi utzi behar duzun ikuspuntua partekatzen dut zurekin. Baina horrek ez du esan nahi besteek ez duten ala ez epaitu dezakezunik. Hori da zure istorioan ez zaidana gustatzen: norvegiarra oker dagoela epaitzen duzu eta aldatu behar duela uste duzula diozu. Baina zure bizilagunaren egoera osoa ez da zure kontua. errukia duzula berarekin eta bere semearekin, hori zure meritua da, baina ez da gehiago izan behar. Beraz, zure galderei nire erantzuna hauxe da: ez esku hartu, ez egin egoera zurea eta ez arrazoitu zure buruari arrazoia emateko. Bizilagunari eta bere semeari dagokie euren egoera aldatzea edo ez. hori ez da zure kontua, haien egoera miserablea dela uste baduzu ere. Baina hori ere epai bat besterik ez da.

  12. Ernst VanLuyn dio gora

    Ez dut ulertzen zergatik oztopatzen duten, hemen Tailandian jende asko dago hemen bizi dena, baina kontu batean 800.000 baht ez dutenak, adibidez britainiarrek 40.000 baht gainditzen ez duten AOW bat lortzen dute beren gobernutik, baina oraindik hemen pozik bizi eta oraindik urteko Visa lortzea lortzen dute.
    Hilero 800.000 edo 65.000 THB eskatzen dituena baino ez da Thailandiako gobernua, eta hemengo jendeak hilero 15.000 baht inguru irabazten du lan egiten dutenean.
    Thailandiako gobernuak milioidunak bakarrik nahi ditu hemen, atzerritar askok thailandiar kopuru ikaragarri bat hemen bizitzen eta bizitzen laguntzen duten bitartean.
    Norvegiar horri buruz esaten duen jendearekin ados, bere emaztea zorigaiztoko bada Isaanera itzuli beharko lukeela, baina nik ez dut hori sinesten.
    Beraz, andrea utzi, eta ez ezazu gehiago oztopatu!

    • André dio gora

      Sinesten badizut, ingeles horiek guztiek legez kanpoko bisa dute, legez kanpoko bideetatik lortua.
      800000THB bildu nituen esfortzu handiarekin hau isildu behar zelako eta isilik egon behar zelako.

      Zure mezua guztiz okerra da. Immigrazioarekin ados dauden pertsonek askoz ozenago protestatu beharko lukete. Dagoeneko gure Louis onartzen dut.

  13. Ruud dio gora

    Irudipena dut iruzkin gehienak zure mezurako negatiboak direla... beraz, hobe da ez oztopatzea.
    Baina argi eta garbi ikusten duzu hori desberdin, ezagutzen eta ezagutzen al dituzu egia osoa eta gertakari guztiak, ez susmatzen. Beraz, bizi eta utzi bizi.

  14. Louis dio gora

    Hona hemen nire erantzun bat.
    Eskerrik asko ulermenezko erantzunengatik, baina ez zaizkit gustatzen guztiz informatuta ez dauden pertsonen erantzun negatibo garbi horiek. Erantzun dezadan, %100ean nagoela xehetasun guztietan. Haien bizilaguna naiz. Eta thailandiar emakumearen lehen harreman-puntua (ez ezkonduta berarekin..zaintzeko promesa baino ez). Etxe bat izan dezan eta ez dadila nonbait borra gehiegirekin trabatu.
    Norvegiarrak ez du pentsio horretatik kanpo zentimorik. Hasiera batean bizi zen semeak Thailandian bota zuen. Seme horrek bere arrazoiak izan behar ditu horretarako.
    Norvegiarrak bere hileko pentsiotik ordaintzen ditu pentsioen datu faltsuen kostuak.
    Aipatutako emakumea ez da jada gazteena eta ez du bideragarri ikusten bere kabuz diru-sarrera nahikoa kobratzea. Beraz, minez onartzen du egoera hori hortik askatu arte, baina berak ezin du egin. Eta hori Thailandian bakarra ez den egoera da! Eta esplotazioaz hitz egiten dudanean, ez da soilik finantzarioa eta ez dut hori gehiago bete beharrik. Oraindik ez dut txosten hori aurkeztu, baina buruan gurina izan dezaketen pertsonen erreakzio negatibo nabarmen horiek. pentsarazten dit

  15. Herman dio gora

    Luis maitea,

    Zuk zeuk diozu erantzunaren hasieran: “Eskertzen ditut nire galderaren erantzunak. Eta orokorrean parteka ditzaket erreakzio horiek».

    Gure erreakzioak negatiboak izan ziren guztietan. Eta, hala ere, berriro gai berri bati ekin behar diozu zeure burua frogatzeko asmoz. Non lortzen duzu besteen bizitzan esku hartzeko eskubidea? Okerragoa dena, gizajo hori iruzurgatik salatu dezakezu.

    Utzi pertsona horiek bakean. Zure esku hartzea guztiz oker dago. Andereak bere gauza egingo du farang batek bere bizitza pribatuan oztopatu gabe.

    • thai thai dio gora

      Eta nondik lortzen duzu Louisekin oztopatzeko eskubidea (gai bat hasi zuelako) (eta Louisek ere zerbait ikusi du).

  16. John1 dio gora

    Ez nion hari honi erantzungo, baina zerbait esan behar dut.

    Zure iruzkinetako asko negatiboak dira benetan. Louis traidore gisa etiketatuta dago hemen! Hala ere, ez dut iritzi hori partekatzen.

    Astero irakurtzen ditut hemen Farangek beste urte bat geratzeko jasan behar dugun burokraziaren inguruko keinuak. Urtero iltzeak moztu egiten du immigrazio ofizialak prozedura aldatu ez duela eta geroago itzuli gaitezkeen itxaropenarekin (lehen eskutik ezagutu nuen joan den astean). Urtero, Farang gizajoak lerro artean txukun koloreztatzen, 800.000 THB blokeatu ditzakegu kontu batean (diru horrekin askoz gauza atseginagoak egin ditzakegun bitartean) Thailandiako gobernuari atsegin emateko. Urtero ilaran orduak egin ditzakegu eske, beste urtebete egon gaitezkeen arren.

    Gure urteko luzapenaren arauak arretaz egiaztatzen dira, puntu edo koma gaizki badago, atea erakutsiko zaigu. Beno, jende maitea, ezerrekin ongi ez daudenei zor diegu hau. Arauak eta legeak gainditzen dituztenak eta hemen legez kanpo geratzeko modua ezagutzen dutenak! Eta horrekin adostu BEHAR DUGU?

    Ez, Louis EZ da traidore bat. Louisek zailtasunak ditu hemen geratzeko ondo egon BEHAR dela beste batzuek kasualitatez legeak saihestea lortzen duten bitartean. Sentitzen dut, baina Louisen ikuspuntua ulertzen dut eta horretan onartzen dut.

  17. Erik dio gora

    Louis, irudipena dut zure argitalpenarekin damutzen ari zarela iruzkin "negatiboengatik". Zuk zeuk eskerrak eman behar diozu norbait lotzen hasiz berehala gertakaririk atera gabe. Orain badakigu gertakari horiek, espero dut, eta oraindik uste dut agintariei salatzea gaizki dagoela eta hori idatzi nuen.

    Zerbait egiteko pertsona aurkitzen bazara, irakurri nire 24/8ko aholkuak berriro. Egin ezazu tailandiar erara, mantendu sudur zuria hortik kanpo eta jarri kamnan, phuyai edo tokiko komunitatean fraide errespetatu baten moduan dagoen beste norbait onartuagoa. Jende horiek emakumeak hura kanporatzeko lor dezakete.

  18. Kees2 dio gora

    Herrialde batean legez kanpo bizi den norbait errua da eta ezinbestean kanporatu behar da.

    Urtero berriro eskatu behar dut bizilekua. Horrek dirua eta denbora kostatzen dit.

    Norvegiar horrek, itxuraz, ez du ezer egin beharrik eta berea egiteko baimena dauka. Agian Thailandiako gobernuak immigrazio zerbitzua itxi beharko luke eta mugak guztientzako ireki beharko lituzke.

  19. Markatu dio gora

    Ezin eutsi erantzunik ez emateari (adeitsua izaten saiatuko da...)

    Louis, gertaerak ezagutu ala ez... ez du batere axola,

    ez sartu... ez saiatu heroia izaten (ez al zara batere, inori!!!!),
    Pozten naiz nire bizilaguna ez zarela...

    ez sartu sudurra inoren harremanetan edo paperetan edo finantzetan eta, zalantzarik gabe, ez inoren bisa eskaeran.

    Erreakzio negatibo asko jasotzea, beraz, ez da normala baino desberdina.. maltzurkeria eta traizioa da.. Zuk zeuk konturatu ala ez, zorionez, hemen nahikoa jende dago konturatzen saiatzeko.

    Agente bat tartean dagoela jakinda eta IOak onartu duela jakinda besteen paperekin eta bisekin nahastea zentzuzkoa den galdera nahikoa izan beharko luke lurralde okerrean zaudela ulertzeko, ez nahastea.

  20. peter dio gora

    Louis guztiz ados zurekin, norvegiarra bizitza baxua da .eta askoz gehiago daude.
    Telebistan ikusi ahal izan nuen emakume ingelesak espetxeratu zituzten dokumental bat, “senarra” hil zutelako. Etsipen punturaino bultzatuta hori gertatu zen. Ezin zuten inorengana jo.

    Ez dudala espero semea horretara etortzea, badakizu hauek ura eta sua direla. Emakumea horrekin bizi daiteke(?) eta hori da zuretzako puntu bat, zure pentsamenduengatik. Etor naiteke batere. Berarekin hitz eginez badakizu horren berri.

    Erik-ek dioen bezala, utzi thailandiar bat mugitzen eta kanpoan geratu. Thailandian farang bat zara eta hori ezberdina da. Zaila da ziur jakitea.
    Ikusi besterik ez dago holandarrari, auzi batean osasun kostuen "prezio bikoitza" sartu zuena. "Tailandiarentzat ona izan zela" adierazi du epaileak. Auzitegiaren amaiera.

    Inoiz irakurri beharko luke kalean borroka bat izan eta gizona ukitu zuen bikote bati buruzko istorio bat. Kanpoko batek zerbait esan zuen horri buruz, hau geldiarazteko bere printzipio eta pentsamenduengatik.
    Hala egin zuten eta kanpotarrak bat-batean bikotea bere kontra izan zuen.
    Beno, ondo egiten ari zarela uste duzu eta gero?

    Bakarrik eman dezaket, jauzi baino lehen pentsatu. Oso gauza arraroak gerta daitezke aurreikusi ez dituzunak, baina ados, hori da bizitza

  21. Louis dio gora

    Guztiei eskerrak eman nahi dizkiet erantzun positiboengatik. Oraindik ez nago ziur zer egingo dudan. Ezer egiten ez dudanean, askoren aholku onak jarraitzen ditut. Baina hori koldarra dela uste dut, orduan ados nagoelako halako “bizitza baxuak” bere lana egiten jarrai dezaketela. Eta aukeratutako bidetik segitzen utzi behar diot. Iraganeko portaera etorkizuneko portaera da. Eta alde batera begiratzea ez da nire izaera. Denetarik ikusten dut, lan bizitzan horretan trebatu naiz.
    Ez diot inori oztopatzen, bakoitzak berea egin dezala, nire estandarren araberakoa ez bada ere. Baina norbait legearen eta aplikagarri diren arauen gainetik jartzen denean eta, gainera, argi eta garbi nire bizi-ingurunean lagun on baten kontura bizi denean, horrek ez nau axolagabe uzten. Ez kezkatu Mark, ez dut uste identifikatu nahi dudan bizilaguna zarenik. Garagardo bat norekin edaten dudan ere nahiko hautagarria naiz.
    Gaur ere mezu bat ikusi dut Imm poliziak urtebetean zehar banku-transakzio guztien ikuspegi orokorra nahi duela visa eskaera batekin. Beraz, dagoeneko badakite zer gertatzen ari den.

  22. Steven dio gora

    Noorri presioa eginez bere neska-laguna hobeto zaintzeko, bestela... aupa, horrek auzokide baten borroka eragingo du.
    Izugarria da, noski, Louisek eta besteek Thailandiako familia ekonomikoki laguntzea... Norvegiarrek ez dutela ezer ordaintzen, beraz, "alferrikakoa" da.


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut